| Форум > Архив "Библиотека" > Июль 2014 года > какие стихи надо знать наизусть? |
какие стихи надо знать наизусть?
в поздний час потянуло меня на лирику. Кикие стихи вы знаете или думаете, что нужно знать наизусть?
juki © (08.07.2014 03:07)
Прямая ссылка
хотя... я знаю наизусть почти целиком Бахчисрайский фонтан, и однажды в меня насмерть влюбился молодой человек, после того как мы на остановке подздно вечером после каких-то заньтий послешкол#ных в глубокой юности ждали автобус, и от нечего делать я цитировала это произведение )))))
sak © (09.07.2014 12:07) Прямая ссылка
не исключено, гыгыгыгыги ))))))
sak © (09.07.2014 13:07) Прямая ссылка
а какой был бум во времена молодых Евтушенко и Рождественского и тп
Джейн Тлл © (09.07.2014 18:07) Прямая ссылка
а после поэтической волны пошли песни-группы, сейчас тоже смешно что когда-то до слез молодежь восторгалась Наутилус-Помпилиус и тп, причем текстами :)
Джейн Тлл © (09.07.2014 21:07) Прямая ссылка
juki © (08.07.2014 03:07)
в первую очередь, любимые.
а вообще чем больше, тем лучше)
палк с трепа © (08.07.2014 09:07) Прямая ссылка
палк с трепа © (08.07.2014 09:07) Прямая ссылка
это само сабой.
меня интересеует некий негласный (или гласный) общепринятый канон знажия поэзии.
зарубежные произведения тоже приветствуются, равно как и детсяя литература
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
Евгения Онегина )
хотя бы частями...
а вообще кто что любит - тот то и знает
я много Ахматовой и Цветаевой знаю наизусть - наследство романтиццкой юности )
Ягодка © (08.07.2014 09:07) Прямая ссылка
Ягодка © (08.07.2014 09:07) Прямая ссылка
любимые сами запоминаются. А чтоб учить специально - только в школе было.
LenochkaTM © (08.07.2014 10:07) Прямая ссылка
LenochkaTM © (08.07.2014 10:07) Прямая ссылка
Я люблю Пастернака. А так, вообще, многие из школьной программы помню.
Оля © (08.07.2014 11:07) Прямая ссылка
Оля © (08.07.2014 11:07) Прямая ссылка
Пушкина надо бы, и Лермонтова, Фета, Маяковского, Есенина...
и не обязательно всё наизусть, просто иметь представление кто автор этих строк - вполне достаточно )
Paloma © (08.07.2014 11:07) Прямая ссылка
Paloma © (08.07.2014 11:07) Прямая ссылка
+1 Про знать автора строк.. но сами стихи наизусть заучивать, скорее всего, не нужно.
Утка в кипятке © (09.07.2014 20:07) Прямая ссылка
Утка в кипятке © (09.07.2014 20:07) Прямая ссылка
да, всегда об этом забываю (((
juki © (12.07.2014 22:07) Прямая ссылка
juki © (12.07.2014 22:07) Прямая ссылка
НАДО? никакие
Джейн Тлл © (08.07.2014 11:07) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (08.07.2014 11:07) Прямая ссылка
у меня память плохая, я сейчас только два помню - "Тигр" Блейка и "Ошибка" Цветаевой... стихи развивают память, заучивать их полезно, бесспорно... что надо знать наизусть - я так бы вопрос не ставила :) кому, что по душе, наверное.
clumsy snipe © (08.07.2014 11:07) Прямая ссылка
clumsy snipe © (08.07.2014 11:07) Прямая ссылка
В вузе нас заставляли сдавать по 20 стихотворений каждого стихоплетца. И не принимали, если это было 2 четверостишия. С тех пор мне любое чтение наизусть отдает этим самым)
Mata Hari © (08.07.2014 15:07) Прямая ссылка
Mata Hari © (08.07.2014 15:07) Прямая ссылка
я не имею в виду насильно заучивать, а скорее набор общейзвестных произведений. если уж совсем вдаваться в подробности - отдельную часть этого канона.
можно переформулировать - пару строф из стихотворения. Скажем, начало Евгения Онегина или эпизоды из Золотой рыбки.
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
Строф-то много знаю, а толком - Шелли и Бродского.
Mata Hari © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
Mata Hari © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
а зачем вас заставляли учить наизусть?
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
Чтобы мы потом детям декламировали, не косясь в книгу)
Mata Hari © (09.07.2014 00:07) Прямая ссылка
Mata Hari © (09.07.2014 00:07) Прямая ссылка
Знаю много- блок, пушкин, лермонтов , тютчев,киплинг еще много кого
но не уверена, что это нужно знать именно наизусть
elesha2112 © (08.07.2014 18:07) Прямая ссылка
elesha2112 © (08.07.2014 18:07) Прямая ссылка
мне импонируют люди, могущие сходу прочитать стихотворение.
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
Это просто говорит о хорошей памяти)))
Кэрри_40 © (09.07.2014 01:07) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (09.07.2014 01:07) Прямая ссылка
в памяти мы окладываем любые факты - имена соседей, адреса и так далее ))))
в чем разница между стихами и любыми другими фактами, которые надо знать?
juki © (09.07.2014 02:07) Прямая ссылка
juki © (09.07.2014 02:07) Прямая ссылка
некоторые запоминают лучше даты, кто то какие то факты, некоторые могут просто бездумно и легко запомнить стихи, вообще их не понимая
разные свойства ис пособности памяти
Кэрри_40 © (09.07.2014 17:07) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (09.07.2014 17:07) Прямая ссылка
"Надо наизусть" тут мне кажется не применимо.
Надо читать и хотя бы иметь представление о творчестве хотя бы классиков родных и зарубежных, если хотим быть развитыми людьми, но "надо учить наизусть" -нет. Тут дело вкуса.
Скажем, Есенин- кто спорит, что это известнейший поэт? Надо его читать для того, чтобы знать русскую литературу? Надо. Надо ли учить наизусть? По мне так нет. Я не люблю Есенина, но чтобы это понять, я его довольно много читала, что то само ложилось на память, но не оставило следа. Мне ближе Блок....
А вот скажеим , я люблю Евтушенко, но он не сразу ложится на мою память и мне приходилось учить, но не потому что "надо", а потому, что нравится.
Килька © (08.07.2014 19:07) Прямая ссылка
Килька © (08.07.2014 19:07) Прямая ссылка
Блок и Пушкин. Чуть чуть других авторов, бернса например потому что нра
zwetik © (08.07.2014 22:07) Прямая ссылка
zwetik © (08.07.2014 22:07) Прямая ссылка
Не представляю, зачем этомодет быть надо)
Для развития памяти наверное любые) а так мне бы пригодилось детских знать побольше ))
So Sonya © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
So Sonya © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
Мы когда жили в Германии в самом начале 90-х, и у меня практически не было детских книг, так я сыну наизусть сказки чуковского читала))
Память ещё хорошая была))
Кэрри_40 © (09.07.2014 01:07) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (09.07.2014 01:07) Прямая ссылка
да, дети это любят.
мы пока считалочками балуемся)
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
никакие не надо знат# наизусть ИМХО
sak © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
sak © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
а почему?
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
juki © (08.07.2014 23:07) Прямая ссылка
я именно про надо - а зачем?
я много заню, но это ИМХО просто потому что я стихи люблю и они у мея легко в голове откладываются - если бы не любила или не откладывались, то от их незнайя ИМХО ничог бы в моей жизни не поменялось даже близко.
sak © (09.07.2014 12:07) Прямая ссылка
sak © (09.07.2014 12:07) Прямая ссылка
хотя... я знаю наизусть почти целиком Бахчисрайский фонтан, и однажды в меня насмерть влюбился молодой человек, после того как мы на остановке подздно вечером после каких-то заньтий послешкол#ных в глубокой юности ждали автобус, и от нечего делать я цитировала это произведение )))))
sak © (09.07.2014 12:07) Прямая ссылка
он стал пушкиноведом?))
manenk © (09.07.2014 12:07) Прямая ссылка
manenk © (09.07.2014 12:07) Прямая ссылка
не исключено, гыгыгыгыги ))))))
sak © (09.07.2014 13:07) Прямая ссылка
обалдеть )))
был момент, когда я могла рассказать почти всю сказку о прекрасной царевне и семи богатырях, но он прошёл. сын вурос и перешёл на книжки с картинками )))))
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
в качестве образования. скажем, как знайя о хлорофиле или понимание дробей и деления с остатком...
просто как состовляющая общего образования.
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
но полезной информации в поэзии не подчерпнешь. если я тебя правильно поняла в контексте знаний. другое дело для расширения словарного запаса. или выучивание наизусть для улучшения памяти.
lulu. © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
lulu. © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
не соглашусь. такого практического подхода к литературе у меня нет. я не могу читать все с функциональной точки зрения.
поэзия очень точно передает эмоции и чувства, позволяет сказать некторые вещи не своими словами, а “одолженными”, сократить время (как пишет сак), вообще прижатно его провести, цитируя стихи или играя в загадки-рифмы.
как палочка-выручалочка в разных ситуациях. ну и как своего рода лакмусовая бумажка.
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
а у современного читателя есть, к вопросу выше спрос упал или нет. возможно по этой причине упал
согласна про эмоции, чувства.
не поняла про лакмусовую бумажку
lulu. © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
lulu. © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
знание определенного минимума поэзии говорит о разносторонных интересах человека.
мне прижатно быть с людьми, которые знают стихи. не потому, что они их постоянно читают, а потому что я знаю, что они их знают )))
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
я боюсь ставить слишком много условий для людей. этак без общения можно остаться вообще)
мне этот момент - знают они стихи, нет, неважен
lulu. © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
lulu. © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
скажем так, люди, знающие стихи, мне прижатнее, чем не знающие.
но я не об этом хотела поговорить, а о знании поэзии как части гармонично развитой личности. ясно, что большинство людей имеют очень ограниченные представления о многих сторонах культуры, но есть никий наибольший общий делитель, сравнимый со знанием “танза маленьких лебедей”, моны лизы, и так далее
для каждой культуры - это своё. меня интересует, как сейчас обстоит дело с русским. у меня в принципе есть свой миниму, который надо знать, но хотелось бы вдохновения форума.
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
надо - те, которые хочется, о которых душа просит
больше никакие
Мышка © (09.07.2014 11:07) Прямая ссылка
Мышка © (09.07.2014 11:07) Прямая ссылка
вне школьной программы никаких не надо. или понравившееся само откладывается в голове или нет или вообще нет интереса к жанру. он и так в наше время копыта откинул практически и держится на энтузиазме любителей.
manenk © (09.07.2014 12:07) Прямая ссылка
manenk © (09.07.2014 12:07) Прямая ссылка
а у думаешь, поэзии того.. конец приходит? Пишут мало или читающих мало? или почему так по-твоему происходит?
sak © (09.07.2014 15:07) Прямая ссылка
sak © (09.07.2014 15:07) Прямая ссылка
не конец вообще, но в той форме, как раньше, в качестве равного по популярности прозе жанру несомненно, ты не находишь?
ну, если сравнить огромную весомость поэзии до середины, скажем, 20-го века, когда ею зачитывались, учили наизусть (вот тогда было да- надо), и сегодняшный день, когда это нечто маргинальное на любителя. или кто действительно сейчас знает действительно современных и детьствительно значимых поэтов?
а в целом, - наверное, нет. человек любит ритм, с рифмой или без. ну и появляются же новые поэтические жанры - реп и другие песенные жанры тоже же поэзия. с муз. сопровождением)
manenk © (09.07.2014 16:07) Прямая ссылка
manenk © (09.07.2014 16:07) Прямая ссылка
я не задумывалай, вот как ты написала как рза задумалас# ))
Наверное ты права, ага - но с другой стороны, вон появилас# Вера Полозкова в России, и она просто супер-популярная поэтесса.
sak © (09.07.2014 16:07) Прямая ссылка
sak © (09.07.2014 16:07) Прямая ссылка
ну, может, в России прежняя ценность поэзии как-то сохраняется?
я здесь я этого не чувствувю вообще. ну и да, мне кажется традиционна поэзия как-то исчезла из сознания читающей публики и стала уделом маргиналов :))
manenk © (09.07.2014 16:07) Прямая ссылка
manenk © (09.07.2014 16:07) Прямая ссылка
ну это да - времена серебрянного века или когда несказанно ценились поэты, пишущие стихи в альбомы красавиц, миновали ))
Интересно в этом контексте все же - спрос упал или предложение, то есть поэтов стало мало хороших или читателей все же? Хотя скорее всего одно и второе ))
sak © (09.07.2014 16:07) Прямая ссылка
sak © (09.07.2014 16:07) Прямая ссылка
а какой был бум во времена молодых Евтушенко и Рождественского и тп
Джейн Тлл © (09.07.2014 18:07) Прямая ссылка
вот, я именно думала об оттепели, пару месяцев назад у нас шла ретроспректива Хуциева, и я посмотрела “Нам 20 лет”, где была часть с вечерами в Политехническом - для современного зрителя необычайно утомительная и скучная. ну то есть мы реально чуть не свалились с кресел в полусне. а в фильме сидели студенты-энтузиасты с восторженными лицами, а в зале какие-то цинефилы-энтузиасты, и нам было стыдно.
лирическое отступление :)
manenk © (09.07.2014 18:07) Прямая ссылка
manenk © (09.07.2014 18:07) Прямая ссылка
гыгыгыгыгыгыгыгыйгыгыгыгыйг ))))
sak © (09.07.2014 20:07) Прямая ссылка
sak © (09.07.2014 20:07) Прямая ссылка
а какой национальности были эти ценители все?
sak © (09.07.2014 20:07) Прямая ссылка
sak © (09.07.2014 20:07) Прямая ссылка
да австрийцы в основном, я подозреваю. у нас есть музей кино, и там вот вскяё такие ретроспрективы и тематические программы, все отличное на самом деле. но публика соответствующе специфическая - или такие любознательные со странностями, как я, или интеллектуалы или именно жесткач-фанаты кино.
manenk © (09.07.2014 22:07) Прямая ссылка
manenk © (09.07.2014 22:07) Прямая ссылка
а после поэтической волны пошли песни-группы, сейчас тоже смешно что когда-то до слез молодежь восторгалась Наутилус-Помпилиус и тп, причем текстами :)
Джейн Тлл © (09.07.2014 21:07) Прямая ссылка
наверное, ага - Бродский тозех на волне политических событий взлетел как поет.
sak © (09.07.2014 20:07) Прямая ссылка
sak © (09.07.2014 20:07) Прямая ссылка
в те времена темп жизни был другой, поэзия предполагает неторопливое вдумчивое чтение.
lulu. © (09.07.2014 23:07) Прямая ссылка
lulu. © (09.07.2014 23:07) Прямая ссылка
вот +10000000 просто, и это ускорение темпа жизни губительно для искусства вообще.
Королек-птичка певча © (12.07.2014 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (12.07.2014 17:07) Прямая ссылка
я тихо подозреваю, что счастливые и сытёл люди не склонны к поэзии.
у всех известных поэтов была своя личная трагедия. может люди в целом стали счастливее?
juki © (10.07.2014 01:07) Прямая ссылка
juki © (10.07.2014 01:07) Прямая ссылка
это можно отнести к музыке и искусству. постепенное увядание...
сейчас очень много абстрактного, которое не вызывает ТАКИХ эмоций, как конкретные описания или изображения и не так откладывается в памяти как конкретные слова. (поймала себя на мысли, что голубой вагон мновенно запоминается)
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
На данном жизненном этапе мне надо знать наизусть детские стишки. Остальное после окончания школы без надобности.
Fialka © (09.07.2014 15:07) Прямая ссылка
Fialka © (09.07.2014 15:07) Прямая ссылка
учитывая, что жнещины любят ушами....
думаю нам безразлично, а нашим сыновьям...???
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
juki © (10.07.2014 00:07) Прямая ссылка
Но далеко не все женщины любят стихи. Например моим ушам намного милее нерифмованные и неодолженные при ятности. Уверена я такая не одна.
Сыновья разберутся я уверена что им захочется и пригодится ))
Fialka © (10.07.2014 23:07) Прямая ссылка
Fialka © (10.07.2014 23:07) Прямая ссылка
боже как я ненавидела в школе учить стихи, и как плохо мне это давалось
физра и стихи наизусть до сих пор в топе моих школьных кошмаров
Vasha Glasha © (09.07.2014 17:07) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (09.07.2014 17:07) Прямая ссылка
А я легко запоминала-для души даже учила. До сих пор помню "Вересковый мед" и "Анчар".
Мэй © (10.07.2014 14:07) Прямая ссылка
Мэй © (10.07.2014 14:07) Прямая ссылка
“Надо” - никакие. Соглашусь с - на каком-то жизненном этапе надо знать детские ;)
А так, понравившиеся стихи сами запоминаются.. ну, ещё вбитые со школы тоже помнятся.
Утка в кипятке © (09.07.2014 20:07)
Прямая ссылка
Утка в кипятке © (09.07.2014 20:07)
у нас в ВУЗе знание стихов наизусть очень ценилось на определенных факультетах. И меня весьма огорчил тот факт, что в “реальном” приземленном обществе от такого знания не только никакго прока, но и за чудака сойдешь, поэтому больше я не считаю, что должна что-то знать наизусть кроме того, что лично _мне_ пришлось по душе))
Королек-птичка певча © (12.07.2014 17:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (12.07.2014 17:07) Прямая ссылка
расскажи, что за факультеты?
juki © (12.07.2014 22:07) Прямая ссылка
juki © (12.07.2014 22:07) Прямая ссылка
Истории и теории музыки - в музыке масса пересечений с литературой, и на экзаменах это всегда надо было показать.
Королек-птичка певча © (12.07.2014 23:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (12.07.2014 23:07) Прямая ссылка
ты считаешь, что знать стихи вышло из моды?
juki © (12.07.2014 22:07) Прямая ссылка
juki © (12.07.2014 22:07) Прямая ссылка
Имхо, скорее да.
Королек-птичка певча © (12.07.2014 23:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (12.07.2014 23:07) Прямая ссылка
а мне кажется, что сейчас как раз ренисанс “старой школы” - вжливость, расшаркивание и стихи барышням бросаются в глаза и прижатны )))
juki © (13.07.2014 00:07) Прямая ссылка
juki © (13.07.2014 00:07) Прямая ссылка
я думаю, полностью зависит от кругов, в моей прежней сфере общения они так и остались в цене, но это очень узкий круг, на самом деле.
Королек-птичка певча © (13.07.2014 14:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (13.07.2014 14:07) Прямая ссылка
тогда я, наверно, дурочка с переулочка ))))
иногда тоже ловлю сранные взгляды.
juki © (13.07.2014 14:07) Прямая ссылка
juki © (13.07.2014 14:07) Прямая ссылка
