| Форум > Архив "Библиотека" > Апрель 2012 года > Посторонным В |
Посторонным В
или “недоперееханая Анна Каренина”:)
открываем дискуссию
Vasha Glasha © (02.04.2012 17:04)
Прямая ссылка
это конечно высокий и тонкий подход к жизни )))
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
а что там курсивом, напомни?:) ну, пример.
а то я давно читала уже, не помню
marlen © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
я вообще-то думала, что логично все закончится психушкой.
marlen © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
ааааа
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
гыгыгыг, друг детей, кулинар, худышка и шустрячка, ааааааааа )))))))))))))))))))
sak © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Не знаю можно ли так о книгах :))) если оценивать от 10-ти, сколько баллов по-вашему она набирает
Merrily © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Во-первых, спасибо Глаше за прекрасную идею клуба, давно у нас не было на Библиотеке такого обсужднейя )))
Глаш, ты умница!
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
гыгыгыг )) да, именно про это, и про форумчанку тоже, ага ))
sak © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
мне просто казехся, дазех если идеш# сподругой “за компанию” её поддерзахть, атмосфера онкобол#ницы ну уж к сексу как-то ИМХО совсем ен располагает.
Что-то как-то в еотм месте попытки переат# в формате 21 века фразу Булгакова “Любивь выскочила из-за угла и поразила.." несколько у неё утрирована против еже ))
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 17:04)
начинай)
zwetik © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
zwetik © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
я скажу что в общем мне понравилось, понравился язык, хоть он и не литературный и очень интернетней, понравился легкий юмор, как построены фразы.
Что не понравилось: сюжет хромает, концовка странная, абсолютно не понравился текст вставленный курсивом.
Жалко героиню, и вообще очень созвучны мотивы с фильмом “краткий курс”, напомнило ту жнещину, которая с 2 детьми 15 лет замужем и без единого оргазма.
Продолжайте:)
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
скажи ещё что-нибудь
а то как-то неемоционально ;))
Искра © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
гы:)
героиню жалко, но понравилось как она пишет о на самом деле грустной ситуации с юмором. И ведь видно же что у неё реальная депрессия, бессоница, она недовольна жизнью и несчастна, и все равно не теряет чувство юмора. Но не понятен её мазохизм, муж изменяет, она любит другого, зачем продолжать такой брак?
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
и мне жалко
но уйти от мужа имея 2х детей от разных отцов имхо очень трудно
и она видимо понимает об этом В больше чем пишет, поэтому и не ушла
Искра © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
конечно нелегко, но вот так жить, полтора года пошло а она все только о своем В и думает днём и ночью, помешательство какое-то
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
так про то и книга
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
ой не дай бог такое
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
вот и я не поняла
если она знает про Колхозницу и ТАМ все продолжается, зачем???
но я еще не дочитала)
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
но Колхозница у мужа от горя, что его не любит любимая жена
она это понимает и себя винит
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
жена вернулась, значит колхозницу в колхоз, по идее?:)
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
жена вернулась, но явно не вся
это ж мощно по самолубию бьёт
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
он сам же к ней вернулся
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
но она то В любит
и муж это видит
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
и бдит ее со страшной силой
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
причем колхозница наглая такая, домой приходит, названивает, это вдвойне имхо оскарбляет
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
нет у людей ни стыда, ни совести:)
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
оскорбляет
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
это конечно высокий и тонкий подход к жизни )))
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
язык очень странный - местами понравился тем, что ирония и некоторый юмор применительно к достаточно грустным и банальным жизненным вещам, имеет место быть. с другой стороны иногда такой сумбур начинается, что смахивает больше на потом сознания, чем на изложение с иронией и юмором. не понра концовка - вообще не поняла, что дочитала книгу. вместо того, чтобы после закрытия оной фантазировать на тему "что могло быть дальше", например. с начала книги показалось интересным вкропление историй из жизни окружения главной героини, но к середине настолько этих историяй стало много что путаница в голове только отвлекла от слежения за сюжетной линией (которая из без того слабовато прослеживлась). Впечатление - никакое.
Сранвила попутно на пишущей в том же стиле и по той же примерно тематике Ильдико Фон Кюрти. Вторая понравилась куда больше и в плане языка, и в плане изложения.
zwetik © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
zwetik © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Кюрти полегче и порозовей будет, и юмор немного другой
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
мне понравилось:
-отсутствие патетики и самолубования присущее многим современным любовным романам
-концовка - размытая, но реалистичная, трагичная для героини, выбирающей семью, а не личное одномоментное счастье
-эмоции. не пошло, но я переживала её страсть и боль
не понравилось:
- формат
- треп как бы ни о чем, но это ожет от можей оторванности от московских реалый
- стиль речи как бы не очень
кстати ссылок было совсем мало, не сравнить с Пощечиной
Искра © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
мне понравился треп как хороший фон. суета, треп, жизнь... и переживания героини на контрасте.
то есть мне как раз показалось хорошим приемом для этого формата или стиля, не знаю как назвать.
marlen © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
marlen © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
ну в общем да, этот треп создает некую канву
но были места в этом трепе, которые мне откровенно не пошли
Искра © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
да местами мне не нравилось, особенно места курсивом
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
а что там курсивом, напомни?:) ну, пример.
а то я давно читала уже, не помню
marlen © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
да вот даже концовка курсивом
единственный момент курсивом мне понравившийся, это где она пишет про себя влюбленную, как бы её 2, как она истерит, не хочет ехать на маршрутке, капризничает и хочет в макдональды. Коряво я обьсянила, не знаю вспомнишь ли
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
а мне это как раз не было плохо. это показало степень её мучении что ли
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
что-то вспомнинается. надо по диагонали хотя бы пересмотреть.. почему это курсивом.
marlen © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
marlen © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
я сейчас тоже прокрутила текст, думаю курсивом это её реальные голые эмоции и чувства, без защитного юмора и трепа
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
а мне оч многое курсивом нра и понятно
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
и чем больше этого трепа, тем сильнее ощущение истеричности и депрессивности, и как это все мимо нее идет, а она участвует по инерции, по привычке, ну и отстраненно описывает, с иронией/сарказмом/иногда цинизмом даже.
мне так читалось:)
marlen © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
marlen © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
я вообще-то думала, что логично все закончится психушкой.
marlen © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
да-да-да!
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
в целом согласна
мне не понравилась слегка сама story- неоконченно как бы
а она разве не в Питере живет?
Треп как раз очень понравился - ржала в некоторых местах просто в голос))
про то как ее бойФренд руку папе подал например)))
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
в Самаре вроде, нет?
а я не помню про бф
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
папа из застал за петтингом)) и ее бойфренд вынув руку из ее трусов ничего лучше не придумал, как подать руку папе)))))
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
ааааа
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
а мне самолюбование еще как видно- в форме такой подсмешки над сбой, но если оинут книгу в целом, то все фиии а автор вполне такая умная начитанная друг детей и коллег кулинар худышка шустрячка и тп
Джейн Тлл © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
гыгыгыг, друг детей, кулинар, худышка и шустрячка, ааааааааа )))))))))))))))))))
sak © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Не знаю можно ли так о книгах :))) если оценивать от 10-ти, сколько баллов по-вашему она набирает
Merrily © (02.04.2012 18:04) Прямая ссылка
вообще я очень увлеклась ей
раньгше я оценивала книжки по степени заумности - слава богу эта дурь у меня прошла - теперь только по количеству удовольствия
ставлю твердую 7
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
и как мне понятен момент с хождением и поглядыванием на жену В....
ооооооо
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
а мне не очень
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
счастливая ты)
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
+1
zwetik © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
zwetik © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
кстати это там на мой взгляд самое “трогающее” и есть.
Но я вообще так не люблю эти завывания любовниц под егифой о жене “что ж ты такая умная у себя под носом ничеог не видиш#" - как-то так.. ну совсем уж по-плебейски.
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
вообще муж ее меня поразил честно
какой-то нереальный мужик
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
мне он жуткой флегмой показался
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
а мне нет
ну может ей страсти не хватало, ну дак после 10 лет жизни страсти всем наверное не хватает
как же он к ней по человечески отнесся
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
хотя конечно он тоже сволочь со своей колхозницей))))
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
по человечески отдубасил её ногами по пьяни:)
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
да блин это я чета подзабыла))
меня впечатлила последяя сцена в больнице
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
ага, стоят и смотрят друг на друга, троем:(
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
ужас
напряг такой что в ушах зазвенит
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Locket © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
да, сцена в больнице самая сильная
Искра © (02.04.2012 22:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2012 22:04) Прямая ссылка
до этого я не дочитала, блин:)))
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Elly © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
сорри:)
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
мне нет
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
Я вот сразу, еще до разбора на запчасти, хочу сказать, что мне книга не понравилась, но, активно стремая ее, я совсем не хочу обидеть никого, кому она понравилась! :)
Короче, я поняла, что мне книга не понравится, еще прочитав фамилию автора. Я пробежалась по сети в надежде быренько узнать настоящую ее фамилию, но быстро не нашла, а долго - времени пожалела. а псевдоним этот для меня сравним с Видоплясовскими потугами на красивую фамилию- Верный, Уланов, Танцев и прочее... может, это ее настоящая фамилия все же?? =в надежде хоть как-то автора оправдать=
Книга ни о ком и ни о чем. Я прекрасно осознаю, что так задумано, потому что тётка ж прогрессивная.. Но лично мне кажется, что приём обозначения собственных переживаний и событий жизни в форме нон-стоп стёба уже много лет, как живет в чатах, форумах, жж, и стал таким избитым, что как-то глупо брать его за основную манеру изложения в КНИГЕ, которая не есть ни чат, ни форум, ни жж, а как бы должна их опережать, диктовать новые веяния. Короче, если простым языком, то ужасно избито. Я не поленилась почитать ее жж - вот там эта манера очень уместна и достойно смотрится
собственно, как и юмор ее неплохой - в жж он вполне гармоничен, тк хорош, когда применяется к сюжету отдельной краткой заметки. будучи же ровным слоем размазанным по более крупной литературно форме (не обладающей сюжетом, о чем уже было выше), он теряет остроту и превращается в вязкое и утомительное болотце.
Утопла, не дотянула до берега я, короче:)) о чем не жалею, собственно, иначе "пощечину" не успевала бы точно:)
breeze © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 19:04) Прямая ссылка
+1 я правда только около трети прочитала, но мне уже надоел этот ее язык :)) хотя местами смешно
Umni © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Umni © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
и я буду таки дочитывать... как вторую книгу нормально :)
Umni © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Umni © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
согласна полностью, муть полная
ну естессно ИМХО
МишК@ © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
МишК@ © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
очень согласна про стиль и стеб - кода это три абзаца в день, то это ОК, а когда это много страниц - то кроме усталости от необходимости прорываться сквозь какие-то страдания через всхлипывания и попытки криво улыбнуться (зачем?) у меня ничего не осталось.
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
спасибо за мнение, прогрессивная тетя:)
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
не я прогрессивная тетя, а она:)))
breeze © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
тьфу:)
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Во-первых, спасибо Глаше за прекрасную идею клуба, давно у нас не было на Библиотеке такого обсужднейя )))
Глаш, ты умница!
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Во. вторых по поводу книге - полностью осгласна с аннотацией к ней на поршлой стране и - по прочтению все подтвердилось ))
Особенно мне язык конечно “не зашёл” - я не выношу, когда вместо того, чтобы сказат# прямо и понятно говорят дикими витиеватостями с потугами (ИМХО с потугами) на юмор. Я очень устаю от такого.
Апо сюжету - я в принципе такую литературу не люблю, когда без особых мыслей какое-то нагроможднеё фактов и ощущений “глазами одноог человека”.
Но некоторые вещи конечно заставили задумат#ся - меня как-то прямо поразило, что в ткоам месте, как онкоцентр может случится секс в туалете для инвалидов с незнакомым человеком.
sak © (02.04.2012 20:04)
Прямая ссылка
sak © (02.04.2012 20:04)
да, там этот момент с туалетом как-то не дописан, не поверила я
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
а насчёт языка, мне такой стиль близок очень, если б я писала книгу она бы была написана таким языком:)
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
ее юмор проигрывает твоему, это я теперь точно знаю:)
breeze © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
о да!!!
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
божечки, как говорит беллеца:)
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Очень согласна. Книгу Глаши я бы обязательно дочитала, нет- с удовольствием погрузилась бы в повествование. А вот Посторонним... Вообще не пошла. Хотя мне нравятся женщины (как героиня), которые даже на тяжелые ситуации смотрят с юмором. И юмор не леденцово-глупый. Но язык все же тяжеловат. Дочитаю "пощечину", вернусь, может пока просто жизненный настрой не тот
Ефф © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Ефф © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
мне кажется, такой стиль бывает разный - ну то есть он бывает как бы выверенный, когда не утомляет искать суть в нагромождней прибамбаксов, а бывает, что напрягает. Это видимо индивидуальное восприятие - меня у неё очень напрягало.
особенно в одном месте, сейчас найду - мне прямо файл закить захотелось, так раздражало зехлание её вместо одного предложения сказать два абзаца.
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
я понимаю о чем ты, меня например дико бесит построение фраз одной форумчанки, и вообще весь её словарь:)))))
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
гыгыгыг )) да, именно про это, и про форумчанку тоже, ага ))
sak © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
а я тоже хочу это обсуждать!!:)))))))
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
это только в личке:)
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
это еще один клуб??
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
этот уже давно:)
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
блин, мы о литературе сейчас или нет? я запуталась:)))
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
плюссто
я размышляла об этом, сравнивая славу сэ с его и жж, и книгой и вот эту наташу с ее жж и книгой
вот ему же как-то удалось юмор в книге сделать неутомительным? я увидела, что ему это удалось за счет того, что в книге есть последовательность событий, которую он передавал с юмором. а у наташи мне это все виделось от обратного - у нее будто бы были шутки на тот и иной случай в жизни и она пыталась сплести их в сюжет
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
да, немного похоже было, ага, как будто отрезки шуток склеивали
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
я вот думаю, если мне захочется "о нашем, о бабском" , то все же дочитаю - потому что я сейчас только форму обсуждаю, а так хоть и про сюжет буду знать.
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
вот, согсла, о том зех думала - мне тоже показалось, что наташа именно шутки пыталас# “спелсти” в историю, причем прьмао “чтоб ничеог не порпало”.
Как Токарева говорила - я по 100 раз вычитываю свои рассказы, постоянно выбрасывая все лишенее, ненужное, добиваяс# точности - так вот тут мне прямо наоборот виделось, как она добавляет, пихает, пихает, чтоб ни одно ранее найденное слово не порпало.
sak © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
sak © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
а здесь с точностью до наоборот - в некоторых местах столько перечислений синонимов и нагромождение сравнений, как будто автор все знакомые шутки ради количества вставила
Джейн Тлл © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
ага, я и имела ввиду - вот именно прямо все все впихнуть, “чтоб не порпало”.
sak © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
sak © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
точно сказала! прям вот впихивала все шутки в один номер:)
а кстати про аннотации - кто-то понял сравнение с бунинской героиней???
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
а мне кажется что и у него шутки, но слог намного четче и не утомляет
Джейн Тлл © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
именно. и отсюда такая общая _натужность_ книги, если можно так выразиться.
zwetik © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
zwetik © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
мне понятно твое выражение про натужность! совершенно согласна
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
не согласна! в голове у меня такой же язык, и ты это знаешь) НО твое изложение куда более легко читаемо и понимаемо и именно без потуг - сам юмор суть, в отличие от автора.
zwetik © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
zwetik © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
я тоже думала что в голове у нас с тобой один язык, поэтому удивилась что тебе не понравилось
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
не понравилась кнга, сюжет и изложение. таки у голове оно другое и легко вплетается в канву происходящего, не будучи притянутым за уши. Этак стиль, например, Иоанны Хмелевской в Что Сказал Покойник, приятен хоть и изобилует всяческими шутками, сравнениями ит.п.
zwetik © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
zwetik © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
хмелевскую я вообще не очень, нудновата
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 21:04) Прямая ссылка
поддержу! она была в моде одно время, прямо перлись все, а мне скучнА она была ужасно
breeze © (02.04.2012 22:04) Прямая ссылка
breeze © (02.04.2012 22:04) Прямая ссылка
мне просто казехся, дазех если идеш# сподругой “за компанию” её поддерзахть, атмосфера онкобол#ницы ну уж к сексу как-то ИМХО совсем ен располагает.
Что-то как-то в еотм месте попытки переат# в формате 21 века фразу Булгакова “Любивь выскочила из-за угла и поразила.." несколько у неё утрирована против еже ))
sak © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
:))
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (02.04.2012 20:04) Прямая ссылка
