| Форум > Архив "Библиотека" > Август 2011 года > Людмила Улицкая |
Людмила Улицкая
Что из ее произведений вас впечатлило? Хочу почитать на французском...
Black Swan © (24.08.2011 12:08)
Прямая ссылка
а какая оригинальная идея))))))))))))
Королек-птичка певча © (24.08.2011 13:08) Прямая ссылка
мне коллега немец подарил Бунина на немецком))))
не знаю, что он хотел этим сказать)))
Кэрри_40 © (24.08.2011 14:08) Прямая ссылка
ну вот конеееечно! коэльо бы значит издавали, а улицкую нет;))))))
breeze © (24.08.2011 20:08) Прямая ссылка
не Уликую, а Шатер )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
я кстати помогаю иногда тут фондам, что детей на лецехние привозят - и вот не смейтесь, я неоднократно (!!) в разговорах с родиелями слышала, ну обсуждала, как им Коелье помог в какие-то меомны жизни. И потом у некоторых из них в блогах их читала.
Кстати мне ещё интересно, что вот на форуме у нас и седи как-то моих русскоязычных знакомых Коелье как-то как красная тряпка на “Поругат#", а зато на работе многие коллеги, и воосбч эмного мужчин о нем очень хорохсо отзываются )) Я себя чувствую прямо Берлагой каждый раз, как о Коел#о слышу - тут его надо бы поругат#, чтоб влиться, а на ланче в литературных беседах - похвалить ))))
sak © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
а ты принципиальнее будь, высказывай свою точку зрения)))
Трусливый Лев © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
ну я тка и делаю )))) но видишь, как мне трудно )))
sak © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
ну вот за то и любят, видимо -словоблуд он знатный!!:)))
breeze © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
как хорошо, что есть много разнообразных авторов)))) всем найдется по душе)
Трусливый Лев © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
Коелье мне тоже не по духсе, почеркну ))))
просто рза уж о нем заговорили.. ))
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
:))) да про Баха
и вы меня убьете, но мне слог Коэльо часто нужен по работе - для коучинга или презентачки писать.... Я в нем "хватаю фразы"
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
гуй - вот я закрыла Зеленый шатер и именно вот это была моя первая оценка, именно этим нелитературным термином “фигня какая-то” :-))
sak © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
гыы))) а я и читаь не стала, почитав вас)
Трусливый Лев © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
ааа, не я одна :)))
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
Black Swan © (24.08.2011 12:08)
а смысл читать русского автора в переводе? может лучше Саган на французском?
Джейн Тлл © (24.08.2011 12:08) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (24.08.2011 12:08) Прямая ссылка
главное, чтоб было интересно. не зря же у нее столько литературных наград.
вопрос: кто читал - понравилось?
Black Swan © (24.08.2011 12:08) Прямая ссылка
Black Swan © (24.08.2011 12:08) Прямая ссылка
читать в оригинале всегда лучше
Homka © (24.08.2011 17:08) Прямая ссылка
Homka © (24.08.2011 17:08) Прямая ссылка
а какая оригинальная идея))))))))))))
Королек-птичка певча © (24.08.2011 13:08) Прямая ссылка
мне коллега немец подарил Бунина на немецком))))
не знаю, что он хотел этим сказать)))
Кэрри_40 © (24.08.2011 14:08) Прямая ссылка
ха..у меня таких подарков от благодарных читателей - начиная со сборника Сатирических рассказов и тп и кончая Курковым про Пингвина Мишу целая серия..Сатиру пока не читала, зато Куркова всего благодаря немцам и прочла
иная © (24.08.2011 15:08) Прямая ссылка
иная © (24.08.2011 15:08) Прямая ссылка
я читала все её книги и почти все нравятся, прочитала в переводе на немецкий "Сонечку" - тоже вполне читабельно, можете тоже с неё начать.."Ну или Искренне ваш Шурик"..На немецкий ксати кроме посл.романа всё переведено, а на французский?
иная © (24.08.2011 13:08) Прямая ссылка
иная © (24.08.2011 13:08) Прямая ссылка
а мне Шурик не понравился, но почему - не помню)) читала давно.
Я бы начала с рассказов - Пиковая дама и другие.
МарджСимпсон © (24.08.2011 14:08) Прямая ссылка
МарджСимпсон © (24.08.2011 14:08) Прямая ссылка
можно и с рассказов..я сужу по немцам, которые читали Улицкую ,именно Шурик всем понравился больше всего..
иная © (24.08.2011 14:08) Прямая ссылка
иная © (24.08.2011 14:08) Прямая ссылка
У "Девочек" отличный язык.
Интересно было бы сравнить переводную Улицкую с первоисточником.
Mata Hari © (24.08.2011 15:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (24.08.2011 15:08) Прямая ссылка
понравилось: Искренне ваш, Шурик, Медея и её дети, Зеленый шатер, а также её рассказы. Не визу смысла читать на французском.
Homka © (24.08.2011 17:08) Прямая ссылка
Homka © (24.08.2011 17:08) Прямая ссылка
люблю её рассказы, и воосбче её раннюю, позднее творчество не очнь навится. Вообще не нравится Переводчик и Зеленый шатер. Шатер вообще ИМХО стал изданной книгой только за счёт былой славы автора - елси бы не имидж Уликой как важной писательницы, такое произведение даже и не издавали бы ИМХО.
sak © (24.08.2011 19:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 19:08) Прямая ссылка
ну вот конеееечно! коэльо бы значит издавали, а улицкую нет;))))))
breeze © (24.08.2011 20:08) Прямая ссылка
не Уликую, а Шатер )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
я кстати помогаю иногда тут фондам, что детей на лецехние привозят - и вот не смейтесь, я неоднократно (!!) в разговорах с родиелями слышала, ну обсуждала, как им Коелье помог в какие-то меомны жизни. И потом у некоторых из них в блогах их читала.
Кстати мне ещё интересно, что вот на форуме у нас и седи как-то моих русскоязычных знакомых Коелье как-то как красная тряпка на “Поругат#", а зато на работе многие коллеги, и воосбч эмного мужчин о нем очень хорохсо отзываются )) Я себя чувствую прямо Берлагой каждый раз, как о Коел#о слышу - тут его надо бы поругат#, чтоб влиться, а на ланче в литературных беседах - похвалить ))))
sak © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
смайл был к последнему абзацу, а не ко второму - так как второй абзац скорее с обратным смайлом ((
sak © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
а ты принципиальнее будь, высказывай свою точку зрения)))
Трусливый Лев © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
ну я тка и делаю )))) но видишь, как мне трудно )))
sak © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
А это ты хвалила элегантность ежика? Я начала, но не захватило пока. И еще у меня отложилось, что там юмор ))) там дальше так и будет или разовьется сюжет?
veruska © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
veruska © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
да, я ))) ИМХО примерно ак и будет как сначала есть - то есть это ровнай акнига ИМХО, и если не идет, то наверное так и будет.
sak © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
Ясно, тогда не буду дочитывать, меня эта консьержка раздражает )))
veruska © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
veruska © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
да, ничеог не поменяется в этом плане, не дочитывай ИМХО )
sak © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
мне там фразы отдельные или даже абзацы целые очень нравились! даже закладки делала, что со мной давно не случалось до ежика:)
breeze © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
ты фондами с лечением детей, конечно, сразу кладешь на лопатки всех нелюбителей Коэльо:) но я еще поизвиваюсь тут в конвульсиях, пошепчу из последних сил, что от этого он не становится менее нудно-банальным
ну вот прямо читала я его и не могла отделаться от ощущения, что человек стоит посреди городской площади и вопит: "последние новости!! земля круглая!! земля круглая!!". а потом читаю отзывы и вижу, что народ четко делится на 2 группы
1е говорят, что нафига было столько марать бумаги, чтобы сообщить давно известное
2е прямо восторгаются тем, как чувак гениально сообщил, что земля круглая. им говорят: "так ведь вы это знали еще со школы", а они типа того что "а, как-то забылось в суете-то":)))
а Шатер, наверное, слишком просто в трагизм какой-то бытовой уклонился.. вот кстати, с Рубинским Почерком Леонардо для меня сходство какое-то есть. и вот эти герои "на надрыве" сильно раздражают - поэтому и верится им меньше, и как бы не сочувствуешь уже так, как если б это была простая тетя Маня уборщица с понятной трагедией типа муж-пьяница или там на войне погиб
но по информативности все же Шатер шикарен - уж в чем в чем, а в пустословии ее не обвинить (привет Коэльо!!;)))
breeze © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
ага, я знала про фонды, поеотму не хотела писать, но я просто имела ввиду, что о из авторов, который ИМХО очень зависит от моемна жизненного и состояние читающего.
Мне не кажетя, кстати, что он писет прописные истины - его многие идеи идут как раз вразрез с прописными и традиционными, и в том числе с христианскими, от которых он отталкивается.
А мне шатер воосбче неинформативен ну вот ни на грамм, он у меня ни одной мысли не вызвал, кроме хаоса какого-то и мел#кания перед глазами героев, событий и прочего.
леонардо мне тоже совсем не нравится, но опят# зех не трагизмом, а хаосом.
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
да, ты точно подметила в шатре и леонардо общее - сбивчивость, метания эти, хаос.. я как раз им и противопоставила "понятное горе тети мани" - ты просто нашла точное слово, которое я не нашла:)
а про кукол не интересно было, да?:)) для меня такая далекая сфера, что я прям и не знаю, когда-нибудь смогла ли бы где-то коснуться этой темы
а вот про коэльо - я не даром не употребляла слово "истины". по мне как раз не их он пишет, а просто то, что все и так знают и то, что лежит на поверхности совсем.
breeze © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
что-то совесем нет про кукол - то ли тема меня не зацепила, то ли изложено было не так, чтоб меня зацепить - но я скорее пролистала уже до конца, чем дочитала (((
Я не берус# утверждать, но мне казехся, Коелье пишет много вещей, которые как раз не совсем на поверхности - он просто их так понятно и просто пишет, что читающему каежся, что это его мысли, и он их уже знал. В любом слухцае, у него были (и есть) многие идеи, которые идут в разрез с христианской теологией, и которые он как-то так излагает, что у него они вплетайтуся в неё. Меня это при прочтении очень заинтересовало и заставило задуматься.
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
ну вот за то и любят, видимо -словоблуд он знатный!!:)))
breeze © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
Коел#о воосбхе, елси к нему подойти со сторго аналитической точки зрения, еретик для христианской философии, но он так свою фиософию все слохил и сконструировал, что этой еритичности как бы и нет )))
И я вот сейчас задумалась про “он писал про то, что всем известно” - ИМХО иногда “повторение пройденного” как раз и полезно, ну в определенные жизненые момены и состояния.
Ну то есть я не поклонник Коелье (как можэт показат#ся из нашего диалога, гыгыги), но я вижу в нем ценост# опредленную как в авторе ))
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
так, безусловно, ценность есть, для многих людей, он же не в вакуум миллионами печатается.
но мне его слог часто кажется "пустым"
Трусливый Лев © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
в каком смысле пустым? слишком простым? слишком пафосным?
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
пафосно и долго-нудно ни о чем, собственно
то есть, возможно, суммарно, сами произведения, их идеи и "о чем", но исполнение меня раздражает
Трусливый Лев © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
мне вот Бах - еот пафосно и ни о чем ))
Коелье мне не очень пофосно, и в принципе много где “о чем”.
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
как хорошо, что есть много разнообразных авторов)))) всем найдется по душе)
Трусливый Лев © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
Коелье мне тоже не по духсе, почеркну ))))
просто рза уж о нем заговорили.. ))
sak © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
:))) да про Баха
и вы меня убьете, но мне слог Коэльо часто нужен по работе - для коучинга или презентачки писать.... Я в нем "хватаю фразы"
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
ИМХО тоже он очен# доходчивый ))))
Судя по нелюбви многих, даже чрезмрно ))
sak © (25.08.2011 12:08) Прямая ссылка
sak © (25.08.2011 12:08) Прямая ссылка
присоседюсь:)
breeze © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
так я ж тоже вижу, что народ в нем что-то полезное-то находил
меня это и бесит больше всего:)) ибо не разумею же - че ж там нашли-то?? и с претензией все главное с такой - фу, короче:) не пойму я этого, да и, видимо, смириться надо:)
breeze © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
breeze © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
а мне Леонардо читался как сценарий для фильма или сериальчика, прямо видно - вот тут крупный план героя, тут красивости и достопримечательности ярким пятном. Такое а-ля Ден Браун
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
а я как раз информативности ждала в Шатре - как в Переводчике Штайне. И совсем ее не увидела. Одни ходульные герои и банальности. И никак трагичность их не уловлю
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
и мне Коэльо помог, правда, много его читать я все равно не могу. И ИМХО он ничуть не хуже многих книг-трейнингов по совершенствованию себя, которые позиционируются как почти учебники. А он и короче, и доступнее и поневоле в мозг откладывается своим повторением одного и того же
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
я не согласна по поводу шатра )))))
Homka © (24.08.2011 20:08) Прямая ссылка
Homka © (24.08.2011 20:08) Прямая ссылка
У тебя на форуме есть сторонники )))
Но мне казехся, эта нига много ниже по уровню остальнх книг Уликой.
sak © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
вообще сейчас мне так "нравится"только ленивый не наживался на этойц теме прошлых лдет.Написали бы они ее тогда в 60 -80 годах и опубликовали)
Авантюристка © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
не понравилоь по настоящемй ни одно.Последнее прочла Зеленый шатер- мыслей инетерсных много ,но в целом мимо меня
Авантюристка © (24.08.2011 20:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (24.08.2011 20:08) Прямая ссылка
я больше всего люблю "медея и ее дети" (мне кажется, это все же повесть, а не рассказ)
Трусливый Лев © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
вообще не она пошла мне.
только понравился фильм казус кукоцкого. это вроде по ее книге..
Буба © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
Буба © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
Мне у нее не понраился зеленый шатер совершенно - фигня какая-то, еще веселые похороны. И не советую наинать с казуса кукоцкого или даниэля штайна, лучше рассказы или медея и ее дети
veruska © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
veruska © (24.08.2011 21:08) Прямая ссылка
гуй - вот я закрыла Зеленый шатер и именно вот это была моя первая оценка, именно этим нелитературным термином “фигня какая-то” :-))
sak © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
гыы))) а я и читаь не стала, почитав вас)
Трусливый Лев © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
Ты молодец, а я бумажную книжку купила и мне теперь обидно )
veruska © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
veruska © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
ничего себе почитав -тут столько людей его расхваливали
Авантюристка © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
а мне казэтя, совсем как рза немного.
sak © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
sak © (24.08.2011 22:08) Прямая ссылка
нет,я именно после формуа стала ее искать и читать
Авантюристка © (25.08.2011 21:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (25.08.2011 21:08) Прямая ссылка
мне кажется, её просто хвалили навернео те, кто тебе в плане литературных вкусов близки, поеотму т унаверное и запомнила.
sak © (26.08.2011 12:08) Прямая ссылка
sak © (26.08.2011 12:08) Прямая ссылка
я вообще не запоминаю кто что хвалит если честно ,я запомниюа как факт книгу отметили на форуме многие хвалили и тогда бегу беру)я джа не могу сказать кто мне близко по вкусу здесь т.е. на запминаю рецензии именно рядом с никами)
Авантюристка © (26.08.2011 19:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (26.08.2011 19:08) Прямая ссылка
мне только ругательные запомнились)) - видимо, потому, что обычно я улицкую люблю)
Трусливый Лев © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.08.2011 23:08) Прямая ссылка
))
Авантюристка © (25.08.2011 21:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (25.08.2011 21:08) Прямая ссылка
ааа, не я одна :)))
Джейн Тлл © (25.08.2011 11:08) Прямая ссылка
+1
Горгона © (25.08.2011 13:08) Прямая ссылка
Горгона © (25.08.2011 13:08) Прямая ссылка
а веселые похороны почему
Мокко © (25.08.2011 12:08) Прямая ссылка
Мокко © (25.08.2011 12:08) Прямая ссылка
просто не понравилось и все, показалось как-то надуманно
veruska © (25.08.2011 18:08) Прямая ссылка
veruska © (25.08.2011 18:08) Прямая ссылка
А я Штайна не осилила, мура какая то. Мучалась мужалась и бросила вконец.
Горная Коза © (26.08.2011 09:08) Прямая ссылка
Горная Коза © (26.08.2011 09:08) Прямая ссылка
нравится все кроме зеленого шатра
юкси © (25.08.2011 10:08) Прямая ссылка
юкси © (25.08.2011 10:08) Прямая ссылка
“медея и её дети”. больше ничего, наверно.
а зачем её читать на французском? интересно, как перевели?
manenko © (25.08.2011 13:08) Прямая ссылка
manenko © (25.08.2011 13:08) Прямая ссылка
