Форум >  Архив "Библиотека" >  Май 2011 года >  Булгакову 120 лет

Булгакову 120 лет

а всё ещё актуален Изучая московские хмурые лица, На вопрос сатаны я искала ответ. Изменилась, бесспорно, родная столица, Ну а внутренне люди - пожалуй, что нет. И всё так же мы жадны до денежных знаков, И всё так же нас мучит квартирный вопрос. И я слышу порой, как смеётся Булгаков Над Россией своей, задыхаясь от слёз.
иная © (15.05.2011 15:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


писатель на все времена! очень люблю его и дочке сумела передать. *собачье сердце* она кусками цитирует)))))
Микроб © (15.05.2011 17:05)
Прямая ссылка

а колорит тех лет ей понятен?
иная © (15.05.2011 18:05)
Прямая ссылка

я объясняю особо непонятные моменты: коммуналки, примусы, очереди, доносы и аресты...
Микроб © (15.05.2011 20:05)
Прямая ссылка

ага, иначе трудно воспринимать..У нас немцы, читающие русскую лит-ру, ну никак Булгакова не могут понять, именно из-за жилконторы и тп. явлений того времени, очень обидно
иная © (15.05.2011 20:05)
Прямая ссылка

ну это всегда так.. обычный читатель тоже иностранную лит-ру понимает не совсем адекватно.. мы не говорим о профессионалах.
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

просто хочется чтобы про Булгакова и другие народы узнали..я пропагандирую его тв-во в Германии, но пока малоуспешно, недавно делали вечер про жен великих = вот про Елену Б-ву упоминали, через месяц будем и про самого рассказывать на вечере про самиздат
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну кстати странно.. я сколько немцев знаю, все булгакова читали.. и вообще среди ионстранцев он очень даже популярен.. в италии знают его.. конечно, им не доступен весь колорит произведения в связи с ограниченным знанием нашей истории, но в принципе, им нравится.. видимо немцы у нас тоже с вами разные))
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

у вас это где??? я работаю в б-ке и знаю очень много читающих немцев, причем знающих хорошо русскую литературу, того же Платонова и Зощенко, но вот именно про Булгакова почти никто ничего не знает..
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну нас это в москве.. ну те, которые работают там.. сейчас я в италии временно.. тут тоже булгаков на слуху.. а вот платонова с зоченко вряд ли знают.. как-то понятие русской литри для большинства европейских обивателей ограничивается след набором: пушкин (факультативно) толстой, достоевский, чехов, булгаков, конец)) ну эт мои наблудения)) я со всеми о литре стараюсь разговаривать)
Fren © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

у немцев - Чехов ,Достоевский, Толстой, Набоков..все..остальных только любители и знатоки лит-ры знают..даже Пушкина пришлось тут им преподносить как новинку
иная © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

ну да, пушкин не у всех в ходу, у особо одаренных только.. ну эт понятно, он стихами писал, фишка в этом, может там переводчик не очень, вот и трудно им гении его понять.. а, ещё набоков, забила) эт я и про немцев тоже говорила, ну текс, кто в москве живет, но из германии.. ну хотя они все с филфаком, они и бердяева знают, так что не думаю, что эта выборка характеризует нацию)) хотя я всегда относилась к немцам как к очень образованной нации!
Fren © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

ну у нас народ разный ,но много профессоров местного универа -наши читатели..вот за 10 лет работы в б-ке много им чего поведала, и про Пушкина, и про Мандельштама, и про Цветаеву, из совр. хорошо знают Токареву и Улицкую
иная © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

вы бы им ещё пелевина показали, если поимут, конечно)
Fren © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

ты будешь смеяться, но он у нас тоже есть на немецком - Поколение П..и вообще многие книги современные я сначала на немецком и прочитала из русской литры 20 века, даже книгу Марины Влади про Высоцкого, ну и другие, то что проблематично было найти в оригинале
иная © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

ой, ну прикольно, я вообще считаю, что как писатель он очень достойный.. ну последние его работы, конечно, неоднозначни, но вот классика - это да! нам его даг в универе давали))
Fren © (16.05.2011 21:05)
Прямая ссылка

произведения его очень люблю. открыла для себя его творчество достаточно поздно- лет в 16 или 17. но раньще достать было такое из области фантастики. давали на ночь почитать. в очередь. а как история его жизни сама- конечно намутил он. но это его дело.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 19:05)
Прямая ссылка

чо-то никак не верится что ММ это про Горького и его Марью..точнее не хочется верить
иная © (15.05.2011 20:05)
Прямая ссылка

Горький на Мастера никак не тянет)))
Микроб © (15.05.2011 20:05)
Прямая ссылка

ну вот прочитала пару статей, там такие убедительные факты за эту версию..но ум понимает, а сердце никак..
иная © (15.05.2011 20:05)
Прямая ссылка

вчера по каналу культуры был док фильм о нем. и там скащали что м и м - это о булгакове и его последней жене. горький не при чем вобще.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 21:05)
Прямая ссылка


иная © (15.05.2011 21:05)
Прямая ссылка

я чтала много на эту тему и про прототипы. но дично у меня мастер и горький сосем не стыкуются. и вчерашние рассуждения более мне близки. а как было на самом деле не узнаем. но именно свою 3 жену он назвал ведьмой.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 21:05)
Прямая ссылка

ну я то тоже против этой версии, Горьковской..да, правды мы не узнаем, это точно..щас по тв сказали ,что у него на могиле стоит камень - бывший на могиле Гоголя..надо же..Я как-то не задумывалась, а ведь и впрямь много от Гоголя у него
иная © (15.05.2011 21:05)
Прямая ссылка

да. это его жена после смерти искала надгробье и каким-то образом ей попалась на глаза эта...как ее назвали забыла...вообщем камнюка которая стояла на могиле гоголя пока туда не поставили другое надгроье.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

прах гоголевксий переносили с одного кладбища на другое, а камень остался..Да, хороший был писатель .а целое поколение выросло без его тв-ва..
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

что поделать. честно- литература такой пласт культуры который многие даже не задевают и не не интересутся. отстреляв то что заставили учть по программе благополучно забывают. и то не зависит ни от национальности, ни от возраста. просто не интересно кому-то и все. это их право. но тем не менее мироваяя литература это ценность. но не для всех.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

одно дело - не хотеть интересоваться ,а другое не мочь..обрекли и авторов на безвестность и читателей на неведение
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

у меня есть знакомая. моего возраста дама с отличным образование. много читает. но например булгакова считает бесполещным автором с бессмысленным бредом. и детям своим о нем и не говорила и не показывала. они и не узнают. разве что сами прочтут когда. у меня сын начал познавать мастера и маргариту. посмотрим что получится.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

знаешь, ещё все загадки романа от того что его при жизни автора не опубликовали, иначе бы наверняка рассказал бы при встречах с читателями ху из ху..жуткое было время..ни свободы ,ни хлеба
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

вот и все просто-либо яитай и полуяай удовольствие. либо возьми книгу другого автора) я предпочитаю составить свое мнение. и пусть с тайнами и загадками. какая разница кто прототип? я получаю удовольствие от произведения.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну да ,в этом есть своя прелесть..Просто мне и за авторов запрещенных обидно, вот в мемуарах Булгаковой недавно прочитала, как он у неё на груди плакал и говорил - я же талантливый ,почему меня не печатают..прям сердце сжалось
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

когда я узнала что он собственоручно первой жене сделал аборт...и подсадил на кокаин как-то мне это не совсем пошло. честнно.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

думаешь, за грехи ему досталось?
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну кто я чтоб судить. но кто знает?
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну и мы можем судить, почему нет..
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну булгакова все читали, даже когда он был запрешен.. то, что, возможно, какие. нить пролетарии о нем не знали.. ну так что ж? и сейчас думаю не прочитали бы)
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну вот, звиняйте, у нас в универе в 80 гг никто его не читал и даже не упоминал, на филфаке между прочим..может в столицах и брали где-то самиздатовские рукописи .а в сибири -фигвам..воть мне и обидно за наше конкретное поколение в глубинке страны
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну видимо в вашем случае да.. какая разная ситуация была.. я из москвы, родители тоже.. у всех бил этот отксеренный булгаков и много ещё чего запрешенного)) книгу нормальную купили, только когда я в школе его проходить стала))
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну вот Москва - это ещё не вся страна, думаю, не только в моём родном универе и городе было такое неведение..
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

согласна, картина как всегда печальна ((.. просто в Москве как-то этого не замечаешь.. не знаешь же, что у других не так..(( а тут даже на филфаке)) мои то все ингенерами били, и то все перечитали))
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

вот-вот..а у нас ни Мандельштама ни Цветаеву не читали ни студенты ,ни преподы..обокрали нас по полной программе
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

да (( эт тоже было у нас..
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

в смысле читали этих авторов, можно достать было.
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

я тоже в школе не читала и не знала. на первом курсе универа в 86 году дали на одну ночь прочитать книгу" самиздат".
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

не, горький тут точно не при чем! там прототипов много, это собирательные образи.. но уж горький)) вообще из другой опери!
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ну бытует такое мнение. и были типа исследовния. и так вот выдумали. там же сравнили воланда-прототип ленина! я абалдела.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

это где??? это видимо не научая т. з., типа одна из гипотез.. да?
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

выше ссылка - там исследования Баркова, очень подробно расписано кто есть кто в романе
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

видимо какай-то новая тема, но верится с трудом)) я лет 5 назад его в универе последний раз проходила, и ничего такого не слышала.. хотя наш универ может и не признать спокойно такое своемислие товарища Баркова))
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

я в журнале немецком за 1991 год эту статью читала..каждая версия имеет право на существование
иная © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

вот если интересно Строго говоря, эта книга никак не может считаться учебником. Более того, не каждый преподаватель потерпит от своего студента пересказа основных ее положений. Здесь дело не в том, что автор “замахнулся на святое” – на Михаила нашего Афанасьевича. Это ему как раз можно и даже положено: Альфред Николаевич Барков – литературовед (не по образованию, но, как он, видимо, считает, по призванию). Дело в том, что автор свято убежден, что все беды отечественного литературоведения – от невнимательного прочтения текстов. И что если прочитать текст правильно, то окажется, что дело обстоит совсем наоборот, а не так, как нас учили в школе. На своем cайте Барков пишет: “Трудно хотя бы приблизительно оценить тот ущерб, который нанесла мировой культуре неспособность литературоведов вчитаться в знаменитые, и, казалось бы, до последней запятой изученные тексты Великих. Ведь оказывается, что мы просто не представляем себе масштабов их величия”. “Альтернативное прочтение” Барковым “Мастера и Маргариты” заключается для него прежде всего в развенчании “светлых образов” главных героев. Делает он это весьма скрупулезно – работает с текстом как самого романа, так и булгаковских черновиков, а также с многочисленными документами эпохи. Какое отношение имеет образ Мастера к Максиму Горькому? Как раскрыт в “Мастере и Маргарите” “еврейский вопрос”? Как на самом деле расшифровывается аббревиатура МАССОЛИТ? Где находится готический особняк Маргариты? Не буду подробно следить за авторским ходом мысли: если будет желание, сделаете это сами. Пожалуй, единственное, что не идет Баркову-исследователю – это его конквистадорская поза ниспровергателя основ, избранного, дабы развеять туман в головах булгаковедов и спасти читателей от ложных выводов: “Да мало ли найдется… таких, у кого диссертация о светлых булгаковских образах уже на подходе, а тут откуда-то взялся этот то ли инженер, то ли юрист, ну не литератор, словом, и испортил обедню…”
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

а, ну тогда понятно.. ну такое точно в университетские библиотеки не проникнет)) но каждая гипотеза имеет право на существование. Спасибо, большое, просветили!
Fren © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

я почему =то никогда не помнимала этой теории. вернее не принимала. наверно потому что не мое это))) но знать таки интересно. почему бы и нет? так же как теория о том что гоголь был похоронен не мертвым, за уснувшим летаргическим сном.
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

ага, ну эта теория кстати много у кого отклик находит.. она, так сказать, более научная))
Fren © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

я благодарна инт-ту за то что теперь можно не выходя из дома найти много очень интересной информации. но конечно не все можно принимать за золото)))
пролетающая Gretta © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

ага, главное, это учиться отделять мух от котлет))
Fren © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

а куда без этого?))
пролетающая Gretta © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

А.Барков: «Мастер и Маргарита» — роман о М.Горьком Согласно выводам литературоведа А.Баркова, «Мастер и Маргарита» — это роман о М.Горьком, изображающий крах русской культуры после Октябрьской революции, причем в романе изображена не только действительность современной Булгакову советской культуры и литературной среды во главе с воспетым с таким титулом советскими газетами «мастером социалистической литературы» М.Горьким, возведенным на пьедестал В.Лениным, но и события Октябрьской революции и даже вооруженного восстания 1905 года. Как раскрывает А.Барков текст романа, прототипом мастера послужил М.Горький, Маргариты — его гражданская жена, артистка МХАТ М.Андреева, Воланда — Ленин, Латунского и Семплеярова — Луначарский, Левия Матвея — Лев Толстой, театра Варьете — МХАТ[3].
пролетающая Gretta © (15.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

а бегемот?
Лень © (16.05.2011 11:05)
Прямая ссылка

этот персонаг видимо так и остался как результат укуренной фантазии автора))
Fren © (16.05.2011 22:05)
Прямая ссылка

меня даже как-то перечитать перестало тянуть ,после прочтения жизнеописания. может ,конечно, там не все правда, но даже если часть((
Лень © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

а я не смогла дочитать его биографию, зато дневники его жены просто проглотила
иная © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

которой?
Лень © (15.05.2011 23:05)
Прямая ссылка

Елены
иная © (16.05.2011 00:05)
Прямая ссылка

о да...
coxo © (16.05.2011 16:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору