Форум >  Архив "Библиотека" >  Март 2011 года >  Перечитываете ли вы книги?

Перечитываете ли вы книги?

Интересно, перечитываете ли Вы книги? особенно, те, которые в юности нравились? И какие ощущения, нравятся по-прежнему, разочарование или что-то новое в них видите? Я за все время несколько раз читала 2 книги - 100 лет одиночества и Мастер и Маргариту.
Цыпочка © (11.03.2011 09:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


перечитываю,некоторые по многу раз и это не столько от достоинств книги зависит, сколько от моей усталости и состояния, иногда ничего нового просто не влезает, а чтение все равно остается любимым досугом и хобби, вот и перечитываю. Очень сильные и запомнившиеся книги как раз не тянет перечитывать, скорее перечитаю что -то понравившееся, но легкое и не грузящее
Джейн Тлл © (11.03.2011 09:03)
Прямая ссылка

очень точно.
manenko © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

у меня и ребенок перечитывает многие книги - чисто ради удовольствия еще раз "пробежаться". И у него тоже периоды перечитывания включаются - когда сложно переключится на новое, спасает что в школе задают списки чтения и поневоле надо читать новое. Сейчас в отпуск выбирал книги и опять взял одну новую (как мама сказала) и одну читанную (как бы в подарок себе)
Джейн Тлл © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

сколько Пашке? книгочей, да? здорово. это сейчас, мне кажется, уже не очень часто, к сожалению, так много новых способов получить информацию и развлечься, и все они все же не чтение. (но я не буду начинать эту тягомотину про все знаем, про что). в детстве перечитывать как раз редкое, редкое удовольствие, имхо. это как будто б изобрели жвачку, у которой вкус не теряется) улыбнуло про “как мама сказала” и “как бы в подарок себе”). и что взял?
manenko © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

ему 11 лет. Не скажу что прямо запоем читает - как я в его возрасте, у него все-таки и комп, и нинтендо, но в целом он хорошо читает, быстро и потом помнит новую взял на английском про королеву викторию (там исторические факты, но с юмором), а перечитывать "Ивана Семенова второклассника и второгодника" :)
Джейн Тлл © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

ясно. обалдеть (про первую). он так хорошо английский у тебя знает? обалдеть. а про вторую ничего не слышала, но звучит отлично)) я б тоже такое в отпуске б читала б) ну если прокрутить пленку обратно)
manenko © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

это нам Трусливый Лев подарила целую полку таких книжек, он по возрасту героев выбирает я себе ничего не выбрала пока в отпуск, Зеленый шатер, наверное
Джейн Тлл © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

ты ж Ларссона ещё хотела, да? а что душа просит в отпуск?
manenko © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

душа детектива хорошего просит :) или что-то романтическое но не слезливое
Джейн Тлл © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

гы). убегаю, но буду напряженно думать)
manenko © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

а приведи пример роматичного не слезлвого, вдруг я чего посоветую. за последнее время могу посоветовать посмотреть рецензий на , разной степени детективности. и -- сейчас читаю, вроде бе неплохо, про семью, как всега с тараканами, конечно.
marlen © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

они все на русском есть -- “Сладость на корочке пирога”, “Тайная история”, “Преступления прошлого” (). И “Дальше живите сами”.
marlen © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

спасибо !!!!
Джейн Тлл © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

но, сама понимаешь, развлекательную литературу очень сложно советовать:)
marlen © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

еще мне иногда для отдыха нравились некоторые книги дэвида лоджа
marlen © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

я оч. мало за последнее время прочитала, поэтому все рекомендую с натяжкой. а, без натяжки, раз уж марлен упомянула , то присоединюсь. детектив и роман в одном лице. один из немногих детективов, кстати, которые можно перечитать. теперь с натяжкой: - открыла для себя новую англ. писательницу: . вот ссылка, например: . я из этого списка, однако, ничего не читала (смотрела одну только экранизацию, и, собссно, через неё заинтересовалась). я читала . почему с натяжкой? плюсы: пишет прекрасно. вот из того разряда, когда подсяживаешься с первой страницы. она опять же, явно совершенно, ерудит и любитель литературы. у неё большой талант воссоздания исторической атмосферы, поэтому во многих книгах действие происходит в прошлом (это я рецензий начиталась уже). минус: тема. - это модернизированная несколько . большой дом, старая англ. семья, привидение (или полтергейст). я ужасы не очень люблю, но не смогла оторваться, и долго ходила под впечатлением, очень живым. это классическая основа как бы. разумеется, как у всякой неглупой писательницы, слоев в книге больше, чем вышеупомянутый, но мне лень писать уже))). там и небольшая соц. критика, и упадок вот таких семей в послевоенной англии, и полуроман, разумеется, куда без него. я уже сама утеряла нить, хвалю или ругаю? оч. хвалю, но ругаю неблизкую мне тему. и буду обязательно читать другие книги.
manenko © (11.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

как я засмеялась на последнем предложени, ааа ))) ИМХО хвалишь все же )) По крайней мере мне захотелось почитат# )) СпасибО!
sak © (11.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

не за что) о! вот посмотрела на тебя и вспомнила...
manenko © (11.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

следующая писательница, бОльшая натяжка: Конны Палмен, известная нидерландская писательница. мне подруга горячо рекомендовала собственно другой роман, он в своё время нашумел: “Законы”. со свойственной мне дуростью, я выбрала другой)) - “Люцифер”. Ну что сказать. скажу мало, я выдохлась уже (ликуй, народ!)). она умная и утомительная тетя. и такаая нудная в этом уме. небезынтересно, но! утомительно и нудно.
manenko © (11.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

далее: навеяно сак, поскольку ей писала уже. . прелестная серия о детективщице , пародия на Кристи. друг англичанин, однако, заявил, что не англичанину или не англофилу, это не очень удобоваримо. поэтому советую условно) продолжу попозже
manenko © (11.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

спасибо:)
marlen © (11.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

я кстати е енашла в книжном у нас, какой-то там или как-то так - пока в книжном по субботам читаю, никак не определюсь, дочитывать ли )))
sak © (11.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

все же так хорошо в книжных современных, скажи?)) сиди, читай себе сколько угодно, тепло, сухо, чисто. поняла. это вторая у него, кажется. больше всего все же первая понравилась:
manenko © (11.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

посмотрю тогда первую эту, спасибо! ДААА - я просто обожаю, у нас просто фантастически прекрасен с деванами-лежаками, огормными окнами на город.. :-)
sak © (11.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

И работает (единственный (!!) магазин) до 21 часа!
sak © (11.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

четко как)
manenko © (12.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

дИванами ))
sak © (13.03.2011 03:03)
Прямая ссылка

как я скучаю по американским книзным сетям. с кафе и столиками, где можно книжку почитать и все так... по-моему, народ сидит читающих, чисто, красиво, книг полно. еееееехххх. тут нет такого.
marlen © (13.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

как же тебя приятно читать всегда :)
So Sonya © (11.03.2011 14:03)
Прямая ссылка

а с детективами вообще напряг. прочитала за последний год 2 3/4 детектива. я не помню, ЧТО это были за два детектива. а три четверти помню только потому, что они до сих пор лежат (“Китаец” Манкеля). единственное, что я могу по этой теме тебе подсказать, не беря на себя никакой ответственности, это вот этого товарища: читала и рекомендовала моя подруга, с кот. мы постоянно детективами обмениваемся. но опять же скандинавский автор. наверняка там будет зима, туман, печальные скандинавы. надеюсь, что ты едешь куда-нибудь под пальмы, там будет экзотично такое читать.
manenko © (11.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

игры разума) при слове экзотика вспомнились прекрасные детективы китайского писателя . я их здесь уже рекомендовала, но мало ли... если кто не читал - оч. советую.
manenko © (11.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

О, точно - я одну книгу читала, отлично просто! хорошо, ты напомнила - надо другие посмотрет#!
sak © (13.03.2011 03:03)
Прямая ссылка

вот он прекрасно иллюстрирует то, почему я люблю, кроме всего прочего, детективы. потому что литературное преступление не только общечеловеческое, но и национально. и странным образом при чтении детектива читателю удается больше вот этого загадочного национального узреть, чем в других жанрах. имхо, конечно.
manenko © (13.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

Иван Семенов???.. А было же Приключния Толи КЛюквина, второклассника и второгодника??))))
coxo © (11.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

я не знаю Клюквина, знаю только Семенова, и фильм такой был старый советский только не приключения, книга называется Многотрудная, полная невзгод и опасностей жизнь Ивана Семенова, второклассника и второгодника, автор Давыдычев
Джейн Тлл © (11.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

так идильм был как раз про КЛуквина???
coxo © (11.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

и фильм про Семенова и его перевоспитательница Аделаида кричала СЕМЕНОВ - УО ! (умственно отсталый)
Джейн Тлл © (12.03.2011 15:03)
Прямая ссылка

+1
Umni © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

А у мея вот совсем оказывается не такая мотивация перечитывания ))
sak © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

некоторые перечитываю. есть такие, которые читала раз 20 наверное уже. разочарования нет обычно а некоторые, которые даже оооочень понравились перечитывать не хочется
Chokolate © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

перечитываю ага если читала в юности то нахожу чаще всего что то новое, я то выросла уже )) часто перечитываю потому что больше нечего читать, например )) сознательно перечитываю вот тоже 100 лет одиночества- стабильно раз в год в отпуске еще часто перечитываю потому, что я читаю за столом, за едой, и новое я не могу читать за едой, а вот старое с удовольствием перелистываю
Яга © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

бывает, перечитываю. бывает и новое вижу, а иногда вообще как в первый раз открыла, особенно с классикой так бывает. да все в общем бывает:)
marlen © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

ни пуха, ни пера!
manenko © (11.03.2011 10:03)
Прямая ссылка

к черту! достало чет:)) хотела выспаться, думаю, ну перед смертью не надышишься, а проснулась на адреналине в 5. через 2 хаса выходить, а я вот как раз сейчас уже спеклась и спать пора:)
marlen © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

кулаки держу. убегла
manenko © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

вот тоже думаю классику перечитать, в школе все-таки из под палки все это шло.
Цыпочка © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Почти никогда, помню тока мне все время кажецца, что "Женщина французского лейтенанта" совершенно разная всегда, постоянно что-то в ней откапываю. "Волхва" точно как-нить перечту. Но как раз вчера дернуло начать перечитывать "Сто лет одиночества") Ощущения точно другие, чем в юности.
Mata Hari © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

а я вот пожалела, что Волхва перечитала. Очень в юности понравился, а сейчас как-то совсем не пошел.
marlen © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

возникли некоторые вопросы (чаще всего возникал вопрос "зачем"), которые подпортили очарование. Вот вопросы там задавать не надо было:)
marlen © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

Мне кажецца, при перечитывании подавляющего большинства книг, кои были читаны в юности, во взрослом возрасте неминуемо рассеиваецца очарование. Подозреваю, что того же Эрве Базена нечего было, наоборот, мусолить в 17 лет.
Mata Hari © (11.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

у меня не со всеми так. может, не повзрослела, конечно.
marlen © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

да, я очень много перечитываю и что-то по нескольку раз, начиная с детства еще (Агату Кристи, например). И память позволяет перечитывать :)) Очень точно Женя ниже написала про все причины для перечитывания, у меня такие же. я и большие книгитоже перечитываю, например "Анну Каренину" или "Войну и мир" почти каждый год, но для меня и это все равно развлечение ради сюжета.
So Sonya © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

га, “память позволяет перечитывать” - это класс))))))))))
Королек-птичка певча © (11.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

перецутываю - Токареву, Саган, Улитскую, Рубину, Зощенкм, Теффи, Сачу Черного и много кого других постоянно..
coxo © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Да, всегда - но я не перечитываю ка бы клейком что-то, я просто открываю любимые книги (некоторые на протязехнии жизни любимые, некоторые на опредленных этапах) с любого места и читаю сколько-нибудь. Я недавно поняла, что для меня это как с прижатным человеком поговорить, ну там созвониться или встретиться - я скучаю, если долго Довлатова не открывала например или Ильфа аи Петрова :-) И в детсве тозех самое было, в общем, так со мной было всегда ))
sak © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

а ты можешь оторваться потом? Я Ильфа и Петрова ну не могу не дочитать до конца )
So Sonya © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

могу ))) но часто с трудом ))
sak © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

+1 насцех н алюбом месте открыть можно любимоё..
coxo © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Перечитывала “Одноэтажную Америку” в Америке))) Отлично.
l © (11.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

кка ты чудесно описала)))))) это похоже на мои отношения с музыкой.
Королек-птичка певча © (11.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

да, многое перечитываю (классику) и открываю для себя заново наиболее многопластовый в этом смысле для меня Достоевский - каждый раз что-то новое
Трусливый Лев © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

а от Достоевского потом не остается мрачного осадака? Мне вот его после школы прямо как-то страшно читать.
Цыпочка © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

в школе только Прест и Нак же проходили? у него еще много других произведений))) я вообще считаю, что школа отбивает любовь ко всем книгам, которые там проходят (уж на что я была упоенная читательница, а все пройденное начинала ненавидеть))))))))))
Трусливый Лев © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

да только Прест и наказание, из-за школы не люблю русскую литературу. Ну никогда я не видела там того, что нам говорили.
Цыпочка © (11.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

Ага, про Достоевского прямо даже удивительно - столько раз читал вроде, а перечитал - и опят# о чем-то другом задумался / увидел. Калейдоскоп прьмао какой-то, а не автор.
sak © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

правда, я иногда начинаю задумываться - это, может, просто ума своего не хватает сразу все увидеть , у меня?)))))))))) но, пожалуй, больше нет для меня таких авторов. Всех остальных перечитываю исключительно ради удовольствия чтения (и часто , как женя - сил на новое нет, а старое - хорошо идет)
Трусливый Лев © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

гуй )) спасибо ))) А что ты ещё старое перечитываеш# охотно?
sak © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

а то, что дома храню (почти все, некоторое все же храню с дальним прицелом - а вдрууууг дочка выучит русский достаточно, чтоб таки прочитать Войну и Мир?)))))
Трусливый Лев © (11.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

В крайнем случае, порчтешь же вслух )) Я читала интервью с Уликой - она рассказывала, как сыновья смей не чтецы выросли, и ей очень хотелось им “дать” литературу как-то, и она начал ачитать вслух - и она им всю классику тка и эпречитала на семейных чтениях ))
sak © (11.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Взялась как-то перечитывать Достоевского. Начала с “Братьев Карамазовых”. Показалось, что это энциклопедия дипрессивных состояний , с подробными описаниями, иллюстрациями.. Печально.(( У Толстого ничего , кроме “Анна Каренина” читать невозможно. “Евгений Онегин” - единственное, на все времена)))))
l © (11.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

Онегина я тозех очень люблю, да и воосбче почти всего пушкина, можэт ккаой граф Нулин не очень, но и то - со временм все прелестней даже этот граф ))
sak © (11.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Аналогично.)) Жалко, что кроме Пушкина, я больше ничего на русском читать не могу ((( Никакой предвзятости, просто все переводы с англ. стали доступны на яз. оригинала. Почти все , что переводилось с немецкого, к сожалению, теперь кажется скучным. Перечитывать Маркеса я не люблю. Вот может переводы стихов и Шекспира , сделанные Маршаком - всегда прекрасны))
l © (11.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

А написанное на русском языке, ну в смылсе не переводное, а родное?
sak © (11.03.2011 17:03)
Прямая ссылка

Я читаю , смотрю новое, но не больше 1 раза. Чаще всего, недочитываю. Что-то закончилось, видимо , потеряла интерес.
l © (11.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

а мне переводы Маршака ну совсем никак. А Шекспира в оригинале никак не могу читать, хотя и по-английски свободно говорю, все эти поэтические старые слова, их даже в словарях нет.
Цыпочка © (11.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

Да. Самые "перечитываемые" - "Мастер.." и "Сто лет..." Еще перечитываю Улицкую, Вайля, Рубину. Время от времени - русскую классику: Гоголь, Чехов, Бунин, Набоков.
Радистка Кэт © (11.03.2011 13:03)
Прямая ссылка

Тут попыталась Гюго перечитать....хватило страниц на 20. А в детстве весь 10-томник туда-сюда перечитывала к маминому ужасу))) Не получается перечитывать, времени на новые книги не хватает, к сожалению...
kanik © (11.03.2011 18:03)
Прямая ссылка

интересно, кто-нибудь есть ещё тут отравленный своим образованием - я не могу читать _расслабившись_ , я на полном автомате в каждой книге ищу ключевой материал, буквально на грани “подчеркните основную мысль абзаца” и “запомните самое существенное”? При этом я читать привыкла в детстве очень активно и с удовольствием, но сейчас впечательные, что проф. деформация мозгов произошла степени - неисправимой://
Королек-птичка певча © (11.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

Но ведь это и есть нормальный подход. Читать книги , что бы убить время?
l © (11.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

я для удовольствия читаю, без подчеркивания абзацев.
Микроб © (11.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

да:)
marlen © (12.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Я из себя не могу изжить тяжелое наследие уроков литературы "этой фразой автор хотел сказать, что..." и подробные разборы, почему у героев именно такие имена и фамилии.
Буревестница © (11.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

ага, такая же фигня! причем вроде и универ уже савно закончила, а все ещё читаю “профессионально”, так сказать))
Fren © (12.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

у меня такого образования нет. но у меня была соседка по квартире, у неё вся жизнь была связана с филологией, так вот она мне говорила, что по учёбе и работе читает с карандашом (меня поразило в своё время, как народ много пишет в книгах, у нас не принято, вроде ж неуважение), а когда для удовольствия -- без карандаша. и помогало (я верю. в такие ритуалы)
marlen © (12.03.2011 12:03)
Прямая ссылка

Тяжелое наследие филфака - это манера читать до конца во что бы то ни стало. Даже если книгу тяну как резину - бросить никак.
Mata Hari © (12.03.2011 16:03)
Прямая ссылка

нет, я читаю с удовольствием и для развлечения / отвлечения но и быстро все забываю, т.к. существенного не запоминаю ))
So Sonya © (12.03.2011 23:03)
Прямая ссылка

есть такой автоматический анализ, происходящий без контроля сознания и посему не мешающий. когда ооочень хорошо написано, то отмечаю, что автор такими приемами, например, пользуется. ну или когда очень плохо - “кинщик был пьян”). но вот так, как у тебя, нет. честно говоря и не хотелось бы. это ж не чтение, а мучение.
manenko © (13.03.2011 11:03)
Прямая ссылка

ну не до такой степени.
Мышка © (28.03.2011 19:03)
Прямая ссылка

да, перечитываю, анну каренину, сагу о форсайтах, могу улицкую или рубину выборочно перечитывать, чехова, куприна- особенно после чего-то "модного". но вот М и М и 100лет- прочла 1 раз- и больше в руки не брала, стоят "нетронутые" лет 30
фыва © (11.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

Набокова и Булгакова перечитываю постоянно. из современных- Улицкую, Толстую, Рубину. Токаревой наелась, больше не могу)))))
Микроб © (11.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

Перечитываю много что. "Триумфальную арку" Ремарка перечитываю регулярно, могу открыть на любой странице и читать до конца. "Убить пересмешника" обожаю, читаю каждый раз, когда приезжаю домой в отпуск. Вообще люблю перечитывать понравившиеся книги. С новыми никогда не угадаешь, интересно или муть, а со старой всегда 100% гарантия, то получишь удовольствие.
Буревестница © (11.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

+1 про Мастера и Маргариту))
Fren © (12.03.2011 00:03)
Прямая ссылка

Да! Много раз читала Голуорси «Сагу о Форсайтах» и каждый раз по-новому открывала характеры, мнение менялось с приобретением жизненного опыта. А некоторые книги , которые очень нравились-не смогла перечитать. Как , например, Бальзак-переросла, видимо. Ну и еще многие другие авторы тоже, но некоторые наоборот приводят в восторг, хочется перечитывать снова.
lucky © (14.03.2011 08:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору