Форум > Архив "Библиотека" > Март 2011 года > кто читал |
кто читал
улицкую роман "искренне ваш шурик". как впечатления?
и еще.. как вам ее зеленый шатер? чтоит почитать?
Ника © (29.03.2011 15:03)
Прямая ссылка
Ника © (29.03.2011 15:03)
мне понравились обе книги..Причем вторая явно перекликается с первой
иная © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
иная © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
то есть начать надо с первой?
Ника © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Ника © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
думаю, что значения не имеет с какого начинать..Ну можно с Шурика, он раньше вышел
иная © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
иная © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
тогда можно с сонечки, она еще раньше
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
гы..ну речь шла о двух этих
иная © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
иная © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
тогда с шурика ИМХО
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
мне нравится "Шурик" и совсем не понравился "Шатер"
Джейн Тлл © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
я как-то про улицкую вооьбще слышу противоположеные мнения. кто-то в восторге.. кто-то - плюется)
Ника © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Ника © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
а разве есть авторы, которых все-все любят? :) Я у Улицкой раньше только "Кукоцкого" не любила, буквально не дочитала, но сейчас "Шатер" лидер по "нелюбви", совсем не понравилось
Джейн Тлл © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
бывает, что не любят, но ровно)))
а Улицкая вызывает именно противоположное отношение. либо обожание, либо ненависть
Ника © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Ника © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
да полно читателей, кому Улицкая никак - ну автор и автор, никакая женская проза
а меня лично "Шатер" очень разочаровал потому что я много чего от него ждала - глубины, характеров, что-то неожиданное на тему диссидентов
Джейн Тлл © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
а мы решили по прочтению романа замутить вечер посв.авторам самиздата и Бродскому, в этом году 15 лет со дня его смерти..Щас в процессе подготовки, бум петь Галича и Бродского и читать Войновича и Платонова..
иная © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
иная © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
я не так давно посоветовала одной девочке почитать Сонечку ( я ее нежно люблю)
почитали- ответили мне - что это роман фригидной дамы о фригидной даме, и сплошная серость бяка фу )))))))
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
это даже не смешно
исключительно примитивно так судить:(
Strawberry © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Strawberry © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
ну мне нравицца Сонечка вот знаешь еще чем??
там такие серые тихие пейзажи, все разворачивается в таком сером цвете, все приглушенное , тихо тихо как мышка , крадется Сонечка по жизни
но для меня в этом и есть прелесть всей книги
погружаешься в такой туман и сидишь там )))
но кому то это же самое может совершенно не нравицца, поэтому уж у каждого пусть будет свое мнение
вот еще вычитала недавно у щербаковой- начитанность это не доблесть
вот мне всегда казалось что доблесть- в плане человек ДОЛЖЕН читать хорошие книги , а если не читает значит - ну разве это человек ? да был бы это человек ! ( С)
а щербакова двумя словами написала - что доблесть это например уметь делать операции, занимацца научной работой, просто хорошо делать работу - даже если ты дворник
а в том что ты получаеься удовольствие от книг - нет никакого доблести, и гордицца своей начитанностью не стоит совершенно )))
вот тоже - удар под дых - мне и гордицца теперь нечем )))))))
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
ржу про начитанность:) ну я бы сказала, что гордиться своей начитанностью - это такое интеллектуальное снобство:) что не вседа плохо даже
уликую я считаю гениальной. даже ильф и петров, которые ГЕНИАЛьНЫ, все равно у них все их произведения как-то в одном стиле. а уликая даже пишет по разному. “шатер” - правильно тут кто-то сказал - просто как кружево, где одна история нанизана на другую. я читала просто с замиранием;)
переводчик совсем другой и я его даже читала по пару страниц в день, потому что очень уж сильное произведение, мне надо было переварить это все
в обще, как здорово, что мы современники такого гениального писателя:)
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
кода я ее почитала первй раз, много много лет назад, я сказала- это второй чехов ))))))
она тогда еще не писала романы, писала рассказы и повести ))))))))
Яга © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Яга © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
дааа
она потрясающая
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
согласна )))
Яга © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Яга © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
+1)
Радистка Кэт © (29.03.2011 18:03) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (29.03.2011 18:03) Прямая ссылка
вот, вот кто меня обманул! я ожидала от Шатра кружева - слов, идей, мыслей, героев и очень жестоко обломилась в своих ожиданиях. Простите, но учитель со своими литературными героями это просто розовая вода разлюлейная
Джейн Тлл © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
ну вот сколько людей, столько и мнений:)
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
а я считаю что этот образ учителя очень нужный..Пусть идеальный, но идеалы тоже нужны и сегодня как никогда
иная © (29.03.2011 19:03) Прямая ссылка
иная © (29.03.2011 19:03) Прямая ссылка
для меня он не идеальный, а стереотипно-леденцовый, которому настолько не веришь что даже странно
Джейн Тлл © (30.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (30.03.2011 12:03) Прямая ссылка
ну не знаю, если учитель смог своим предметом заинтересовать столько учеников - то что ещё надо...
иная © (30.03.2011 12:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2011 12:03) Прямая ссылка
но это такой надуманный учитель-фикция, что его успехи такая же фикция :)
Джейн Тлл © (31.03.2011 09:03) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (31.03.2011 09:03) Прямая ссылка
а что не фикция в художественной литературе, Жень?
иная © (31.03.2011 09:03) Прямая ссылка
иная © (31.03.2011 09:03) Прямая ссылка
ну там вообще много "разлюлейного", как ты выразилась. там целый пласт событий, основанных на том, что люди этой разлюлейностью обладали - без неё и не было бы никаких критических изменений в их жизни
breeze © (29.03.2011 21:03) Прямая ссылка
breeze © (29.03.2011 21:03) Прямая ссылка
я знаю ( наверное ) почему ты так обломилась
вот именно потому что ты ждала от Шатра идей мыслей и прочее
но читающему и думающему человеку нашего возраста- нас уже ничем не удивить, это редкость какая то должна быть , ибо сколько мы всего уже перечитали, пережили и передумали , нового то почти ничего не могут предложить !
видимо я ее люблю просто за ее слог, и все
ее приятно читать потому что я ничего не жду , кроме того что ее приятно запойно читать , и все на этом
Яга © (30.03.2011 00:03) Прямая ссылка
Яга © (30.03.2011 00:03) Прямая ссылка
да! я ждала идеи, анализа, ГЕРОЯ :) А получила - ну почти как трилогия Марининой, только еще и с заявленной темой
Джейн Тлл © (30.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (30.03.2011 12:03) Прямая ссылка
Дальше будет хуже ))))
мой папа ( кстати очень начитанный человек ) который раньше читал очень и очень много, теперь , в свои 75 лет, читает литературу про пчел и стихи пушкина...)))
он перестал читать - причину обьясняет - книги мне ничего не дают
начитался))))
Яга © (30.03.2011 13:03) Прямая ссылка
Яга © (30.03.2011 13:03) Прямая ссылка
плюс 1000..Нобеля ей
иная © (29.03.2011 19:03) Прямая ссылка
иная © (29.03.2011 19:03) Прямая ссылка
а тебе обязательно надо чем-то гордится?:)
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
ну шутка же была )))))))
ну что вы такие все серьезеные ))))
Яга © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Яга © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
да я поняла:)
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Strawberry © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
а Бродский сказал, что правителей надо выбирать не по их полит.убеждениям а по тем книгам которые они прочитали
иная © (29.03.2011 19:03) Прямая ссылка
иная © (29.03.2011 19:03) Прямая ссылка
Кто-то картины вышивает - шедевры получаются. И тоже получает от этого удовольствие. Так что теперь из-за этого не гордиться?
ФИОна-Горгона © (30.03.2011 12:03) Прямая ссылка
ФИОна-Горгона © (30.03.2011 12:03) Прямая ссылка
я уже давно поняла что это не доблесть)))))
mamba © (03.04.2011 10:04) Прямая ссылка
mamba © (03.04.2011 10:04) Прямая ссылка
Я Улицкую всю люблю.
Радистка Кэт © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Зеленый шатер - вызвал полный восторг.
Радистка Кэт © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
ну тогда что бы из нее вы порекомендовали для начала?
Ника © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
Ника © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
начните с рассказов?
Strawberry © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Strawberry © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Сонечка
Медея и ее дети
Сборник рассказов "Люди нашего царя"
Радистка Кэт © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
+1 Медея и ее дети, а вот от рассказов "Люди нашего царя" ушла в депрессию, Улицкая очень депрессивная
Юнита © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Юнита © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
и я:)
Strawberry © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Strawberry © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
"Шурик" - не понравился, хотя прочитала.
"Даниэля Штайна" - ниасилила... чего-то ну такой занудный он показался мне!
У Улицкой я люблю сборники рассказов, "Медея и ее дети" и "Казус Кукоцкого".
"Шатер" читаю сейчас.. пока (прочитала половину) ничего хорошего сказать не могу...
МарджСимпсон © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
МарджСимпсон © (29.03.2011 15:03) Прямая ссылка
я у нее все люблю ))
что то больше , что то меньше, но люблю все )))
шурик тоже хорошо))))))
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Яга © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
+100
Винни © (29.03.2011 20:03) Прямая ссылка
Винни © (29.03.2011 20:03) Прямая ссылка
Зеленый шатер читала, книга безусловно достойная прочтения. Но я такие не люблю, остается у меня какое-то чувство безисходности от них.
Цыпочка © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
Цыпочка © (29.03.2011 16:03) Прямая ссылка
а я начала З Ш и никак...не цепляет..хоть тресни
Kisya © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
Kisya © (29.03.2011 17:03) Прямая ссылка
не мое. совершенно.
шатер- пыталась.
опять немое.
я так понялп что ее произведения не для мменя.
пролетающая Gretta © (29.03.2011 21:03) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (29.03.2011 21:03) Прямая ссылка
для меня она неоднозначная
вот Штайн- да очень впечатлил
а Шатер - не поняла, не прочувствовала(
Шурика не читала, надо поискать
kleonina © (30.03.2011 10:03) Прямая ссылка
kleonina © (30.03.2011 10:03) Прямая ссылка
Лучше Щербакову или Токареву. Так мне жалко, что
я уже все у них прочитала по 2 раза. Улицкая ничего, но эти лучше, если тянет на филосовско-романтическое чтиво. Ранняя она лучше.
Стрелка © (30.03.2011 00:03) Прямая ссылка
Стрелка © (30.03.2011 00:03) Прямая ссылка
Шурика прочитала, ощищение жуткое (в хорошем смысле). конец неожиданный, вообщем понравилось.
Шатер не читала, Даниеля Штайна не осилила, до сих под валяется...
Горная Коза © (30.03.2011 07:03) Прямая ссылка
Горная Коза © (30.03.2011 07:03) Прямая ссылка
всё читала, всё люблю
Бенитка © (30.03.2011 08:03) Прямая ссылка
Бенитка © (30.03.2011 08:03) Прямая ссылка
начните с рассказов?
*шурика* читала, как и все остальное у Улицкой, это мой автор))))
Микроб © (30.03.2011 11:03) Прямая ссылка
Микроб © (30.03.2011 11:03) Прямая ссылка
шурик- нормально. веселые похороны- класс. шатер- фи...
фыва © (30.03.2011 20:03) Прямая ссылка
фыва © (30.03.2011 20:03) Прямая ссылка
"веселые похороны" для меня вообще никак и ни с какого раза, "переводчик" очнеь понравился, "шатер" пока не читала
Рысь © (01.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Рысь © (01.04.2011 14:04) Прямая ссылка
“похороны” - довольно специфическое произведение на жемигрантскую тему. это действительно не всем интересно и не всем понятно
Strawberry © (01.04.2011 19:04) Прямая ссылка
Strawberry © (01.04.2011 19:04) Прямая ссылка
вдогонку своему же посту - не дочитала "Шатер", отвезла маме, не буду читать - не идет и все тут!
МарджСимпсон © (01.04.2011 14:04) Прямая ссылка
МарджСимпсон © (01.04.2011 14:04) Прямая ссылка
Читала, но не понравилось. Вроде пишет талантливо, но почему то от всех ее произведений ощущение подделки.
Северное Сияние © (01.04.2011 17:04) Прямая ссылка
Северное Сияние © (01.04.2011 17:04) Прямая ссылка
зеленый шатер начала - отзывы противоречивые
по мне - очень нудно и я уже в самом начала начала просто страницы пропускать. Попробую дальше, может втянусь. Но размышлизмы просто нереально занудственные, последний раз такое ощущение было от одиночества в сети, когда я не могла понять, то ли автор читателя за идиота держит, то ли собой любуется, то ли не знает, куда впихнуть то, что не влезло в другие романы
Горгона © (02.04.2011 19:04) Прямая ссылка
Горгона © (02.04.2011 19:04) Прямая ссылка
шурик ничего так, а шатер непривычная для Улицкой нудиловка
mamba © (03.04.2011 10:04) Прямая ссылка
mamba © (03.04.2011 10:04) Прямая ссылка