|
Форум >
Архив "Библиотека" >
Январь 2011 года >
|
просто не могу не поделиться, прочитала её ( нем. перевод, оригинал наз-ся ), я в неописуемом восторге.. Это самая оригинальная и захватывающая книга за посл. месяцев... Если кому попадется, не проходите мимо....
Kuschelmaus © (03.01.2011 11:01)
Прямая ссылка
.
подумаю и скажу обязательно.
manenko © (04.01.2011 19:01)
Прямая ссылка
manenko © (05.01.2011 12:01)
Прямая ссылка
Kuschelmaus © (03.01.2011 11:01)
спасибо за рекомендацию..Я дочитываю Ольгу Мартынову тож на немецком - Даже попугаи нас переживут, Сак давала списки лауреатов немецкой литературной премии, вот она из этих..Неплохо, но без восторгов
иная © (03.01.2011 12:01) Прямая ссылка
иная © (03.01.2011 12:01) Прямая ссылка
у меня кстати книжка восторгов не вызвала, читала конечно с удовольствием, но все же немного у него есть от слезливого дамского романа: красивый священник и испанская красотка, и невозможность любви между ними:))))))) Оставила свекрови, она должна явно выше меня оценить :)
Kuschelmaus © (04.01.2011 12:01)
Прямая ссылка
Kuschelmaus © (04.01.2011 12:01)
угумс, Фламандская доска мне тож больше понравилась, а эту я читала тож на немецком ,а потом мне её на русском привезли и наз-ся она Кожа для барабана..кто ж знал что это одна и та ж..Я свою Яге подарила, на немецком, её мужу вроде понравилась.. У нас в магазине на русском есть его же Тень орла, вот думаю - купить или нет..Не читала?
иная © (04.01.2011 16:01) Прямая ссылка
иная © (04.01.2011 16:01) Прямая ссылка
а мне иногда под настроение нравится Перес-Реверте, и даже его более "дамские" про капитана Алатирста :)
Джейн Тлл © (04.01.2011 16:01) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (04.01.2011 16:01) Прямая ссылка
а Тень орла это не про него? я только две книги Переса и читала, ну и фильм конечно видела..
иная © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
иная © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
фильм - это испанский с Мортенсеном? отличный!
manenko © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
не, Девятые врата с Д.Депп, по Клубу Дюма
иная © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
иная © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
аа. этот фигня на постном масле, имхо, конечно). но не знала, что он по реверте.
и тебя с НГ! не стала уже внизу отмечаться, поздновато.
manenko © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
мерси, и тебе тож счастья и удачи в НГ!! дочитываю нашу русско-немецкую лауреатку Ольгу Мартынову, наши германисты хотят её пригласить в этом году на презентацию..Книженция вроде ничо так
иная © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
иная © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
я прочитала вверху, ага. спасиб за отзыв. к вам в библ. на чтение?
manenko © (04.01.2011 18:01) Прямая ссылка
manenko © (04.01.2011 18:01) Прямая ссылка
приглашает универ, а мы предоставляем помещение..Это моя знакомая пишет дисер по теме - литературная эмиграция, вот она собирается организовать чтения..
иная © (04.01.2011 18:01) Прямая ссылка
иная © (04.01.2011 18:01) Прямая ссылка
интересная тема!
manenko © (04.01.2011 18:01) Прямая ссылка
manenko © (04.01.2011 18:01) Прямая ссылка
она просила подсказать каких-нить авторов кто живет в Германии и пишет на немецком из иностранцев, из русских вот эту Мартынову выбрала, если ты кого-то знаешь - подскажешь, ок?
иная © (04.01.2011 18:01) Прямая ссылка
иная © (04.01.2011 18:01) Прямая ссылка
manenko © (04.01.2011 19:01)
моя любимая "Королева юга". вот бы по ней фильм сняли. остальное не пошло
Авантюристка © (05.01.2011 23:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (05.01.2011 23:01) Прямая ссылка
мне понравилось, кстати. я не много читала у Реверте, но с дамским романом его б не могла сравнить, несмотря на некие недочеты и свойственные жанру стереотипы.
manenko © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
а не подскажете,есть удобная скачивалка для покетбука,где книги на немецком?
Белка © (03.01.2011 12:01) Прямая ссылка
Белка © (03.01.2011 12:01) Прямая ссылка
не в курсе, я на нем. только в бумажном виде читаю, перед сном в кровати, чтоб хорошо спалось:)
Kuschelmaus © (04.01.2011 12:01) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (04.01.2011 12:01) Прямая ссылка
мне электронная книга подошла очень,не хуже бумажной для глаз:) я покупаю только что-то теперь,что очень хочется сразу прочитать когда вышло.
Белка © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
Белка © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
спасибо.А меня из последнего,наверное,так же впечатлила книга Ричарда Йейтса "Дорога перемен".По ней фильм есть.Потрясающий.
соня ф © (03.01.2011 18:01) Прямая ссылка
соня ф © (03.01.2011 18:01) Прямая ссылка
а что вам больше нравится - книга или фильм? по мне фильм хуже не бывает
Джейн Тлл © (04.01.2011 16:01) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (04.01.2011 16:01) Прямая ссылка
а как называется фильм в оригинале ?
то есть по англ ?
Пофигения © (04.01.2011 23:01) Прямая ссылка
Пофигения © (04.01.2011 23:01) Прямая ссылка
manenko © (05.01.2011 12:01)
фильм местами раздражал.даже очень.слишком много ора.но понравилась актерская работа.натурально.конечно,это субъективное мнение,основанное на относительной схожести с событиями,которые происходили у меня в жизни.
книга сразу захватила и не отпускала.и вообще никак не "отправляла" к кадрам из фильма.читая, я видела иных героев,нежели показано в кино.совершенно другая картинка,хоть и с одним и тем же сюжетом.
соня ф © (05.01.2011 19:01) Прямая ссылка
соня ф © (05.01.2011 19:01) Прямая ссылка
а мне совсем не понравились герои и история и было так все равно хорошо ли эту истеричку играет Уинслет :)
Джейн Тлл © (06.01.2011 16:01) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (06.01.2011 16:01) Прямая ссылка
в том и дело,что она-не истеричка.это обстоятельства приводят героев с непростыми характерами к жутким скандалам со взаимными обвинениями.в книге как раз все показано очень тонко и внятно.
а история,согласна,не из тех,какие могут "_понравиться_ " .))
соня ф © (08.01.2011 14:01) Прямая ссылка
соня ф © (08.01.2011 14:01) Прямая ссылка
в фильме тоже становится постепенно ясно, что она не истеричка, имхо.
manenko © (09.01.2011 11:01) Прямая ссылка
manenko © (09.01.2011 11:01) Прямая ссылка
Это имеется ввиду, что становится понятно, что истерики её по делу (фильм не смотрела, заинтересовал пассаж про “становится понятно, что не истеричка”).
Но ведь дазех елси и по делу - истеричка это ведь та, которай азакатывает истерики, по делу или нет? Или нет?
sak © (09.01.2011 18:01) Прямая ссылка
sak © (09.01.2011 18:01) Прямая ссылка
когда внутренняя логика сверхемоциональной реакции на что-то кажущееся окружающим банальным этим октуйжающим не понятна, то человека обычно легко записывают в истерики/чки.
в фильме эта внутренняя логика раскрывается. поэтому я не могу назвать героиню истеричкой.
manenko © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
manenko © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
То есть ты думаешь, какие-то причины сверхемоциональной реакции могут как бы эту сверхемоциональную реакцию “сделат#" не истерикой, а как бы адекватной реакцией на событие?
sak © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
sak © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
ага.
есть такие события, на которые сверхемоц. реакция может быть единственно адекватной. (например) все дело в угле зрения, как всегда.
manenko © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
manenko © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
ну воосбче да, в принципе если не знат# например, что у человека умер близкий, а видеть этого человека например в приступах плача типа “не к месту”, то можно подумать, что это истрерик, а елси занть причину, то как бы становится понятно.
sak © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
sak © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
точно.
manenko © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
manenko © (09.01.2011 21:01) Прямая ссылка
а я просто не хочу смотреть на страдания ее типажа и по поводу ее обстоятельств. Это как каждый выбирает кому помогать - животным, детям, больным, я также не могу всем сопереживать и сочувствовать и ее история меня утомляет, но совсем не трогает. Мне она очень несимпатична, просто совсем. И в этой своей черствости я никаких оправдывающих ее обстоятельств не вижу.. Она сама себя не знает, как кто-то со стороны может ее узнать и понять
Джейн Тлл © (10.01.2011 10:01) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (10.01.2011 10:01) Прямая ссылка
а почему её что-то должно оправдывать? обычная тетка, запутавшаяся, разочарованная, может, с небольшим творческим или каким-то другим потенциалом, который не может быть реализован по ряду причин, и это ей становится ясно, и это и есть её самая “трагедия”. замужем за инфантильным, консервативным мужчиной. обычная история крушения иллюзий.
и я не сочувствовала совсем. для меня главный недостаток фильма был как раз в том, что он какой-то клинический, и в эмоциональном плане меня совсем не затронул.
и имхо, режиссер и сценарист и актеры и в конечном счёте автор, персонажей и не пытались сделать симпатичными. но опять же - даже в фильме прослеживается внутренняя логика поведения героев.
manenko © (10.01.2011 11:01) Прямая ссылка
manenko © (10.01.2011 11:01) Прямая ссылка
а разве это ненормально хотеть от жизни большего? я ей даже сочувствовала очень-очень... единственное что меня возмутило, это наличие у неё уже 2 детей... соотв. рисковать своей жизнью, зная, что дети останутся без мамы, если что, это глупо...
не вижу ничего предосудительного, когда человеку опостылевает рутина ...
* сама периодами таким страдаю, ги*
Kuschelmaus © (10.01.2011 11:01) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (10.01.2011 11:01) Прямая ссылка
после фильма решила книгу не читать (хотя фильм считаю неплохим). подумалось, что если та же тема, - все эти семейные перипетии в америке 50-х до “освобождения женщины”, невозможность партнеров по отношениям друг друга понять и принять, и тырыпыры, то не захотелось ещё раз.
manenko © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
manenko © (04.01.2011 17:01) Прямая ссылка
