Форум > Архив "Библиотека" > Октябрь 2010 года > < Peter Hoeg>

< Peter Hoeg>

о перечеркнутое, у меня такого на клаве нет... кому-то нравятся его книги? наконец-то я домучала ... вообщем не книга, а какой-то парадокс- читать в принципе легко, сам стиль написания мне нравится, но настолько не увлекает сюжет, что просто тянется как резина.. и в рез-те в конце книги понятно, что... ничего не понятно...:-)
Kuschelmaus © (18.10.2010 17:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Читала только Смиллу и мне очней нравилас#!
sak © (18.10.2010 17:10)

Прямая ссылка

ладно, не буду ставить на нем крест тогда:-) просто я так и не поняла, почему книга не пошла, если разобрать по полочкам, то в ней есть все, что мне нравится.. но как целое- прям какая-то жевательная резинка, тянется и тянется...
Kuschelmaus © (18.10.2010 18:10)

Прямая ссылка

ИМХО смилла тоже тянется довольно, то есть это не динамочнай акнига, елси можно так воосбче об этой книге сказать )) Но елси бы мне не пошла одна его книга, я бы себя им не насиловала, еот не тот автор ИМХО, в котором надо непременно разобраться и определиться ))
sak © (18.10.2010 18:10)

Прямая ссылка

знаешь я Кундеру обожаю, он тоже совсем не динамичный в целом... но все равно как -то читается и хочется просто не прекращать... а у этого что 20 страничек за один присест прочесть что 100- как бы все равно... :)
Kuschelmaus © (18.10.2010 18:10)

Прямая ссылка

и я тоже очень люблю Кундеру, мне его стиль сам собой ложится. А Хег не так легко, но я вообще скандинавских авторов с трудом читаю, Вассму с ее трилогией про Дину читала как будто камни ворочала и просто отвратительное впечатление осталось :)
Джейн Тлл © (18.10.2010 19:10)

Прямая ссылка

ага, я кундеру тоже люблю, ну не так как ты, чтоб на всех языках его всего перечитывать, но мне он вполне хорошо - но мне казехся, он с хегом восбч енепохожи, кундера ткаой.. меланхолично-воздушный, а хег скорее мрачновато-системтичный что ли.
sak © (18.10.2010 22:10)

Прямая ссылка

я вот подумала, а может скандинавы так мрачно и заунывно пишут потому, что у них мало солнца?!:-) а Кундера насмотрелся на красивую Прагу, потом Франция- отсюда и такой изящный стиль:-)
Kuschelmaus © (18.10.2010 22:10)

Прямая ссылка

Мне казехся конечно конечно, металитет всегда связан с окружающими условиями, а литература часто - отражение металитета.
sak © (18.10.2010 22:10)

Прямая ссылка

Мне Смилла понравилась.
Горгона © (18.10.2010 20:10)

Прямая ссылка

во мне забурлила отрицательная рецензия, но я знаю, что это никому неинтересно. даже мне самой неинтересно. поэтому напишу просто и скромно - не понравилась мне Смилла, гренландский Базаров.
manenko © (18.10.2010 20:10)

Прямая ссылка

как это неинтересно?:-) так наш форум совсем утихнет:-)
Kuschelmaus © (18.10.2010 20:10)

Прямая ссылка

расстаралась только ради форума )))
manenko © (19.10.2010 18:10)

Прямая ссылка

Во-первых, очень интересно! А во-воторых, как гениально подмечено про базарова )))
sak © (18.10.2010 21:10)

Прямая ссылка

мне прям неудобно про финт с рецензией - как будто я в 5м классе, и жалуюсь, что у меня уши оттопыренные там или нос длинный, а рядом греческий хор подружек, который наперебой уверяет, что уши изячные, а нос - просто греческий :))))) а я всего лишь ляпнула, не подумав) да не было там ничего особенного, в голове-то. просто несколько пунктов: а. о том, что научные триллеры - сложный жанр, и я, пожалуй, ни одного действительно удавшегося ине читала. б. было б действительно интересно почитать о всяких аспектах сосуществования эскимосов с датчанами, но в книге эта тема разработана, как у какого-нибудь кроличьего садиста - поболтал морковкой перед носом, и ап - спрятал за спину. в. я не поняла метаний смиллы. г. развязка оставляет желать лучшего. во всяком случае, я дочитывала только, чтоб узнать, в конце концов - зачем они все это. ну, метеор (зевоооок), ну червь (ещё более широкий зевок). д. язык тоже такой, на троечку с плюсом. (((
manenko © (19.10.2010 18:10)

Прямая ссылка

какой гениальный первый абзац, аа )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) а. задумалась пор научный детектив - что-то тоже не могу толком припомнить, хоть вроде читала последнее время какие-то. А навскидку, назови какие ты читала? б. А мне как раз совершенн достаточна была глубина погружения в эту тему “нац. меньшинств” для худ. книги. в. Ну да, это то, что ты “базаровщиной” назвала, мне как-то вполне органично легло. г. Пор зевки согласна, это было все как-то... предсказуемо ))))))) Развязка сама по себе у мея тоже главнай апретензия к книге. д. Мне как-то нормально, ну то есть не мешал и не восхищал особо. Отдельное спасибо за нумерацию русскими буквами, я так давно не делала так, что прямо удовольствие было буквы искать )))
sak © (19.10.2010 19:10)

Прямая ссылка

фух, слушай, я и не помню толком, так много я их и не читала, и в памяти осталось только невнятное. ну вот навскидку, - Шетцинга “Стая”. страдает всеми недостатками, которые запрограммированы в этом жанре: до научно-поп. лит-ры не дошёл, до художественной тоже, висит груша, так сказать)), напичканная научным в кавычках и без под завязку.
manenko © (21.10.2010 22:10)

Прямая ссылка

ааа, я валяюсь:-))))))))))) вот задумалась, если б твоя рецензия была известна более широкому кругу читателей чем наш клео, была б на моей книжке такая вот красная наклейка , где написанно: от автора бестселлера < Fraeulein Smillas Gespuer fuer Schnee>... думается, этой наклейки бы не было тогда, так бы шанс продать его другую книгу был бы гораздо больше:)))))))))))))
Kuschelmaus © (19.10.2010 20:10)

Прямая ссылка

я читала его что-то про детей в детдоме ну нормальная такая "веселенькая" датская книжка не даром у них суицидов стоько
Locket © (19.10.2010 12:10)

Прямая ссылка

:) гы о суитсидах:-) вообщем такие книжки надо летом читать, когда солнышко вокруг, а не осенью, когда дождь и хмуро:-))))
Kuschelmaus © (19.10.2010 17:10)

Прямая ссылка

< Peter Hoeg>

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

< Peter Hoeg>

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?