| Форум > Архив "Библиотека" > Март 2010 года > мартовские иды |
мартовские иды
или кто чего прочитал на днях
мои достижения:
Николай Задорнов- "Амур-батюшка" и "Золотая лихорадка" ,очень-очень понравились обе книги, никакого сравнения с предыдущими про Японию Симода и Хеда..
Андрей Макин - Дочь героя, читала на немецком в переводе с французского, автор - наш товарищ..Тож ничего, грустная история, состоящая из двух частей - жизнь страшего поколения - война и после, и вторая - дочь гл.героя, 80-ые гг..одним словом - как страшно жить..
Вересов - первая часть из серии Путники..Так себе, на убить время
Рассказы Геласимова - "Жанна" и "Чужая бабушка", хорошие, грустные, напомнили рассказы Улицкой
Делитесь тож вашими находками и разочарованиями
иная © (19.03.2010 13:03)
Прямая ссылка
язык у Геласимова согласна, но я никак не могу от содержания и героя отделить стиль и очень утомили сумасшедшие дома, который внутри и вне героя :)
Джейн Тлл © (21.03.2010 13:03) Прямая ссылка
иная © (19.03.2010 13:03)
я Тринадцатую сказку прочла. понравилось.
Акунина взяла перечитать спустя 7 лет - лучше бы не брала
Радистка Кэт © (19.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (19.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Сказка и мне тож понравилась..Акунина сбросила с корабля..Принесла домой Чувство и Чувствительность Остин..Если ничего не найдется - придётся сие читать
иная © (19.03.2010 13:03) Прямая ссылка
иная © (19.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Геласимова сейчас как раз читаю - Жажда как-то никак, а вот Рахиль нравится очень.
Мне как раз не напоминает Улицкую, я чувствую тут больше игры мужского интеллекта что ли)))
ежастик © (19.03.2010 14:03) Прямая ссылка
ежастик © (19.03.2010 14:03) Прямая ссылка
не, Рахиль точно не напоминает, я про рассказы..не то что стиль..а как-то вот навеяло..
иная © (19.03.2010 14:03) Прямая ссылка
иная © (19.03.2010 14:03) Прямая ссылка
я не обратила внимание, что ты про рассказы
я вообще как-то больше люблю повести, мне как-то не хватает рассказов, чтоб вникнуть и прочувствовать, причем это у всех авторов практически
я тормоз наверное)
ежастик © (19.03.2010 16:03) Прямая ссылка
ежастик © (19.03.2010 16:03) Прямая ссылка
мне намного более напоминает не самое удачное у Рубиной...
Джейн Тлл © (21.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (21.03.2010 13:03) Прямая ссылка
ага, вот романы точно рубинские напомнили
иная © (21.03.2010 14:03) Прямая ссылка
иная © (21.03.2010 14:03) Прямая ссылка
пытыюась перечитать 100 лет одиночества и опять не идет
Авантюристка © (20.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (20.03.2010 13:03) Прямая ссылка
Взяла растиражированную "Жена путешественника во времени": мрачно. Язык корявый, сюжетная линия слабенькая, читаю еле-еле, хочу понять, за что дифирамбы.
Банану Есимото еще раз примучила. Захотелось чего-то еще после ее "Спящей", но "Озеро" совершенно разочаровало. При внешнем многообещающем минимализме, внутри оказалась пустышка. Видимо, больше читать ее не буду.
Mata Hari © (20.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Mata Hari © (20.03.2010 14:03) Прямая ссылка
Жену надо читать в оригинале - уж что, что, а язык там точно прекрасный. Со всем остальным в отношении неё согласна - мне тоже не пошла совсем.
А про есимото - ИМХО она просто неровный автор, у неё есть ИМХО произведения на пять с плюсом, а эст# на три с минусом. Мне Озеро тоже не понравилось.
sak © (20.03.2010 16:03) Прямая ссылка
sak © (20.03.2010 16:03) Прямая ссылка
рахочарование - совсем-совсем не впечатлилась Геласимовым, прочитала рассказы "Атаманка" и "Рахиль", особенно удрученно дочитывала последнюю - есть отдельные очень удачные пассажи, но в целом мне очень тяжело читать такой поток сознания и в который уже раз убиваюсь, что если мне неприятен герой, то читать хоть какой слог скучно и тягостно
а в плюс - дочитала трилогию Марининой "Благие намерения", это не шедевр, но читается очень легко и на отпуск прекрасно подошло, убить время даже с удовольствием
Джейн Тлл © (20.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (20.03.2010 21:03) Прямая ссылка
Да, Благие намерения и меня приятно удивили, просто отдыхательная книга..и в тож время не совсем пустая..Жаль, что не понравился Геласимов, я после Прилепина и Юзефовича таки наслаждалась и языком и вообще настоящий был бальзам на раны, нанесённые последними..
иная © (21.03.2010 10:03) Прямая ссылка
иная © (21.03.2010 10:03) Прямая ссылка
язык у Геласимова согласна, но я никак не могу от содержания и героя отделить стиль и очень утомили сумасшедшие дома, который внутри и вне героя :)
Джейн Тлл © (21.03.2010 13:03) Прямая ссылка
ааа..ну это да..А мне девица эта понравилась, что не говори, беременная сумашедшая клептоманка..Я прям её визуально представляла..
И другой роман "Год обмана" тож неплох..
иная © (21.03.2010 14:03) Прямая ссылка
иная © (21.03.2010 14:03) Прямая ссылка
