| Форум > Архив "Библиотека" > Февраль 2010 года > просто офф |
просто офф
1) А кто-нибудь читал книгу Бех-теревой “Магия мозга и лабиринты жизни”?
2) И кто что читает сейчас?))
Королек-птичка певча © (07.02.2010 22:02)
1. не читала
2. спи бледная сестра
Яга © (07.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Яга © (07.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Бехтереву - читала. Не понравилось. Вроде и умно, и должно быть интересно - но как будто картон жуешь. Такой язык. Хочется пересказать каждую фразу своими словами. Жалею потраченных денег, потому что перечитывать однозначно не буду.
Читаю, как Ниро Вульф, три книжки сразу - Дольник "Непослушное дитя биосферы", Джеймс Хэрриот "О всех созданиях - больших и малых" и Гейзенберг "Часть и целое" :)
Фиолетовая птица © (07.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Фиолетовая птица © (07.02.2010 22:02) Прямая ссылка
А ведь Бех-терева это же не художественная книга, она вроде и не предполагает “легкого четения”?
А может просто тематика оказалась неинтересной?
Королек-птичка певча © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Она просто написана не очень хроошо, у неё литературный талант слабоват, я бы сказала - но мне все равно её интересно было читат#!
sak © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
sak © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Закончила Дорис Лессинг "Расщелина". Чудовищная муть. Попробую еще позже "Инструкцию к спуску в ад", потому что все-таки хочу понять, за что дали в 2007 году ей Нобелевскую премию. Сейчас - Орхана Памука "Меня зовут красный". Очччень нравится.
Mata Hari © (07.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Mata Hari © (07.02.2010 23:02) Прямая ссылка
дочитала "Тень ветра"(спасибо всем обсуждающим книгу здесь, благодаря вам я ее прочла)
читаю-"Над пропастью во ржи"
Саша С. © (08.02.2010 00:02) Прямая ссылка
Саша С. © (08.02.2010 00:02) Прямая ссылка
Читаю Стендапя Пармская Обитель, не знаю домучаю ли)
Интер © (08.02.2010 00:02) Прямая ссылка
Интер © (08.02.2010 00:02) Прямая ссылка
прямоя сейчас я читаю тебя))
сегодня вообще - новый выпуск Вог
а в принципе читаю около 6 книг, и никак не домучаю ни одну из них(((
Трусливый Лев © (08.02.2010 01:02) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (08.02.2010 01:02) Прямая ссылка
1) нет, но если бы увидела название, наверное полистала бы.
кстати, тебе спасибо, что натолкнула с Прокофьевым здесь ниже:) я теперь ищу запись и заодно книгу “Хотите, я научу вас любить оперу”:)
2) Кортасара читаю, сборник ранее не издававшихся разрозненных рассказов и так далее Читаю с удовольствием, так как с детства люблю и никогда наверное не разлюблю уже.
оффну в оффной теме. Ни у кого нет на примете интересного сборника эссе/наблюдений/документальных историй?
marlen © (08.02.2010 02:02) Прямая ссылка
marlen © (08.02.2010 02:02) Прямая ссылка
она есть в сети, я оттуда и скачала.
Королек-птичка певча © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
1. Я её одну книгу какую то читала давным давно, ну читала первую треть, а две пролистала )) совершенно не моё.
2. Я как-то последнее время к немецкоязычной литературе склонилась и мне последние из прочитанных книг очень даже неплохо. В частности, я как-то долго не могла опрелейться с , я раньше пару его вещей читала и не прониклась особо. А вот закончила (я бы это определила как семейная сага) - и очень неплохо. Он вообще на мой взгляд между Ирвингом и Мураками, если такое можно себе представить )))
sak © (08.02.2010 02:02)
Прямая ссылка
sak © (08.02.2010 02:02)
А, и ещ емогу порекомендоват# не немецкую книгу, а индийскую, вернее об индии:
Автор , на немецком книга называется , “Равновесие мира” (лень искать оригинальное название) - очень рекомендую. Написано проекрасно, содержаней нетривиальное, а уж индийская тематика совремнай так и вообще ИМХО для среднего западного читателя необычная.
sak © (08.02.2010 02:02)
Прямая ссылка
sak © (08.02.2010 02:02)
за рекомендацию спасибо, я люблю такое под настроение.
а почему нельзя представить среднее между мураками и ирвингом? для меня они весьма похожи, какие-то интровертные истории, без начая и конца (то есть хронологичеки они есть, а смыслово, для меня, отсутствуют. дневники наблюдений почти:)
marlen © (08.02.2010 02:02) Прямая ссылка
marlen © (08.02.2010 02:02) Прямая ссылка
СЛушай, ты прямо замечательно сформулировала! Вот интуитивно я чувстваовала нечто общее, но ввиду нескольКо разных “Посылок” их книг у меня они как-то не определялис#.
Вот тоже ткаой как ты описала ИМХО )))
sak © (08.02.2010 02:02)
Прямая ссылка
sak © (08.02.2010 02:02)
sak © (08.02.2010 03:02)
а не помнишь, что за книгу читала? не твоё в смысле тебя такая тема (медицинская) не интересует?
Королек-птичка певча © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Королек, сории миллион раз - это я ночью писала в перерыве от трудов, так сказать, пеотому совсем с ума сошла!
Мне понравилась эта книга - она не очень написана, но по содержанию мне было очень интересно!!!
sak © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
sak © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
я сейчас дочитала до “личной части”, и мне подумалось, что в научной она, наверное, очень старалась сделать текст понятным даже для непрофессионалов, поэтому стиль письма такой.. не очень)) А там, где повествование о личном, она вдруг совершенно иначе пишет, читается очень легко и я бы даже сказала - захватывает.
Меня чего-то она поразила как человек, такой тонкой, в общем-то организации, какой я от ученого и не ожидала..
Королек-птичка певча © (09.02.2010 11:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (09.02.2010 11:02) Прямая ссылка
да, согласна, я в неё, как в человека, тоже прямо влюбилас#!
sak © (09.02.2010 11:02) Прямая ссылка
sak © (09.02.2010 11:02) Прямая ссылка
1. СОРРЫ, я перепутала, эту книгу я читала и рекомендовала - она не очень написала, но мне понравилас#!!!!!!!!!!!!!
я с Блаватской перепутала (и не спрашивайте, почему) :-)))
sak © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
sak © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
1. начинала и не осилила
2. накачала много разных книг:
проплевалась от Акунина "Инь и Янь" - мало того, что две интерпретации развязки похожи и читаешь одно и тоже, так еще и обе скучны и предсказуемы
по местным рекомендациям Маринина недетективная трилогия - очч легко и ненавязчиво, немного затянуто о рассказчиках ИМХО и к сожалению, у меня пока только первая часть
начала Рубину "Белая голубка Кордовы" и промучалась 100 страниц, дочитаю, но явно не мое - бесит герой и очень очень тяжела словесная витиевастость, например "Интересно все-таки: Лука, с его мясистым носом, багровыми щеками гипертоника и водянистыми голубыми глазами, и без того похож на дядю Шайку, но небесному кастеляну, тому, что выдает душам земную одежку, этого показалось мало, и в довершение сходства тот решил сопроводить двух разновременных двойников одним и тем же недугом"
Джейн Тлл © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
Джейн Тлл © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
я с большим удовольствием прочитала эти две книги Марининой, согласна про Рубинский роман, герой меня тож постоянно раздражал своей тупостью, а точнее т.н. умом, который мне так и не удалось разглядеть
иная © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
я даже согласна воспринять как данность, что герой умный и сексуальный и не искать подтверждения, но все равно раздрррражалась :)
Джейн Тлл © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
ты очень снисходительна..я лично в недоумении ,когда эту или Почерк Леонардо называют современными шедеврами, а автора - гениальным.. тут одного раздражения мне мало..
иная © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
я с тобой тут совпадаю, Почерк Леонардо меня "недоумил" очень
вообще, наверно, я в детство впадаю - с каким удовольствием читаются Пашкины книжки и как мы с ним легко посмотрели 5 серий "Десятого королевства" подряд :)
Джейн Тлл © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
а с каким удовольствием я просмотрела ссылку, что ниже сак кинула про Детские книжки..ну просто бальзам на душу..Решила расщирить у нас в б-ке детский отдел..Мамашек всё больше наших русских, прям бум рождаемости, пока детки мелкие, но через пару лет они мне спасибо скажут за книжки
иная © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
гы ))))))))))))) я тозех на эту фразу обратила внмание в том зех разрезе, что и ты )))
sak © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
там таких фраз для меня очень много, например, луна не просто светило, а соучастник свального греха, у меня при чтении про себя возникает ощущение как будто я читаю вслух и мне это не произнести....
Джейн Тлл © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
2) Майкл Нортон "Путешествия души".
Мама_мальчишек © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
1. не читала
2. "Обладать" Байетт..уже половину одолела..Как-то мне она не очень..Но труд серьёзный..на филфаке надо изучать такие вещи, как пример серьёзного подхода к предмету
иная © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
да? (по поводу серьезного труда). какие же все же у нас всех разные ощущения. вот никогда не ощущала этой серьезности при чтении её.
manenko © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
manenko © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
ой, а я так ощущаю эту серьёзность на каждой странице..По мне так это просто литературоведческий трактат а не роман
иная © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
хм. не знаю, нет, для меня не так. хотя я и против литературоведческих трактатов ничего не имею, и всегда читала их с большим наслаждением. наверно, здесь и собака порыта :)
manenko © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
manenko © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
ну я ж не в негативном смысле, сама иногда с удовольстивем такое почитываю..но я то в библиотеку выписала и таки сомневаюсь что кто-то найдёт сие амнезант, да и вообще до середины мало кто из наших читателей доберётся..все хотят лёгкого незатейливого чтения
иная © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
нравится тебя или нет - это я не подвергаю обсуждению вообще :)
меня именно удивил твой оттенок восприятия- про серьезность и трактат. автор - совершенно явно филолог и увлеченнейший литературовед и ерудит, что для меня только плюс, но это явно не научный трактат, а худ. произведение, местами с сатирической подкладкой, местами романтической, местами “книга в книге”, местами детектив, и я как раз это разнообразие очень у неё люблю.
но насчёт легкого и незатейливого чтения я не знаю конечно. наверно, это не то :)
manenko © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
manenko © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
ну не знаю..может потому что я параллельно читаю письма Чехова и невольно сравниваю..да и я плохой знаток английской лит-ры викторианского периода, как грится, граматёжки не хватает, чтобы ощутить художественность произведения..
иная © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
1. не читала
2. никак не могу домучить "В час битвы завтра вспомни обо мне". Не идет и все. Грешу на переводчиков.
Манюня © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
Манюня © (08.02.2010 09:02) Прямая ссылка
А кто у тебя в книге переводчик? Мне очень лег Мариас.
Mata Hari © (08.02.2010 11:02) Прямая ссылка
Mata Hari © (08.02.2010 11:02) Прямая ссылка
какая-то Н. ф. Мечтаева.
мне вот как раз не ложится совсем(((
Манюня © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Манюня © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Само повествование мне показалось очень тяжелым в психоэмоциональном смысле, или у тебя именно на лингвистике застревание?
Mata Hari © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
Mata Hari © (08.02.2010 12:02) Прямая ссылка
я из-за лингвистики не могу пробиться к смыслу((((
не понимаю вообще что хотел автор сказать
Манюня © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Манюня © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
а я, собственно, “от всех понадкусывала” - лежит куча книг (М. Фокин (балетмейстер) “Против течения”, Королек-птичка певча © (08.02.2010 10:02)
последнюю надо моей подруге присоветовать, она психологию спортсменам преподаёт, может пригодится - а автор-то кто и как называется, есть русский перевод?
иная © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
уверена, что нет перевода. Но мне кажется, у русских спортсменов тоже должны быть такие книги.
Королек-птичка певча © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
ну для проф.роста можно и других авторов прочитать..Ладно, замяли
иная © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Королек, с какой модели телефона ты читаешь? Тебе удобно?
Mata Hari © (08.02.2010 11:02) Прямая ссылка
Mata Hari © (08.02.2010 11:02) Прямая ссылка
Korolek © (08.02.2010 17:02)
1. не читала, но хотела бы
2. "Мохамед Али" Дэвид Ремнин, валяется еще Пиньоль "Пандора в Конго", может кто читал уже?
Акуна © (08.02.2010 11:02) Прямая ссылка
Акуна © (08.02.2010 11:02) Прямая ссылка
по поводу Пандоры ничего не скажу - я читала только его “В пьянящей тишине”, и она скорее не понравилась, чем понравилась, а по прошествию времени совсем не понравилась, хотя начиналась за здравие (ну, на мой вкус, разумеется - таинственный остров, едакая конрадовская тональность повествания.
на чтение его последующих работ меня, в общем, не сподвигло.
manenko © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
manenko © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
спасибо, тогда я и пытаться не буду, а то если начну, буду мучаться дочитывать, я такой маньяк, всё дочитываю
Акуна © (08.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Акуна © (08.02.2010 15:02) Прямая ссылка
не за что, тем более, что может и понравится? и я, к сожалению, повелась на критики - многие были очень хвалебными.
но он странен, странен :))
manenko © (08.02.2010 16:02) Прямая ссылка
manenko © (08.02.2010 16:02) Прямая ссылка
1. не читала
2. убить пересмешника. Из недавно прочитанного - похождения скверной девчонки - вполне неплохо, жена путешественника во времени - на первой части чуть не застрелилась, запутавшись в куче эманаций главного героя, вторая часть ниче так. намана
милые кости - тоска зеленая, имхо, но я вообще детективы не люблю, плюс нудное развитие сюжета
Горгона © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Горгона © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
оо, понравились Похождения Льоса? ураааа..
иная © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
похождения просто отличны, угу))) немотря на то, что я ненавижу мужиков такого типа))) но тут читалось на одном дыхании и я очень ему сочувствовала)
Горгона © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Горгона © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
угумс..Вот я недавно читала про такую же женщину в новой книге Марининой Взгляд из вечности..Пусть что хотят говорят - но такой тип существует на самом деле..Знаю пару примеров из жизни и мужского и женского полу..А книга просто класс..Надо будет и другие его почитать..это моя первая книга у него..
иная © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
иная © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
угу
Горгона © (08.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Горгона © (08.02.2010 17:02) Прямая ссылка
2. надо же, я в том же порядке эти три книги недавно прочла)
влияние Клео?)
Милые кости, судя по рекламе-красиво снят, я б посмотрела. Книга не очень понравилась.
Мама_мальчишек © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
я просто дорвалась наконец-то до ридера и прошерстила этот форум на предмет чтива) теперь отрываюсь
Горгона © (08.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Горгона © (08.02.2010 17:02) Прямая ссылка
ридер-вещь!
самый плюс-то, что книга никогда не кончается. т.е. в очереди сидишь или ребенка с секции ждешь, книга закончилась-раз-и новую начинаешь, красота.
И я закладки оценила.
Мама_мальчишек © (09.02.2010 09:02) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (09.02.2010 09:02) Прямая ссылка
угу
и глаза не устают так, как от монитора
Горгона © (09.02.2010 11:02) Прямая ссылка
Горгона © (09.02.2010 11:02) Прямая ссылка
1. нет
2.".. зеленые помидоры" никак не осилю. Вроде нравится, но подолгу не получается читать. Слишком насыщенно. наверное.
Faby © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
Faby © (08.02.2010 14:02) Прямая ссылка
1. нет
2 миллениум 2 часть, но увы очень мало времени и сил остается на книгу, поэтому оно и интересно (легче читается чем первая часть), но медленно
Kosh © (08.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Kosh © (08.02.2010 22:02) Прямая ссылка
1 нет
2 "Жена путешественника во времени"
Кеня © (08.02.2010 22:02) Прямая ссылка
Кеня © (08.02.2010 22:02) Прямая ссылка
приятным размеренным чтение оказалась книга Росарио Ферре "Дом на берегу лагуны".Кто любит затянутые семейные саги с последовательным разбором биографий членов семьи чуть ли не до 7 колена-вам понравится.До Маркеса ,конечно,не дотягивает,но что-то есть...Язык красивый.Концовка тронула.
И очень впечатлилась книгой Сергей Гандлевского "НРЗБ".Быкова напомнил.Но, в отличии от быковской иронии и легкости,после этой книги ужасно хочется порефлексировать.Но загруз такой приятный.ммм.. я такое люблю.И давно не читала подобного.5!!!!
Лорри © (09.02.2010 07:02) Прямая ссылка
Лорри © (09.02.2010 07:02) Прямая ссылка
О, спасибо, какие интересные рекомндации!
sak © (09.02.2010 11:02) Прямая ссылка
sak © (09.02.2010 11:02) Прямая ссылка
но я бы осторожно отнеслась к "напоминающему Быкова"
*выбросила "Эвакуатор" Быкова в помойку))))
Трусливый Лев © (09.02.2010 14:02) Прямая ссылка
так да, для меня “напоминающий Быкова” - это точно ен читать ))))))))
sak © (09.02.2010 14:02) Прямая ссылка
у Гандлевского практически классический русский.
Я читала Быкова не только прозу,но и всевозможные критические,литературоведческие статьи и прочие публикации,и могу сказать,что языком нашим он владеет виртуозно.
Именно на это был намек в сравнении.
Лорри © (10.02.2010 07:02) Прямая ссылка
Лорри © (10.02.2010 07:02) Прямая ссылка
поняла! если именно про язык, тогда это лучше!
sak © (10.02.2010 13:02) Прямая ссылка
sak © (10.02.2010 13:02) Прямая ссылка
лмин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Яга © (10.02.2010 08:02) Прямая ссылка
И я его читать не смогла.
Зато я осилила Пастернака, и мне не понравилось (((
sak © (10.02.2010 13:02) Прямая ссылка
sak © (10.02.2010 13:02) Прямая ссылка
а я его читала и проникалась что умную книгу читаю :)
Джейн Тлл © (10.02.2010 15:02) Прямая ссылка
гы )))))))) тебе легче, на меня такие проникновения нефига ен действуют )))))))))))))))))))))))
sak © (11.02.2010 02:02) Прямая ссылка
да? я долго читала, но прониклась таки..Ну я об этом уже тут писала..
иная © (10.02.2010 16:02) Прямая ссылка
иная © (10.02.2010 16:02) Прямая ссылка
не выбросила но и не осилила)
лейли © (12.02.2010 03:02) Прямая ссылка
лейли © (12.02.2010 03:02) Прямая ссылка
1) нет\
2) Диккенс, Посмертные записки Пиквикского клуба - море удовольствия
Радистка Кэт © (10.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (10.02.2010 23:02) Прямая ссылка
Обязательно)) И вообще весь Диккенс, ну или почти весь)
lapin_du_nord © (11.02.2010 16:02) Прямая ссылка
lapin_du_nord © (11.02.2010 16:02) Прямая ссылка
