Форум >  Архив "Библиотека" >  Ноябрь 2009 года >  похождения скверной девчонки

похождения скверной девчонки

прочитала. соглашусь с тем, что чтение действительно увлекательное, легкое и интересное. но после прочтения книги была очень зла. даже не зла, но не могла долго успокоить свою ненависть к главной героине и главный герой в моих глазах размазня и тряпка. вот, пожалуй это самое основное, что омрачило впечатление после прочтения.
Рыка © (22.11.2009 00:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


если книга или прочитанное вызывает крепкие эмоции - значит она хороша!! взять того же Шурика у Улицкой - тож фигура вызывающая недоумение.. А ты другие книги Льса читала? я вот на Разговор в соборе заглядываюсь, купить не купить..
иная © (22.11.2009 11:11)
Прямая ссылка

Льоса то есть
иная © (22.11.2009 11:11)
Прямая ссылка

шурик произвел на меня большое впечатление, кстати
Кэрри_40 © (22.11.2009 11:11)
Прямая ссылка

книга или типаж?
иная © (22.11.2009 14:11)
Прямая ссылка

к сожалению не читала. хотела бы послушать отзывы и рекомендации
Рыка © (22.11.2009 12:11)
Прямая ссылка

почему Шурик вызывает недоумение ? у меня не вызвал...
Яга © (22.11.2009 13:11)
Прямая ссылка

ну скажем его поведение не совсем типично для мужчин, так же как и героя этой книги Льоса.. Скажем,н-р,женитьба Шурика на его беременной сокурснице - чтобы уберечь её от родительского гнева, я бы ещё поняла, если бы он испытывал к ней романтичные чув-ва, а так ,просто по дружбе...я лично в это не верю, так же как и в другие его поступки, но это мне не мешает считать эту книгу одной из лучших у автора.. То же и у Льоса - читая, я была на стороне главного героя и тож как и автор поста удивлялась его мягкотелости и слабости, но это просто такая вот любовь беззаветная - может и чисто книжная, а может и вполне жизнеспособная..Художественная сторона романа - неоспорима
иная © (22.11.2009 14:11)
Прямая ссылка

добавлю, что я не сторонник реализма в лит-ре и доверяю всегда автору в созаданных им характерах, другое дело - характеры эти могут быть собирательными или абсолютно идеальными, в Шурике я лично вижу первый вариант..
иная © (22.11.2009 14:11)
Прямая ссылка

странно, но мне никогда не приходило в голову "не верить" характеру написанному автором))))))) у меня лично Шурик недоумения не вызывает, и так ясно, что мама и бабушка сделали его по сути кастратом с детства)и он был неспособен уже к нормальным чувствам, инстинктам, он мог только услуживать дамам)
mamba © (22.11.2009 15:11)
Прямая ссылка

хм, правда так считаешь? у меня плохие книги ровно такие эмоции вызывают, злость и раздражание после прочтения. эту, кстати, не читала, но льоса мне то нравится, то совсем не идет, очень для меня неровный писатель.
marlen © (22.11.2009 20:11)
Прямая ссылка

ну злость на автора и потерянное время а не на героя? точнее если на героя - то не факт что книга плохая, а наоборот, убедительная
иная © (22.11.2009 20:11)
Прямая ссылка

А ссылку плиз?
Варвара © (23.11.2009 16:11)
Прямая ссылка

на что? я книгу покупала)))
Рыка © (23.11.2009 16:11)
Прямая ссылка

я с альдебарана скачала
Речная галька © (24.11.2009 15:11)
Прямая ссылка

очень понравилась книга. купила, потому что под руку попалась просто, а я в отпуск на след.день улетал. Жалко было на пояже оставлять.Имхо, она достойна перечитывания.
Caty © (25.11.2009 17:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору