| Форум > Архив "Библиотека" > Август 2009 года > Фаулз |
Фаулз
Вчера дочитала "Волхва". Потрясающая!! Очень советую. Читается легко, есть о чем подумать, в общем всё так, как я люблю. Что ещё посоветуете почитать такого плана? И думаю, что ещё у Фаулза почитать.
Caty © (24.08.2009 14:08)
Прямая ссылка
о! оо!
сейчас докончу труды и напишу!
manenko © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
я не люблю негативные ответы на позитивыне рекомендации в теме, но не могую удержаться - это редчайшее произведение, которое мне не понравилось до состояний апросот недоумения )) я тка и не поняла ВООБЩЕ, что там можех нравиться?
sak © (24.08.2009 22:08) Прямая ссылка
гы )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) про остальных я просто умолчала, но согласна с тобой )))
sak © (26.08.2009 00:08) Прямая ссылка
видимо да, этот твой список - единственное, что моё недоумение приводит таки в систему ))
sak © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
ну если ты еще поняла что такое - пошла в масть))))))))
перевожу с фени- легла на настроение
Пофигения © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
обижаешь - любимый сериал мой “зона” ))
sak © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
ты смотришь сериалы???????
а ну да... и довлатов тоже там же
я то вживую выучила ))))))))))))
Пофигения © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
смотрю конечно, я их воосбче люблю - разве в одой серии уложишься? :-)))
оо, точно, ты ж рассказывала - может тебе тоже женскую прозу написать с этой точки зрения? неизбито однако ))
sak © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
да какой неизбито ты что )))))))
щас этого километрами стоит в книжных)))))))
я уж так.. постою в сторонке ))
" щас придет Лев и скажет как она балдеет от нашего диалога опять "
Пофигения © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
счас я балдею за чашкой кофе :)))
JaneTLL © (25.08.2009 11:08) Прямая ссылка
мы сделали твой день?))))))))
Пофигения © (25.08.2009 18:08) Прямая ссылка
вот уж нет, воспоминания боевых подруг я ещё не встречала ))
sak © (25.08.2009 12:08) Прямая ссылка
если тока ради вас )))))
Пофигения © (25.08.2009 18:08) Прямая ссылка
гы )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
короче, меня в посвящение, как будешь издавать ))
" С благодарностью - сак, подарившей мне такую гениальную идею” )))
sak © (25.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ну вы даете)))))))))))
лейли © (27.08.2009 05:08) Прямая ссылка
это только на этом фоне интересно?) мнения и так отличаются, было б странно, если бы они совпадали.
manenko © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
не, ну ты бы ещё кого стала мучительно читать в качестве прижатного чтения кроме как мейлера ))
sak © (27.08.2009 11:08) Прямая ссылка
я сама не поняла с чего я возомнила что там действительно будет сага о любви, а не постоянный секс, наркотики и все мучаются кто кого любит и по природе он голубой, но женился ради общества или все-таки не голубой, но интересы разносторонние
JaneTLL © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
да-да, он весь такой )) Он кстати неплоо пишет именно к акписатель, но жуть это сюжеты и идеи, жуууть ))
sak © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
я и дочитала потому что пишет неплохо, но герои - хочется порадоваться что почти всех убили и жалко, что не всех
JaneTLL © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Женяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Пофигения © (28.08.2009 12:08) Прямая ссылка
ГЫ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (28.08.2009 13:08) Прямая ссылка
+1
manenko © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
офф: я вам с должна выразить благодарность за ... только сегодня закончила читать, такое удовольствие:-)
Kuschelmaus © (26.08.2009 22:08)
Прямая ссылка
ураааа!! очень рада)))
Трусливый Лев © (26.08.2009 23:08) Прямая ссылка
мне очень нравится
Трусливый Лев © (30.08.2009 00:08)
Прямая ссылка
у меня так с Мастер и Маргарита - хоть плачь, я от этой книги утомляюсь и теряю время
JaneTLL © (27.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Caty © (24.08.2009 14:08)
читала только "Женщину французского лейтенанта", поняла что писатель "не мой", такая нуднятина редкая!
shtusha © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
shtusha © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
а фильм с Мерил Стрип такой симпатичный :)
JaneTLL © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
JaneTLL © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
мне очень нравилась “женщина фр. лейтенанта”. фильм ок, приятный. конечно далеко до оригинала, но это нормально.
manenko © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
manenko © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
мне тоже.
а волхв когда-то понравился, а сейчас перечитала и вообще не поняла, что и к чему. мне показалось это скорее набросок какой-то, черновик недоделанный. вот так, с возрастом-то... ехехе.
marlen © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
marlen © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
да, 800 страниц - набросок..хотя у меня тож осталось смутное впечатление недосказанности..
иная © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
иная © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
ну он же профессионал:) вот такие у них наброски. они же (некоторые, не помню, из интервью) по несколько раз бывают книгу переписывают.
у меня осталось впечатление, что книга с середины начала разваливаться и к концу таки развалилась:) а начала было неплохое и встреча со школой, с греком и так далее идеи не хватило как-то, стержня.
marlen © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
marlen © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
а мне просто показалось, что к финалу ему уже самому стала эта история надоедать и он её быстренько замял..
иная © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
иная © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
вово:) но в середине он уже забыл, о чем писал, хотя писать ещё нравилось:)
marlen © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
marlen © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
гыы..наверное..Я с удовольствием именно ещё из-за Греции читала, редко вообще про неё что-то в руки попадается, а что б так хорошо написать - вообще чудо
иная © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
иная © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
о! оо!
сейчас докончу труды и напишу!
manenko © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
не смотрела, тут любом случае кому что )
уверена, найдутся многие кто в восторге от книги
shtusha © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
shtusha © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
я тоже недавно добила..но и понравилось тож очень..Долго вчитывалась, но потом уж не остановить..Коллекционер его мне вообще не понравился, поэтому и тут была негативно настроена..А как Греция у него описана..видно, что человек любит эту страну
иная © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
иная © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
описания и характеры -- самое лучшее в книге, имхо.
а мне когда-то понравился коллекционер. но перечитывать не буду, я сейчас такие темы болезненнее как-то с возрастом воспринимаю, наверное не понравится совсем.
marlen © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
marlen © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
а я накануне прочитала эту ниже упомянутую Жену путешественника и Волхв у меня так хорошо лёг после неё..Хоть Коллекционер раза в три меньше - но его я еле-еле дочитала..Вся история мне была малоинтересна..
иная © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
иная © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
там начало занудное.. а потмо прямо как волна захлынула, прочитала сразу ВСЕ
Kedicik © (26.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (26.08.2009 17:08) Прямая ссылка
а "Башня" тоже его ведь? читала давным-давно..искусство для искусства там вроде бы тема
иная © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
иная © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Его "Женщину французского лейтенанта", "Дэниэла Мартина", "Башню из черного дерева", "Элидюка", "Энигму", "Тучу", "Мантиссу". "Коллекционер" как будто вообще не им написан, но его обычно у него почему-то любят люди, а "Кротовые норы" и "Червь" тяжеловаты - их напоследок, мне кажется. "Аристос" еще сборник его заметок на тему разных фундаментальных и не очень проблем тоже точно стоит.
Mata Hari © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Mata Hari © (24.08.2009 14:08) Прямая ссылка
еще читала его "Дэниэла Мартина". ПО стилю, по-моему, похож на "Давай поженимся" Апдайка. А про что "Энигма" и "Элидюк"?
Галка © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Галка © (24.08.2009 15:08) Прямая ссылка
спасибо, обязательно почитаю. сейчас сделаю перерывчик на Хоссейни и опять на Фаулза переключусь:))
Caty © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Caty © (24.08.2009 16:08) Прямая ссылка
у волхва есть продолжение, спросите в библиотеке
Тоня © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Тоня © (24.08.2009 17:08) Прямая ссылка
я не люблю негативные ответы на позитивыне рекомендации в теме, но не могую удержаться - это редчайшее произведение, которое мне не понравилось до состояний апросот недоумения )) я тка и не поняла ВООБЩЕ, что там можех нравиться?
sak © (24.08.2009 22:08) Прямая ссылка
настолько негативная вещь, что я даже не смогла дочитать до конца. со мной это в первый раз.
Мама_мальчишек © (25.08.2009 11:08) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (25.08.2009 11:08) Прямая ссылка
тут и я не удержусь. ни женщина лейтенанта, ни волхвы эти я не поняла ваще зачем были написаны
breeze © (25.08.2009 21:08) Прямая ссылка
breeze © (25.08.2009 21:08) Прямая ссылка
гы )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) про остальных я просто умолчала, но согласна с тобой )))
sak © (26.08.2009 00:08) Прямая ссылка
+1
Радистка Кэт © (26.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (26.08.2009 12:08) Прямая ссылка
это одна из лучших книг кот. я когда -либо читала
Авантюристка © (24.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (24.08.2009 22:08) Прямая ссылка
на фоне коммента сак так интересно - надо же, как мнения могут отличаться!!
Трусливый Лев © (24.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (24.08.2009 23:08) Прямая ссылка
ага, я зняю именно про эту книгу - она у многих чут# ли шедевром считается, и меня это настолКо вводит в недоумение, что я дазех не знаю )))
А ты её читала?
sak © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
sak © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
я ее читала и уже совершенно даже не помню о чем она
значит - не луччее что я читала
в общем мне кажется тут зависит от того
1. что человек читал до этого
2. личных предпочтений
3. пошла в масть)
Пофигения © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
Пофигения © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
видимо да, этот твой список - единственное, что моё недоумение приводит таки в систему ))
sak © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
ну если ты еще поняла что такое - пошла в масть))))))))
перевожу с фени- легла на настроение
Пофигения © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
обижаешь - любимый сериал мой “зона” ))
sak © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
ты смотришь сериалы???????
а ну да... и довлатов тоже там же
я то вживую выучила ))))))))))))
Пофигения © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
смотрю конечно, я их воосбче люблю - разве в одой серии уложишься? :-)))
оо, точно, ты ж рассказывала - может тебе тоже женскую прозу написать с этой точки зрения? неизбито однако ))
sak © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
да какой неизбито ты что )))))))
щас этого километрами стоит в книжных)))))))
я уж так.. постою в сторонке ))
" щас придет Лев и скажет как она балдеет от нашего диалога опять "
Пофигения © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
счас я балдею за чашкой кофе :)))
JaneTLL © (25.08.2009 11:08) Прямая ссылка
мы сделали твой день?))))))))
Пофигения © (25.08.2009 18:08) Прямая ссылка
вот уж нет, воспоминания боевых подруг я ещё не встречала ))
sak © (25.08.2009 12:08) Прямая ссылка
если тока ради вас )))))
Пофигения © (25.08.2009 18:08) Прямая ссылка
гы )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
короче, меня в посвящение, как будешь издавать ))
" С благодарностью - сак, подарившей мне такую гениальную идею” )))
sak © (25.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ну вы даете)))))))))))
лейли © (27.08.2009 05:08) Прямая ссылка
точно читала и вообще не помню, о чем она
соот-но, для меня это книга проходящая
Трусливый Лев © (25.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (25.08.2009 12:08) Прямая ссылка
ага, вот и у мея типа того, поэтому и недоумение )))
sak © (25.08.2009 12:08) Прямая ссылка
sak © (25.08.2009 12:08) Прямая ссылка
это только на этом фоне интересно?) мнения и так отличаются, было б странно, если бы они совпадали.
manenko © (25.08.2009 00:08) Прямая ссылка
да я часто по совету форума раньше книги покупала,а потом перестала редко совпадают мнения)
Авантюристка © (25.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (25.08.2009 14:08) Прямая ссылка
у меня фильмы часто не совпадают, но я запоминаю с кем :))
JaneTLL © (25.08.2009 14:08) Прямая ссылка
JaneTLL © (25.08.2009 14:08) Прямая ссылка
а для меня фильмы - самое непредсказуемое, самое! Ни резензий, ни описания, ни мнения мен как правило ни на что не указывают, тпоому что я в упор не могу описать, почему Ментовские фильмы супер-сериал, а все другие похожие - просто беее.
Или Добрыня никитич - именно этото мультик для меня шедевр, именно по содержанию и всему прочему, а алеша попович и ил#^я муромец - ну ВООБЩЕ никак.
Ну и так далее Но я думаю, еот потому что я аналитически критерии никак сама не выработаю так сказать.
sak © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
sak © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
да, многие пишут об этом:)
Донна Душечка © (25.08.2009 15:08) Прямая ссылка
Донна Душечка © (25.08.2009 15:08) Прямая ссылка
то же самое, по рекомендации обычно редко нравится
зато по большому счету совпадает прогноз на имхонете и мое реальное впечатление
Каллипига © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Каллипига © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
а мне не понравилосьна имхонете огромное количество ненужной информации. но я давно там не была.
они там все время, кажись, что-то улучшают, да?
manenko © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
manenko © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
ага, все время что-то меняется ))) и там щас не только книги рекомендуют, а кучу всякого. Но я этим не пользуюсь
Каллипига © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
Каллипига © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
да, я там одно время книги и кино смотрела - но рекомендации книг меня вообще не восхитили, а кино - ну так себе. пару интересных вещей можно было накопать.
а рекомендации книг у тебя прямо удачные?
manenko © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
manenko © (25.08.2009 16:08) Прямая ссылка
нет, я не про сами рекомендации, а вот узнаю про какую-то книгу, нахожу ее там и смотрю, какой для меня прогноз по шкале от 1 до 10. Вот он совпадает.
А то, что там, рекомендуется, какая-то по большей части фигня, ну или надо больше фильтров настраивать, не знаю.. Плюс там часто книги, которые я уже читала, но давно, и поэтому не могу поставить оценку
Каллипига © (25.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Каллипига © (25.08.2009 17:08) Прямая ссылка
а, да. прогнозы по фильмам у меня тоже совпадали часто.
а лит. рубрика для меня была тоже полной фигней. аналогично - или я это уже читала или я об этом уже слышала, но читать не собираюсь. и муторно потом избавляться от ненужных рекомендаций...
в общем - идея хорошая, а вот исполнение все же хромает.
manenko © (25.08.2009 17:08) Прямая ссылка
manenko © (25.08.2009 17:08) Прямая ссылка
я там еще пользуюсь списком "мне интересно", так не забывается, что хотела прочитать или купить
Каллипига © (25.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Каллипига © (25.08.2009 18:08) Прямая ссылка
и зря:-) посл. моё приобретение благодаря форуму ну очень удачное:-)
Kuschelmaus © (26.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (26.08.2009 22:08) Прямая ссылка
какое?мне нужн в отпуск что то веселое,но увлекательное очень ..не люблю летать в самолетах нужно отвлечься)
Авантюристка © (26.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (26.08.2009 23:08) Прямая ссылка
ну это не веселое:-)
я на нем. читала, канадская писательница < Margaret Atwood>
Kuschelmaus © (26.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (26.08.2009 23:08) Прямая ссылка
для меня в отпуске весело и чтобы отвлечься оказалась книга "Леденцовые туфельки" Дж. Харрис - это продолжение ее книги "Шоколад" (фильм был с Деппом и Бинош), но у нас с тобой часто вкусы не совпадают как раз :)
а умучилась я в отпуске от Нормана Мейлера "крутые парни не танцуют", не мое :) По отзыву это История писателя, от которого ушла жена, превращается пол пером великого американского неореалиста Нормана Мейлера в ошеломляющую сагу о любви и предательстве, о мире богемном — и мире преступном. Но че-то мне их любовь совсем не интересна была :)
JaneTLL © (27.08.2009 11:08) Прямая ссылка
JaneTLL © (27.08.2009 11:08) Прямая ссылка
не, ну ты бы ещё кого стала мучительно читать в качестве прижатного чтения кроме как мейлера ))
sak © (27.08.2009 11:08) Прямая ссылка
я сама не поняла с чего я возомнила что там действительно будет сага о любви, а не постоянный секс, наркотики и все мучаются кто кого любит и по природе он голубой, но женился ради общества или все-таки не голубой, но интересы разносторонние
JaneTLL © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
да-да, он весь такой )) Он кстати неплоо пишет именно к акписатель, но жуть это сюжеты и идеи, жуууть ))
sak © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
я и дочитала потому что пишет неплохо, но герои - хочется порадоваться что почти всех убили и жалко, что не всех
JaneTLL © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Женяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Пофигения © (28.08.2009 12:08) Прямая ссылка
ГЫ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (28.08.2009 13:08) Прямая ссылка
веселенькая книжица по всей видимости)хотя у меня есть знакомый кот. именно так и сделала )
Авантюристка © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
+1
manenko © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
про туфельки запомню)а про Нормана описание вроде интересное)
Авантюристка © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
офф: я вам с Kuschelmaus © (26.08.2009 22:08)
ураааа!! очень рада)))
Трусливый Лев © (26.08.2009 23:08) Прямая ссылка
я читала её , правда на немецком... а что ещё у неё посоветуешь?:-)
Kuschelmaus © (27.08.2009 00:08)
Прямая ссылка
Kuschelmaus © (27.08.2009 00:08)
ой, < robber>:-)
Kuschelmaus © (27.08.2009 00:08) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (27.08.2009 00:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.08.2009 00:08)
и я дому-, то есть дочитала свою .
удовольствия точно не было, был интерес, кое-где уважение к уму, но все же Этвуд у меня окончательно определилась в список авторов, которых мы “изучили” и больше к ним не возвращаемся.
из плюсов - никакой сентиментальности. но это у всех умно-интеллектуальных авторов. но все равно плюс.
список минусов больше - не нравится язык, не нравится местами странный пафос. хотя сюжет в общем-то цепляет и не отпускает, несмотря на некую его банальность, мне не близок её взгляд вивисектора, и вообще я поняла, что не хочу столько знать о чужих личностных неврозах, даже если эти чужие - лит. персонажи.
кроме того - она мизантроп, явный.
заканчиваешь книгу, и начинаешь спрашивать себя: зачем человек это написал? зачем я это прочитала? оставьте мне пару иллюзий :)) или создайте новые :)
manenko © (27.08.2009 12:08)
Прямая ссылка
manenko © (27.08.2009 12:08)
я читала только Слепой убийца, мне книга понравилась
JaneTLL © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
JaneTLL © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
как ты интересно написала, и очень точно подметила ))
Мне как раз наоборот очень нравится её довол#но бесстрастный взгляд вивисектора - она как бы очень аналитически подходит ко всему, в том числе и к неврозам )) И особенно отсутствие пафоса для такого подхода мне казехся удачным.
Да, и мизантроп она явный в литературе. Но мен как раз это не мешает, а нравится - для меня это похожая волна с петрушевской, только у Этвуд это более изощренно и изящно все.
sak © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
sak © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
так как я уже не первый год на библиотеке, некоторое впечатление о твоих литературных предпочтениях у меня уже есть :), поэтому я понимаю, ЧЕМ она тебе нравится.
я правда задумалась, почему, например, Лессинг и Гордимер и Баеть, которых я тоже считаю однозначно большими умницами, и у которых тоже есть этот взгляд вивисектора, мне близки, а Этвуд - нет.
наверно, это даже не скалпель в голове писательницы, а определенная мировоззренческая тональность.
мне не близка мизантропия, скорее всего)
manenko © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
manenko © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
:-))) какая ж ты внимательная умничка ))
Кстати да, Лессинг ИМХО ещё более вивисекторна, и уж мизонтропичнее точно. Но наверное у неё по сравнению с Этвуд нет такой.. безнадежной ноты, что ли.
У Этвуд после много (кстати особенно после тобою читанной книги) ощущение некое.. безнадежности остается, причем такое.. спокойно-безнадежное ощущение.
Мне все-таки жалко, что ты её на мой взгляд не самое показательное произведение читала ((
sak © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
sak © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
в смысле внимательная? потому что очень приблизительно представляю, у кого из постоянных посетителей библиотеки, разумеется, скорее из числа текс, которые не просто подплюсовываются, а ещё и отзывы оставляют, какая “внутренняя книга”? но это же нормально, по-моему?
я допускаю, что с прочитанными мною и сделала не самый лучший выбор. ну постмотрим, может, у меня ощущение полной безнадеги, пройдёт со временем :))))
с другой стороны - отрицательное цепляние - это тоже диагноз. я так ругалась на а и его мизантропию, но у меня до сих пор некоторые обрывки и моменты всплывают в голове.
да, согласна про Лессинг. после чтения её, у меня остается впечатление, что она меня чем-то обогатила. а после Этвуд - что у меня что-то отобрали.
manenko © (27.08.2009 12:08)
Прямая ссылка
manenko © (27.08.2009 12:08)
ИМХО это нормально для внимательного и анализирующего человека, и как рза это следствие внимательности и умности )))))))
Как ты хорошо сказал в поледнем абзаце - это прямо квинтессенция от чтения, у мея тозех смаое бывает - вроде и книга ничего, но дочитываю и ощущение, что отобрали прямо ))) и врмя, и эмоции и прочее.
sak © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
sak © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
у меня так с Мастер и Маргарита - хоть плачь, я от этой книги утомляюсь и теряю время
JaneTLL © (27.08.2009 13:08) Прямая ссылка
мне кажется, Этвуд во многом автор на определенный этап в жизни. В некоторый момент я перестала ее читать вообще, она более не отвечает моим внутренним потребностям в литературе.
А тогда, в "момент открытия" это была абсолютно мой автор.
Трусливый Лев © (30.08.2009 01:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.08.2009 01:08) Прямая ссылка
я об этом недавно долго думала и хотела даже тему дать )) Сейчас напишу!
sak © (30.08.2009 02:08) Прямая ссылка
sak © (30.08.2009 02:08) Прямая ссылка
А я прочитала Рассказ служанки и мне совсем не понравилось. Но я не люблю антиутопии в принципе
Каллипига © (27.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Каллипига © (27.08.2009 13:08) Прямая ссылка
у неё есть ине анти-утипии, как раз или слепой убийвца нормальная проза ))
sak © (27.08.2009 13:08)
Прямая ссылка
sak © (27.08.2009 13:08)
а у нас я его не вижу, мне он совсем незнаком
Hermes © (25.08.2009 17:08) Прямая ссылка
Hermes © (25.08.2009 17:08) Прямая ссылка
с большим трудом впихивал в себя.
не прижилось.
палк с трепа © (26.08.2009 22:08) Прямая ссылка
палк с трепа © (26.08.2009 22:08) Прямая ссылка
вот все же какие люди разные... у меня по памяти одна из самых " мощных" книг:)
Kedicik © (27.08.2009 00:08) Прямая ссылка
Kedicik © (27.08.2009 00:08) Прямая ссылка
Ура мы таки родственные души с тобой)
Авантюристка © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (27.08.2009 12:08) Прямая ссылка
да уж, действительно, все такие разные.... Иногда даже думаешь посоветовать что-то почитать друзьям, причем уверена, что им книга понравится, а они потом плюются:))
Caty © (27.08.2009 14:08) Прямая ссылка
Caty © (27.08.2009 14:08) Прямая ссылка
я так и не впихнула
не мое
Радистка Кэт © (27.08.2009 13:08) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (27.08.2009 13:08) Прямая ссылка
с большим трудом начинала, прочла и... разочарована
Chapa © (26.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Chapa © (26.08.2009 23:08) Прямая ссылка
