|
Форум >
Архив "Библиотека" >
Август 2009 года >
|
Прочла сборник его рассказов, такие странные впечатления... Некоторые рассказы настолько удачные, что точно буду перечитывать раз 20 и каждый раз восхищаться его тонкой иронией напр., " Смерть стучит” ( в форме диалога со смертью) или ещё один рассказик, как профессор амер. университета улетал в прошлое и крутил роман с мадам Бовари:-) А некоторые ну совсем никакие...
Кто читал его рассказы, давайте делится впечатлениями:-)
Kuschelmaus © (17.08.2009 16:08)
Прямая ссылка
вот умничка, хорошо написала!!!
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
мда..а я вот никак не решусь на перечитку..Жду новых поступлений и так перебиваюсь с хлеба на квас..
иная © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Антифреейдизм меня в нем как раз мен#ше всего смущает, я этот его взгляд скорее разделяю.
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
+100
оказывается я американский интеллектуал
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
гы )))) кстати, да ))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я те всегда грила !!!!!!!!!!
ну про американского нет
но пор второе да )))))))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я только один сборник рассказов читала и была разочарована, тк ожидала глубины и коротких именно смешных удачных моментов. Но я и его фильмы в основном не люблю, разве что старый про Эпоху Радио (не помню точное название) мне нравится
JaneTLL © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
zizi © (17.08.2009 19:08)
Прямая ссылка
я его видеть не могу просто
брррррррррррррр
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
вот теперь ты понимаешь меня ))))))))))))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
гы )) а кто у тебя был?
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
)
manenko © (17.08.2009 19:08)
Прямая ссылка
.
а ты его читала?
manenko © (17.08.2009 19:08)
Прямая ссылка
ты думаешь, что у меня могут быть идеологические расхождения с фантастом?)
хотя..... вспомнился ...
manenko © (17.08.2009 20:08)
Прямая ссылка
ну мало ли))))))
с тобой надо держать ухо востро
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
задумалась. права-права. идеологические расхождения у меня могут быть даже с пельменями.
manenko © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
и тут я рухнула))))
и пошла в сад то есть в лес
чмоки)))))
приятного вечера
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
млин, (лучше не выпендриваться все же)
manenko © (17.08.2009 20:08)
Прямая ссылка
да, я тоже так думаю )))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
как будто он единственный писатель (хотя он для меня все же не писатель, но мы на библиотеке) с очень странной и для его партнершь не очень приятной личной жизнью)
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
не единственный !!!!!!!!!!!!
но я даже маркиза де сада читала
а его не стану)))))))))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ГЫ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я ржуууууууууууууууу
Трусливый Лев © (17.08.2009 23:08) Прямая ссылка
гы ))) это да ))) Но вот Довлатов - и гад, и с токлонениями, а какой симпатичный все равно )))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
в чем он гад-то ????
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ну и аллен так же, ничем не хуже - но нам он с Ягой портивен, и все ))
я его воосбч еникак не осуждаю или ещё что-то - но мне он неприятен ))
sak © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
алкаш )))) бабник ))))))))))
мож еще и наркоман ))
ну в стиль клео никак не вписывается ( если тока на треп )
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
симпатичный гад ага ))))))))))))))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я конехчно не так много знаю про одоих.. о совсем сравнить не могу...
coxo © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.08.2009 16:08)
и ещё очень инетересно почему он решил посмеяться над немцами и австритьсами, чем они ему так не угодили :-)
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
я думаю, это очень такое.. известное в мире и понимаемое клише, и ИМХО псевдо-интеллектуалы как раз к такому любят прибегать )))
sak © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
ну еврежи ещё долго будут наежать на немцев и австрийтсев..
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
ИМХО одно дело наезды на нацизм и против ес ним связанное, другое - на немцев или австрийцев как такоевых. Для меня это именно не признак интеллектуальной порзы.
sak © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
вот умничка, хорошо написала!!!
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
ну я оценки не ставлю правильно это или нет.. но просто такое есть... и причины этому понятны.. т. е ещё долго так будет..
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
ага, я прсто как бы в развитие темы, что дазехе если истоки и оттуда, откуда ты пишешь, то это никак ему как писателю не добавляет интеллека в моих глазах.
sak © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
очень тонкая тема..
тем более я иемно его рассказов не читала..
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Да уж , тонкая-тоненькая.
Однако, хороше , по моему , Башевис-Зингер эту проблему для себя решил. Ну может не хороше , но интерересно. Читаешь его книги , и нет никого, кроме его героев, весь остальной мир как бы лежит в другой плоскости, другом измерении.
zizi © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
zizi © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я только одно у него прочитала..Враги.История любви..Понравилось..А что ещё посоветуете у него?
иная © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
иная © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Я читала все подряд. По мне , он современный Шолом Алейхем.))
Только подход к реальному миру у него очень своеобразный. Некоторые его рассказы можно хороше понять только зная , хотя бы азы, Каббалы.
zizi © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
zizi © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Знаете, может попробуете его “Раб” посмотреть.
zizi © (17.08.2009 21:08) Прямая ссылка
zizi © (17.08.2009 21:08) Прямая ссылка
ну я тозех немного совсем, он мне просто не нравится ))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я чот-то и не помню его фильмов.... хотя коенчно имидж - кино для интелектуалов..
что-то смотрела точно.. а вот в памайти не осталось... не зацепило видно..
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
или не доросла до интелектуалки, что скорее всего)))))))))))
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ну это их не красит в любом случае:-) как-то плоско все же...
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
нацизмом эссно...
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
а я притащила книгу с работы "Фрейд и Гитлер"..вот думаю, читать или не стоит..Не сталкивалась с сим продуктом книгопечатания?
иная © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
иная © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
нет...
сама с удовольстцивей перечитывяю рассказы Набокова.. отркивяю наугад и читаю.. Возвращение Хорба и так далее
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
мда..а я вот никак не решусь на перечитку..Жду новых поступлений и так перебиваюсь с хлеба на квас..
иная © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
даже Фрейд? он то от нацизма далек был, ведь сам же с Ав. уехал... его рассказ , там как раз он прошелся по психоаналитикам в целом и уже более завуалированно по Фрейду...
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08)
Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08)
ну я конкретно е его рассказы не читала.. но ты спорсила чем они насолили??? вот и ответила - чем думаю они насолили..
а он уехал в каком году???
не думаю что любой еврей его поколения считяует себя далеким от нацизма. даже если сам на своё шкуре не прочувствоввал...
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
так Фрейд же в Англию выехал ещё перед тем как Гитлер начал здесь командовать, год не помню...
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
гий)) я думала ты про Аллена)))) что он из Австии уехал))) я его биографий не зняю - может он в Австии и родился подумала... и типа он далек от нацизма.
да.. Фреид как раз был тип азапрещен нацистами??
но это рапсорстраннео - обобщать нацизм и немцев-австийтсев, акак нацию.... ведь многие же говорят. что мол это чуть лине в крови у немцев.. чот какими они были такими и остались..
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
а он конкретно над Фрейдом и психоанализом? это у него любимая тема же, судя по фильмам. да и Фрейд же тоже еврей, как и очень многие представители психоанализа.
если только над этим, то нацизм совершенно ни при чем.
а самого Еллена я не читала. я и к фильмам его отношусь довольно спокойно.
manenko © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
А какие у него фильмы есть воосбче?
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
у Вуди? миллион их. я тебе точно не смогу все назвать, он невероятно плодовит.
мне нравится у него парочка старых
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
если коротко и по существу, то не люблю )))
Я в нем не вижу ни интеллектуальности, ни тонкости, один невртоизм и попытки казаться интеллектуалом ))) Но это не искльцухено, что я его просто не очень понимаю и мы с ним на очень очень разных волнах.
Но я его читала не всего, а сботник рассказов тольКо один.
sak © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 18:08) Прямая ссылка
как ты его строго:-) я его тоже всего не читала, купила недавно сборник , если действительно самое лучшее в этом сборнике, то остальное и смысла нет читать...
мне просто фильмы его зачастую нравятся, и я ожидала от его прозы похожего:-)
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08)
Прямая ссылка
Kuschelmaus © (17.08.2009 18:08)
Мне нравятся его фильмы. Однозначно, для меня, интеллектуал, философ. На а антифрейдизм присущь многим из его поколения американских интеллектуалов.))
zizi © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
zizi © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Антифреейдизм меня в нем как раз мен#ше всего смущает, я этот его взгляд скорее разделяю.
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
+100
оказывается я американский интеллектуал
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
гы )))) кстати, да ))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я те всегда грила !!!!!!!!!!
ну про американского нет
но пор второе да )))))))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
а напомните фильмы???
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Дни радио
Проклятие нефритового скорпиона
Мелкие мошенники
Матч-поинт
Сенсация
Вики Кристина Барселона
JaneTLL © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
JaneTLL © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
спасибо)) я сама уже сходила посмотрела в нете...
но ни черта не помню.
наверноее я все же что-то проходное у него посмотрела.. что-то типа его бюбш. студенкта-любовница уходит от него... и прощявется с ним.. и как он себя чувствует при этом..
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я только один сборник рассказов читала и была разочарована, тк ожидала глубины и коротких именно смешных удачных моментов. Но я и его фильмы в основном не люблю, разве что старый про Эпоху Радио (не помню точное название) мне нравится
JaneTLL © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
zizi © (17.08.2009 19:08)
И ещё я поняла, что я не могу часто избавиться таки от личности писателя, читая его - а он сам мне как личность, с его уходом от зехны к приемной дочери, его какой-то мерзкой жизненной философией брака (ну то, что я в интервью читала с ним) и всем прочим как-то антипатичен. И вся его проза мне видится сквозь эту антипатичную призму ((
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ага
вот именно поэтому что он мне сам гадок
я не хочу его ни читать не смотреть
тое сть возможно он и гений
но гении в таком случае должны быть такиим тихонькими чтоб ощущение мрази не отбивало желания их читать или смотреть
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
вот, у мея похожее восприятие. И он мне тоже сам гадок ((
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я его видеть не могу просто
брррррррррррррр
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
да не бывает тихих гениев, Фигунь) то есть может и бывают, но я почему-то в них не верю.
и я уверена, что наличие творческого таланта идет рука в руку со всякими личностными отклонениями а. и б. раздвижением моральных рамок, как бы это нам, потребителям ни не нравилось (или нравилось, )))
manenko © (17.08.2009 19:08)
Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 19:08)
поскольку гениальности - это уже вне нормы так сказать...
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
вот теперь ты понимаешь меня ))))))))))))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ИМХО вне нормы тоже бывает со знаком плюс и минус ))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
конечно..
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ну ваще я тока недавно на трепе заявила что нормальных гениев не бывает
то есть я как бы согласна с этим ага
ну он просто какой то весь отвратительный бееее ))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ну не таки считаю бывюат... талант и нормальные человек))) для окружающих...
но большинство - да.. сранные люди, со совим особенным , не понятным большинству , взглайдам на жизнь..
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
мне каежтся талант это такое
ну.. помнишь как шерлок холмс спорсил ватсона - сколько ступенек на лестнице их дома
ватсон не знал
хотя ходил по лестнице каждый день
так и талант
он просто видит то что мы не замечаем
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
соррь. конечно странные)))
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я поняла, что он вам с сак не нравиц, из-за облика ли морале или из-за творчества или из-за наглой гнусности его личной жизни :)
у меня, кажется, такого не бывает. ну то есть есть был один случай идеологического бойкота, но я думаю, что мы оба это пережили - и писатель и я, читатель)
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
гы )) а кто у тебя был?
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 19:08)
а почему?
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
присоединяюсь к вопросу!
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
мамзели (
я не хочу здесь о политике (
но в общем, я прочитала одну его книгу сто лет назад, и была в бурном восторге (
и что прочла его таки на этой неделе?
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 19:08)
а это саенс фикшен ?
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
ты думаешь, что у меня могут быть идеологические расхождения с фантастом?)
хотя..... вспомнился manenko © (17.08.2009 20:08)
ну мало ли))))))
с тобой надо держать ухо востро
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
задумалась. права-права. идеологические расхождения у меня могут быть даже с пельменями.
manenko © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
и тут я рухнула))))
и пошла в сад то есть в лес
чмоки)))))
приятного вечера
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Начала Малибу (вроде так?), что-то мне не пошло совсем.
Но он меня с его взглядами на изма и терроризм пугает и поэтому как-то не очень интересен мне. Но теперь присмотрюсь наверное.
sak © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
ну видишь, ты проницательно уловила суть одной можей с ним проблемы.
но был хорош. про Соколова мне меньше понравилось, это подруга одна мне нахваливала-нахваливала, и я сломалась. : от бойкота все же никто не пострадал :)
manenko © (17.08.2009 20:08)
Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 20:08)
млин, manenko © (17.08.2009 20:08)
гы ))) посмотрю этот голод, теперь мне интересно стало ))
sak © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
а можно спросить че началось то?
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ну я думаю Вуди тоже не плачет из за того что нам с Сак не нра ))))))))
ну вот у меня к нему именно идеологический бойкот ага)))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
да, я тоже так думаю )))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
как будто он единственный писатель (хотя он для меня все же не писатель, но мы на библиотеке) с очень странной и для его партнершь не очень приятной личной жизнью)
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
не единственный !!!!!!!!!!!!
но я даже маркиза де сада читала
а его не стану)))))))))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ГЫ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
я ржуууууууууууууууу
Трусливый Лев © (17.08.2009 23:08) Прямая ссылка
блин )))))))))))
So Sonya © (18.08.2009 10:08) Прямая ссылка
So Sonya © (18.08.2009 10:08) Прямая ссылка
ИМХО как сказала Пофигения, бывает именно как бы отталкивающие отклонения, а бывают - вполне симпатичные и не мешающие (для каждого индивидуума видимо свои :-))
Вот мен он - отталкивайсучий. Ну и плюс кка в писателе я в нем никакой интеллектусальности вообщ ен заметила, одни опытки им быт# и плюс невротизм ))) С другой стороны, он возможно для интеллектуалов свосем другого уровня писал ))
И плюс он ещ ей внешне просто отвратителен ИМХО ))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ой, если писателей судить по внешности, то можно вообще спокойно бросать читать)
но это так, якобы шутка юмора не по делу)
симпатичные отклонения у талантов? ну-ну)))
ну в общем, он тебе (вам) неприятен, что уж там)
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
гы ))) это да ))) Но вот Довлатов - и гад, и с токлонениями, а какой симпатичный все равно )))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
в чем он гад-то ????
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
а то хороший - и бабник был первостатейный, и воосбче он в личной жизни очень тяжелый был, и алкоголики все такое - я дазех его биографии читать не хочу.
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ну и бабник и алкоголик - для меня сорри - это не гадство.. гадство - для меня это подлости совершайт.. в чем он замечен не был.. судя по многочшленным воспоминаниям о нем..
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
Ну короче, человек он сложный, и думаю, вполне мог бы быть не менее мерзок чем Вуди Аллен, если копнуть - но он мн еужасно симпатичен, в отличии от последнего ))
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
как высоцкий например)))))
мне оооочень симпатичен
при всех недостатках ))))))
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
ну так девы... ну не зняю... даже словов не хватайве..
“говорят, что грешил...
.....
как умел - так и жил,
а безгрешных не терпит природа.."
coxo © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
н вот он грешил и симпатичный
а аллен грешил и противный
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
гы ))) +100000000000
sak © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
sak © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
))))))))))
Трусливый Лев © (17.08.2009 23:08) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (17.08.2009 23:08) Прямая ссылка
ну и аллен так же, ничем не хуже - но нам он с Ягой портивен, и все ))
я его воосбч еникак не осуждаю или ещё что-то - но мне он неприятен ))
sak © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
клянусь не видела твоего ответа. но написала тоже самое))
Авантюристка © (19.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (19.08.2009 22:08) Прямая ссылка
ну не знаю... мен конехчно история с приемной дочерю - мягко говоря странна.. и кстати мне внешне, акки-то 7 чувством дочь -жен аочень неприятна.. ткакай внешность у неней какая-то перверснажай..
а про ДОвлатова - мнго читала.. но и “бабство” (как у пишешь) в его версии и алкоголизм (понятно откуда выросший) - меня совсем не отталкяют.. как раз его личность меня притягивёт очень.. то есть мен очень симпатична.. и творчество обожаю..
coxo © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
ну да Высоцкий для меня при этих эпитетах скорее ангел чем демон..А Алена не люблю за то что женился на приемной дочке это похуже пьянства,,это не подлость для тебя??взять ребенка из детдома и залезть ей в трусы когда она вырастет?
Авантюристка © (19.08.2009 22:08) Прямая ссылка
Авантюристка © (19.08.2009 22:08) Прямая ссылка
алкаш )))) бабник ))))))))))
мож еще и наркоман ))
ну в стиль клео никак не вписывается ( если тока на треп )
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
стиль КЛео - сильно сказанно.
я тоже в него не вписиваяюсь)))
К трепу пока присматривяюсь)))
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
coxo © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
ну ты ж знаешь какие тут все перфектные )))))))
ну кроме трепа ))))) гы )))))))))
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
Пофигения © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
симпатичный гад ага ))))))))))))))))
Пофигения © (17.08.2009 19:08) Прямая ссылка
:)
да, но вот и Довлатов мне ничем не симпатичнее Еллена, кстасти)
manenko © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
я конехчно не так много знаю про одоих.. о совсем сравнить не могу...
coxo © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
так и я нет, слава богу, пару фактов, и все.
но у Довлатова в творчестве просвечивается уже особое отношение к морали, которое мне не очень симпатично.
manenko © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
manenko © (17.08.2009 20:08) Прямая ссылка
