| Форум > Архив "Библиотека" > Апрель 2009 года > научно-популярная лит-ра |
научно-популярная лит-ра
кто-нибудь читает? я люблю периодически, и сейчас у меня волна как раз после прочтения Билла Брайсона. помню, что рекомендовали Азимова, до кот. руки ещё не дошли. а что ещё интересно-занимательного кто посоветует?
manenko © (03.04.2009 14:04)
Прямая ссылка
и я тоже его теперь хочу :)
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
какой интересный вопрос :))
и что ты ответила?
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
"эээээ, ну а вдруг я стану умнее" :)
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
у меня как раз он лежит.
manenko © (03.04.2009 15:04)
Прямая ссылка
читала его, и ещё тебе жаловалась, помнится, потому что у него там целая глава посвящена основам статистики.
manenko © (03.04.2009 16:04)
Прямая ссылка
слушай, я тебя обымаю, и утопываю.
ты пиши-пиши :)
я прийду, и создам себе аккуратненький файлик из этой темы :)
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Мой любимый автор!!!
lena © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
! мерси!
manenko © (03.04.2009 15:04)
Прямая ссылка
-- рекомендую с осторожностью. я на него писала разгромную критическую статью когда-то. но -- читается интересно и многое просто факты, а вот выводы и эмоции у него для меня странные честенько. ну очень популярная книга была не так давно.
marlen © (03.04.2009 16:04)
Прямая ссылка
она у меня на середине)))) уже где-то года два
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ну как у всех авторов-гуманитариев, которым кавется, что они наткнулись на Общую Теорию:)
но часто они опираются на интересные факты.
marlen © (04.04.2009 15:04) Прямая ссылка
туда же)))
Трусливый Лев © (04.04.2009 00:04)
Прямая ссылка
вот я с момента прочтения очень заинтересовалась экономикой. даже пару учебников себе купила... и даже прочла где-то половину одного из них:).
marlen © (04.04.2009 15:04)
Прямая ссылка
ооо. класс
=все унесла и сложила в копилочку=
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
и всем откликнувшимся ещё раз огромное спасибо - я просто массу информации почерпнула для себя.
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
я сначала немножко почитаю))) а то врдуг, фигня?))))
Трусливый Лев © (05.04.2009 00:04) Прямая ссылка
гы )))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (05.04.2009 18:04) Прямая ссылка
спасибо)
пусть только посоветует в расчёте на очень чайника, который на нижней ступеньке лестницы стоит, если её верхушкой являются физики, ок?
потому что такое, как Джейн внизу написала, про Суперструны - я вряд ли осилю. я когда про них читала коротко, у меня мозг чуть копыта не откинул от шока :)
manenko © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
будет сделано))))))))
посоветует он нам букварь для 1 класса))))))
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
, это ж надо файл отдел#ный создавать, чтоб систематизировать, что людьми написнао и прочитано то )))
, а где ты на лекции у (еот ж она автор книги?) была? И почему тебе он не понравился?
sak © (04.04.2009 16:04)
Прямая ссылка
:) приятного чтения. ещё заходи, если понравится, я ещё порекомендую.
marlen © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
чистая математика то есть. это уже не пифагор с учениками, эх... большинство профессиональных математиков в соседних областях уже ничего не понимают, да и не стремятся. просто так не поймешь, на пальцах, все на самом деле очень сложно и требует вникания, а дедлайны на статьи поджимают:)
у прикладников зато такой проблемы практически нет.
marlen © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 14:04)
мне очень нравится Кира Булычева - тайны истории и хотела бы осилить Жюля Верна - всеобщую историю географических открытий.. Азимова тоже много книг есть, но руки не дошли пока.
Буба © (03.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Буба © (03.04.2009 14:04) Прямая ссылка
даже и не знала, что Верн кроме своих приключенческих вещей ещё что-то другое писал (
manenko © (03.04.2009 14:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Жюль Верн скушен((((( я так и не осилила
Радистка Кэт © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Мне понравились книги Кусто "Живое море", "Могучий властелин морей" "Мир без солнца"
Рыжая Меган © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Рыжая Меган © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
это уже читано (
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
а мной нет и я даже не знала, что он и книги писал.
*потирает ручки*
marlen © (04.04.2009 17:04) Прямая ссылка
marlen © (04.04.2009 17:04) Прямая ссылка
о космосе и космофизике - Карл Саган и Стивен Хокинг, а если надо для детей, то есть книга его дочери и он соавтор. Теория суперструн - Брайан Грин, называется "Элегантная вселенная"
JaneTLL © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
а как Хокинг читается? не сложно?
спасибо! ты кладезь как всегда.
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
мне нормально, мне медицинские сложнее читать
Каллипига © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Каллипига © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
а ничего не посоветуешь?
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
а мне как раз Азимов околомедицинский понравился - Кровь река жизни и про расы
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Азимов как раз просто пишет, я про других, которые не нацелены на неспециалистов
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
я такие просто не пойму, мне и статьи в ПопМеханике про нано-технологии в лекартсвах не просто читать :(
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
честно - даже я прочитала, думаю, что не сложно, средний уровень. Я далеко не все запоминаю, но все равно нравится. А детская книга очень легкая, хорошо написана, хорошо переведена на русский. Суперструны мне было немного сложнее вспоминать квантовую физику и я оч давно училась в школе, многое поменялось же
JaneTLL © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
поэтому мне так понравился Брайсон - я совершенно не мат-физического склада человек, и даже Я поняла, наконец, кое что про квантовую физику.
супер, ещё раз спасибо, буду искать.
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
и я тоже его теперь хочу :)
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
очень рекомендую, правда.
я с таким удовольствием читала - он целью написания поставил как раз удобоваримость изложения. он сам сказал, что писал книгу для людей, которые после школы “сожгли” учебники, но любопытство к тому, чем же занимается та или иная наука, как она развивается, в подкорке осталось, то есть писал он как бы для себя.
и все это остроумно и легко.
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
А тебе понравилась книга Фрая про все на свете?
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ага, я такое люблю, даже если оно не 100% достоверно :) И Джуан про тело понравился. Это меня про него спрашивала подружка в отпуске "почему ты читаешь нехудожественные книги????"
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
какой интересный вопрос :))
и что ты ответила?
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
"эээээ, ну а вдруг я стану умнее" :)
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
:)
хороший ответ :)
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
я вообще Беляева обожаю)
Радистка Кэт © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
и он кроме фантастики в н. -- п. подвизался?
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
для меня его фантастика и есть н/п
Радистка Кэт © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
да-да, читаем! сходу (стоят и смотрят) , , , все рекомендую. если понравятся описания, я ещё найду.
marlen © (03.04.2009 15:04)
Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 15:04)
а, ещё !
marlen © (03.04.2009 15:04)
Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 15:04)
у меня как раз он лежит.
manenko © (03.04.2009 15:04)
ещё не читала? мне его стиль нравится и у него много интересного.
marlen © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 15:04) Прямая ссылка
читала manenko © (03.04.2009 16:04)
ааааа:)))
кстати, мартин гарднер увлекательно про математику пишет.
у умберто ецо есть интересные статьи, он колонку вел...
тоже можно глянуть. персонально не люблю автора книги (была на лекциях), но тем не менее рекомендую полистать в книжном, есть интересные места, а многие и от книги целиком кипятком писают.
marlen © (03.04.2009 16:04)
Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 16:04)
у эко кроме лингвистики и филологии ещё есть что-то?
день открытий прямо.
ты тоже клондайк просто, спасибо)
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
да пожалуйста. ну он все же на своих исследованиях основывается, но все же ветвится интересно.
у лингвистов (особенно у близких к антропологии) есть увлекательные книжки, но сразу не названий не дам. но вспомню, напишу:)
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ок.
если именно в срезе с антропологией, то с удовольствием почитаю.
чисто лингвистика меня убивает.
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
чисто лингистику я вряд ли когда в руках держала...:)
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
не надо (
хотя ты у нас математический человек, тебе, наверно будет раз плюнуть.
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Ты не об этом?
Владимир Пропп
Исторические корни волшебной сказки
Морфология волшебной сказки
http://books.imhonet.ru/element/49517/
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
эту не читала, но слышала хорошее.
мне скорее нравится читать про языковые изменения в реальной жизни. например, как социально повлияло введение письменности на каких-то там островах (автора не назову сейчас, но книга классная. там, например, было про распространение любовных писем и как это повлияло на браки. у них до брака молодые люди и девушки не разговаривают между собой. или как молодые жены получили возможность жаловать мужьям, находяшимся на заработках, на их матерей-тиранов и как это изменило динамику в семьях. ну и т.д.
хотя пожалуй про более близкие для нас социально-языковые изменения интереснее читать, но их в двух словах так не опишешь).
(во понаписала, пардон, если сумбурно:)
марлен © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
марлен © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
правда, книга классная:))) написано интересно, с юмором и познавательно. не так, как я описала:)))
марлен © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
марлен © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
напиши потом, как называется )
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
хорошо, я буду вспоминать названия:)
марлен © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
марлен © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
вот и ещё вспомнилась Но их на русском нет, если что. Все, что я вспоминаю, все на английском.
marlen © (03.04.2009 16:04)
Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 16:04)
про умберто эко -- кажется, у него сборники выходили. по крайней мере я один листала. вполне так научно-популярно, хотя немного из области социально-абстрактного:)
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
поддержу про Гарднера
и есть куча детских книжек Перельмана
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Перельман - это который “занимательная физика”?
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
да, только у него есть не только физика, а много разных
А еще есть Ферсман, Занимательная минералогия
http://books.imhonet.ru/element/280102/
но я читала это в школе еще
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Перельмана я обожала просто.
про Ферсмана даже не слышала (
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Ферсмана мы в школе на географии проходили, про камни и минералы
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
совсем из памяти вышибло.
но я признаюсь, что кроме полевого шпата мне никогда не удавалось про камни и минералы что-то запомнить,
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
аха:)
у гарднера несколько другое, больше статьи по темам. кстати, у него ещё есть сборники критических статей про ерунду в науке и псевдо-науку (от до некоторых идей Фрейда). ну это так, если вдруг в книвном увидишь. мне так нравится.
marlen © (03.04.2009 16:04)
Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 16:04)
по физике мне понравилось из последнего прочитанного Фейнман "дюжина лекций, шесть попроще, шесть посложнее". он отличный лектор, занимательный и точный и эро про простое! но я не уверена, насколько тебе именно это будет интересно.
но его я всегда горазда слушать и читать, с момента прочтения "вы шутите, мистер Фейнман?"
марлен © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
марлен © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
слушай, я тебя обымаю, и утопываю.
ты пиши-пиши :)
я прийду, и создам себе аккуратненький файлик из этой темы :)
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Мой любимый автор!!!
lena © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 15:04)
marlen © (03.04.2009 16:04)
она у меня на середине)))) уже где-то года два
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
не пондравилась?:)
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ты ж знаешь, что мне антропология в принципе нравится и интересна.
но мне настолько скучно его читать ( и я до сих пор не понимаю, что же он такого нового сказал ((
может в конце скажет, но я ещё не дошла до конца.
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
не, не скажет, брось тогда совсем:) я читала для класса, чтобы как раз покрытиковать, поэтому сама не скажу, скучно ли, но многие знакомые для удовольствия читали.
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
вот удовольствия он мне как-то не дал)
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
С этим автором поосторожнее. У него много ерунды.
А Сакс - прелесть!
lana © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
lana © (03.04.2009 19:04) Прямая ссылка
ну как у всех авторов-гуманитариев, которым кавется, что они наткнулись на Общую Теорию:)
но часто они опираются на интересные факты.
marlen © (04.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (04.04.2009 00:04)
вот я с момента прочтения marlen © (04.04.2009 15:04)
так что прочту обязательно, спасибо:)
marlen © (04.04.2009 15:04)
Прямая ссылка
marlen © (04.04.2009 15:04)
Про физиологию:
Стивен Джуан Странности нашего тела, странности нашего мозга
Азимова я читала много и там не все у него интересное и стоящее, если честно
Сборник с занимательными вопросами Кто ест пчел - не очень, для туалета
Еще не читала, но хочу:
Оживление без сенсаций
http://retrolib.ru/ojivlenie/1.php
книга написана в 1988 году
Вот еще на примете:
Фелдман Непостижимости
http://books.imhonet.ru/element/236861/
Карл Саган
Космос
Драконы Эдема
http://books.imhonet.ru/element/57405/
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ооо. класс
=все унесла и сложила в копилочку=
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Еще вот интересно:
Оливер Сакс
Человек, который принял жену за шляпу
http://books.imhonet.ru/element/132301/
И тоже про мозг, но эту я не читала (книга напечатана на плохой бумаге и без картинок )))
Наталья Бехтерева
Магия мозга и лабиринты жизни
http://www.my-shop.ru/shop/books/299948.html
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Каллипига © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Сакс классный, угу.
спасибо за вторую!
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
я очень люблю и саму Бэтереву (вернее, любила), и статьи её, и интервью, но книга мне её не очень понравилась (((
sak © (03.04.2009 20:04) Прямая ссылка
sak © (03.04.2009 20:04) Прямая ссылка
о, спасибо за напоминание про сагана и за наводку на фельдмана:)
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
marlen © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
и всем откликнувшимся ещё раз огромное спасибо - я просто массу информации почерпнула для себя.
manenko © (03.04.2009 16:04) Прямая ссылка
я люблю про всякие эконом теории
а сейчас купила "если бы история пошла так" - много уважаемых историков написали свои версии развития событий после переломных моментов "если бы бы"
Трусливый Лев © (04.04.2009 00:04) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (04.04.2009 00:04) Прямая ссылка
а не подскажешь автора? интересно.
на русском не смогла найти по названию.
manenko © (04.04.2009 11:04) Прямая ссылка
manenko © (04.04.2009 11:04) Прямая ссылка
я сначала немножко почитаю))) а то врдуг, фигня?))))
Трусливый Лев © (05.04.2009 00:04) Прямая ссылка
гы )))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (05.04.2009 18:04) Прямая ссылка
О!!!!!!!!!!! вот это интересно мне!!!!!
дай плиз оришинальное название ? и автора?
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
могу спорсить у мужа)))))))
он такое любит оочень очень))))))
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
спроси конечно!
manenko © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
manenko © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
спрошу ага кода проснецца))они с люком еще подушку давят)))
мне кажется у него большинство книг такие и есть, то есть конечно есть у него чисто физические в окторых сам черт ногу сломит, есть и просто типо ден браун и фантастика , но большинство ИМХО именно такие вот ))))
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
спасибо)
пусть только посоветует в расчёте на очень чайника, который на нижней ступеньке лестницы стоит, если её верхушкой являются физики, ок?
потому что такое, как Джейн внизу написала, про Суперструны - я вряд ли осилю. я когда про них читала коротко, у меня мозг чуть копыта не откинул от шока :)
manenko © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
гааа ржу пор суперструны))))))
это как раз вроде специализация его суперструны и суперсимметрия ))))
я туда даже не лезу- как и он не лезет в мои исторические бредни)))))
спрошу ага - скажу- посоветуй как для меня)))))))) гыыы)))))
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
вот! отлично! :)) так и спроси
manenko © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
manenko © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
будет сделано))))))))
посоветует он нам букварь для 1 класса))))))
Пофигения © (04.04.2009 12:04) Прямая ссылка
кстати, каждый год выходят сборники
, популярные статьи на разные темы. В 2003 году составлял Сакс, например:)
ещё мне вспомнился . Не математика:)
marlen © (04.04.2009 15:04)
Прямая ссылка
marlen © (04.04.2009 15:04)
sak © (04.04.2009 16:04)
он в Индиане преподавал, а я там училась давно-давно. У наго там лаборатория, последователи и так далее, в общем большой человек. На класс я у него не стлая записываться, но на пару лекций сходила, ну и на общие лекции тоже. К слову, он там не один был с большим именем, но один из самых популярных среди непрофессионалов.
он слишком высокого о себе мнения и легко переходит на личности, когда с кем-то не согласен или когда кто-то более популярен на момент, чем он. Звучит как “ну и что”, но у него это в такой степени в реальности, что очень мешает. Одна его лекция, посвященная выходу книги его оппонента, была так просто отвратительна, он практически называл автора идиотом и высмеивал. при этом пустил по рядам свои книги, тип сравните с этим бредом, как я пишу.
плюс подгруга работала в редакции, когда он свою книгу выпускал (не геделя, более позднюю) и спорил с профессионалами по каждому мелкому поводу. плюс пара знакомых у него в классе учились (ха, попробуй только заикнись о чем-то, что не согласуется с его мнением).
в общем, как видишь, его много, и накопилось:)))))))))
я там намного более интересные общие лекции слушала, доступные для непрофессионалов. например --
(математик из Стенфорда, который начинал рабочую жизнь фокуснуком, а сейчас помимо преподавания консультирует казино и так далее). или , у которого, кстати, много популярных логичшко-математических книг, которые я ракомендую, если есть любители задачек-головоломок. Это не просто сборники головоломок, это увлекательные книги.
marlen © (04.04.2009 17:04)
Прямая ссылка
marlen © (04.04.2009 17:04)
но это не значит, что я против того, чтобы его читать:) многим нравится. по мне так чуть-чуть меньше б болтовни, и была б ну очень хорошая книга:)
и более поздние статьи у него есть интересные, особенно когда в соавторстве.
он, кстати, “евгения онегина” перевел на английский. причем заинтересовался онегиным, не зная русского совершенно и из-за этого стал язык изучать. вот это мне в нем понравилось, увлеченность и нестандартный подход. про историю перевода у него написано в предисловий к русскому изданию . правда я не согласна с некоторыми местами (не читала все, читала заметки о) в переводе, но это уже мелочи и художетсвенное видение.
marlen © (04.04.2009 17:04)
Прямая ссылка
marlen © (04.04.2009 17:04)
Я не читала эту книгу, только “урывками” о ней слышала, но на неё надо сосредоточится умом, так сказать, а я все никак не могу сподвигнуться )))
Но теперь ты меня не просто заинтерресовала, а прамо таки глубокое желание вызвала с ней и вообще с этим всем направлением поближе познакомится! Спасибо!
sak © (05.04.2009 18:04) Прямая ссылка
sak © (05.04.2009 18:04) Прямая ссылка
пожалуйста.
если понравится, можно порекомендовать
-- стиль другой и взгляд на искусственный интеллект другой, но интересно и предлагает хорошее веевдение в некоторые области.
но читается сложнее, менее популярно написано, имхо.
очень хочется порекомендовать
-- жемчужина математической литературы для детей (и взрослых)
и -- замечательная книга. кстати, её Борхес цитировал...
вот ещё отличная рекомендация, по-моему
marlen © (06.04.2009 00:04)
Прямая ссылка
marlen © (06.04.2009 00:04)
дай я тебя расцелую, хоть это и не принято в библиотеке, но я просот погрузилась в ссылки и ВСЕ хочу читать скорее!!!!!
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sak © (06.04.2009 02:04) Прямая ссылка
sak © (06.04.2009 02:04) Прямая ссылка
:) приятного чтения. ещё заходи, если понравится, я ещё порекомендую.
marlen © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
обладеть, просто обалдеть )) В плане того, как тебе в жизни удалось с такими интересными людьми столкнут#ся!
А елси не секрет, что ты учила в Индиане и где ты воосбче образовывалось? Я перед набор читаемого тобой просто приседаю в глубочайшем реверансе уважения!!!
sak © (05.04.2009 18:04) Прямая ссылка
sak © (05.04.2009 18:04) Прямая ссылка
ну про читаемое -- так эт... ну если б я _написала_ хоть одну:)))
не секрет, математищекую логику изучала, но это как из другой жизни:) ну вот интересы остались:)
marlen © (05.04.2009 23:04) Прямая ссылка
marlen © (05.04.2009 23:04) Прямая ссылка
ооо, ты мой амечты в плане образования ))) Мне казехся, вот хоть убей меня, что после матфака, особенно правильного, почти все дороги открыты )))
А интересно было учится? И это прямо такой факультет математической логики или это специализация внутри матфака? И ты туда попала, так акк математикой именно хотела заниматься или ввиду способностей и талантов к математике?
Сорри, елси я слишком много вопросов ставлю, но я первый раз встретила того, кто математику заграницей учил :-))
sak © (06.04.2009 02:04) Прямая ссылка
sak © (06.04.2009 02:04) Прямая ссылка
ну на математическом факультете я училась в россии, а там на , но все равно мат. логику. а хофстадтер на , кажется, был профессором (кажется, так как классы на этих трех факультетах иногда пересекаются).
учиться интересно, конечно, но учти, что я ушла из академической математики, причины сложные, не для форума:)
marlen © (06.04.2009 12:04)
Прямая ссылка
marlen © (06.04.2009 12:04)
понятно, но все равно здорово ))) Информатика как учёба явно более прикладная и применяемая, чем чистая математика.
Хоть мне чистая математика видится прекрасной все равно )))
sak © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
sak © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
прекрасная наука, это точно. Но для меня современная математика как _профессия_ слишком уж абстрактна. Однако вот Гарднер хорошо о ней пишет, красиво и понятно, так что я лучше читать буду:)
marlen © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
marlen © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
чистая математика то есть. это уже не пифагор с учениками, эх... большинство профессиональных математиков в соседних областях уже ничего не понимают, да и не стремятся. просто так не поймешь, на пальцах, все на самом деле очень сложно и требует вникания, а дедлайны на статьи поджимают:)
у прикладников зато такой проблемы практически нет.
marlen © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
да-да, я тоже так и вижу это!
sak © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
sak © (06.04.2009 12:04) Прямая ссылка
