| Форум > Архив "Библиотека" > Апрель 2009 года > Акунин Пелагея |
Акунин Пелагея
Думаю, что тема не новая, но на днях закончила перечитывать трилогию, и захотелось обсудить)))
Кто что скажет? Кому нравится?
Меня завораживает язык и само действие очень интересное. Так жаль, что продолжения не будет((((
Кэрри_40 © (25.04.2009 19:04)
Прямая ссылка
Извините, Пелагия)))
Кэрри_40 © (25.04.2009 19:04) Прямая ссылка
кстати, к слову, когда я эту тему (давненько уже) начинала, на меня ТАААК набросились участники этого форума. Даже помню кто-то сказал, мол “какого это ГЕЯ она пила?"
А сейчас смотрю, все спокойно, никто никого не клюет, культурно обсужадают. Публика что ли подобрела?
Горная Коза © (27.04.2009 07:04) Прямая ссылка
ну да, ну да. Ах, так одна гласная не считается что ли?
Горная Коза © (27.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Думаешь нас почитают и побегут за книжкой))))
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Для меня в книге главное, чтобы нравилось и интересно читать было))
Любая книга может одному пойти, а другому никак.
Я особо не заморачиваюсь филологическими изысканиями))) просто читаю, нра или не нра)))
Кэрри_40 © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Я поняла, я и не критиковала)))Просто написала про свое отношение к книгам)))
Не обижайся)))
Кэрри_40 © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
)))))))
Кэрри_40 © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Какие же у всех разные вкусы, и это здорово)))
А я от неё балдею и наслаждаюсь)))
Кэрри_40 © (26.04.2009 14:04) Прямая ссылка
:)) поэтому и книги все разные! ну будем считать наши рекомендации "обратными" - что я хвалю, то тебе ффиии и наоборот
JaneTLL © (26.04.2009 19:04) Прямая ссылка
Думаю, не всегда это сработает))
Например у Sak и и у меня есть одинаковые предпочтения, а вот в Акунине мы разошлись во вкусах))))
Кэрри_40 © (26.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Я тоже большая поклонница Герритсен)))
Кэрри_40 © (26.04.2009 20:04) Прямая ссылка
гы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ну только если взят# за основу начитанности Донцову, то да, тут тебе до меня над собой ещ эмного надо работать )))))))))))))))))
А что ты сейчас читаешь? И попадалось ли тебе что-то хорошее последнее время?
sak © (27.04.2009 01:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 19:04)
Извините, Пелагия)))
Кэрри_40 © (25.04.2009 19:04) Прямая ссылка
кстати, к слову, когда я эту тему (давненько уже) начинала, на меня ТАААК набросились участники этого форума. Даже помню кто-то сказал, мол “какого это ГЕЯ она пила?"
А сейчас смотрю, все спокойно, никто никого не клюет, культурно обсужадают. Публика что ли подобрела?
Горная Коза © (27.04.2009 07:04) Прямая ссылка
так было “пилагея” что ли?:)
marlen © (27.04.2009 12:04) Прямая ссылка
marlen © (27.04.2009 12:04) Прямая ссылка
ну да, ну да. Ах, так одна гласная не считается что ли?
Горная Коза © (27.04.2009 20:04) Прямая ссылка
пелагея -- не смешно никак.
и потом, пелагЕя и пелагИя -- два варянта одного имени, оба существуют.
marlen © (28.04.2009 13:04) Прямая ссылка
marlen © (28.04.2009 13:04) Прямая ссылка
мне только белый бульдог хорошо пошёл, там все было к месту и хорошо шло. стилизация языковая хорошая, да.
а продолжения почему не будет, акунин же пишет, может вернется ещё:)
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Мне нравится ВСЁ))) Я вот только что перечитала и не могу определится, что больше понравилось)))
А где ты читала, что Акунин пишет, что может вернётся ещё? Я что-то не встречала такого, но это очень радует.
Я на одном форуме прочитала, что может Пелагия встретиться где-нибудь с Фандориным (предположение читателя)))))
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
ой, я просто предположила. он же не говорил, что серию закончил навсегда:)
на мой взгляд, бульдог был уютнее и провинциальнее, а это, имхо, у акунина в детективах лучше всего выходит.
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Жаль, что это только предположение(( а я уже обрадовалась))
Ну, мне кажется, что продолжения не будет
Митрофаний сильно сдал, Бердичевский погиб, Пелагея в прошлом.....
Согласна, что белый бульдог именно уютнее))) А в Чёрном монахе сюжет напряжённее.
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
в черном монахе меня концовка разочаровала, если честно.
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
фффсёёё, пошла доставать книжку с полки!!! :))))
МариКа © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
МариКа © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
хорошее дело:)
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Почему? Интересно твое мнение))
Мне наоборот понравилась))
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
так может кто не читал еще:)
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Думаешь нас почитают и побегут за книжкой))))
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
возможно:) марика вон уже пошла:)
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Она перечитывать)))
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
скажем так --
мне не понравилась концовка тем, что я очень быстро догадалась, что и как, но до конца не хотела верить, что так и будет:)))
мне показалось, стилистика была не очень выдержана, не гармонично получилось. а для меня стилистика в его книгах ценнее всего, не детектив сам по себе.
с красным петухом другое -- просто очень уж накручено на мой вкус.
но я давно читала, уж как вспомнила свое впечатление.
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Спасибо за ответ))
Насчёт Красного петуха, очень грустно(((
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
ну всегда можно же вернуться к прошлому пелагии, как она познакомилась с митрофанием и т.д., да мало ли:) у акунина должно неплохо это выйти:)
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Это да))))
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
и вот это бы я почитала б:)
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Я бы тоже))
Фандорин мне тоже очень нравится, особенно Коронация, но Пелагия, это моя любовь))
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
по-моему он говорил, что написал именно три книги в трёх типах детективной завязки-развязки
Моталка © (28.04.2009 10:04) Прямая ссылка
Моталка © (28.04.2009 10:04) Прямая ссылка
читала давно, увлекательно. Спасибо, что напомнили, все собиралась перечитать! :)))
МариКа © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
МариКа © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Сейчас перечитывала, море удоволствия))
У Акунина получается сочетать уютность и провинциальность с достаточной кровавостью и жестокостью.
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
мне нравится разбираться в сюжете и угадывать, чем закончится, или кто есть кто :))
МариКа © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
МариКа © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
мне не нравится Акунин (((
Меня раздражает эта языковая стилизация, которая у меня ассоциируется с поддел#ным лубком каким-то (((( Вот сразу ощущение, что как во времена перестройки первым делом матрешек и ушанки начали пордавать в москве - вот и язык Акунина для мея такой же стенд ((((
sak © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
А мне почему то не кажется это подделкой, наоборот. Я как-то дала почитать своей знакомой, так вот у неё, как и у тебя из-за языка не пошло. Я ещё очень удивлялась)) потому что, когда его читаю, просто наслаждаюсь языком, всеми описаниями, отдыхаю, читая его.
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
в лубке тоже есть иногда своя прелесть:)
мне долго не нравился. а потом читать было нечего на русском, только он, и я решила дать ему еще один шанс. и он пошел. не весь, но свое удовольствие я получила:)
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
А что тебе не нравится у него? У меня с сестрой совершенно разные вещи любимые)))
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
ну я не филолог, так вот не скажу, но если положить классиков того времени, даже если детектив (что-то я читала из того, но это было давно и жутко занудно), то будет видна разница. все равно очень заметно, что пишет современный писатель, который хочет, чтобы стиль походил на стиль того времени.
но если это принять, то читается, имхо, неплохо.
или ты про произведения? из всего фандорина мне больше всего понравились "Любовница смерти" и те, что с Тюльпановым, "Декоратор" и еще что-то. Первый тоже пошел ничего, пока я до конца не дочитала (какой кошмар!). А остальное мне как-то либо не дочиталось, либо не запомнилось:)
Но я и не все пробовала читать, кажется.
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Я именно про произведения спрашивала)))
Мне Коронация, Алмазная колесница, Турецкий гамбит, Любовница смерти
Декоратор не очень, Тюльпанова очень жалко
Сборник Нефритовые чётки тоже хорошо пошёл))
Внеклассное чтение понравилось и Алтын Толобас, ФМ так себе((
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Перепутала, не Любовница смерти, а Любовник смерти
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Тюльпанова жалко было, да:( Он вот объемный персонаж и очень мне симпатичный. Но я так поняла, что всем некрупным симпатичным фигурам у Акунина суждено погибать...
marlen © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Очень симпатичный, поэтому и жалко так было(((
Согласна с тобой
Акунин ещё тот злодей))
Кэрри_40 © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
про первый абзац - от и до согласна!
sak © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Для меня в книге главное, чтобы нравилось и интересно читать было))
Любая книга может одному пойти, а другому никак.
Я особо не заморачиваюсь филологическими изысканиями))) просто читаю, нра или не нра)))
Кэрри_40 © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Так я тоже, просто когда не нравится, я начинаю анализировать, почему ))
sak © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Мне вот иногда тяжело читаетс якнига, но почему то продолжаю читать дальше, т.е. всё-равно интересно, а иногда просто не хочется читать и бросаю.
Кэрри_40 © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
ага, у мея тоже похоже, хотя первое у меня редко бывает, обычно елси тязехло идет, то скорее всего она мне просто не нравится ))
Хотя есть исключения - я очень люблю Достоевского, но он легко мне читается.
sak © (25.04.2009 23:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2009 23:04) Прямая ссылка
ну это не изыскания, просто я попыталась ощущения описать-обосновать.
marlen © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
Я поняла, я и не критиковала)))Просто написала про свое отношение к книгам)))
Не обижайся)))
Кэрри_40 © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
я не обижаюсь, это я так разговариваю:))))))
marlen © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
marlen © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
)))))))
Кэрри_40 © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
хм.. можэт и мен дать ему ещё один шанс? :-))
Мне он как подделка звучал (( Мне трудно как-то это в слова облечь, но вот знаешь, как-будто читаешь и понимаешь, что он пытается быть КАК тогда, а не получается ((
sak © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
sak © (25.04.2009 21:04) Прямая ссылка
+я не знаю сколько
в точку
Радистка Кэт © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (25.04.2009 22:04) Прямая ссылка
а мне нравится. И стилизация нравится, потому что я хотя бы могу догадаться, под кого это )) и мне тогда приятно )))
Каллипига © (28.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Каллипига © (28.04.2009 17:04) Прямая ссылка
я завидую тем кто первый раз читает Акунина
Калинка © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Калинка © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Я тоже)))
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (25.04.2009 20:04) Прямая ссылка
В Пелагее нравиться первые две книги,третья самая слабая и надуманная...ещё и в двух томах...
Акунин оч хорош, на безрыбье...
лапуля82 © (25.04.2009 23:04) Прямая ссылка
лапуля82 © (25.04.2009 23:04) Прямая ссылка
мне не нравится ни героиня, ни сюжеты трилогии, а "Красный петух" просто откровенный бред на мой вкус
JaneTLL © (26.04.2009 13:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (26.04.2009 13:04) Прямая ссылка
Какие же у всех разные вкусы, и это здорово)))
А я от неё балдею и наслаждаюсь)))
Кэрри_40 © (26.04.2009 14:04) Прямая ссылка
:)) поэтому и книги все разные! ну будем считать наши рекомендации "обратными" - что я хвалю, то тебе ффиии и наоборот
JaneTLL © (26.04.2009 19:04) Прямая ссылка
Думаю, не всегда это сработает))
Например у Sak и и у меня есть одинаковые предпочтения, а вот в Акунине мы разошлись во вкусах))))
Кэрри_40 © (26.04.2009 20:04) Прямая ссылка
я по сравнению с Сак очень неначитанная, но мы с ней тоже обычно сходимся в детективных пристрастиях, но не 100%, Герритсен и ее патологоанатомические страсти чего-то мне не пошли. Но "пелагия" Акунина много хуже..
JaneTLL © (26.04.2009 20:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (26.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Я тоже большая поклонница Герритсен)))
Кэрри_40 © (26.04.2009 20:04) Прямая ссылка
гы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ну только если взят# за основу начитанности Донцову, то да, тут тебе до меня над собой ещ эмного надо работать )))))))))))))))))
А что ты сейчас читаешь? И попадалось ли тебе что-то хорошее последнее время?
sak © (27.04.2009 01:04) Прямая ссылка
первые 2 произведения только про нее нравятся. последнее не мое
пролетающая Gretta © (27.04.2009 07:04) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (27.04.2009 07:04) Прямая ссылка
У меня тоже где-то сидит чувство, что с последним, что-то не так, но из любви к Акунину и Пелагии.....))я его тоже перечитывала, сначала не хотела, но потом втянулась. Слишком много жестокости на мой взгляд, очень было жаль Шмулика и Малке(((
Кэрри_40 © (27.04.2009 08:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (27.04.2009 08:04) Прямая ссылка
мне еще не нравится николас фандорин( тот что про современое)
только сборник старого фандорина люьлю и перечитываю с удовольствием.
пролетающая Gretta © (27.04.2009 11:04) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (27.04.2009 11:04) Прямая ссылка
А Нефритовые чётки как пошли?
Мне большей частью понравились
Кэрри_40 © (27.04.2009 12:04) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (27.04.2009 12:04) Прямая ссылка
по мне так четки совсем слабенько, а уж последняя повесть про Холмса и т.д. просто очередной бред какой-то
Umni © (27.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Umni © (27.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Мне очень понравилась, особо последняя. Очень интересная концовка на мой взгляд. Вообще люблю Акунина.
Горная Коза © (27.04.2009 07:04) Прямая ссылка
Горная Коза © (27.04.2009 07:04) Прямая ссылка
мне понравилось, но третья книга откровенно написана на скорую руку, а про конец я воообще молчу
Umni © (27.04.2009 11:04) Прямая ссылка
Umni © (27.04.2009 11:04) Прямая ссылка
первая книга понравилась, вторая уже меньше - дочитала чтобы не бросать, а третья (про красного петуха) - просто не пришей кобыле хвост
Kosh © (27.04.2009 15:04) Прямая ссылка
Kosh © (27.04.2009 15:04) Прямая ссылка
