| Форум > Архив "Библиотека" > Март 2009 года > Еще раз про Одиночество в сети |
Еще раз про Одиночество в сети
Хотя уже была тут тема... Но многие там написали, что НЕ понравилось. А мне ОЧЕНЬ понравилось! Я закончила вчера. Ничего лучшего из современного я не читала, роман о любви в современной жизни--любовь по Интернету, естественно. О невозможности любви я бы сказала, о чуде.
Юника © (30.03.2009 09:03)
Прямая ссылка
ну слава богу. а я думала ,что мне одной сей шедевр не пошёл..
иная © (30.03.2009 18:03) Прямая ссылка
ура! нас уже четверо
иная © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
это точно, плюс 100000
иная © (31.03.2009 10:03) Прямая ссылка
у хорошего автора правдоподобность поэтичности не помеха:) имхо, эссно.
marlen © (31.03.2009 11:03) Прямая ссылка
да-да:)
и тоже только начала.
марлен © (31.03.2009 12:03) Прямая ссылка
люди!!! но вкусы то разные, что ж вы все под одну гребенку меряете:-)?
ИМХО: красивая история интернетной любви, читается легко и за один присест... и как он первым делом ИСЯ включал, когда за комп садился, это надо пережить:-)))))) я точно так же дрожала от возбуждения посмотреть есть ли там мне сообщение... так что ИМХО проза жизни, а не много чего лишнего:-)
а вот ты например любишь Памука, а я еле его " Снег” домучила, и желание ехать в Турцию у меня и так не было , теперь вообще нет... тоже проза жизни у него, но мне такое не понять...
так что все же люди разные и хорошо, что существуют разные книги...
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
забыла скобки:-)))))))))
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04)
Прямая ссылка
только ))
sak © (01.04.2009 16:04)
Прямая ссылка
упс!... так и думала, что все равно что-то не то:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
:-)) ты по моим стопам идешь, я снег тозех еле домучила, как я узех говорила ))
sak © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ну вообще на Снег Памука я наткнулась случайно... то есть давно хотела его что-то прочесть, и Снег попался под руки, вот и оказался первой его книгой... может, и последней:-)
но я не отритсаю, ты для меня в книжных делах авторитет!!!:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
а ай целенаправленно хотела его почитать, и выбрала снег как самый подходящий, И как же исплевалас# )))
Как я говорила тут уже, кроме красивой обложки мен в книге не понравилось ничего ))
sak © (01.04.2009 18:04) Прямая ссылка
вот мы и вывели формулу успеха этой книги:-) для того, чтоб оценить, надо влюбиться в инете:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Юника © (30.03.2009 09:03)
я писала что понравилось:-) я б не сказала, что это лучшее ( ИМХО), но определенно хорошее и моё:-)
Kuschelmaus © (30.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (30.03.2009 11:03) Прямая ссылка
я не много читала из современного...
Юника © (30.03.2009 22:03) Прямая ссылка
Юника © (30.03.2009 22:03) Прямая ссылка
а мне не понравилось ни "Одиночество в сети", ни расхваленный Вербер со своими ангелами, богами и тп. потусторонними силами, "Эвакуатор" Быкова на мой взгляд лучше..
иная © (30.03.2009 13:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2009 13:03) Прямая ссылка
+1 про Вербера, а вот "Одиночество..." очень и очень даже...
anestezia © (30.03.2009 17:03) Прямая ссылка
anestezia © (30.03.2009 17:03) Прямая ссылка
одиночество понравилось а Вербер так и не пошел начинал пару раз.
Авантюристка © (30.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.03.2009 18:03) Прямая ссылка
ну слава богу. а я думала ,что мне одной сей шедевр не пошёл..
иная © (30.03.2009 18:03) Прямая ссылка
я тоже самое думала про себя)куда не зайду везде его книги в огромных кол-х у входа прямо как будто их раскупают тоннами))но я правда еще как нибудь попытаюсь разок)
Авантюристка © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
знаешь, идеи в принципе неплохие заложены у него,типа хоть как мы,человеки, ни рыпайся, придёт боженька и бабахнет своими молниями - и аха.. но как-то скучно или вообще странно преподнесены..я прочитала только одну "Мы, боги", и мне хватило..
иная © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
ну вот я начал с мы боги и вообще
не пошла .империю не нашла купила сразу эту..думаю может я не с той начала )
Авантюристка © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
ну я не знаю, может и поэтому, но я уж точно ничего от него читать не буду..Там ещё и первая есть "Теотонавты" кажется, а "Мы, боги" как бы последняя в трилогии, но всё равно как-то странно заканчивается, типа ждите что будет дальше..Но мне это уже неинтересно, хотя обычно всегда с удовольствием читаю такие многосерийные вещички, а тут - ну и фиг с вами..
иная © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
+1 про Вербера
Радистка Кэт © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
ура! нас уже четверо
иная © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
я пятая, даже дочитать не смогла)))
Рысь © (31.03.2009 09:03) Прямая ссылка
Рысь © (31.03.2009 09:03) Прямая ссылка
Шестая..редкая нудятина,как и Одиночество в сети-сопли на розовой глюкозе по-мужски
Нуся © (31.03.2009 16:03) Прямая ссылка
Нуся © (31.03.2009 16:03) Прямая ссылка
оо, это утешает..а то неохота быть в меньшинстве
иная © (31.03.2009 16:03) Прямая ссылка
иная © (31.03.2009 16:03) Прямая ссылка
у вербера смотря что читать
ангелы и боги мне тоже скучновато, нудновато
а вот отец наших отцов просто на одном дыхании прочелся, хотя и книжка толстая
а одиночество я не осилила - совершенно не мое
Kosh © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
Kosh © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
ну если подвернётся - можно будет "отец отцов" полистать, но покупать её точно не буду..
иная © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
у меня весь вербер из библиотеки))) так что денег и места на полках не жалко
но мне нравится его стиль изложения и порой очень интересные мысли
Kosh © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
Kosh © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
ну ты, наверное, в оригинале читаешь, может по-русски его не совсем удачно перевели, мысли, действительно неплохие, я уже ниже об этом написала..но развитие сюжета и вообще стиль - не моё это
иная © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
да, я по французски
вобщем попробуй отца отцов - он выгодно отличается от трилогии
Kosh © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
Kosh © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
кажется у нас пока не было в продаже этой книги, на русском..хотя я уже про неё слышала
иная © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
ИМХо это все три такие несравнимые произведения, что я дазех и не знаю, по какому признаку ты их между собой сравнила ))))
sak © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
sak © (30.03.2009 20:03) Прямая ссылка
ну я сравнивала не три, а два, Вербера и Быкова, мне показалось что элементы сверхсилы и там и там есть, только по этому признаку..
иная © (30.03.2009 21:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2009 21:03) Прямая ссылка
ну просто ты перешла к ним от Одиноцества, я не совсем поняла, как )))
я быкова не читала эту книгу, я только Евакуатор начала и не смогла одолеть, а Вебер мне как раз понравился )) Одиночество тоже мне не понравилось, уж слишком пор любовь ))
sak © (30.03.2009 21:03) Прямая ссылка
sak © (30.03.2009 21:03) Прямая ссылка
а я не против "про любовь" читать, просто мне было скучно и занудно..так же как и Вербера было неинтересно, еле-еле добила вчера вот..
иная © (30.03.2009 22:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2009 22:03) Прямая ссылка
мне понравилось но я стала жутко сентиментальной и чувствительной.Обычно такие слишком любовные романы мне не нравились Хотя отнюдь это не лучшая книга в моей жизни..Просто пробрала до глубины души.А могу сказать чем она народу не понравилось слишком много сантиментов плюс неправдоподобный мужчина)
Авантюристка © (30.03.2009 18:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.03.2009 18:03) Прямая ссылка
читать то было легко - это бесспорно, но вот на продолжение уже не тянуло и вообще как-то сразу забылось об чём там
иная © (30.03.2009 18:03) Прямая ссылка
иная © (30.03.2009 18:03) Прямая ссылка
у на продолжение меня тоже не потянуло.Но я кстати читала его маленькие рассказики с худож. точки зрения они намного удачнее чем этот роман большой
Авантюристка © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.03.2009 19:03) Прямая ссылка
А мне как раз мужчина ОЧЕНЬ понравился... Ну и, для меня, это--самая лучшая из современного, не из всего прочтенного в жизни, конечно..
Юника © (30.03.2009 22:03) Прямая ссылка
Юника © (30.03.2009 22:03) Прямая ссылка
ну он может нравится но не верится что он существует реально))и в наше время все такие такие мужчины очень тяжело приживаются в реальной жизни о чем вообщем-то свидетельствует логичный финал .ему бы в 18 век)
Авантюристка © (30.03.2009 22:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.03.2009 22:03) Прямая ссылка
вы извините меня, но поворот сюжета в виде любви главного героя к глухонемой красавице, которая гибнет за день до исцеления, это достойно самого дрянного женского романа. до этого момента я читала даже с интересом, после с глубоким удивлением и разочарованием
Искра © (30.03.2009 23:03) Прямая ссылка
Искра © (30.03.2009 23:03) Прямая ссылка
но разве такое в жизни быть не может?)
Авантюристка © (30.03.2009 23:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (30.03.2009 23:03) Прямая ссылка
ты знаешь много глухонемых красавиц? :))
Искра © (30.03.2009 23:03) Прямая ссылка
Искра © (30.03.2009 23:03) Прямая ссылка
ни одной но где то жЕ они есть)))
я сама глухнемая красавица если я сижу в форуме а мужу что то нужно подать принести))
Авантюристка © (31.03.2009 00:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (31.03.2009 00:03) Прямая ссылка
это точно, плюс 100000
иная © (31.03.2009 10:03) Прямая ссылка
))
Авантюристка © (31.03.2009 19:03) Прямая ссылка
Авантюристка © (31.03.2009 19:03) Прямая ссылка
а я вот одну знаю...
все тоже со стороны романтично - она ювелир, но принца рядом пока нет...
Allegoriya © (31.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Allegoriya © (31.03.2009 11:03) Прямая ссылка
я не оцениваю книги по правдивости. Обыденности мне и в жизни хватает...
Юника © (31.03.2009 11:03) Прямая ссылка
Юника © (31.03.2009 11:03) Прямая ссылка
у хорошего автора правдоподобность поэтичности не помеха:) имхо, эссно.
marlen © (31.03.2009 11:03) Прямая ссылка
:) ИМХО у хорошего автора любая фантасмагория к месту, вплетается в сюжет и несет смысл. Но если это чисто накрутка чтобы АХ и никто не догадался - тогда часто возникает недоумение, как у Искры
я не осилила Одиночество в сети, мне хватило начала
JaneTLL © (31.03.2009 12:03) Прямая ссылка
JaneTLL © (31.03.2009 12:03) Прямая ссылка
да-да:)
и тоже только начала.
марлен © (31.03.2009 12:03) Прямая ссылка
образ Натальи слегка ... гиперболизирован я бы сказала... Но я для этого вижу смысл такой--любовь главного героя к ТАКОЙ женщине уже дает нам представление о его нереальности, и предвосхищает конец--невозможность сочетания его любви и жизни. Поэтому он и хочет покончить с жизнью--т.к. ему с его любовями нет тут места ((( Он весь "неподходящий" какой-то
Юника © (31.03.2009 21:03) Прямая ссылка
Юника © (31.03.2009 21:03) Прямая ссылка
для этой книги само слово "образ" мне кажется гиперболизированным
но я и по вашим прежним постам заметила вашу любовь изъясняться высооооокими словами
JaneTLL © (01.04.2009 09:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (01.04.2009 09:04) Прямая ссылка
да, только я могу наслаждаться и описанием бытовухи (н-р у Виктории Токаревой) и фантастикой (н-р у Желязны)--если это художественно, то меня не волнует то, насколько это _правдоподобно_. Это не критерий хорошей литературы.
Юника © (31.03.2009 21:03) Прямая ссылка
Юника © (31.03.2009 21:03) Прямая ссылка
см ниже.
marlen © (01.04.2009 10:04)
Прямая ссылка
marlen © (01.04.2009 10:04)
там вообще очень много не пришей кобыле хвост
автор старался, старался, а нафига все это в книгу понатыкано - так и неясно
Горгона © (01.04.2009 14:04) Прямая ссылка
Горгона © (01.04.2009 14:04) Прямая ссылка
вот не хотела я влезать, потому что по мне лабуда лабудее нет, но влезу все-таки: лабуда.
manenko © (01.04.2009 14:04) Прямая ссылка
manenko © (01.04.2009 14:04) Прямая ссылка
люди!!! но вкусы то разные, что ж вы все под одну гребенку меряете:-)?
ИМХО: красивая история интернетной любви, читается легко и за один присест... и как он первым делом ИСЯ включал, когда за комп садился, это надо пережить:-)))))) я точно так же дрожала от возбуждения посмотреть есть ли там мне сообщение... так что ИМХО проза жизни, а не много чего лишнего:-)
а вот ты например любишь Памука, а я еле его " Снег” домучила, и желание ехать в Турцию у меня и так не было , теперь вообще нет... тоже проза жизни у него, но мне такое не понять...
так что все же люди разные и хорошо, что существуют разные книги...
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04)
sak © (01.04.2009 16:04)
упс!... так и думала, что все равно что-то не то:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
сорри тясяцу раз за поправку!
sak © (01.04.2009 18:04) Прямая ссылка
sak © (01.04.2009 18:04) Прямая ссылка
да ты что:-) это ж мне стыдно должно быть за такую неграмотность:-) даже люди не знающие англ. знают как правильно пишется аська, то есть ...
я вчера мужу помогала с русским, вернее я делала, он списывал с листика моего... так вот мы до того домучались с ним, что я задумалась а пишется ли 900 с мягким знаком или без... картина маслом, без 5 полночь, а я в словарь нем. -- русский лезу за тем, что школьники учат наверное в 5-ом классе:-( как же мне было стыдно за себя... так что сегодняшнее уже и стыдом не считается:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 18:04)
Прямая ссылка
Kuschelmaus © (01.04.2009 18:04)
:-)) ты по моим стопам идешь, я снег тозех еле домучила, как я узех говорила ))
sak © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ну вообще на Снег Памука я наткнулась случайно... то есть давно хотела его что-то прочесть, и Снег попался под руки, вот и оказался первой его книгой... может, и последней:-)
но я не отритсаю, ты для меня в книжных делах авторитет!!!:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
а ай целенаправленно хотела его почитать, и выбрала снег как самый подходящий, И как же исплевалас# )))
Как я говорила тут уже, кроме красивой обложки мен в книге не понравилось ничего ))
sak © (01.04.2009 18:04) Прямая ссылка
вот как я по колличеству страниц, так ты у нас по обложках... помню Гавальды книжку, где обложка с ногами...:-) и твою реакцию:-)
я вообще не помню обложку у Памука, вроде бы черная:-) пошла посмотрела только что... ИМХО ничего яркого... хотя у меня мягкий переплет и нем. издание.. не знаю в какой именно ты читала:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 18:04) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (01.04.2009 18:04) Прямая ссылка
я на русском, там белая обложка и такое лицо девушки как раз для этой книги!
sak © (01.04.2009 18:04) Прямая ссылка
sak © (01.04.2009 18:04) Прямая ссылка
а я его же Стамбул тож не одолела
иная © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
иная © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
а ещё какие-то книги ты у него читала, более удачные с твоей точки зрения, или Стамбул была первой? хочется знать на будущее, может ещё раз возьму его книгу какую-то...
пока сижу над чехом Иваном Климой... туго как-то идет... несколько раз о Климе читала, что он противовес Кундеры, вот и решила почитать что-то кроме рассказов.. рассказы у Климы очень легкие, а вот с романом пока не определилась... но по-моему, явно ниже уровнем чем Кундера... но это все ИМХО:-) уверенна, что многие не признают в Кундере гения, но я его обожаю:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
Кундера мне тож нравится, хотя читала только две его книги..про этого Клима слышу впервые..А Памука я только "Стамбул" и читала, точнее пыталась и на этом пока ограничилась..Мне всегда трудно вторично обратиться к автору который ранее не понравился..
иная © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
иная © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
аналогично про вторичное обращение к не понравившемуся автору.
вряд ли я ещё что-нибудь Памука буду читать
manenko © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
мне эту книгу дала коллега-немка, она прям в восторге была и от меня тож ожидала подобного и потом прямо обиделась что я не оценила по достоинству..А я ей привела в пример Каверина "Перед зеркалом", где про Стамбул было раз в сто интереснее и вкуснее написано, а тут вроде местный житель и так нудно
иная © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
иная © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
он так зазвездился, что трудно было не прочитать :) хотя б из простого любопытства, ЧТО же там такое.
но мне было очень, очень, очень нудно. я уже как-то здесь писала тозех.
manenko © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
ага я и читала, поэтому и сама покупать не стала, но от халявной не отказалась...
иная © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
иная © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
:)
я тоже беру, когда дают))
manenko © (01.04.2009 19:04) Прямая ссылка
manenko © (01.04.2009 19:04) Прямая ссылка
оо надо почитать спасибо.Обожаю Стамбул
Авантюристка © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
так у Кундеры много и книг нет, я собрала все, которые есть, но по-моему это меньше 10...
Kuschelmaus © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
разве нет 10??
у меня есть
Невыносимая легкость бытия
Смешные любови
Шутка
Вальс на прощание
Книга смеха и забвения
Бессмертие
Неспешность
Жизнь не здесь
Нарушенные завещания
Подлинность
и точно есть еще и художественные, и эссе, и пьесы
JaneTLL © (01.04.2009 19:04) Прямая ссылка
JaneTLL © (01.04.2009 19:04) Прямая ссылка
иду смотреть..
Kuschelmaus © (01.04.2009 19:04) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (01.04.2009 19:04) Прямая ссылка
у меня Неспешность и подлинность идут в одной... но я у себя обнаружила ещё одну, если перевести дословно с немецкого, то будет Незнание... так что получается у меня как раз 10, потому что те, которые одни и те же, но на разных языках, я не считаю... вечером посмотрю на его сайте, может я действительно что-то упустила... пьёсы я его не читала, так как мне жнар не нравится...
Kuschelmaus © (01.04.2009 20:04) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (01.04.2009 20:04) Прямая ссылка
а мне Кунедра не пошел.Смешные любови еще прикольно а легкость бытия никак(
Авантюристка © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
у меня как раз Легкость бытия любимая, я её на 3 языках читала:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
почему под одну гребенку?
у тебя своё имхо, у текс, кому не понравилось - другое.
все высказались, все довольны.
manenko © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
manenko © (01.04.2009 16:04) Прямая ссылка
да наверное это книга понравилась те кто знакомился иил перписывался в инт-е))у меня такое было так мне она понра)
Авантюристка © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
вот мы и вывели формулу успеха этой книги:-) для того, чтоб оценить, надо влюбиться в инете:-)
Kuschelmaus © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ага я тоже как то бежала к компу в 8 утра и руки тряслись так что когда читала эту книгу впечатлилась.Хотя вес ее недостатки описанные здесь девочками вообще-то признаю
Авантюристка © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
Авантюристка © (01.04.2009 17:04) Прямая ссылка
ой-ой, у кого в нашем веке не было интернетных отношении :) я с одним мальчиком ещё в геймеровские времена даже на свидание ходила в :)) мы там по уровну тусовались и он мне секреты показывал :)
но это произведение мне не понравилось категорически, увы
Искра © (01.04.2009 23:04)
Прямая ссылка
Искра © (01.04.2009 23:04)
ну значит не пронял тебя Вишневский:-) а я вот после сегодняшних разговоров ещё раз его прочту, когда делать нечего будет:-))))))))
Kuschelmaus © (02.04.2009 00:04) Прямая ссылка
Kuschelmaus © (02.04.2009 00:04) Прямая ссылка
я какое-то время была в смятении просто, что не возьму читать, от всего мутит и не нравится. пришла к выводу, что романы вообще не може.
Искра © (02.04.2009 00:04) Прямая ссылка
Искра © (02.04.2009 00:04) Прямая ссылка
