Форум >  Архив "Библиотека" >  Февраль 2009 года >  в продолжении темы ниже

в продолжении темы ниже

сегодня буду делать обзор современной русской литературы для наших школьников, изучающих русский, и вот выбрала таки следующих авторов для ознакомления, Быков, Дмитрий Липскеров, Дмитрий Улицкая, Людмила Иванов, Алексей Лукьяненко, Сергей Думаю, что эти имена достойны того чтобы молодое поколение их знало, а то может и прочитало кое-что..Хочу ещё и Быковские стихи прочитать, они в принципе вполне для 18 летних понятны, чего не могу сказать про других поэтов..
иная © (16.02.2009 14:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я, кажется, уже спрашивала, но все равно: это школьники с неродным русским или родным? и какой возраст? не сложновато будет? тем более Липскеров чернушный (сорри, но так его не люблю)... или Иванов с диалектизмами? да и Быков тозех не особо прост.
manenko © (16.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

+10000
sak © (16.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

школьники - русские, изучают язык как второй иностранный на гимназиальном уровне, последний выпускной класс, думаю, что им будет интересно прочесть например Географ глобус пропил Иванова, всё таки там близкая им тема..А кого бы Вы предложили для подобного обзора..Они в рамках программы изучают Петрушевскую, тож не самый простой писатель
иная © (16.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

можно на ты? не знаю, если Петрушевскую изучают, да ещё в рамках программы (!), то я вообще пас. ну если только “Географа”. я в совр. русской лит-ре не разбираюсь, не могу подсказать. а может просто сравнить программу для этого возраста с соотв. в российских школах? и от этого плясать?
manenko © (16.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

их учительница просила именно то что не входит в программу, они ж через месяц всё равно уже выпустятся, это так сказать в плане ознакомления..в России они бы уже на втором курсе учились, а мы в эти годы тож читали разное..Ну а я исходила из того что сама люблю и то что есть в настоящий момент в наличии..Считаю ,что Быкова то как раз можно им преподнести, пусть у них нет жизненного опыта и эрудиции чтобы понять кое-какие его мысли, но всё таки он раньше в Собеседнике сотрудничал - молодёжном журнале..
иная © (16.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

да, и упор буду делать ещё и на его стихи, как уже выше написала..чтой то я вообще в современной поэзии ноль полнейший..кто хоть есть достойный сщас?
иная © (16.02.2009 15:02)
Прямая ссылка

е, не знаю. тогда может скорее его публицистику из этого журнала? и все-таки какие-то рассказы? Рубиной, например? ну как-то рановато им все это, мне кажется, хотя пёс их знает, 18летних нонешних. и я не знаю, что они и кроме этого читали, и какими временными рамками ты ограничиваешь современную лит-ру.
manenko © (16.02.2009 15:02)
Прямая ссылка

ЩЕрбакова?
Трусливый Лев © (16.02.2009 15:02)
Прямая ссылка

а т ухочешь ознакомить ос резом литературы или со своими скорее пристрастиями? Просто иМХО Иванов, Липсекеров точно не из такого списка. А в список ознакомительный ИМХО можно внести Пелевина (хоть я его совсме не люблю, но это именно имя в совремной русской литературе), Рубину (она многократно была в всяких премый национальных), Эрофеева (хоть тозех не люблю, но ИМХО он имя), Токареву (это я её просто люблю) и Щербакову - тозех ИМХО образец так сказать :-)) Плюс ко всему, я очень не люблю Лимонова, но ИМХО в качестве списка к ознакомлению он можэт тоже достоин? ПО крайней мере, не будем лишать детё выбора :-)))
sak © (16.02.2009 15:02)
Прямая ссылка

а еще я бы внесла Окуджаву ПУтешествие дилетанта (обожаю) Трифонова, Нагибина, Искандера, Шолохова (или ты хочешь только совсем совсем современных?)
Трусливый Лев © (16.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

мне казехся, современные это типа с 1991 (по крайней мере, в Озоне вроде ткаое деление) :-))
sak © (16.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

подписуюсь, кстати! (кроме Шолохова )), хотя куда уж без него?
manenko © (16.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Тихий Дон все же надо)))) а еще я люблю Судьбу Человека
Трусливый Лев © (16.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

ну вот пример для 10-го класса, можно разнообразить-разукрасить-дорисовать:
manenko © (16.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Что-то я современная думала помоложе 9) Если ДОвлатов и СОлзехницын подходят, то это вообщ еогроменное поле!!
sak © (16.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

иная не задала же рамок. современная для меня - начиная с 1960х и до сегодняшнего дня. но зуб не дам :))
manenko © (16.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

я что-то с 90-х к современной отношу )) Но тоже понятий ане имею ))
sak © (16.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

я просто заинтересовалась, как это в российских школах преподается (и я б на месте иной именно таким руководствовалась, даже если дети постарше. ну или первый-второй курс посмотрела) - и это была первая ссылка. наверняка методики в инете навалом.
manenko © (16.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

абсолютно согласна, так как иначе есть опасность насаждения собственного вкуса вместо создания объективной картины, так сказать.
sak © (16.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

да вот, чего выдумывать, когда все списки давно составлены специалистами:) если уже петрушевскую одолели, значит никаких поправок на русский делать не надо, только на доступность литературы может.
marlen © (16.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

речь шла о именно современных авторах нашего времени, конца 90х, остальное они уже проходили в школе..Всё прошло замечательно, прочитала им отрывки из пр-ий вышеназванных авторов, не могу сказать, чтоб что-то им было непонятно, из "Леонид умрёт", рассказ Улицкой из серии Девочки, стих про школу Быкова и вкратце о его тв-ве, Лукьяненко, Щербаковой и Иванова..во всяком случае и уч-ца и школьники как мне показалось остались довольны
иная © (16.02.2009 20:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору