Форум >  Архив "Библиотека" >  Декабрь 2008 года >  кто уже читал

кто уже читал

роман Михаила Елизарова "Библиотекарь"? «Библиотекарь» – четвертая и самая большая по объему книга блестящего дебютанта 1990-х. Это, по сути, первый большой постсоветский роман, реакция поколения 30-летних на тот мир, в котором они оказались. За фантастическим сюжетом скрывается притча, южнорусская сказка о потерянном времени, ложной ностальгии и варварском настоящем. Главный герой, вечный лузер-студент, «лишний» человек, не вписавшийся в капитализм, оказывается втянут в гущу кровавой войны, которую ведут между собой так называемые «библиотеки» за наследие советского писателя Д.А. Громова." стоит ли приобретать сие?
иная © (04.12.2008 13:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я тоже вчера в новостях видела про премию, хотела бы узнать, так что постою послушаю рядышком)
Рысь © (04.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

угумс..и меня тож из-за премии зацепило..Вдруг шедевр???
иная © (04.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

и еще "“Библиотекарь” — это, конечно, тоже не литература. Это симптом. Симптом болезни. Болен сам Михаил Елизаров, переживший распад СССР как личную трагедию: верность исчезнувшей стране вызывает уважение, она сродни офицерской верности присяге, но невозможно не увидеть в реакциях Елизарова своего рода аутизм, не дающий ему выйти из замкнутого круга переживаний травмы девяносто первого года. (Такая болезнь могла бы стать источником действительно большой, серьезной литературы, как вынужденное расставание с Россией стало важнейшим источником творчества Набокова, но Елизарову, на мой вкус, создать значительный роман об этой коллективной травме не удалось. Во всяком случае, пока.) Больно литературное сообщество, представители которого встретили выход “Библиотекаря” валом рецензий в спектре от умеренно положительных до восторженных36, а затем выдвинули роман на “Большую книгу”, не обратив внимания, что требуемая критериями премии актуальность не нашла в данном случае сколько-нибудь пристойного художественного воплощения. Больно современное российское общество, состояние которого отразилось в идеологических и мировоззренческих построениях Елизарова, соединившего Брежнева с язычеством, ксенофобию с латентным интернационализмом, православие со сталинизмом (не случайно “библиографическое” название Книги Смысла — “Дума о сталинском фарфоре”). В России, живущей под демократическим триколором, с имперским гербом и советским гимном, подобное варево заполняет и головы, и экраны телевизоров37. Елизарова впору назвать зеркалом русской невнятицы, а невнятица смысловая приводит к невнятице стилистической. Что в данном случае и произошло. Михаил Елизаров довел до абсурда представления об учительской, воспитательной роли литературы, фактически их спародировал, вскрыл неразрывную связь соцреализма с насилием и одновременно превратил в романе идеальный соцреалистический текст в подобие вечной советской иконы. Попробовал играть со стилем и проиграл этому стилю. Решился на личностное высказывание и дискредитировал его… Решительности и отваги у Елизарова не отнимешь. Но этого мало."
пролетающая Gretta © (04.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

надо глянуть у Быкова, что он там по поводу этой книги написал
иная © (04.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

ммм, расхотелось))
Рысь © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

и мне тож..
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

читала критику. "Первые шестьдесят страниц романа Михаила Елизарова “Библиотекарь” производят тяжелое впечатление. Начинать с этого утверждения рецензию, вероятно, неразумно, но вдвойне неразумно было Михаилу Елизарову начинать книгу с экспозиции, написанной языком настолько стертым и серым, что впору назвать его языком-скелетом, языком-обмылком. Тусклость и примитивность письма (“В результате простудного заболевания у Шульги развился лицевой тик”) явно нарочиты — легко предположить, что автор так пишет специально, имитируя убогую стилистику зрелого соцреализма. Это предположение подтверждается содержанием романа (о чем речь пойдет далее), но какое дело читателю? Читатель может отшатнуться от первых абзацев, и даже завлекательный сюжет не заставит его продолжить знакомство с текстом. А рецензенту приходится читать всё подряд, заодно отмечая не только канцеляризмы, но и обычные ошибки, например такие: “В сравнении с тем же Лагудовым, делавшим ставку на интеллигенцию, Шульга опирался на отверженных”; “…возрастной состав “мамок” сравнительно помолодел”… Рецензенту приходится вспоминать, что предыдущий роман Елизарова, мистический триллер “Pasternak”, как к нему ни относись, написан в основном пристойно, а местами и не без блеска29. Да и после 61-й страницы, когда повествование начинает идти от первого лица, текст стилистически немного выправляется и далее удерживается на среднем коммерческом уровне, — правда, постоянно уклоняясь в сторону подчеркнуто советского письма — приземлено-сухого, наполненного диалогами, похожими на протоколы партийных собраний. Иногда “Библиотекарь” напоминает раннего Сорокина, но, в отличие от Сорокина, Елизарова не интересует подсознание дискурсов — он исследует феномен ностальгии по СССР. Однако исследование это — пристрастное, оно основано на базовом, фундаментальном этическом принятии советского прошлого; это принятие прямо противоречит придуманному и изображенному в романе миру (а умение придумывать фантастические миры — важнейшее качество писателя Елизарова) и описываемым событиям."
пролетающая Gretta © (04.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

мда..я поняла что надо с 61 страницы начинать
иная © (04.12.2008 13:12)
Прямая ссылка

))мне ппочему-то не хочется пока читать это)) найду на инт-те может попробую( для общего развития). но покурпть точно не буду. моя знакомая в прошлом году была на награждении это премии. странно - типа все плюются на то что ваяют эти номинанты, но выбрать увы надо. странные какие-то литературные игры.
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а мне муж на Др подарил электронную книгу и мы теперь оба качаем и читаем. Как минимум 2 плюса - ее легче держать в руках, чем обычную (я часто читаю перед сном) и многие книги можно скачать, а не покупать. Минусы пока не знаю, наверно, первоначальная стоимость
JaneTLL © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

по мне лучше всего совмещать чтение в бумажном вариянте и в электронном...по мере возможности или то или то..
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а я опять купила половину бумажных книг "зря" и поэтому пока обрадовалась электронной :) Я тоже оч люблю бумажные книги! и для ребенка, он все еще любит иллюстрации, конечно, печатные приятней и красивее
JaneTLL © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а я тут полдня читала святочные рассказы Куприна в интернете, на немецком правда, но всё равно здорово, я их на русском то ни разу не видела
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

мне кажется чудесный доктор относится к ним http://lib.ru/LITRA/KUPRIN/doctor.txt
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

угумс, и Маленький принц, и Путаница и Тапер и Тост..Там их целая плеяда..А я и ни сном ни духом..Мы в чл.четверг чтения проводим рождественские, вот я всё в поисках, чего б почитать..Остановилась пока на Лето Господне Шмелёва, у Куприна сильно грустные рассказы
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

у нас 13 нг утренник. сценарий мой, актеры - дети)))
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

у нас 11 декабря для взрослых немцев, а 20 для маленьких русских
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

поятно) 20 мои дети уже давно все разъедутся по путешествиям. у нас каникулы с 15 -16 декабря
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а это для совсем маленьких - дошкольников, их папы и мамы только с 20 в отпуск идут, первая суббота вообщем..
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

у меня самые маленькие 4 лет. протсо у большинства наших учеников мамы не работают. вот они с 15 и едут куда хотят
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а мне в этот раз ничего не надо готовить, 11 я только участник, а для деток уже который год другая женщина проводит, дай ей бог здоровья..Зато мне предстоит 13 января полностью организация празднования Старого нового года, вот решили впервые отметить..Пока никакого плана..
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

здорово, молодцы!) а мы симаем спец. большой зал. у нас около 50 учеников+ родители. поэтому "гулять так гулять")) но нас трое этим занимаются. я + две учительницы
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

вы тож не промах, который год не надёте русским традициям заглохнуть в британской глуши..У нас училка для старших школьников руку сломала, поэтому у них в этом году ничего не будет в этом плане..Зато в прошлом они тож расстарались, ставили спектакль, потом их даже немцы пару раз приглащали, в газете похвалили..А я переквалифицировалась на чисто культурно-музыкальные вечера..Вот на сл.год Гоголю 200 лет, надо думать тоже
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

я почти 10 лет читаю практичесски только с экрана монитора. но сейчас у меня маленький лаптоп весо всего кг поэтому пробнем нет-хот в кровати,хоть в автобусе читаю все подряд
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

ниже Джейн уже написала, всё утро в постели с лептопа читала Куприна
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

я и сейчас в постеле))
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а я на диван уже переместилась..Скоро на работу идти, надо выползать потихоньку из теплой постельки
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

вот я клюнув на эту премию купила книгу Марии Рыбаковой Братство проигравших, совсем неинтересно оказалось, ну и другие тож меня разочаровали..По каким критериям ещё выбирать - ума не приложу..
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

и мне вапще читать нечего, читаю сейчас только Гения места Вайля, но еще охота чего-нибудь...
Рысь © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а я вчера начала "Карел Чапек. Средство Макропулоса"
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

и как? стояще?
Рысь © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а ты не читала вобще? и фильм не смотрела? тогда точно попробуй. но сама понимаешь вкусы у всех разные. дать ссылку в инт-те?
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

не читала, не смотрела) Дай, пожалуйста.
Рысь © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

пжалста http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/makropulos.txt
пролетающая Gretta © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

спасибо
Рысь © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

был же спектакль по нему? Гурченко в гл.роли? или это что-то другое?
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

и как тебе этот Гений? тебе вроде Вайль нравится? а я прочитала Кудеяр Семеновой, "Правду" и "Списанные" Быкова, повести Нагибина и ессе Эренбурга, а вот Памука Стамбул не одолела..
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

мне Гений нравится, я его и воспринимаю как познавательное чтение, так как неуч и много нового узнаю, но его надо читать порционно, понемножку. Памука я так и не решилась начать читать, поверчу в магазине и все никак( Как тебе Списанные?
Рысь © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

я честно старалась, 60 страниц прочла, ну не моё это..в таких мрачных черно-белых тонах всё, я как-то читала описание Стамбула у Каверина в Перед зеркалом - совсем другое дело..Ну вообщем в очередной раз не оценила достоинства Нобелевца, а Списанные - трудно сказать..Быков как всегда неоднозначен, я толком даже не поняла об чём это он..Читалось легко конечно, умно так всё, но общий смысл как то до меня не дошёл..Это вроде бы первая книга трилогии..Вот и не знаю, стоит ли продолжение читать..Зато Правда меня позабавила, это как раз то что я люблю!!
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

а я наконец-то начала Быкова, как ни стыдно, "Пастернак", по твоим рецензиям :) СПАСИБО!
JaneTLL © (05.12.2008 09:12)
Прямая ссылка

я вспомнила! а никто не читал Быкова "А был ли Горький"??
Рысь © (05.12.2008 09:12)
Прямая ссылка

неа..это художественное или публицистика? вроде последнее у него "Булат Окудажава"...кстати, в "Правде" там и Горькому досталось...
иная © (05.12.2008 10:12)
Прямая ссылка

это исследование, насколько я поняла. Вся книжка про Горького. Я пролистала пока, но планирую купить на зимние каникулы, потом отчитаюсь. Кстати на зимние каникулы я еду в Мюнхен)
Рысь © (05.12.2008 10:12)
Прямая ссылка

блин, жаль, от нас вообще далече..Мы ещё сами даже ни разу там не были..А ты как, в командировку, в гости или просто туристом? Так, придётся мне маман снова озадачить Быковым, как раз оказия после НГ намечается..
иная © (05.12.2008 10:12)
Прямая ссылка

просто туристом, посмотреть город, замки и все такое)
Рысь © (05.12.2008 10:12)
Прямая ссылка

здорово, а мы на НГ сматываемся снова на Канары..Я зимой не очень люблю по городам ездить..ХОтя Мюнхен наверняка в любое время года достоин поездки..И как долго?
иная © (05.12.2008 10:12)
Прямая ссылка

мы на недельку, Канары... красота)
Рысь © (05.12.2008 10:12)
Прямая ссылка

лишь бы погода не подвела..а то прилетим а там дождь или ещё какая бяка..Мы как раз с 31 дек. по 7 января, у мужа ещё и юбилей в это время, так что избежим сразу два застолья дома.. Мы этим летом собирались в Дрезден тож по замкам и музеям, и не получилось..У вас организованные экскурсии входят или сами дикарями?
иная © (05.12.2008 10:12)
Прямая ссылка

да я, честно говоря, точно-преточно сама еще не знаю - это мне сюрприз готовится, но мы обычно любим кроме организованных и сами побродить куда глаза глядят, мы с 30-го по 6-е
Рысь © (05.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

оо, значит НГ будете тут отмечать?? как романтично!!! блин, почему мне никто сюрпризов не делает, всё заранее заказано, вместе обговорено, даже неинтересно..
иная © (05.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

))) ага, НГ будем, в прошлом году отмечали в Вене - было сыро, промозгло и я неромантично заболела от этого)
Рысь © (05.12.2008 11:12)
Прямая ссылка

начинай уже сщас витамины употреблять..т.к. вполне возможно что и тут сырость будет
иная © (05.12.2008 12:12)
Прямая ссылка

Жень, на такое монументальное произведение даже филологи не все ещё позарились, так что тебе респектище!!! Мне очень понравилось, и в том плане что я открыла для себя нового Быкова, ну про Пастернака и др. я вообще молчу..
иная © (05.12.2008 10:12)
Прямая ссылка

я обожаю Вайля)))) недавно с таким удовольствием перечитала "Родную речь" и "Гения места"!!!) а у Памука как рвз только Стамбул и понравился - я его прочла после поездки в Стамбул, мне "поперло"
Радистка Кэт © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

вот и моя коллега у которой я книгу брала удивилась, как это мне оно не пошло..она так в полном восторге..Ну она тож в Стамбул недавно ездила, может поэтому, а я там никогда не была..Хотя конечно дело не в этом..
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

имхо, тут дело именно в "узнавании" города. мне поэтому и в Гении места больше нравятся статьи о тех городах, в которых я была))) хотя и остальные тожн, Вайль пишет чудесно)))
Радистка Кэт © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

опять же Вайля "Карта родины"мне тож не очень-то..Кое-какие очерки интересно было читать, но некоторые уж совсем нудны.
иная © (04.12.2008 14:12)
Прямая ссылка

мне статья о Грузии очень понравилась
Радистка Кэт © (04.12.2008 15:12)
Прямая ссылка

мне помнится о Камчатке было интересно, а про остальное даже и не вспомню..Да, кажется кавказские заметки тож хороши..а вот по сибири и уралу как-то галопом пробежался..
иная © (04.12.2008 15:12)
Прямая ссылка

К обсуждению ниже. Потрясло описание Стамбула у Бродского.
lena © (04.12.2008 16:12)
Прямая ссылка

меня совершенно очаровала "Набережная неисцелимых" Бродского, о Венеции
Радистка Кэт © (05.12.2008 17:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору