Форум > Архив "Библиотека" > Декабрь 2008 года > Фэнтэзи |
Фэнтэзи
Посоветйте что-нибудь этого направления, не тяжелое, никогда не читала, хочу попробовать.
С чего бы такого начать,чтобы не расхотелось навсегда? :)
Грейпфрут © (11.12.2008 08:12)
Прямая ссылка
Грейпфрут © (11.12.2008 08:12)
попробуйте с Айзека Азимова начать, легко читается и интересно, а ещё есть как бы подростковый писатель Кир Булычёв, если есть дети невзрослые ещё то вам самой интересно будет почитать
Тоня © (11.12.2008 09:12) Прямая ссылка
Тоня © (11.12.2008 09:12) Прямая ссылка
Фэнтези — это вид фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. Если нравится читать про всяких троллей, эльфов, гномов, орков - эт всё постоянное население мира фэнтази.
Почитайте Терри Пратчета - у него ироничный стиль. К фэнтази так же относятся "Хроники Нарнии" Льюиса.
Зависит всё от того, какие вам больше по нраву сюжеты - героические, игровые, романтика...
clumsy snipe © (11.12.2008 13:12) Прямая ссылка
clumsy snipe © (11.12.2008 13:12) Прямая ссылка
Наверное, мне не принципиально какие именно это будут сюжеты, особо много романтики тоже не нужно, всего в меру:)
Я уже думала про Толкиена и Льюиса. Но не хочется читать то, что уже снято и просмотренно мною сто раз :( А нет ли у них еще произведений, кроме хобитов и нарнии?
Грейпфрут © (11.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Грейпфрут © (11.12.2008 17:12) Прямая ссылка
очень жаль, что не прочитали Властелин колец до экранизации. Это ужасно было бы для меня, самая любимая моя книга. Хроники Нарнии в детстве очень понравились, экранизация оскорбила.
Кстати, у Толкиена есть Сильмариллион и дополнения. Но их наверно лучше читать после.
roxol © (11.12.2008 20:12) Прямая ссылка
roxol © (11.12.2008 20:12) Прямая ссылка
А даже после просмотра имеет смысл читать?
Грейпфрут © (11.12.2008 22:12) Прямая ссылка
Грейпфрут © (11.12.2008 22:12) Прямая ссылка
Конечно, имеет!!!! Во-первых, книга Толкиена много лучше экранизации.
с © (12.12.2008 13:12) Прямая ссылка
с © (12.12.2008 13:12) Прямая ссылка
думаю, имеет. Там для меня есть духовные вещи, которые хочется воспринимать без картинки, но книга настолько замечательная, что грех не прочитать, ИМХО... да и фильм здорово снят
roxol © (13.12.2008 00:12) Прямая ссылка
roxol © (13.12.2008 00:12) Прямая ссылка
имеет - несмотря на то что фильм очень длинный и снят максимально по книге, выпущено много интересных и трогательных моментов, героических преданий и баллад, вообще книга в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление. Особенно в переводе Муравьева.
Мышка © (14.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Мышка © (14.12.2008 16:12) Прямая ссылка
попробуйте Владимира Шемшука почитать, там вам и русалки и гоблины и вся история Руси и Боги которых у нас украли, начните с "укаденной истории" с "волхвов",
можете почитать Речкина Михаила, много интересного узнаете и всё это на фэнтези смахивает
Тоня © (11.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Тоня © (11.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Вспомнила, у Льюиса еще есть произведения на христианские темы. "Письма Баламута", "Просто христианство".
roxol © (16.12.2008 01:12) Прямая ссылка
roxol © (16.12.2008 01:12) Прямая ссылка
начинать знакомство с фэнтези с Терри Пратчета я бы не советовала.он для подготовленных имхо
книга © (12.12.2008 01:12) Прямая ссылка
книга © (12.12.2008 01:12) Прямая ссылка
а мне понравилось его "Равные права" - тем более, что если обчитался уже фантастики научно-популярной и хотелось бы расслабиться, "не опускаясь" до сказок, это ж вполне неплохой вариант.
с © (12.12.2008 13:12) Прямая ссылка
с © (12.12.2008 13:12) Прямая ссылка
мерси за комплиман.быть опущенной в данном контексте мне даже польстило.очень люблю сказки и с удовольствием читаю их до сих пор
Книжка © (15.12.2008 01:12) Прямая ссылка
Книжка © (15.12.2008 01:12) Прямая ссылка
"Опуститься" было употреблено в кавычках, никаких комплиментов я не высказывала, тем более Вам. Это во-первых, а во-вторых, сказки и фэнтези - разные жанры. Я бы сказала, что фэнтези это сказки для взрослых, упорно отказывающихся взрослеть.
с © (16.12.2008 11:12) Прямая ссылка
с © (16.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Азимов - это не фентези.
Каллипига © (11.12.2008 13:12) Прямая ссылка
Каллипига © (11.12.2008 13:12) Прямая ссылка
кто там написал “Голову профессора Доуеля”?)))))) не помню, кажется Александр Бляев... ещё у него про Ихтяндра книжка была...
Королек-птичка певча © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
то есть Беляев...
Королек-птичка певча © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Я его всего уже перечитала :)
И Уэлса тоже...
Это научная фантастика, я имела ввиду совсем фэнтэзи... или можно научную.но др. авторов
Грейпфрут © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Грейпфрут © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
недавно прочла Марии Семёновой "Кудеяр", т.н.славянская фентези с элементами триллера, Дозоры тож с удовольстивем и др. вещи Лукьяненко..
иная © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
иная © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Дьяченко
Пуховик © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
Пуховик © (11.12.2008 10:12) Прямая ссылка
да!
лейл © (11.12.2008 18:12) Прямая ссылка
лейл © (11.12.2008 18:12) Прямая ссылка
С Джоан Роулинг, Толкина, Брэдбери:)
Mata Hari © (11.12.2008 11:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (11.12.2008 11:12) Прямая ссылка
а Бредбери - это фэнтези?
мне он совсем не идет на русском, но в оригинале у него такой тонкий язык, так точно, и эмоционально, и глубоко... Но я только рассказы читала
So Sonya © (11.12.2008 12:12) Прямая ссылка
So Sonya © (11.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Теоретически - черт знает, практически записала:)
Mata Hari © (11.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Mata Hari © (11.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Брэдбери - фантастика.
с © (11.12.2008 13:12) Прямая ссылка
с © (11.12.2008 13:12) Прямая ссылка
Желязны "Хроники Амбера"
Salame © (11.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Salame © (11.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Советую Ольгу Громыко
"Профессия ведьма", "Ведьма хранительница", "Верховная ведьма", "Верные враги".
До неё фэнтези не читала, Гарри Поттер не в счёт, читала его по мере написания вместе с сыном. Так вот я просто подсела на Громыко, чудесный слог, интересный сюжет, классный юмор. Перечитывала дважды, и каждый раз море удовольствия. Муж всё время спрашивает, с чего это я так ухохатываюсь:)))))
Кэрри_40 © (11.12.2008 20:12) Прямая ссылка
Кэрри_40 © (11.12.2008 20:12) Прямая ссылка
От Урсулы Ле Гуин точно не будет разочарования.Еще можно попробовать Андрэ Нортон.
книга © (12.12.2008 00:12) Прямая ссылка
книга © (12.12.2008 00:12) Прямая ссылка
Макс Фрай. Тоже можно почитать.
с © (12.12.2008 13:12) Прямая ссылка
с © (12.12.2008 13:12) Прямая ссылка