Читать ли Голдена

? Читать ли на английском? Или фильм лучше посмотреть? Или вообще--можно обойтись без этого?
Юника © (24.11.2008 16:11)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

я прочитала и пришла к выводу, что можно было бы и обойтись :)
So Sonya © (24.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

Мне вообще тема гейш очень интересна, ну как женщины они мне интересны--традиции эти, культура.... Или там просто много эротики и... детектив наверное какой-то?
Юника © (24.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

мне как раз тема не очень интересна. Нет там детектива и эротики
So Sonya © (25.11.2008 10:11)

Прямая ссылка

тогда советую ещеп рочитать - Настоящие мемуары Гейщи.. см. вверху
soha © (25.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

фильма была фиговая, а так как тема меня и не особо интересует, читать у меня не возникло никакого желания. а вообще, если задаешь себе сама вопрос, можно ли без этого обойтись - то тогда действительно можно обойтись :)
manenko © (24.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

Нуууу, этак можно и зубы по утрам не чистить)))) Хочется же чего-то почитать...
Юника © (24.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

а ты про чистить зубы тоже будешь на форуме спрашивать, обойтись ли без или нет?
manenko © (24.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

да-да-да! Всегда теперь буду спрашивать.... Обо всем!
Юника © (24.11.2008 17:11)

Прямая ссылка

я просто хотела мысль свою проиллюстрировать, и вижу, что не получилось :) ну не важно. я только о собственных ощущениях, разумеется, как и каждый из нас здесь. но обычно, те книги, которые я читала под таким вопросом, как у тебя, то есть “может обойтись?", без них как раз можно было прекрасно.
manenko © (24.11.2008 17:11)

Прямая ссылка

я очень сомневающаяся.... увы! Я этим страшно недовольна в себе, и пытаюсь это искоренять... Н-р, часто думаю, взвешиваю все, примериваюсь долго. И пока созрею--момент уже упущен, запал прошел. Надо мне побольше решительности. Не советоваться со всеми, а принимать решения самой. Уже пора--скоро всё-таки 30 лет! А я все пытаюсь получить одобрение из вне...
Юника © (24.11.2008 17:11)

Прямая ссылка

ну смотри, возьмем мой пример с зубами. ты же не будешь спрашивать, надо или нет. это просто личная гигиена. есть вообще просто базовые потребности, о нужности которых ты тоже не будешь советоваться. а все остальное - не так важно или на это как раз и есть форум чтоб поболтать и поспрашивать мнения. в любом случае, пардон, что я начала дискутировать о формулировке, я сегодня, наверно, не в теме совершенно. конкретно по вопросу я ответила выше :)
manenko © (24.11.2008 17:11)

Прямая ссылка

К сожалению... у меня уже нет _базовой_ потребности читать литературу.... Я очень долго училась именно по этой сфере, лет 10. И перечитала массу всего. И такую потребность практически удовлетворила. Но расти-то хочется, а засорять себя чем-то непроверенным--жаль. "Ты лучши голодай, чем что попало есть"... Короче, я привыкла только к САМОМУ-САМОМУ, и ревностно отношусь к книгам--вдруг она не достаточно хороша для меня??? (как всегда я с высокомерием и пафосом) Но мысль такая. Уж лучше ничего не буду читать, чем "абы что".
Юника © (24.11.2008 17:11)

Прямая ссылка

тогда я вообще не понимаю, откуда у тебя возник вопрос стоящести или не стоящести этих мемуаров, раз уж ты филолог с таким образовательным стажем. если тебе обязательно нужно расти, но собственному чутью в выборе чтения ты не доверяешь (что для филолога в вопросе литературы для меня немного нонсенс), то я даже не знаю, что и сказать.
manenko © (24.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

я в современной лит-ре не ориентируюсь, это верно...
Юника © (24.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

+1
Королек-птичка певча © (25.11.2008 09:11)

Прямая ссылка

Просто размышляю--а вот, н-р, фармацевт--тоже имеет чутье при выборе лекарства для себя? или все-таки заглядывает в аннотацию? Причем, прошу учесть--аннотации к лекарствам очень подробны, а к книгам--размыты и водянисты... Образование я получила 6 лет назад, за это время и я поменялась, и литература вокруг меня.... Мои подруги ВООБЩЕ ничего не читают. Конечно, я полистаю книгу и примерно пойму о чем она--но листать компьютерные не очень удобно... Начала читать вчера уже несколько книг, надеюсь закончить))
Юника © (25.11.2008 11:11)

Прямая ссылка

приведенный тобой пример совершенно не корректен. фармацевтика - область, где почти все, насколько я понимаю, имеет свои нормативы и точные значения. практически все, что касается литературоведения - размыто и водянисто, кроме исторических и биографических дат, это же не математическая лингвистика. если ты училась 10 лет, то у тебя есть ведь какая-то степень (аспирантура? выше?), а это означает, что у тебя должны быть и навыки анализа текста, а со степенью не просто навыки, а от зубов, и то, что я назвала чутьем, - то есть умение отсеивания шелухи и ориентирования в море литературы. конечно, это предполагает какой-никакой интерес к к этой теме вообще. понятно, знать все нельзя, тем более в наше время, когда пишут все, кому не лень :) но мне все равно не очень понятен твой подход. с одной стороны ты пишешь, что ты Филолог, и посему знаешь все лучше, а с другой стороны - аннотации размыты и водянисты....
manenko © (25.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

если коротко--я могу прочесть книгу и написать рецензию на нее. Но читать ли? Вот в чем вопрос!
Юника © (25.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

ты мне пообещала список англ лит- ры))) ярмарка мне очень очнеь нравицца )) хочу еще такого же )
Пофигения © (24.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

фильм смотрела... неплохой, хорошо вечерком посмотреть, если делать ничего не хочется:-) но книгу после него читать и не подумаю:-) хватит фильма
Kuschelmaus © (24.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

Не помню почему, но вашему мнению по книгам я доверяю... (воспринимать как комплиман) Но книгу для успокоения души полистаю все же... Спасибо!
Юника © (24.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

спасибо за комплимент:-) ну если и время и желание есть, то почему бы и нет? я например сижу с 900 страницами “Американской трагедии” Драйзера:-) по идеи тоже обойтись можно, но читаю ведь:-)
Kuschelmaus © (24.11.2008 17:11)

Прямая ссылка

это моя Нелюбимая его книга.а вот Стоик ТИтан Финасист зачитаны были до дыр)
Авантюристка © (27.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

Уже пошла читать!
Юника © (24.11.2008 17:11)

Прямая ссылка

ИМХО можно и обойтись, так как ИМХо сейчас гейшам как образу придали какой-то нездоровый ореол. Если почитать “здравых” японских авторов, то например Кодзиро Саридзава описывает свою жизнь, и пишет, как его, как молодого чиновника, заслали на Север Японии. И вот он описывают свою тоску и плохую жизнь там словами, что типа делать было нечего, человек там опускался совершенно, проводя свободнео время в пьянстве и походам к гейшам. И звучало у него это точно как и у нас в плане “походы к проституткам”. И никакой романтики и прочего ))))))))
sak © (24.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

больно дерется жена тяжкой домашней посудой... с воплями к гейшам бегу. хайку :)))))
Мышка © (24.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

супер!
Я фея! © (24.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

гы ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
sak © (24.11.2008 22:11)

Прямая ссылка

прелесть)
Melanie © (25.11.2008 01:11)

Прямая ссылка

скорее всего, это ошибка переводчика (((
Горгона © (24.11.2008 22:11)

Прямая ссылка

не уверена ))
sak © (25.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

я думаю у гейши тоже есть своя градация и если у чиновника не было денег то на хорошую гейшу ему не хватало.Они же безумно дорогие
Авантюристка © (27.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

можно обойтись ИМХО )
Пофигения © (24.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

Я прочитала, через пару лет после того как посмотрела фильм. Не пожалела. Но у меня тяга к японской культуре, может поэтому. Если вам это тоже интересно, то понравится
MariaMagdalena © (24.11.2008 21:11)

Прямая ссылка

я читала на русском. и фильм смотрела. мне понравилось и первое и второе.
Melanie © (25.11.2008 01:11)

Прямая ссылка

читала на русском = понравилось, никогда не интересовалась японией, прочла как обычный роман о жизни и любви
иная © (25.11.2008 10:11)

Прямая ссылка

книгу читала, понравилась :)) а фильм что-то не особо.
Мадамка © (25.11.2008 16:11)

Прямая ссылка

и фильм и книга - имхо - можно почитать-посмотреть.. но не шедевр.. а фильм мне был интересен визуальной картинкой японского быта скорей, нежели сюжетом самим по себе.. фильм более зрелищен конехчно.. после фильма книгу уже скучновато читать. я так же прочитала после всего " Насотящие мемуары Гейши”, кототрые якобы написала та самая гейша, по рассказам которой и написаны Мемуары гейщи. В насотящих мемуарах ещё более все приземленно и прагматично. никто девочку из бедной семьи не забирали т. д. и вообще не понимаю романтического ареола вокруг гейщ.. Женщины, воспитываемые для удовлетворения мужск. потребностей, для зарабатывания телом..
soha © (25.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

гейши телом не зарабатывают
Горгона © (26.11.2008 09:11)

Прямая ссылка

ачем??
soha © (26.11.2008 12:11)

Прямая ссылка

они не обязаны спать с мужчинами.... просто общаться, а спать--по желанию. Это особая работа женщины, не проститутка.
Юника © (26.11.2008 12:11)

Прямая ссылка

мои данные расходятся а с вашими))) спали они с мужчинами... конечно разговоры, пение, танцы игра на “зулейке” (Не знаю чот у них там было ) и так далее тоже всходило д программу.. даже фильм обсуждаемый тоже про это??;))
soha © (26.11.2008 12:11)

Прямая ссылка

эту книгу я читаю, а про гейш много читала давно уже, именно их традиции в Японии, кто они такие, и в чем их специфичность...
Юника © (26.11.2008 12:11)

Прямая ссылка

ну так и чот?? разве гейщ не воспитывали для услады мужчин?? В том числе и телесной???
soha © (26.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

телесное--не основное в работе гейш, важнее душевный комфорт мужчин. Я так поняла, их предназначение--доставлять радость мужчинам... В этом отличие от проституток
Юника © (26.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

утонченния, со вкусом проституция... суть - одна.. доставить наслаждение мужчине за деньги..
soha © (26.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

короче, дискуссия пошла от следующих реплик выше: --Гейши телом не зарабатывают. --А чем? и вот на посл. вопрос я и высказываюсь.... --Не тольео телом, а душой, умом, навыками, жизненной мудростью. Этим они зарабатывают деньги
Юника © (26.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

мудростю?? мне кажется ау вас очень романтическое представлений еод этом...
soha © (26.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

Как и у всех представителей западной культуры...
Юника © (26.11.2008 23:11)

Прямая ссылка

всех-всех?
Королек-птичка певча © (27.11.2008 10:11)

Прямая ссылка

даже моё любимое “сорри, но гуй” не выражает в полной мере моего сотояния после прочтения этой реплики )))
sak © (27.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

проститутки не доставляют радости мужчинам???? зачем же они туда ходят????????? не знаю какой поставить смайлик )))))))
Пофигения © (26.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

проститутки--только для секса гейши--также и для души, для общения.
Юника © (26.11.2008 13:11)

Прямая ссылка

какие у вас беседы на книгах теперь веселые))
Авантюристка © (27.11.2008 19:11)

Прямая ссылка

ну о каком душевном комформе мущины может идти речь, если тело не удовлетворено... )
кука © (26.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

мммм.... Интересная тема для дискуссии.
Юника © (26.11.2008 23:11)

Прямая ссылка

спать за деньги им вроде как закон запрещает, проститутки давно уже продвинули такой закон в защиту своего бизнеса
JaneTLL © (26.11.2008 18:11)

Прямая ссылка

---