Форум >  Архив "Библиотека" >  Октябрь 2008 года >  а вот библиотека

а вот библиотека

большая у кого дома есть?? вы за или против собирания книг и держания их дома?? как решаете проблемму места? как решаете, что должно быть в дом. библиотеке, а что нет? Куда книги " ненужные” деваете?
soha © (30.10.2008 13:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я - "За"...но места дома уже нет..поэтому приходится делать выбор..каждая новая книга должна встать на место той кот. удалили..иначе никак..
иная © (30.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

я тоже за.. и тоже места нет.. потому и спрашиваю - какой у тебя критерийм что оставлайть в библиотеке? Классика? только, то чот нравится?? наиболее душвеные вещи?? Наибоклее старые книги?? Что делать с детской литературий??
soha © (30.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

детскую всю выкинуть пришлось. моему сыну уже 18 лет, оставила Бунина для него, Чехова кое-что, Довлатова .Есенина, Цветаеву..остальное только то, что сама лично перечитываю из мировой классики, биографий, по истории России..но каждый раз как нож в сердце..поэтому мало что для дома покупаю сщас, тк знаю, чем это чревато
иная © (30.10.2008 13:10)
Прямая ссылка

нельзя выкидывать детскую литературу, оставляйте русские народные обязательно, Андерсена можно в тёмный угол так как от него и взрослых тоска берёт, оставляйте детские книги ещё советских писателей, учат детей доброте и соучастию в жизни друга
Тоня © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

думаю что старые книги несут больше информации, и они полезнее в плане того что чему то могут научить, так например приключенческая литература по ней запросто можно было научится выжить в лесу, вобщем на природе
Тоня © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

я считаю у каждого есть свой набор "обязательной" лит-ры, кому то как выжить в лесу, кому то религиозно-эзотерическая, кому то книги по кулинарии..
иная © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

родители помню мне предлагали все тома агаты кристи советского издания. а мне они уже совершено не нужны. вся агата кристи в меня на англ. яз. вот ее точно храню и вожу за собой по англии и еще докупаю. у каждого свое пристрастие в литературе.
пролетающая Gretta © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

само собой..мне сын который год покупает книги рецептов в надежде что я по ним новые блюда научусь готовить..но я их подальше убрала с глаз..Когда он обретёт своё жильё - подарю ему обратно
иная © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

))) какаая хитрая)) мне сын подарил первое издание одного из проиведений агаты кристи. а в воссторге. жаль только мой сын не читает практически книги на русском яззыке. азмова заказал лет 5 назад все собрание сочинений. но на английском. хотя первые две прочитал на русском
пролетающая Gretta © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

ну наш то вообще почти не читает, только то что по школьной программе..Так и не приучила его к чтению..Немецкий для ненавистен, по-русски читает слабо..
иная © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

мой читает много и я очень рада.
пролетающая Gretta © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

вы вообще молодцы, и ты и сын
иная © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

спасибо. хочется верить.
пролетающая Gretta © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

считаю что Азимов очень интересный писатель, его стоит почитать
Тоня © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

а я не считаю что стоит или нет. это выбор каждого. прививать любовь к чтению не значит заставлять и убеждать что это обязательно надо. но очень рада когда дети проявляют интерес. но уважаю мнение ребенка в каком бы он ни был возрасте относительно его восприятия того ли иного произведения.
пролетающая Gretta © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

конечно вы правы уважаемая, но кто при необходимости научит чему то наших детей, если мы уже сами мало чего умеем, а так когда то они обнаружат старую литературу и он их чему то научит
Тоня © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

если у них будет желание вообще эту литературу читать
иная © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка


ее можно счас купить
JaneTLL © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

кстати, всё хотела спросить у тебя, ты не знаешь такого Евгения Мордвинова, он тож в Вене живёт, это сын нашего препода из Омского универа, учился тож там на истфаке, жил в Берлине, сщас вот в Вену перебрался..Или у вас там много русских, за всеми не уследишь?
иная © (30.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

У нас русских - море.. разных волн иммиграции, разных совершенно подгрупп и групп)) К сожаление Мордвинова - не знаю...
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

для меня неприкосновенна детская литература (на любой возраст), справочники, просто любимые книжки (разношерстные), книги и альбомы по искусству, антикварные издания... во время переезда 90 процентов библиотеки (около 3000 томов) отправилось на дачу,как переживут они там зиму, не знаю, но шкафы в новой квартире для книг не готовы. И. конечно, вернется далеко не все. Но выбрасывать книги мне трудно - ели это не откровенная мутота, конечно.
Мышка © (30.10.2008 14:10)
Прямая ссылка

тк полок на все не хватает, то часть прочитанного раздаю или сдаю в комиссионку и детские в том числе - тк ребенок из них вырос и я не хочу "держать" для внуков. И тк книги еще и все дорожают, а покупать все удачно у меня не получается и примерно 50% из купленного я никогда не буду перечитывать или вообще зря купила - я жду выхода новых электронных книг, чтобы покупать меньше бумажных хранить дома большую библиотеку не редких и справочных, а художественных книг для себя считаю ненужным излишеством. И мне самой не нравится читать старые книги - бумага портится от хранения, я не могу дома обеспечить супер библиотечные условия
JaneTLL © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

дома в основном только книги для работы.есть литература для души, но ее мало. нет места для хранения. и я привыкла уже читать с экрана
пролетающая Gretta © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

думаю что книги нельзя никуда сдавать и выкидывать, если они действительно несут какую-то литературную или историческую ценность, если есть дача отправляйте туда, если нет складывайте в коробки и в чулан
Тоня © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

а если нет ни дачи, ни чулана? и приходится время от времени менять съемную квартиру? книга - такой же атрибут человеческой цивилизации как и любой другой, не надо делать из этого культа..
иная © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

разделяю мнение. особенно про "не сотвори себе кумира"
Я фея! © (30.10.2008 16:10)
Прямая ссылка

у меня книга - культ. и перевозила несколько лет с квартиры на квартиру все книги, даже купленные по случаю и которые больше читать не будешь... не могу выбросить книгу
Радистка Кэт © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

вот мен тож еужасно трудно это сделать...
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

а если нет дач, чуланов, гаражей и проч? съемное жилье еще у многих реальность и возит с собой-тяжело.
пролетающая Gretta © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

ого! ну наверно, вы только ценные книги покупаете и читаете
JaneTLL © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

я - за, у нас в квартире есть рабочий кабинет мужа, и там библиотека
Радистка Кэт © (30.10.2008 15:10)
Прямая ссылка

а вот старые книги?? Я вот мимо барахолок пройти мимо не могу.. только что чуть не купила книгу 18 века - 17.. какой-то гог. В основном книги тех лет, то, что я сейчас тойко чот видела, это по религии, молитвенники, жития святых и так далее читать невозмознхо, так как на старом немецком к тому же.. но сама дата - 18 век... или уже купила книгу для детей 30 годов, времен нацизма с печатю 3 реиха - проверенно и одобренно канцелярией вермахта для школ.. там рассказ, например, как дети встречали Гитлера и так далее также купила в Москве книгу типа Умные мысли тоже 30 годов - так там пословится (типа народные) про Сталина и Калинина. т. е это книги не для чтения, а как интересные артефакты истории. или вот книги-брощурки Брежнева оставила на памайть - кто если помнит - Малая земля, Целина и так далее кто-то тоже хранит и покупает такое??
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

старые семейные книги (энциклопедии, кулинарные) храню; чужие старые не воспринимаю, аура у них не та, что-ли )).
juki © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

кстати про Кулинарию.. А у кого то есть знаменитая книга Молоховец???
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

только о вкусной и здоровой пище 195зго года )))
juki © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

вот эта? http://www.gotovim.ru/library/authors/molokhovez/ я по таким готовить никогда не буду и читать ее мне неинтересно. Оч может быть что я слишком примитивна
JaneTLL © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

да-да-да.. Она.. Не готовтий по ней эссно))( я то вообще готовлю самое примитивное), а как историческая книга, свидетель той эпохи)) я бы с удобвольствием почитала.. там уже сначала - типа что нужно - серебряння ложка и так далее
soha © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

мне было оч скучно ее читать, Эксофье мне лично приятнее :)
JaneTLL © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

я про Молоховец узнала из рассказа Толстой про эту книгу.. И меня очень заинтерсовало.. и сами портсии описываеммые, и количество блюд на обед.. на легкий обед, например.. и замечание, как следуть за прислугой чтобы не воровала.. то есть мне интерсно бойше про эпоху, не готовка сама по себе.. а что и как ели.. как жили .. о чем волновались))) А Экцофё - не знаю кто это.
soha © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

у меня были дые старые( старинные?) книги издательства 1810-12 годов. не смогла вывезти потому что не разрешили без какой-то там спец проверки ценности для вывоза за границу. " тристан и изольда" и типа " домашняя кухня"( с рецептами). очень жаль
пролетающая Gretta © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

и где они? У родителей остались?? действительно жаль...
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

родители уехали раньше меня в германию. просто отдала знакомой.
пролетающая Gretta © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

да... жаль.. у меня у самой пара книг, на которыей разрешение анадо.. по-моему там на все чот до войны втпускалось надо уже... пока они у мамы в москве.. потом и не знаю как.. Одна из книг с иллустрациями може бабушки - жалко будет кому-то отдавать...
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

ну если есть ггде в семье хранить - храни. если есть возможности пройти эту комиссию для разрешения- стоит попробовать. там есть какое-то ограничение. но не на все издания и зависит от года и кол-ва выпуска этиъ книг( от тиража)
пролетающая Gretta © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

Тристан... - на русском 1812 года??
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

нет. кажется немецкий. а может и нет. кулинарная точно была с ятями и я пыталась ее читать. бабушкины книги были.
пролетающая Gretta © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

мы тоже не смогли вывезти одну книгу (
Melanie © (30.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

книжный магазин для меня это яма - я оттуда выйду через 2 часа мининмум, у меня есть энц.словарь с ятями еще - не знаю какого года, обложки нет, нет и последней страницы. коммунизм там указан ложной наукой :))) я горжусь этой книгой ;)
Калинка © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

))) наш человек))))
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

вообще мечтаю в библиотеке работать или в книжном магазине на крайний случай, это просто восторг какой то -книги!!!
Калинка © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

я бы с удовольствием работала в книжном магазине!)
Радистка Кэт © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

я и хожу смотрю объявления - хотяяя меня бы уволили махом
Калинка © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

сидела бы только читала на стуле)))))))))
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

вот именно за это бы и уволили :)
Калинка © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

оол моя давняя мечта !!) а моя мама была библиотекарем когда-то)
Авантюристка © (30.10.2008 21:10)
Прямая ссылка

я в букинистический магазин захожу иногда, покупаю в основном старые издания классики - не раритеты, а просто старые книги
Радистка Кэт © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

тоже задалась этой мыслью. у нас книги дорогие, так что я пока пришла к выводу, что дома должны стоять книги в хорошем переплете. объясню почему: ширпотреб как правило выпускается в мягком переплете и стоит соответственно меньше. такие бестселлеры - одноневки лучше брать в библиотеке, а дома иметь те книги, на которые не жалко потратить чуть больше денег. имхо это дисциплинирует в выборе книг и со временем собираются книги, которые можно читать много-много раз и каждый раз с удовольствием.
juki © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

ну как?? по переплету оставлайть??))) не... не мой подход)))
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

если покупать новые, то да. если мне жалко денег на варянт в хорошем переплете, то лучше не стоит брать книгу вообще. “дешевых” книг уже девать некуда и второй раз читать их я уже не буду, так что выброшеные деньги оказались. как критерий переплет, может быть, очень простой, зато эффективный и более удобный, чем дискуссии на тему Цветаева лучше Пушкина, Гоголь нужен - Достоевский нет и так далее
juki © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

)))) необычный подход все же..
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

имхо просто глупо сравнивать писателей или направления литературы. главное - получать удовольствие от книги и иметь желание взять её в руки ещё раз (для меня “мастер и маргарита”). если книга не вызывает трепета, то нечего ей делать в квартире ))
juki © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

так что, именно корешок у вас вызывает желание и трепет??? ;))
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

нет. корешок - это символ моего отношения к книге: если она мне ценна, то я приобрету хорошее издание, а не мягкий переплет из газетной бумаги. это как проявление уважения к содержанию и автору. я не люблю книги, который распадаются после второго прочтения. если мне книга нравится, в смысле содержание меня вдохновляет, я куплю хорошее издание и буду каждый раз радоваться, читая её. если мне жалко денег, то зачем мне такая книга? брахла у меня и так полно
juki © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

для меня ценность книги определяется не корешком и даже не ценой.
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

а чем?
juki © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

варинты: - сам автор и произведение - редкое издание - историческая ценность, интерсный артефакт - дороги, как память о чем либо о ком-либо.. например подарк от кого-то мне дорогого с надписю...
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

поддержу только первое и последнее, остальное меня интересует тоже, но не как предмет обладания. автора и произведение - только в хорошей обложке, на подарок я повлиять не могу, но хранить буду бережно.
juki © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

а я очень с этим согласна, люблю держать в руках книги _хорошего__качества_ , но я думаю, что это в первую очередь для удовлетворения собственных эстетических амбиций, а не ради уважения к автору))
Королек-птичка певча © (31.10.2008 09:10)
Прямая ссылка

это может неправильно - но попадая к новым друзьям я первым делом ищу хоть полочку с книжками - а если я увижу целый книжный шкаф - не с детективами - а со школьной классикой - все этот человек со мной на одной волне
Калинка © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

оченно понимаю тебя))))
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

у мужа тоже есть фраза - ну Дин чего хочешь человек читает программу тв и все!
Калинка © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

сейчас меня будут ругать, но я бы добавила - и комиксы)))
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

ну каждому свое, комиксы тоже, вот ребенок не читает! хоть тресни! дома таакие книги, места нет - но книг навалом, вот что с ней делать? уж гекльберри финна - как воду выпить!!! нет!! это скучно ей
Калинка © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

а сколько ребёнку?? Мой тоже то, что я любила в детстве почти не читал.. но чтает фентези. чего я не люблю...
soha © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

13! я в ее годы прочитала всю сельскую библиотеку, в школе меня всегда искали только в библиотеке, я помогала библиотекарше регестрировать книги, учебники, она меня пускала в золотой фонд - фонд находился на самой верхней полке - сначала по лесенке а потом на полках растопырив ноги :))) смешно, я ведь высоты боюсь до жути
Калинка © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

ненавиу книгу про Геккльберри Финна, как я ее мучала в детстве на русском, также точно позже на английском - для меня она настолько скучна, что я даже фильм по ней не выношууууу
JaneTLL © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

как они копали подкоп и тащили жернов!? я хохотала как бешеная, отец отбирал книгу, прятал, так же и с книгой - трое в лодке не считая собаки
Калинка © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

а для меня это несравнимые книги - трое в лодке да, а Гек Финн ужас и кошмар моих 10 лет
JaneTLL © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

бывает :)
Калинка © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

наверно, ты не пойдешь ко мне в гости :) У меня классика школьная не вся и я ее далеко не всю люблю и мне как раз интересны какие у кого книги ПОМИМО стандартного набора из школы....
JaneTLL © (30.10.2008 17:10)
Прямая ссылка

)))) Не надо так буквально воспринимать))) никто со списком школьной класскики проверять не будет))) ааа не хватает Гончарова “Обрыв” или ещё чего)))) я думают тут речь отом, что если у кого то этся дома хорошая библиотека, а не одни комиксы с детективами - то чувствуещь себя на одной волне)) у меня даже присказка есть для людей, с которыми мы друг друга понимаем - “мы чтали в детстве одни и теже книги”. опять же предвосхищаю - не надо буквально, конехчно наличие или итсутствие книг дома ещё ни очем не говорит эссно.. но прижатно с теми, кто любит книги и чатает, п. с. к тебе в гости сочла бы за честь прийти.. совсем не из-за книг))))
soha © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

у меня есть Гончаров, но он стоит намнооого дальше, чем собрание Кристи, Стаута и Токарева......
JaneTLL © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

у меня его нет и я его и не читала...)))
soha © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

а я обожаю "Обыкновенную историю" - я другого такого чудесного романа о любви в юности не читала :)
JaneTLL © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

напомни - чё это?
soha © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

:) так Гончаров же !
JaneTLL © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

цк я ж пишу - не читала его вообще..
soha © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

а я как раз этот роман его не читала. теперь обязателньо почитаю
So Sonya © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

ну сейчас с высоты своего опыта уже не так трогает, но тогда - мне было лет 15 и я читала и понимала, что МЧ - тоже люди, они тоже переживают и боятся! и что любовь ПРОХОДИТ сама собой - и не только у меня :) И точно также было и очень давно - и наверно, всегда :)
JaneTLL © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

я в 15 лет наверное вообще о МЧ не думала так серьезно, и уж точно не думала, что это тоже люди :) так что возможно, я только сейчас до этой книги доросла :)
So Sonya © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

а я в 15 лет была жутко влюблена кучу раз :)) я пришла в новую школу, а там все незнакомые и вроде симпатичные и я новенькая и все на меня смотрят :))))
JaneTLL © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

я "тыщу" раз была новенькой, видимо, меня перестало это волновать в позитивном смысле :) но сейчас вспоминаю и понимаю, что я как раз как новенькая много привлекала внимания, но для меня это был тогда дикий стресс, т.к. хорошее внимание от плохого я не отличала. Скачала "... историю", буду читать
So Sonya © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

))) у меня книги хранятся в комп-ре)) а для работы в спец шкафу который никто не видит)
пролетающая Gretta © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

но если у людей дома шкаф с сокровищами мировой литературы, это не значит, что он их читате. часто от родителей достается, ну народ и ставит в шкаф, потому что в родительской квартире стояло ну и для интерьера положено. Я сужу по своей тетке, которая у родителей забарал все собрания сочинений, какие были, поставила себе в стенку - и стоят они там никому не нужные. а мотив у нее - чтобы было, чтобы детям потом перешло (а дети тоже не читают)
So Sonya © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

согласна.. потому и добавила.. не надо так буквально...
soha © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

+100000000000000000000000000000 или ещё больше )))
sak © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

есть дома где нет никаких книг! учебники закинутые подальше и все!
Калинка © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

ИМХО бибилотека дома НЕ ЗНАЧИТ НИЧЕГО, так как причен, КАК она там оказалась - миллион. Если тебе так важно, чтоб с человеком “читать одни и те зех книги в детстве” - то это надо у человека выяснять, ну ИМХО уж никак не по квартире судить, иначе точно ОЧЕНь выской риск ошибки - это я тебе как аналист по профессии говорю )) У тебя очень неверная логическая цепочка в данном контексте )))
sak © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

опять же предвосхищаю - не надо буквально, конечно наличие или oтсутствие книг дома ещё ни о чем не говорит эссно.. но прижатно с теми, кто любит книги и чiтает,
tsitata © (30.10.2008 18:10)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору