| Форум > Архив "Библиотека" > Июнь 2008 года > ненавязчиво посоветую) |
ненавязчиво посоветую)
виктория платова
bay-bay baby
теперь буду читать ее остальные книжки (оказывается!!! их немало)
юкси © (11.06.2008 11:06)
Прямая ссылка
а её произведения не сохень быстро забываются после прочтения?
Lind © (15.06.2008 20:06) Прямая ссылка
может и мне не покупать? пока в раздумьях
иная © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
мда..чо то я последнее время всё время устаю от таких заумных книг, Шишкин "Венерин волос", "Карта родины" Вайль и др, эх, Довлатова бы сщас..не буду эту Рубину выписывать, может Пофигения купит и мне даст почитать
иная © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
у нас только одна читательница его одолела, как то хитро читала, с конца, потом середину, короче, хаотично, а я на 100 странице бросила, хотя язык очень красивый, сочный, но сплошной поток текста, вопрос-ответ, ни глав, ни подглавок..утомительно так..может зимой ещё раз возьмусь за него, но сщас сил нету
иная © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
а я перечитывю Легенды Невского проспекта Веллера, и прикалываюсь с них,такое торжество маленьких людей над сильними мира сего, кто читал, поймёт..особенно мне про Хачатуряна и Валентина Зорина нравятся сюжеты, не знаю, может и всё придумано, но для нас,убогих, даже придуманное радует душу
иная © (16.06.2008 14:06) Прямая ссылка
эххх, а я не понимаю Веллера, не очень люблю его слушать и "легенды" мне никак не показались - если бы это было написано в 70е да, а в 90х не то
JaneTLL © (16.06.2008 14:06) Прямая ссылка
"...- очень много слов, вот буквально много и у меня ощущение, что слова не для смысла и сути, а для красивых предложений...." - ты очень точно выразилась Женя:)
это не относитеьно этой книги ,но рецензоров :)
лейли © (19.06.2008 06:06) Прямая ссылка
юкси © (11.06.2008 11:06)
)))я давно ее читаю)
но у нее могут быть оч депрессивные что ли детективы
язык такой ...
Lia © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
Lia © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
Согласна, например *"Анук, mon amour..."* очень тяжело шел.
Faby © (15.06.2008 21:06) Прямая ссылка
Faby © (15.06.2008 21:06) Прямая ссылка
о да, для меня вообще был нечитабелен практически.
sak © (16.06.2008 11:06) Прямая ссылка
sak © (16.06.2008 11:06) Прямая ссылка
предупрежу -- у неё книги неоднородные.
серию про еву я просто не смогла читать.
marlen © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
marlen © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
не помню про еву...
Lia © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
Lia © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
целая серия вот (здесь 4, может их больше)
marlen © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
marlen © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
а что кроме беби порекомендуете?????
юкси © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
юкси © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
её первые книги, особенно детектив ИМХО хрооший был про картину староголландскую, не помню название.
И во время пика Тату у неё был детектив про них, ну не пор них, а про их образ - в целом тоже вполне в её стиле ))
sak © (11.06.2008 23:06) Прямая ссылка
sak © (11.06.2008 23:06) Прямая ссылка
я помню читала этот детектив до пика Тату.. а потом когда Тату поперло - удивлялась.. иил до меня пик Тату дкатился поздно)))
мне действительно очень интересно что было первее - дететкив или Тату???
если детектив мистика, как с титаником почти))
z © (12.06.2008 11:06) Прямая ссылка
z © (12.06.2008 11:06) Прямая ссылка
не, тату были раньше, а детектив по “горячим следам” - по крайней мере, был напечатан в этот период.
sak © (12.06.2008 17:06) Прямая ссылка
sak © (12.06.2008 17:06) Прямая ссылка
Да, моя любимая, у меня ее кто-то увел и я тоже забыла название.
Faby © (15.06.2008 21:06) Прямая ссылка
Faby © (15.06.2008 21:06) Прямая ссылка
что за жанр?
пролетающая Gretta © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (11.06.2008 11:06) Прямая ссылка
типо детектива
но както по другому написан
юкси © (11.06.2008 13:06) Прямая ссылка
юкси © (11.06.2008 13:06) Прямая ссылка
ИМХО у неё первые книги были хорошие (кроме серии пор Еву), а последние совсем нет ((
sak © (11.06.2008 23:06) Прямая ссылка
sak © (11.06.2008 23:06) Прямая ссылка
а её произведения не сохень быстро забываются после прочтения?
Lind © (15.06.2008 20:06) Прямая ссылка
я алубой детектив забываю практически сразу)))))))))))
z © (16.06.2008 11:06) Прямая ссылка
z © (16.06.2008 11:06) Прямая ссылка
оффф! тебе "Почерк Леонардо" тоже не очень? я сейчас читаю и очень благодарна, чот Бенита мне его дала почитать и я сама не купила эту книгу. Не скажу что плохо, но мне неинтересно - очень много слов, вот буквально много и у меня ощущение, что слова не для смысла и сути, а для красивых предложений....
JaneTLL © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
JaneTLL © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
может и мне не покупать? пока в раздумьях
иная © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
мне в принципе мистические романы-рассказы не очень нравятся, а тут тема девочка-провидец. И очень утомляет многословие, очень, я себе за чтением чувствовала неумной и уставшей :)
JaneTLL © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
JaneTLL © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
мда..чо то я последнее время всё время устаю от таких заумных книг, Шишкин "Венерин волос", "Карта родины" Вайль и др, эх, Довлатова бы сщас..не буду эту Рубину выписывать, может Пофигения купит и мне даст почитать
иная © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
ооо, и Шишкин такой же? я его уже купила, лежит на очереди...
JaneTLL © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
JaneTLL © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
у нас только одна читательница его одолела, как то хитро читала, с конца, потом середину, короче, хаотично, а я на 100 странице бросила, хотя язык очень красивый, сочный, но сплошной поток текста, вопрос-ответ, ни глав, ни подглавок..утомительно так..может зимой ещё раз возьмусь за него, но сщас сил нету
иная © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
если венерин волос, то ИМХО не такой. Мне и Орхидее Иванне (елси я не ошибаюсь:-)) понравилось - мне казехся, он как раз вмеру многословный.
Вот его калиграфический почерк (или как-то так) не понравилось - но не многословием, а какбы “подделкой” под литературу времен тургенева и достоевского. Как и акунин - отдает любочностью (( Хоть сюет и имные мысле вполне к месту.
sak © (16.06.2008 21:06) Прямая ссылка
sak © (16.06.2008 21:06) Прямая ссылка
оооо спасибо я не буду покупать тогда:)) н елюблю вот это много слов, приходяится прям продираться сквозь эти слова чтобы смысл понять
Umni © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
Umni © (16.06.2008 12:06) Прямая ссылка
да.. я уже много раз писала.. мне по душе как раз тема " маленького человекай - простые жизни людей.. вот как рассказ ты вспомнила про сковородку в коммуналке..
а как начинается заумь каказ-то - не може совсем.. прочотать прочитала , но перечитывать не хоться)))
z © (16.06.2008 13:06) Прямая ссылка
z © (16.06.2008 13:06) Прямая ссылка
а я перечитывю Легенды Невского проспекта Веллера, и прикалываюсь с них,такое торжество маленьких людей над сильними мира сего, кто читал, поймёт..особенно мне про Хачатуряна и Валентина Зорина нравятся сюжеты, не знаю, может и всё придумано, но для нас,убогих, даже придуманное радует душу
иная © (16.06.2008 14:06) Прямая ссылка
эххх, а я не понимаю Веллера, не очень люблю его слушать и "легенды" мне никак не показались - если бы это было написано в 70е да, а в 90х не то
JaneTLL © (16.06.2008 14:06) Прямая ссылка
"...- очень много слов, вот буквально много и у меня ощущение, что слова не для смысла и сути, а для красивых предложений...." - ты очень точно выразилась Женя:)
это не относитеьно этой книги ,но рецензоров :)
лейли © (19.06.2008 06:06) Прямая ссылка
