| Форум > Архив "Библиотека" > Март 2008 года > Дина Рубина "Вот идет мессия" |
Дина Рубина "Вот идет мессия"
я, наверное, "не то" начала у нее читать((( Вообще никак не идет. А жалко, так расхвалили ее, как автора. Язык неплох, но вот никак мне не втянуться в чтение. Абынна((((((
Горгона © (25.03.2008 15:03)
Прямая ссылка
ооо, *Высокую воду* недавно читала. ооочень эмоциоанально, слезы не просыхали- и восторг, и жалость, и нежность, и красота такая, что сердце рвётся.
Офа © (26.03.2008 02:03) Прямая ссылка
для меня - усложненная, и именно часто там, где не надо. Уж на что евангелие религиозно, а проще в чтении книги нету.
Я вообще терпеть не могу усложнений, нигде и ни в чем - любую онформацию можно представить в доступном и понимаемом виде, а усложнения - часто иемно от непонимания авоторм и попыток казаться умнее (как явно в книге соловьева).
sak © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
а ты новые книжки получила? что хорошего попалось?
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
*Я и Ты под персиковыми облаками*- про собаку :) сразу влюбишься
Офа © (26.03.2008 02:03) Прямая ссылка
а я над этим именно произведеним страшно ржу))))))))))))
Пофигения © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
Горгона © (25.03.2008 15:03)
почитай рассказы или Высокая вода веницианцов - ИМО ты не с той книги начала!
sak © (25.03.2008 15:03) Прямая ссылка
sak © (25.03.2008 15:03) Прямая ссылка
ооо, *Высокую воду* недавно читала. ооочень эмоциоанально, слезы не просыхали- и восторг, и жалость, и нежность, и красота такая, что сердце рвётся.
Офа © (26.03.2008 02:03) Прямая ссылка
+1
Главначпупс © (26.03.2008 08:03) Прямая ссылка
Главначпупс © (26.03.2008 08:03) Прямая ссылка
мне тоже не очень, а "Мой китайский бизнес" совсееем не понравился. Мне нравятся рассказы и про Солнечную сторону улицы
Jane-Kulinarka © (25.03.2008 15:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.03.2008 15:03) Прямая ссылка
рассказы совсем не понравились, там какая-то сентиментальность вылезла, ИМХО, которая мне уже “На солнечной стороне улицы” помешала насладиться. но “На солнечной стороне” все равно порекомендовала б. справедливости ради замечу, что я вообще рассказы как жанр не люблю.
manenko © (25.03.2008 15:03) Прямая ссылка
manenko © (25.03.2008 15:03) Прямая ссылка
мне она последнее время тоже не нравится, единственное что более менее - рассказ про полицейского в Израиле, что-то там про туман
иная © (25.03.2008 15:03) Прямая ссылка
иная © (25.03.2008 15:03) Прямая ссылка
вспомнила, что когда читала, то тоже с трудом. Но, прочитав, часто возвращалась мыслями к ней. Сейчас вспоминается стоящей книгой. Развязка очень понравилась
Келли © (25.03.2008 19:03) Прямая ссылка
Келли © (25.03.2008 19:03) Прямая ссылка
я прочла только “Их бин нервосо”, вроде бы ничего пошло, да, но как пошло, так и вышло:)
marlen © (25.03.2008 19:03) Прямая ссылка
marlen © (25.03.2008 19:03) Прямая ссылка
Начни с “Любки”, это рассказ. Или “Двойная фамилия” По мне - Рубина очень неоднозначна, есть рассказы - ну просто прелесть и вещи - ну, совсем не моё, особенно где еврейская тема, ну скукота, имхо
Carolina © (26.03.2008 01:03) Прямая ссылка
Carolina © (26.03.2008 01:03) Прямая ссылка
а я вообще последнее время нескол#ко устала от еврейской темы в литературе, при том, что смаю по себе еврейскую тему люблю и считяю её одним из интереснейших социально-политическо-этических феноменов. Но в совремной русской литературе её ИМХО некий перебор за посление лет пять.
Сейчас подумала, что может мне поэтому и Даниель Штайн не понравился, так как я именно от темы устала (((
sak © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
а мне по сравнению со Штайном многие другие книги не понравились, а в нем для меня было много нового - и фактов, и ракурс проблемы разных вероисповеданий. И к очень большому моему огорчению мне не понравилась последняя книга Токаревой - Одна из многих.
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
ага, ты говорила про токареву, но ИМХО она узех перестала быть писатлем лет 10 назад - она стала просто мамой, бабушкой, наслаждающейся жизнью дамой. А для писательства надо струна все же звенящая!
А мне штайн не понравился - и факты не помогли, и ракурсы. ИМХО перегруженнай акнига и очень усложненная там где не надо. Ну и повторюсь - тема еврейства для меня “слишком” там.
sak © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
а я боялась думать про усложненная и думала, что это мне тяжело идет :) Мне было сложновато. А ты видела, я писала про В Соловьева про новую русскую политику? я не дочитала, не осилила - как же было тяжело читать длиннннннющие предложения с длинными словами и много эпитетов и вводных и все ИМХО только для вот такого умно-образованно-эрудированно-филологического слога. И на дифирамбах Путину я сломалась :)
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
для меня - усложненная, и именно часто там, где не надо. Уж на что евангелие религиозно, а проще в чтении книги нету.
Я вообще терпеть не могу усложнений, нигде и ни в чем - любую онформацию можно представить в доступном и понимаемом виде, а усложнения - часто иемно от непонимания авоторм и попыток казаться умнее (как явно в книге соловьева).
sak © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
я счас читаю Карла Сагана "Космос", совсем не сложная. А из детективов накупила итальянских, но что-то мне пока не очень
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
и мен итальянские не очень были, что я пробовала (( и знаменитая донна леон не очень (((
sak © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
вот, я ее и читаю! 1 прочитала и отложила пока остальные
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
она, кстайт, в германии очень популярна!
sak © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
ой ппкс и я штайна прочитала как "маст би"))))))))и только
Lia © (26.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Lia © (26.03.2008 14:03) Прямая ссылка
+1 про штайна
Горгона © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
Горгона © (26.03.2008 12:03) Прямая ссылка
а ты новые книжки получила? что хорошего попалось?
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
я еще читаю, потом расскажу
Горгона © (26.03.2008 17:03) Прямая ссылка
Горгона © (26.03.2008 17:03) Прямая ссылка
мне тоже тема еврейства очень интересна, и вот Штайн был для меня учебником что ли, я так многого оказывается не знала и эта книжка так легко и так много мне дала узнать. Я сама удивляюсь, но мне было читать Штайна легко. А та же тема у Рубиной не идет, хотя подана проще.
Рысь © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Рысь © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
ооооооооооо сак
если бы это я написала я (а я давно пишу это тока не так прямо) меня бы тут же обозвали антисемиткой)))мне тож это надоело
ничего против самих евреев не имею но скока можно- мне это неблизко поэтому надоедает ага
Lia © (26.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Lia © (26.03.2008 14:03) Прямая ссылка
ну просто так получилось, что лучшие писательницы последнего десятилетия как раз из “еврейской темы”, и для них это очень близко и волнующе. А писатель ведь и пишет о том, что _ему_ близко (и это ИМХО правильно, иначе получится советская литература “под заказ”).
sak © (26.03.2008 17:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2008 17:03) Прямая ссылка
ест-но но получился перегруз)
толстая тока не оч об этом пишет)
Lia © (27.03.2008 00:03) Прямая ссылка
Lia © (27.03.2008 00:03) Прямая ссылка
ага ))
но вот толстую я как раз вообще не люблю )))
sak © (27.03.2008 11:03) Прямая ссылка
sak © (27.03.2008 11:03) Прямая ссылка
а я не восприняла Штайна, как еврейскую тему.. Для меня это была книга о том что не важно в кого верить, что носить, кому молиться - важно быть Человеком.. Тан многие герой ( включая главного) веру меняут... а меняет ли это что-то в них??? важен человек а не его религия.. Я так книгу помяла...
z © (26.03.2008 18:03) Прямая ссылка
z © (26.03.2008 18:03) Прямая ссылка
я не спорю про идею, и более того, я бы дазех сказала, идея как рыз была - форма веры неважна, важна суть. Но эта мысль - для меня - была подана слишком усложненно, со слишком большим кол-вом нагромождений и слишком перегрузом еврейской темой.
Но это ИСКЛЮЧИТЕЛьНО моё восприятие. Я не отрицаю ценности этой книги, гуманной её идеи и того, что она заслужила видимо букера. Но мен она не очень понравилась и мне приходилось тянуть сбея почти за уши, чтоб её дочитать. Но это ж ни о чем не говорит, это только моя реакция ))
Повторюсь - не искльцухено, что причина в том, что я от темы как таковой несколько утомилась, или от того, что я читала довольно мнго религиозной литературы и для меня (именно для меня) есть много более прижатных книг в подобном контексте.
sak © (26.03.2008 18:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2008 18:03) Прямая ссылка
я легко прочоитала.. но поняла так, как описала выше и совсем не перегрузилась еврейской темой... так как она не была ( для меня) там основной.
z © (26.03.2008 18:03) Прямая ссылка
z © (26.03.2008 18:03) Прямая ссылка
она почти всегда про это и пишет
"вот идет мессия" мне оч трудно прошло
я ее читаю когда ничего нового нету у улицкой петрушевской толстых и тд)))
Lia © (26.03.2008 14:03) Прямая ссылка
Lia © (26.03.2008 14:03) Прямая ссылка
у меня также со Щербаковой - что-то очень нравится, что-то просто ну никаааак
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 15:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 15:03) Прямая ссылка
щербакова мне ничего вроде но щас читаю "лилит" тяжеловато идет правда думаю из за нехватки времени
Lia © (27.03.2008 00:03) Прямая ссылка
Lia © (27.03.2008 00:03) Прямая ссылка
А мне Петрушевская ну вообще никак, хоть Уликая, Толстая и Рубина (некот.) нравятся.
Слог похож, но читать неприятно, слишком недобрая она, что-ли + “облико морале” хромает-)
Carolina © (27.03.2008 01:03) Прямая ссылка
Carolina © (27.03.2008 01:03) Прямая ссылка
*Я и Ты под персиковыми облаками*- про собаку :) сразу влюбишься
Офа © (26.03.2008 02:03) Прямая ссылка
я начинала с Солнечной стороны улицы и мне она очень понравилась, ну и я сразу стала искать ее другие книжки, и вот ни одна так не запала. Последний ее сборник "Цыганка" прочла, конечно, но перечитывать не буду. Как-то все вымученно по мне.
Рысь © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Рысь © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
и мне в Цыганке не все понравилось
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (26.03.2008 13:03) Прямая ссылка
угу и мне.. как бы она не стала как токарева
Пофигения © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
Пофигения © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
как по мне так сторона- начиналась прекрасно а конец сильно смазан и все испортил
Пофигения © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
Пофигения © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
А я че-то не прониклась Рубиной.Но попадались в основном рассказы.
Faby © (29.03.2008 16:03) Прямая ссылка
Faby © (29.03.2008 16:03) Прямая ссылка
а я над этим именно произведеним страшно ржу))))))))))))
Пофигения © (29.03.2008 23:03) Прямая ссылка
