Форум >  Архив "Библиотека" >  Октябрь 2007 года >  про детективы

про детективы

пока была в отпуске-благополучно дочитала свои книги которые туда взяла.. когда они кончились- пошла на книжную полку отеля- ну знаете есть такие.. там были из русских тока устинова и донцова ( детективы) ну товарищи я вам скажу.. донцова эта- ужас ужасный.. у нее настолько тупые персоналии- говорящие тупым же языком, я один честно прочитала.. но не поняла в чем ее прикол, елси уж честно - устинова лучче в сто раз, ее я смогла прочесть аж три)))) но зато теперь я не смогу сказать- я не читал но осуждаю.. я читал.. и .. осуждаю))))) интересно где она нашла таких людей чтоб вот были такие тупые как у нее в книгах- надеюсь в ее окружении таких нет все таки))))
Пофигения © (27.10.2007 02:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну што вы все к ней так прицепились-то?:)))) она ж на Пулитцеровскую не метит. она только денюжку зарабатывает. легкое смешное чтиво всего лишь:)
лейл © (27.10.2007 05:10)
Прямая ссылка

принцип- деньги не пахнут- на самом деле очень дурно "пахнет", производя ради денег такое чтиво, которое во времена тотального дефицита годилось бы использовать только как заменитель туалетной бумаги такое вот "писательницы" (ударение на первый слог, пожалуйста!) позорят во-первых нацию, во-вторых унижают мое читательское достоинство! много можно чего еще сказать- времени на такое "Г" жалко! Я после этого чтива всегда беру перечитать что-то из русской классики- "очищаюсь" от скверны так сказать...В ответ любителям "легкого" жанра-есть же много примеров и приличных, нет, конечно это не литература, но и не такой тупой примитив...И ведь бедная женщина это понимает- и все равно "творит", уже ведь и недля куска хлеба...просто нас не уважает!
татьяна с урала © (27.10.2007 09:10)
Прямая ссылка

вот смешно же читать ... ну зачем очищаться от скверны, если можно её не касаться? пожалейте классиков хотя бы. “бедная женщина это понимает и все равно творить... гы:)))))) она, кстати, была из первых. это так, к слову. ну и так далее по вашему высокохудожественному отзыву.
marlen © (27.10.2007 14:10)
Прямая ссылка

дык (перехожу на ваш уровень восприятия) вам меня читать смешно, а мне вас грустно...в этом и отличие "моего высокохудожественного отзыва" от вашего...Гы..)))А прочла я по одной "вещи" из каждой серии давным давно, чтоб как раз иметь представление, когда пол Москвы от нею были в восторге!
татьяна с урала © (27.10.2007 15:10)
Прямая ссылка

да не грустите вы так:)
marlen © (27.10.2007 16:10)
Прямая ссылка

ну вот и повеселело...
татьяна с урала © (27.10.2007 16:10)
Прямая ссылка

слушай а мне даже и не смешно было.. ее персонажи- они так себя ведут и так говорят- такого я в настоящей жизни никода не видела если честно, и юмор у нее плоский и несмешной совершенно для меня
Пофигения © (27.10.2007 11:10)
Прямая ссылка

Я когда-то так же как и ты к ней относилась,пока мне не попалась одна из книг о Даше Васильевой:) я мало ее читала(если учитывать сколько она выпустила книг) но...для релкса вполне подходяще:) приятнеее мата у вполне "уважаемы" писателей:)
лейл © (28.10.2007 04:10)
Прямая ссылка

Фигуленька, ты опоздала года на два, на три, тогда на каждой странице полыхали баталии насчёт Донцовой)))) но лучше поздно, чем никогда! правда, в твоем случае уже не лучше, а прям скажем очень даже хуже))))))
Орхидея Иванна © (27.10.2007 11:10)
Прямая ссылка

но года 2 3 назад я не могла принять в них участие- я ж ее не читала)))) а щас прочитала себе на голову ))))) но это как грится- первый и последний раз)))))
Пофигения © (27.10.2007 11:10)
Прямая ссылка

зато приложилась)) когда я читаю такие книги, мне становится понятнее жизнь дома, в России, что любят массы, о чем они мечтают, что по телику смотрят, какую туалтную бумагу предпочитают, и так далее и тому подобное...))) то есть какая то польза существует все же)))
Орхидея Иванна © (27.10.2007 12:10)
Прямая ссылка

неее... мои близкие массы такого не читают - слава богу )))) а вообще- вот интересно, раньше же вроде ( во времена моего детства ) все таки читали хорошие книги, откуда взялся этот мусор и почему его читают- непонятно
Пофигения © (27.10.2007 12:10)
Прямая ссылка

так раньше пиво не пили с 10 лет открыто- просто идет дебилизация нашего населения. И такому "населению" (да на клео на ветке здоровье это хорошо видно- кроме ЗППП и ОК практически ничего не обсуждается, да и то слово гинеколог умудряются писать с 3 ошибками...) такая "литература" понятна и даже нравится..
татьяна с урала © (27.10.2007 15:10)
Прямая ссылка

суровая вы дама,татьяна с урала:))))))
лейл © (28.10.2007 03:10)
Прямая ссылка

Темпы жизни другие.РАньше люди не былитак загружены и замотаны моралаьно и физически.Раньше кнгии для ума и развития читали, теперь для разрядки и отдыха(не все понятное дело)
Авантюристка © (27.10.2007 21:10)
Прямая ссылка

а я наоборот донцову читаю, а устинова для меня слишком сентиментальна, не могу осилить даже на безкнижье.
marlen © (27.10.2007 14:10)
Прямая ссылка

не трожь донцову; устинову читать ваще не могу)))) ягуся о вкусах не спорят)))
Lia © (27.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

не спорят (читает гарри поттера) Я что-то окгда-то прочитала одной из этих авторш - по-моему, жуткое засорение мозгов( Опять же, сама не претендую на нобелевскую премию, но тем не менее удивляюсь, КАК можно это читать( Оправдание только одно - когда нужно отключиться и ни о чем не думать, например пока в автобусе домой едешь... и то...
Горгона © (27.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

да я и не спорю ))))))) но честно.. там короче некий подушкин испек торт.. торт выпал из формы, пробил!!!!!! столешницу, он пошутил что это метеорит и все поверили.... у нее в книгах дураки какие то))))
Пофигения © (27.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ой это ты неудачно попала те надо было про дашу васильеву начать)))у нее же несколько серий я в первый раз ее тоже отложила года через два опять взяла и очень понравилось
Lia © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

открыла Америку ))
Авантюристка © (27.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ага)))) для меня это было открытие америки ))))))
Пофигения © (27.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

я не понмю сколько она в год книг пишет,но в какой-то статье прочла что уже поэтому априори эти книги хорошими быть не могут)) Там по-моему 1 книга за месяца пишется..
Авантюристка © (27.10.2007 21:10)
Прямая ссылка

и еще я-то с тобой согласна,но ее столько людей читает..если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно))
Авантюристка © (27.10.2007 21:10)
Прямая ссылка

да тут несколйко дней назад тоже дискуссия была о донцовой и светка очень точно написала:-) не удержалась от того, что бы не процитироватй её: "сиюминутное-это когда был пилотный выпуск и не оправдал надежд автора. она востребована.и ниша эта будет существовать всегда-не для гурманов.конечно.не будет Донцовой-будет кто-то еще.Однозначно,пока книги ее пользуются спросом,она будет писать.А это не мало.Что-то мне подсказывает,что не вся многочисленная армия ее поклонников сплошь люди с дурным вкусом.которым запудрили мозги.Сейчас так много просто уставших....не для "наполниться" ее читают имхо, а для "отдохнуть"...и именно по-этому я не могу вписать ее в разряд пустых книг,она скорее всего и не претендует на интеллектуальную прозу:надо вам-пишу,читайте. ю. © (22.10.2007 Пн 21:05)" от себя добавлю, что согласна с её мнением.
Lind © (27.10.2007 22:10)
Прямая ссылка

.....почему-то никому не приходит в голову сравнивать ж.пу с пальцем, например.дело в том,что и то и то имеет свою роль при определенных моментах)))и все это мы прекрасно понимаем так можно попробовать сравнить и дать оценку колобку на фоне аленького цветочка-и то и то-сказка ведь.но и у той и у другой-свой читатель.
ю. © (27.10.2007 22:10)
Прямая ссылка

...или божий дар с яишшницей, например:-)) я тебе писАла)) тогда, но мне не лень ещё раз повторить...в моих глазах читающий мурзилку или бесплатную газету, выданную по случаю, у метро - уважаем. ну и что что так? а завтра или через пару месяцев захочется более познавательного, пойдёт в библиотеку и выберет книгу. главное, это взять печатный материал в руки...- первый шаг сделан;)
Lind © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

да..если есть в ней что-то, что дает тягу к этому чтению(ведь некоторые ее покупают одну за одной,когда втягиваются),то уже прекрасно..когда сам факт чтения для человека важен.ну и фиг что пусто.ну и фиг,что бестолково.ступенька.уже что-то.я не знаю,кому удается и работать, и детей воспитывать, и хозяйство вести, и много читать умного.наверное мало таких.если тока чтение не является обязанностью по должности.
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

а бывают и противоположные ситуации: покупается много книг, ставятся на полку, чтоб было. Можно конечно, для вида предисловие почитать, чтоб бравировать на светских раутах своим кругозором и начитанностью. А можно даже и его не читать, достаточно заглянуть на какой-либо сайт, где ведется горячая дискуссия о той или иной прочитанной книге;) а потом таскать ввести в разговор то или иное правильное предложение...
Lind © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

не есть еще один вариант-читать и забывать: кто что и о чем
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

тоже неплохой варянт) но! вышеприведенные примеры из реальности) у одной знакомой увидела в дальком юношестве 4 книги “два капитана каверина - разные обложки и по наивности попросила продать одну) а на это мне с возмущением ответили.. " так у обложек разные цвета”)))) ну и с предисловием была история - у одноклассницы брала мастер и амргарита почитать, предупредила, что читать буду долго, вчитаться, такскать, желание иметы) а она ответила - людик, ну чё ты паришься, в предисловий тебе всё разжевано плюс и цитаты мужные в изобилый, не трать время;))))
Lind © (28.10.2007 01:10)
Прямая ссылка

про третий абзац:если бы это была не ты-в жисть бы не поверила)))))))))))))))хоть в КВН отправляй кстати о квн-вчера был.там команда из курска(люблю их),ну сценка вроде художник-самодур рисует в издательстве необычные картинки на обложки книг(типа свое видение отражает).так вот мастера и маргариту изобразил-мужик с гаечным ключом и в другой руке коктейль)))))я умерла. пьесу "на дне".....сама догадаешься?))))))))во весь лист бутыль и в ней плещется чуток)))))))про Мери Поппинс,до свиданья дуся я промолчу чета здесь))))))))))
ю. © (28.10.2007 01:10)
Прямая ссылка

свет)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) сама люблю курских))) третий абзац... эт не я - эт моя приятельница, она вообще остап бендер по жизни... ты знаешь, когда у эмня наклёввывается како либо дельце.. ну с налётом авантюризма.. я как бы мысленно спрашиваю её.. а вот как бы она поступила)) вообщем “голоса” дают правильное поведение)))))))) гааааааааа кста.. это её братика окрутила та, о кот. я интер на мужиках написала. в лички напиши что тамс меру делали))))))) ужас.. пиши быстрей, а то у меня фантазия буйная....
Lind © (28.10.2007 01:10)
Прямая ссылка

...............иди уже,читай))))))))))))
ю. © (28.10.2007 01:10)
Прямая ссылка

девы ради богааааааа ))))) я ее не сравниваю, я просто грю что по мне она ЖУТЬ.... но я знаю например минимум одну даму ( нет две) которые ее читают и я за это их уважать и любить не перестала, но донцову не полюблю никода )))))) пусть хоть она упишется))))))))
Пофигения © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

да достало уже вобще о ней))))))))))))))))))ну чес слово!!!!!!!!!!!!!!!да пусть баба уже живет!да сколько дерьма вобще в литературе та есть,которое никто не читает вобще!мало чтоли непонятных фамилий лежит по киоскам?????ну прям крайняя она ага...чуть что-Донцова коммерс она больше, чем писатель,вот и весь сказ..вернее,одна из.
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

света... а рассказы, повести, новеллы сорокина - это дерьмо или нет? с первого раза догадаешься?)))
Lind © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

не читала его.ничего вобще) надо на досуге)
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

и не надо) не порть свой досуг))
Lind © (28.10.2007 13:10)
Прямая ссылка

господя , не доставало оно меня пока я ее не прочла)))))) прямо уж и мнение высказать нельзя.. вы чего тут ?
Пофигения © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

а мы-свое ж)))))мнение)))
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

ну все я молчу))))
Пофигения © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

я тока на той странице вроде заткнулась))
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

она и сама это говорит в своих интервью кстати что ни на что не претендует а пишет потому что пишется
Lia © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

офф я пару дней назад купила ЖД.да уж......это что-то с чем-то.читаю и млею и вобще........вот книга так книгаааааааааа!!!!!!!
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

я те грилааааа)))))))
Пофигения © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

спасибо от души!!! он вобще супер конечно! я ее просто главами мужу зачитываю-ну не могу я не поделиться таким.
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

ага ) )он супер- точно- спасибо Иной за наводку)))))
Пофигения © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

вернется-поклонюсь в пояс)
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

а куда она делась?
Пофигения © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

я думала мож уехала куда...нет?ну не видела я ее уже дааавно на клео
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

ну она переезжала, наверное разбирается с квартирой новой почти месяц уже правда.. надо позвонить
Пофигения © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

ты осторожней будь с такими обещаниями (((
Lind © (28.10.2007 12:10)
Прямая ссылка

да я быстренько ж фланги проверю предварительно
ю. © (28.10.2007 13:10)
Прямая ссылка

и на быструю найдутся быстрющие...)))
Lind © (28.10.2007 17:10)
Прямая ссылка

что это за шифровка, что за ЖД?)
Авантюристка © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

дмитрий быков "ЖД")так и называется)
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

поняла. и как интресно да? а какой жанр?
Авантюристка © (28.10.2007 20:10)
Прямая ссылка

очень. я тебе лучше дам ссылку на альдебаране.там баталии такие идут по ней)примерно можно понять-о чем) http://lib.aldebaran.ru/author/bykov_dmitrii/bykov_dmitrii_zhd/
ю. © (28.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

спасибо. имя знакомое,но не помню,что именно я о нем слышала
Авантюристка © (29.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

он журналист и телеведущий.ты наверняка его по тв выдела во "Времечко"
ю. © (29.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

надо посмотреть Времечко. давно их не видела
Авантюристка © (29.10.2007 21:10)
Прямая ссылка

офф))) свет, глянь в лс, я там извинилась ( и ещё - ты заметила как мы в унисон об одной и той же вещи в простонародё называемой #островком радости#? гаааааааа вероятно, зайду попозже... сейчас надо кой - что поделать...
Lind © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

была я там,читай иди. ок,увидимся
ю. © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

свеетк... хлянь ка какой трюк эротитский;)) ТУДА зайду попозже...
Lind © (27.10.2007 23:10)
Прямая ссылка

донцова нравилась первые книги три - а потом надоел одинаковый сюжет во всех книгах. А еще люди в ее книгах такие грубые, злые, не культурные. Я уж начала думать мож в России таких действительно много.
апап © (28.10.2007 12:10)
Прямая ссылка

зря вообще, что думать начали;) читайте клео, он создан русскими и вещает из москвы;)
Lind © (28.10.2007 13:10)
Прямая ссылка

Дашкова с Марининой лучше:)
ЛеньТ © (29.10.2007 18:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору