| Форум > Архив "Библиотека" > Июнь 2007 года > А давайте о такой волнующей |
А давайте о такой волнующей
теме, как обложки книг поговорим ))
Я недавно заметила, что сталал несколько чувствительна к обложкам книг. То есть бывает, что меня прямо раздражают картинки, которые неуместны. И наоборот - некоторые прямо привлекают к книгам.
Вот про привлекает - это русское издание Снег Палмука. Там такая девучка в белом мехе на обложке, ну вот точно к этой книге! Я бы премию прямо дала за эту обложку.
А про уивающие и раздражающие - это немецкое уздание Гавальды “я её любил”. Мне очен# очень эта книга понравилас#, но обложк апорсот тошноту вызывает ((( я её дазех на картинке прикрепила - на мой взгляд такая безумно неприятня аженская фигура с ногами как тумбы, да ещё и педикюром отвратительным (на мой взгляд). Прям скол#ко книгу читала, столько плевалась!
А у вас как с обложками строятся отношения?
sak © (27.06.2007 15:06)
Памук то есть Слушайте, пошла искать эту обложку и Интернет, а они выпустили новый варянт, и обложк аужасная на фоне старой!
sak © (27.06.2007 15:06) Прямая ссылка
оо, вот нашла таки!
sak © (27.06.2007 15:06) Прямая ссылка
а мне не нравится
слишком модельное лицо, что обложку простит, т к напоминает незамысловатый коллаж из стандартных картинок
Моталка © (28.06.2007 01:06) Прямая ссылка
Моталка © (28.06.2007 01:06) Прямая ссылка
а меня наоборот бесит обложка "Снега")))) да и сама книга тоже - я ее мучаю уже третий месяц, не могу дочитать, такая тягомотина(((( как и "Меня зовут красный". наверное, Памук - это не мое)
Радистка Кэт © (27.06.2007 15:06) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (27.06.2007 15:06) Прямая ссылка
мне книга тозех совершенно не понравилась!
sak © (27.06.2007 15:06) Прямая ссылка
sak © (27.06.2007 15:06) Прямая ссылка
ненавижу неподходящие обложки (вспоминаю проститутского вида таис афинскую на перестроечном издании)
Magic Eyes © (27.06.2007 15:06) Прямая ссылка
Magic Eyes © (27.06.2007 15:06) Прямая ссылка
ненавижуненавижу обложки типа те которые есть на книгах - так называемых дамских романах.. или сидни шелдон.. и елси такую обложку прикрепить на нормальную книгу- я даже к ней близко не подойду))))))
Пофигения © (27.06.2007 16:06) Прямая ссылка
Пофигения © (27.06.2007 16:06) Прямая ссылка
посмотрите на книги, по которым сняли фильмы.. ууууууужас
в свое время не купила Московскую сагу - из-за наших звездулек на обожке(
Белошвейка © (27.06.2007 16:06) Прямая ссылка
Белошвейка © (27.06.2007 16:06) Прямая ссылка
полностью согласна!!!
козо4ка © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
козо4ка © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
А зря, книга в 100000 раз лучше сериала.
lena © (27.06.2007 20:06) Прямая ссылка
на один раз )) книга то
Пофигения © (27.06.2007 23:06) Прямая ссылка
Пофигения © (27.06.2007 23:06) Прямая ссылка
+10000
sak © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
sak © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
ыыыы, плюс сто :)))
Буревестница © (27.06.2007 21:06) Прямая ссылка
Буревестница © (27.06.2007 21:06) Прямая ссылка
ехала сегодня и думала, кстати, что я поэтому не покупала Марка Леви, так как у него в немецких изданиях ну такие сопливые обложки любовных романов, что жуть какая-то! Я его, конечно, не зрь ане покупала - он мне совешенно не понравился, ну вот совсем, но все зех к его чести я должна сказать, что его книги все же поглубже типичных любовных романов будут )) и это просто преступление было, так книги оформить!
sak © (28.06.2007 11:06) Прямая ссылка
sak © (28.06.2007 11:06) Прямая ссылка
а вот интересно, что есть, наверное, тысячи и тысячи людей, которым оформление книги _абсолютно_ безразлично (даже при наличии серьезного интереса к чтению), и когда им начнешь объяснять про тонкости восприятия рисунка на обложке и его соответствия атмосфере самой книги, тебя просто-таки и не поймут... в лучшем случае скажут, “хватит выпендриваться”((((
эх, что-то это мне напоминает..
Королек-птичка певча © (02.07.2007 03:07) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (02.07.2007 03:07) Прямая ссылка
не, ну до такой степени раздражения, как ты, я ещё не доходила - я и в жизни не буду обращать внимания на чужой педикюр и ноги, а уж тем более на картинке)).
я скорее бы книгу с неприятной обложкой просто не купила бы, ну за исключением того случая, когда точно нет другого издания, что в случае с Гавальдой, которая сейчас, кажется, популярна, мало возможно.
ну а по собственно теме: предпочитаю вообще без картинок на обложке, разумеется, но эта роскошь канула в лету с распространением книг в мягком переплете. поэтому что-нибудь максимально нейтральное - без тетенек в чуйственных позах)), как Пофигения тоже уже написала, боже упаси, без золота и узоров))). нравится, что-нибудь классическое офортно-литографическое, например, если в кассу. ну, в общем, что-нибудь ненавяживое. а вообще - оформление, обложки и иллюстрации - это очень важная для книги вещь, интересную тему ты подняла.
manenko © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
manenko © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
я сама поразилась себе, но меня эта обложка прямо из себя выводила 9) хорошо, книга бысто прочиталась )))
Кстати об иллюстрациях - меня убивает, что последние издания Ильфа и Петрова с какими-то картинками внутри на каждой странице, причем ужасными на мой вкус ((((
sak © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
sak © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
Доктор, я такая раздражительная, меня все раздражает... (с) :-)))))))))))))))) (прошу прощения за пошлость, но вспомнилось)))
не видела последние издания, но верю на слово. в целом качество, как типографическое, так и оформительское очень ухудшилось, да и постоянно ухудшается, ещё с текс времен, когда книги перестали быть предметом роскоши.
а мои Ильф и Петров - рассыпающееся издание 1956-го года, я там на последней странице в каком-то пятилетнем возрасте, что-ли, тренировалась своё имя писать, и потрясающе осмысленную фразу " - дура”))))). мне родители потом подарили, когда я зажила самостоятельной жизнью.)))
manenko © (27.06.2007 17:06)
Прямая ссылка
manenko © (27.06.2007 17:06)
гы ))))))))))) а у меня книга И&П была подарена мне как любимай моя книга с написанным внутри самым лучшим объяснением в любви :-))) я к ней очень трепетно отношусь ))
sak © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
sak © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
ооо как)) видишь, наверное у многих такие Ильфы и Петровы знаковые есть))) - ведь это, наверное, самая култьтовая книга советской жепохи ( и по моему мнению, полностью это культовое к ней отношение заслуживающая, до сих пор))
manenko © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
manenko © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
+10000 )))
sak © (27.06.2007 18:06) Прямая ссылка
а не Мастер и Маргарита самая культовая?
Jane-Kulinarka © (27.06.2007 19:06) Прямая ссылка
не знаю, моё мнение же не репрезентативно))
я просто сужу по повсевместности цитирования И и П и всеобщей к ним любви.
manenko © (28.06.2007 10:06) Прямая ссылка
manenko © (28.06.2007 10:06) Прямая ссылка
а я тут Карлсона перечитала и поразилась, КАКАЯ ж я была зануда!!
в фразе корявым курсиром в книге "в мири сказок тожи любят булочки" я исправила карандашом ошибки, аккуратно зачеркнув!!!
Трусливый Лев © (27.06.2007 18:06) Прямая ссылка
ГАЯ )))))))))))))))))))) убиться ))
sak © (27.06.2007 18:06) Прямая ссылка
:))))) ну такие вопиющие ошибки ты не могла оставить :)))
= джейн писала письма на фабрику пластинок Мелодия по поводу корявых переводов названий иностранных песен=
Jane-Kulinarka © (28.06.2007 13:06) Прямая ссылка
ааааааааааааа)))) Женя - это еще хужеееее))))))
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06) Прямая ссылка
я сейчас помрууууууууууууу ))
sak © (28.06.2007 16:06) Прямая ссылка
Жень, а пример приведи, а??
*ВО ДЖЕЙН ДАЕТ*
Орхидея Иванна © (01.07.2007 18:07) Прямая ссылка
ну лучше всего я запомнила письмо по поводу пластинки Модерн Токинг и по поводу сборника лирических песен, тк. нам на эти письма пришел ответ. Я даже помню автора текста на пластинке Модерн Токинг - Д.Ухов, тк. он написал Томас Петерс (вместо Томас Андерс). Гыыыы, я и мои друзья по молодости считали себя оооч остроумными ну и такими тонко-язвительными и мы писали в стиле "в каком Кембридже обучают таких Уховых, которые настолько легко пишуть статьи, даже про группы, о которых ни сном, ни ухом". А переводы названий были такие:
песня Аманды Лир Black Holes вместо черных дыр стала Черные норы, а песня I am a woman in love переводилась как Просто я такая женщина. Ну и мы писали что-то в духе "а просто я такой переводчик и у слова hole полно значений и не надо тупо упираться в правильное"
Jane-Kulinarka © (02.07.2007 18:07) Прямая ссылка
ГААААААА, ЖЕЕЕЕЕНЯ!!!!!!!!!!!!!!! ни сном ни ухооооооом!!!!!! я лееееежуууу!!!!!!!!!!!! томас петерс))))))))))))
Орхидея Иванна © (02.07.2007 21:07) Прямая ссылка
Женя, это твой лучший пост на Клео )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) гы )))))))))))))))))))))))))
sak © (03.07.2007 19:07) Прямая ссылка
не люблю обложки, где изображены голые тела, да еще не в тему(окружающие косятся, когда такую книгу читаешь))), абстракционизм нездоровый - типа внутренности какие-нибудь, части тела в нереальных цветах и структурах.
курица © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
курица © (27.06.2007 17:06) Прямая ссылка
кстати, про тел аи стыдно - 100 процентов! Особенно, если в германии на русском читаешь! Как назло, русские издатели издают Маргарет Этвуд (чей я горячий поклонник с подачи Трусливого Л#Ва) в каких-то немыслимо эротических обложках, особенно Исповедь служанки и Коростель. Просот жуть какая-то - стыдно в поезде книгу достать (((
sak © (28.06.2007 11:06) Прямая ссылка
sak © (28.06.2007 11:06) Прямая ссылка
газеткой обернуть?
Орхидея Иванна © (01.07.2007 13:07) Прямая ссылка
гы ))))))))))))))))) сила ))
sak © (02.07.2007 00:07) Прямая ссылка
Можно вопросик? "Katzenauge" Маргарет Этвуд читали? Интересная книга?
мыльный пузырь © (07.07.2007 02:07) Прямая ссылка
мыльный пузырь © (07.07.2007 02:07) Прямая ссылка
нет, не читала - но очень планирую. И тка как до сих пор мне у неё нравилось все, можэт только рание феминистические книги чуточку меньше, то думаю, и это тоже должно быть хроошо ))
sak © (07.07.2007 19:07) Прямая ссылка
sak © (07.07.2007 19:07) Прямая ссылка
а мне нравятся классические такие обложки - прочные, приятно в руках подержать и чтобы таких изящных классических тонов и без иллюстраций :) В принципе неплохие обложки у Макса Фрая красно-черные - оч подходят к книге. Но еще больше обложки меня волнует качество бумаги и печати - не выношу желтую газетную бумааагууу
Jane-Kulinarka © (27.06.2007 19:06) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (27.06.2007 19:06) Прямая ссылка
я терпеть не могу книги в мягком переплете(((((
Радистка Кэт © (27.06.2007 19:06) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (27.06.2007 19:06) Прямая ссылка
У нас они оранжево-черные,ну очень яркие на мой взгляд.
Faby © (29.06.2007 00:06) Прямая ссылка
Faby © (29.06.2007 00:06) Прямая ссылка
Вспомните книжные полки с академическими изданиями и собраниями сочинений в домах нашего детства. Для нас , возможно, это стало точкой отсчёта. ))
lena © (27.06.2007 20:06) Прямая ссылка
кстати - да))))))
до сих пор смотрю на библиотеку родителей и облизываюсь..
но уже упорно собираю свою собственную- без ярких обложек тоже ))))) и люблю собрания сочинений)))))) гы
Пофигения © (27.06.2007 23:06) Прямая ссылка
Пофигения © (27.06.2007 23:06) Прямая ссылка
я не люблю рисунки-картинки на обложках, я думаю что у меня из советского детства ещё, типа - дермантиновый переплет, золотым тиснением имя)
сейчас читаю, гм, не смейтесь, идиот, вот там мне визуально обложка глазу приятна)) серая скромная обложка)))
Келен © (27.06.2007 20:06) Прямая ссылка
Келен © (27.06.2007 20:06) Прямая ссылка
моя любимейшая книга!!!!
у меня с картинкой, кстати, но хорошей - старое издание, жалко, что в мягком переплете - я его уже до дыр зачитала
Трусливый Лев © (27.06.2007 20:06) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (27.06.2007 20:06) Прямая ссылка
и моя одна из, я перечитываю свегда с трепетом свясшенным)
Келен © (27.06.2007 21:06) Прямая ссылка
Келен © (27.06.2007 21:06) Прямая ссылка
и моя любимейшая!
sak © (28.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Ага,кстати у меня то же самое.Но между прочим сейчас книги с таким переплетом гораздо дороже,поэтому я беру те,что подешевле,если есть выбор)))А как я люблю обложки "Детской всемирной литературы".Они разноцветные,но выдержаны в одном стиле-одновременно строгие,но и яркие.
Faby © (29.06.2007 00:06) Прямая ссылка
Faby © (29.06.2007 00:06) Прямая ссылка
а книги на иврите в массе своей в мягком переплете, елси детские ещё бывают в твердом, я стараюсь покупать, то взрослые - всегда в мягком, бумажном, и с картинками ( мучаюсь (
Келен © (29.06.2007 09:06) Прямая ссылка
Келен © (29.06.2007 09:06) Прямая ссылка
Ну да,тут на любителя)) Я книги обычно в метро читаю,мне чем она меньше весит,тем лучше,так что отдаю предпочтение мягкой,если выбирать.А если книга такая,которую хочется еще много раз перечитать,то конечно,лучше твердый переплет и красивый))
Faby © (30.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Faby © (30.06.2007 11:06) Прямая ссылка
надо же, меня это как раз совершенно не волнует (ну обложка и обложка, я предпочитаю строгие и жесткие, но если хорошая книга в плохом оформлении - переживу), но я никак не могу отойти от осознания того факта, что уровень культуры выпускающих нынче книги - ниже некуда, - читала недавно одну современную биографию Рихарда Штрауса, и поразилась количеству _дичайших_ ошибок в транскрипции имен-фамилый, - один и тот же человек именовался двумя или тремя разными способами, причем если бы не моё музыковедческое образование, я бы и не поняла, о ком вообще речь////// Как один из примеров - “композитор Пейчелбел” и некий “Хенслик”, “Генслик”, “Ханслик” вместо Пахельбеля и Ганслика.
В литературе, выпускавшейся в советское время, такого просто не могло быть, она хорошо проверялась и уточнялась специалистами ((((
Королек-птичка певча © (28.06.2007 00:06) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (28.06.2007 00:06) Прямая ссылка
+1
А Пейчелбел - это круто))))
Орхидея Иванна © (01.07.2007 13:07) Прямая ссылка
Мне все равно какая обложка, главное, чтобы подешевле )) Я же покупаю почитать, а не для шкафа ;)
Кагги-Карр © (28.06.2007 11:06) Прямая ссылка
и я не для шкафа в том смысле, что у мея и шкафа то нет, книги стопками лежат, а остальные к родителям отвожу.
sak © (28.06.2007 11:06) Прямая ссылка
sak © (28.06.2007 11:06) Прямая ссылка
понятно )) Я вообще люблю без картинок, хочется самой представить главных героев, если описание в книге нормальное ))
Кагги-Карр © (28.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (28.06.2007 12:06) Прямая ссылка
А я уважаю книги, поэтому они должны быть в хорошей обложке, хорошего качества долго храниться.
ррр © (01.07.2007 01:07) Прямая ссылка
ррр © (01.07.2007 01:07) Прямая ссылка
сколько?
ю. © (02.07.2007 00:07) Прямая ссылка
всю жизнь и чтоб потомкам передать=))))
GR@PE © (02.07.2007 23:07) Прямая ссылка
ну а че-книжка в бумажном переплете например в прах превратиться за это время?))))))если обращаться с ней нормально-че с ней случицца?
че читаешь?
ю. © (02.07.2007 23:07) Прямая ссылка
ю. © (02.07.2007 23:07) Прямая ссылка
бумажные иногда больше люблю, чем твердые - в дороге читать удобнее и весит меньше=))))
сейчас фихню читаю - после штайна мозг разгружаю. Мне тут маман подруги подсунула диск со всеми фильмами про Анжелику - вот сейчас последний 8-й том про нее домучиваю. Первые 3 книжки веселее шли=)
GR@PE © (02.07.2007 23:07) Прямая ссылка
GR@PE © (02.07.2007 23:07) Прямая ссылка
Посмотрела кино ирешила чего-то прочитать - чего выкинули чего оставили.
GR@PE © (02.07.2007 23:07) Прямая ссылка
GR@PE © (02.07.2007 23:07) Прямая ссылка
а мне вот все равно)главное-чего унутри))))))
прикол...я щас подумала о том, что у половины своих книжек даже и не помню что на обложке))))))))
прочла я Лени Рифеншталь...спасиб! понра очень!
недавно зкончила "загадка и магия Лили Бриг"...ох! восхищена не смотря ни на что!какая женщина!..да и вобще много инфы интересной о ее друзьях и современниках.
из последнего три биограф произведения Анатолия Мариенгофа в сборнике Бессмертная трилогия...много о есенине.вобще чем понравилось чтиво-там именно не в классич жанре мемуарном-ляляля, а все в виде маленьких анекдотов-историй. их много-много...столько юмора!!!!! иронии!!! столько любви к жизни!оч умный и интересный человек. и тоже масса инфы о творческой элите его времени-есенин-дункан,Качалов, Станиславский, их жены и проч проч. рекомендую!!!!!!!книга-сплошные афоризмы)
недавно пришла мне книжка Ина кузнецова "Зона милосердия"...там девушку после мединститута респределили в госпиталь при лагере военопленных...46 год...воспоминания...так себе читается..хоть тема для меня очень интересная, но проза-слаба и имхо не раскрыта.....идет именно повествование будней мед персонала и только...самих немцев никак не касается, я думала там будет глубже немного...а читаешь и никакого накала, на месте этих пациентов могли быть кто угодно,идет как факт что это-военопленные и все...даже как персонажи они вобщем на втором плане и смысловой нагрузки вобще не несут никакой..ожидала большего от книги
ю. © (03.07.2007 00:07) Прямая ссылка
ю. © (03.07.2007 00:07) Прямая ссылка
Так, Мариетгофа взяла на прицел! А про Бриг кто автор? (чтобы знать кого искать) (название тоже уже пометила в покупки)
GR@PE © (03.07.2007 01:07) Прямая ссылка
GR@PE © (03.07.2007 01:07) Прямая ссылка
аркадий ваксбег
знаешь вот чем мне эта книга особо понра...что читая ее, реально соглашаешься с правильностью мнения о том, что профессионализм повестователя залючается в умении так приподнести героя, чтоб читающий сам для себя определил - как к нему относиться...без ярыков "плохой"-"хороший"....настолько многогранна ее личность, сложно сделать вывод однозначный...читаешь, вот вроде, да-да! шлюха корыстная, которая сумела оказаться в нужном месте в нужное время...вот! гляди!черным по белому почти написано!!...а нет....бац! и в другой ситуации видишь ее совершенно другой-сочувствуешь, понимаешь, поддерживаешь, восхищаешься
ю. © (03.07.2007 01:07) Прямая ссылка
ю. © (03.07.2007 01:07) Прямая ссылка
Вот тоже люблю такие книжки, когда читаешь и героя сам себе делаешь, а не чужое восприятие и мнение на себя берешь
GR@PE © (03.07.2007 18:07) Прямая ссылка
GR@PE © (03.07.2007 18:07) Прямая ссылка
То что внутри - это самое важное, но когда книжка весит кило с лишним и места много занимает в сумке - все же бумажная обложка лучше (это я сейчас, пока не работаю, могу позволить себе хоть А0 формат читать, а так я в основном в транспорте читаю)=)))))))))))
GR@PE © (03.07.2007 01:07) Прямая ссылка
GR@PE © (03.07.2007 01:07) Прямая ссылка
Ну так я и говорю, кто для чего покупает )) Кто-то для уважения, а кто-то для время провождения ))
Кагги-Карр © (02.07.2007 10:07) Прямая ссылка
Знаете, когда я впервые увидела учебники для школьников старших классов в Канаде, была потрясена. Картинки, глянец, цветочки , фотографии яркие... Ну, кто сталкивался , поймет. Теперь привыкла.
lena © (28.06.2007 17:06) Прямая ссылка
терпеть не могу обложки с картинками. вернее предпочитаю облозки с абстрактными картинками или вообще просто красивый шрифт.
вот одна из мерзких обложек. книга о манерах обращения с людьми.
juki © (29.06.2007 01:06) Прямая ссылка
Мне абсолютно всё равно, какие обложки, поэтому не обращаю на них внимания.
Иногда, кстати, бывают броские обложки, которые привлекают внимание и некоторые книги могу выбрать потому, что заинтересовала именно обложка. Но если хочу купить какую-то конкретную книгу - всё равно, что за обложка.
Vanilla © (29.06.2007 15:06) Прямая ссылка
Vanilla © (29.06.2007 15:06) Прямая ссылка
вот эта обложка была первой, после которой я начала чувствительно относится к оформлению . То есть и до неё бли определенные “жалобы и предложения”, но эта обложка меня просто потрясла. Она вся матовая (жесткий переплет), а вот этот кружочек посередине (не знаю, видно ли будет) он глянцевый и немного тисненый что ли. Мне ДО прочтения книги она жуть как понравилась, а после прочтения я поняла, что она потрясающа, ибо отражает в эссенции все, о чем сказано в книге, изумил именно лаконизм. КОгда начала искать картинку, Гугл выдал ту же книгу с совсем иной картинкой - я была просто в ярости, как можно было такое неподходящее придумать!!!
Кстати, ничего не вижу неприятного в обложке этой Гавальды, хотя никогда не читала)))) и про мех согласна с Моталкой
Орхидея Иванна © (01.07.2007 13:07)
Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (01.07.2007 13:07)
оо, мне тоже очень очень нравится!!!!!!!!!!!! я прямо засмотрелась на эту обложку!
sak © (02.07.2007 00:07) Прямая ссылка
sak © (02.07.2007 00:07) Прямая ссылка
Нравятся обложки Рушди, издательства амфора
GR@PE © (01.07.2007 15:07) Прямая ссылка
и вторая
остальные его обложки не очень
GR@PE © (01.07.2007 15:07) Прямая ссылка
оо, мне тозех нравится!!
sak © (02.07.2007 00:07) Прямая ссылка
б
veruska © (27.08.2008 16:08) Прямая ссылка
veruska © (27.08.2008 16:08) Прямая ссылка
