Форум >  Архив "Библиотека" >  Февраль 2007 года >  Т. Толстая

Т. Толстая

сборник Женский день, . я в принципе Толсую люблю, поэтому мне и этот сборник очень понравился, часть из этого я читала зухе, довольно приличную при чем, но с огромным удовольствием перечитываю. самое интересное это то что не “глотается” книга, как та же уликая. в общем, све равно оценка с большим плюсом)
Келен © (14.02.2007 11:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


а я сейчас тоже хорошую женскую прозу читаю , очень нравится как она пишет, советую всем кто любит интеллегентную женскую литературу
иная © (14.02.2007 11:02)
Прямая ссылка

я закупилась книгами, надеюай что мне есже на пару недель хватит, потом опять начну распечатывать))) а на русскоме сть эта книга?
Келен © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

даже не знаю, я её на немецком читаю, недавно её "Английское путешествие" тут нахвалилвала, она писала в первой половине 20 века, но настолько здорово пишет о взаимоотношениях между М и Ж и вообще такие красочные описания природы Италии, Англии,остальной Европы, что ещё долгие годы можно читать как современного автора..А с каким сарказмом она описывает чопорного мужа времён начала 20 века - это просто классика, редко где я так от души смеялась
иная © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

жалкоц хто ан русском ен знаешь (
Келен © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

тут нашла одно её произведение на английском
иная © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

о, англ все же лучше чем немецвкий))
Келен © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

будет настроение -почитай пару страниц
иная © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

спасибо))) обязательно, я пока ссылки набираю, з акончится что накупила - буду читать
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

а что купила-то? Я вот жду со дня на день Акунинские чётки и Перед зеркалом Каверина
иная © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

купила много очень Рубиной, обейх толстых и аксенова
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

а Аксёнова что?
иная © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

а здесь про фильм поставленный по её произведению "Заколдованный апрель", может кино видела?
иная © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

нет ((
Келен © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

мне ТОлстая нравилась давно и я ее в свое время прочитала много: и День, и Ночь, и Кысь. Больше всего понравился День. Последующие сборники, мне кажется включают один-два новых рассказа. а остальное благополучно перепечатывают.
Рысь © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

а у нас завтра литературный вечер Цветаева - Рильке, вот отпечатываю стихи для небольшой выставки, такой грустный стих сщас нашла у Марии Петровых "Посвящение Цветаевой", хоть плачь
иная © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

я темнота, надо поискать-поглядеть что за стих...
Рысь © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

Памяти М. Ц. Не приголубили, не отогрели, Гибель твою отвратить не сумели. Неискупаемый смертный грех Так и остался на всех, на всех. Господи, как ты была одинока! Приноровлялась к жизни жестокой... Даже твой сын в свой недолгий срок — Как беспощадно он был жесток! Сил не хватает помнить про это. Вечно в работе, всегда в нищете, Вечно в полете... О, путь поэта! Время не то и люди не те. Мария Петровых 1975
иная © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

спасибо
Рысь © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

мне большже всего нравится кись))) но и день и ночь тоже. а рассказы - я тоже вижу что очень много я читала, но све равно, я читала с инета, сейчас с удовольствием с книжкой в обнимку
Келен © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

она пишет лучше, чем улиц_кая, умнее. но мне её ум не всегда нравится. недобрая она.
marlen © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

я уже несколько дней про это думаю. я не знаю лцушхе или хуже, она пишет умно, наверное, да. но - не так художественноп, не так “по-настояшему”, что ли. но - я все равно её очень люблю, ещё и потому что она злая довольно-таки, согласна) хотя.... и уликая, имхо, ен добрая
Келен © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

а я ещё одну читательницу "заразила" Улицкой, прочитав Шурика, примчалась - дайте ещё этого автора что-то почитать, это ли не признание
иная © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

ураааа))))))))))) а я роднуюсь эстру, она прочитала посланного им мной Переводчика и пошла в БИБЛИОТЕКУ (!!!!!!!) и взяла кукоцкого и шурика...
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

воть, что и требовалось доказать...А Толстой у меня сборник стоит На золотом крыльце сидели, как-то не задевает она меня, нет желания перечитывать
иная © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

ясно, а у меня Кись была первым современным произведением которое я прочитала))
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

))) а по мне что та, что та одинаково ниииинтересны( надела каску).
пролетающая Gretta © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Грет, ну при чем тут каска, это же дело вкуса литературного
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

да что уже и поуштить низя???
пролетающая Gretta © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

нев, ну просто врдое это...) никто ниче и не говорит))
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

а мен как раз казехз анаоборот, что вот как раз “умности” у неё меньше.
sak © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

и мне также кажется, у Толстой я вижу скорее ученость, а не умность. Особенно опять же в ее выступлениях
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

вот, очень точное слово: ученость, натасканность, ерудированность, но совсем совсем не ум!
sak © (14.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

ну я-то как раз об уме говорила:) и разницу знаю:)
marlen © (15.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

Про пишет лучше - +100000!
Буба © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

я мало ее читала, неплохо, но и не в восторге, она мне не оч нравится по ТВ и я ее представляю, когда читаю и думаю, что это тоже накладывает отпечаток
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 12:02)
Прямая ссылка

да, я, читая её до передачи Ш З читала более “незамыленными” глазами. но ты же знаехсь что она мен и в школе нравится, поэтому я скорее ДА чем нет)))
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

я её тоже и до читала, но после тех 2 передач, что я видела, я не могу избавиться от этого “школьного” образа.
sak © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

и она не только в ШколеЗлословия, ее вообще довольно много по ТВ и она мне везде не оч нравится
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

а я нигде е видела больше
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

+10000 один в один мои ощущения от неё! И ещё мне не понравился Кись, веренее, он на меня совсем не произвел впечатления.
sak © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

о!!! вот и я с кем-то совпала)) кЫсь - это уж оооооочень гхм...мдя.
пролетающая Gretta © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

а что в кись тебе не понравилось?
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

я не смогла осилить даже первый 10 страниц. честно.
пролетающая Gretta © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

ясно)
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

я могу себе пересилить страниц 5-10 если вообще не идет. но дальше... не вижу смысла мусить себя. ведь книга это удовальствие( если не учебная). вот мне иная прислала шагреневую кожу и я с удоволсьвием прочла. а знакомая говорит более нудного произведения она не встрачала))) поэтому я прекрасно понимю, что все мы разные. только не совсем доходит " модные писатали и произведения" и " книги, которые обязан прочесть каждый приличный человек")))
пролетающая Gretta © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

я про модных писателей могу сказать что мне старно когд ане читают потомуц хтое то модно. ))) про шагреневую кожу - я ещё в школе читала, мне нравилось)
Келен © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

я читаю все подряд что под руку попалось, о чем слышала, что дали почитать, что нашла в инт-те и просто делаю отбор для себя лично. но когда говорят: " ахххххххххх, этот мураками( улицкая, толстая,пелевин или кто еще) просто ахххххххх, каждый должен прочесть и понять. иначе о чем говорить с таким человеком"!(Ц) я не сочинаю, честно))))
пролетающая Gretta © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

но... честно могу сказать - мне приятно когда мне с человеком нравятся одинаковые книги)
Келен © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

встреча отменяется?
пролетающая Gretta © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

Ир, ну ты даешь ((
Келен © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

ну так я уже распереживалась.
пролетающая Gretta © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

да ну вас))
Келен © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

и я))) кинула где-то на 9-й странице))) хотя часто заставляю себя дочитать что-то начатое - вдруг, не разобралась с первых страниц... но Кысь - НЕ ШМОГЛА я)))
Трусливый Лев © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

если мне, то ничего )) и читалось тяжело, все время было ощущение “потуг” на большее, чем это произведение есть.
sak © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

((( а мне очень очень понравилось, просто очень
Келен © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

так это ж замечательно, на то книги и пишут, чтоб они нравились!!!!! И толстая многим очень “нравится, и она действительно писательница, со своим миром внутренным и всем прочим, так что чудесно, что тебе она близка!
sak © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

да и я обожаю её описания её действа дачного)
Келен © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

+1, некоторые рассказы просто волшебные. ИМХО
Буба © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

дая)) и такие описания охчень острые характеров, которых нет ни у кого больше
Келен © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

О!Принимайте в ряды. Как же было жаль потерянного времени на Кысь!!!
Амстер © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

+1:) хотя язык смешной какой-то, как в мультикн про новый год - напоминает чем-то. не содержание, а выражение, с которым хочется это читать:)
Белка © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

+100000 :-))) (кроме того, что я никогда её не видела по ТВ)
manenko © (14.02.2007 13:02)
Прямая ссылка

*на дух Толстую не выносит(((
Трусливый Лев © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

да что же вас так много, а главное тех, с кем у меня в остальном вкусы-то одинаковые!))))))))))0
Келен © (14.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

я про ТОлстую и не заморачиваюсь, но убиваюсь, что неужели я такая тупая, что не понимаю Мастер и Маргариту, Над пропастью во ржи и Казус Кукоцкого :)
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

над пропастью во ржи я любила в школе) про МАстера и Казус - я ОЧЕНЬ люблю, при чем казус аж плачу когда читаю, и даже когда фильм смотрю. не знаю как обйяснить, Жень, но у нас же у каждого свои органы чувств, наверное... и несмотря на то что обычно нам одинаковые книги или темы нравятся, бывает че что не сходимся))
Келен © (14.02.2007 15:02)
Прямая ссылка

:) конечно, просто разные струны души затрагиваются или наоборот, никак
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

да)) точно)))
Келен © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

а зачем убиваться, на вкус и цвет как всегда товарищей нет:) и не признаю я посылов,что мол умные обязательно ценят то-то, а вот дуракам только сё-то и читать:)))
Белка © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

я к Мастеру и Маргарите практически равнодушна. Селинджер нра..Казус не читала, фильм понравился..
Буба © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

жень, ну не верю я, что ты убиваешься, что тебе какие-то книги не нравятся, тем более, что М6М очень многим не нравится, а казус так вообще, даже тут на форуме :-))
sak © (14.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

я не убиваюсь :), но думаю, что я чего-то не понимаю или не доросла до понимания :)))) я все еще пытаюсь перечитать все мемуарные книги, которых накупила осенью, как же я разочарована книгами Ширвиндта! он мне нравится как актер, он стольких людей знал и столько ролей сыграл, а книга как перечень дат и имен и очень никакой стиль
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 17:02)
Прямая ссылка

а он сам писал её? мне кажется, мемеуары вообще ну у единиц получаются удачными, причем еди единицы - это явно ен актеры :-)) не та эта профессия (на мой взляд), которай предполагает залежи интеллекта и лит. таланта!
sak © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

сам писал, одна книга чисто его, вторая с соавтором Поюровским, но они отдельные главы писали. Совсем не увлекательно, не смешно, не мило, никак! я с таким удовольствием Данелия прочитала, а это совсем нееее
Jane-Kulinarka © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

ага, мне Буба данелию оставила, у меня тоже легко прочитаслось, НО 0- я все равно не люблю мемуары
Келен © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

вот я после Ширвиндта тоже их не люблю :)))
Jane-Kulinarka © (15.02.2007 09:02)
Прямая ссылка

ага, данелия мен тоже очень прижатно пошёл, но я его как собака-следопыт читала: все пыталась найти следы романа с токаревой )))
sak © (14.02.2007 22:02)
Прямая ссылка

какая ты!!!!!!!
Келен © (15.02.2007 00:02)
Прямая ссылка

а я вообще редко когда мемары люблю, особенно современные ((9
Келен © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

даже тут на форуме \то звучит !))))) если уж даже тут !!!!
Пофигения © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

гы ))) и не говори - но я в том смысле, что и за примерами далеко ходить не надо ))
sak © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

смешно просто получилось )))) типа вот он эталон!))))))) но даже тут!!!!!!!!
Пофигения © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

М и М любимая книга .А про Пропасть и Казус я с тобой согласна
Авантюристка © (15.02.2007 00:02)
Прямая ссылка

2 и 3 тоже не особо понимаю.А МиМ для меня особняком стоит.На необитаемый остров взяла бы тольео этот роман)))))
Faby © (15.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

хех жень ну че делать а я еле тащу чтобы дочитать штайна))))))увы, не мое
Lia © (15.02.2007 23:02)
Прямая ссылка

а я купила этот сборник, а там ничего нового, у меня этот же сборник другого издательства с 97го года оказался в библиотеке:) но ине все равно эта подборка рассказов нравится, я люблю в таком стиле...
Белка © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

да!! ура)))
Келен © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

я ее купила, чтоб было, т.к. почти все уже читала. очень нравится
Буба © (14.02.2007 16:02)
Прямая ссылка

и тебе урааа))
Келен © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

обожаю толстую , но Кысь осилить не смогла..
Пофигения © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

а я ниже написала - это было первое современное произведение котороя я когда-то прочитала
Келен © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

в каком плане современное ???
Пофигения © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

до этого моё литературное познание ограничивалось самое позднее серебрянным веком
Келен © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

аа понятно.. мое рводе познание современной лит ры началось если не ошибаюсь, с токаревой.. не не.. со щербаковой вам и не снилось, а еще в юности было: завтра была война.. но не помню кто написал((((((( но это я еще в школе была )
Пофигения © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

я токареву не люблю поэтому не посчитала, видимо так же как и всех остальных, ша сдумаю...)) просто ну из женской современной, наверное, так
Келен © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

Борис Васильев- автор Завтра была война
иная © (14.02.2007 21:02)
Прямая ссылка

а мне в целом понарвилось. не безумный восторг,но приятная ироничная книга
Авантюристка © (14.02.2007 19:02)
Прямая ссылка

а мне Кысь как раз и понравился сильно :))))) читала много ее рассказов, впечатления были хорошие, но не помню многое, а вот Кысь - помню :))))
Мокко © (15.02.2007 00:02)
Прямая ссылка

Не могу заставить себя ее прочитать.Откуда у меня к ней предубеждение,не понимаю.Не могу ничем объяснить.
Faby © (15.02.2007 14:02)
Прямая ссылка

мне глотается все кроме кыся)
Lia © (15.02.2007 23:02)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору