| Форум > Архив "Библиотека" > Июнь 2006 года > Стоит ли |
Стоит ли
прочесть “Анатом” Андахази?
Анонс про клитор как-то немного испугал.... бумага то все-таки казенная, всякую ерунду распечатывать)))))
Орхидея Иванна © (26.06.2006 13:06)
Прямая ссылка
вроде бы ))
sak © (26.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Есть еще "Дегустатор",но это слава те из другой оперы.
Faby © (27.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Севильский дегустатор???!!!!))))))))))))
Орхидея Иванна © (27.06.2006 17:06) Прямая ссылка
Не,просто "Дегустатор", это все-таки книжка)))
Faby © (28.06.2006 16:06) Прямая ссылка
у меня голова кругом среди них!!!!
Орхидея Иванна © (27.06.2006 12:06) Прямая ссылка
кстати и коллекционер и парфюмер мне очень понравились:)
Vasha Glasha © (27.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ага. гораздо тоньше и изысканее. а анатом - как топором рубленый. любитель чернухи, блин.
helena © (27.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (26.06.2006 13:06)
очень среднее чтиво, бледная копия Парфюмера, хотя от Парфюмера я тоже не была в восторге ожидала большего.
Полетт © (26.06.2006 17:06) Прямая ссылка
Полетт © (26.06.2006 17:06) Прямая ссылка
а Парфюмер - это Фаулз же?
Орхидея Иванна © (26.06.2006 17:06) Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (26.06.2006 17:06) Прямая ссылка
нет, у Фаулза Коллекционер
Ухо от селёдки © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
ёлки, я уже совсем запуталась средь этих гильдий.... а Парфюмер чей? того же Андахази?
Орхидея Иванна © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
нет, Зюдкинда
sak © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
sak © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
Зюскинда то есть
sak © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
sak © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
эпрст, наразвелось их, ужас какой-то..... у Зюскинда ещё какой-то “профессионал” есть, вроде?....
*ожидает название типа “Гробовщикъ*
Орхидея Иванна © (26.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (26.06.2006 19:06) Прямая ссылка
вроде бы ))
sak © (26.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Есть еще "Дегустатор",но это слава те из другой оперы.
Faby © (27.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Севильский дегустатор???!!!!))))))))))))
Орхидея Иванна © (27.06.2006 17:06) Прямая ссылка
Не,просто "Дегустатор", это все-таки книжка)))
Faby © (28.06.2006 16:06) Прямая ссылка
Зюскинд
Vasha Glasha © (26.06.2006 22:06) Прямая ссылка
Vasha Glasha © (26.06.2006 22:06) Прямая ссылка
у меня голова кругом среди них!!!!
Орхидея Иванна © (27.06.2006 12:06) Прямая ссылка
кстати и коллекционер и парфюмер мне очень понравились:)
Vasha Glasha © (27.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ну вот пожалуй, о них я уже тыщу лет слышу, все никак не доползу...
Орхидея Иванна © (27.06.2006 17:06) Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (27.06.2006 17:06) Прямая ссылка
ага. гораздо тоньше и изысканее. а анатом - как топором рубленый. любитель чернухи, блин.
helena © (27.06.2006 18:06) Прямая ссылка
да ну, фигня. много анатомических подробностей гаденьких. это на уровне "посмотреть в криминальных новостях на изувеченый труп". с одной стороны гадко, а с другой стороны любопытно. вот такое чувство возникает при прочтении. такое гадливое любопытство. бе. не сравнить с Парфюмером...
helena © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
helena © (26.06.2006 18:06) Прямая ссылка
тогда не будем пачкать ручки))))
Орхидея Иванна © (26.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (26.06.2006 19:06) Прямая ссылка
Если очень хочется "попробовать" Андахази и не отвратиться, то я бы читала его в таком порядке:
- "Фламандский секрет",
- "Милосердные",
- "Анатом".
Mata Hari © (26.06.2006 20:06) Прямая ссылка
Mata Hari © (26.06.2006 20:06) Прямая ссылка
вот я помню, что ты упоминала вроде положительно.
Запомню тогда про “Секрет” и почитаю, когда наткнусь, а про клитор пока отложим))))
Орхидея Иванна © (27.06.2006 12:06) Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (27.06.2006 12:06) Прямая ссылка
