Форум >  Архив "Библиотека" >  Январь 2006 года >  Солженицын “Гулаг”

Солженицын “Гулаг”

Меня потянуло на что-то серьёзное... до сих пор самыми серьёзными книжками, которые я прочитала по этой теме были “Дети Арбата”,“35-ый и другие годы” Рыбакова, “Крутой маршрут” Е. Гинзбург и “Раковый корпус” того же Солженицына, а теперь (накануне родов, хммм) решилась на Гулаг... и чем дальше читаю, тем страшнее становится от того В КАКОЙ стране жили эти люди!? Как такое могло быть допушено?! Неужели не было возможным восстать против ЭТОГО???!!! Представляю, как меня сейчас назовут наивной, что мол, там ТАКИЕ умы сажали, что могли и без меня додуматься... но мне все-равно инетерсно любое мнение...
Chapa © (09.01.2006 23:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


можно подумать сейчас у нас божья благодать :)
Моталка © (09.01.2006 23:01)
Прямая ссылка

Ну не знаю... я прожила год в Москве, так не скажу что там очень плохо, но по Москве нельзя судить о всеи России...
Chapa © (09.01.2006 23:01)
Прямая ссылка

а в москве какой-то отдельный от остальной страны политический режим ввели?
Моталка © (09.01.2006 23:01)
Прямая ссылка

Муж одной из моих теток году где-то в 1950м попал в тюрьму, а потом на поселение в Забайкалье "за превышение допустимых пределов самообороны" с применением табельного оружия (до того он был следователем и занимался организованной угловкой типа "Черной кошки"). Провел он там в общей сложности чуть меньше двадцати лет, не утратив ни оптимизма, ни чувства юмора. Тетушка моя, к слову, все эти годы ездила к нему в отпуск,и самое любопытное - что потом еще лет 15 все отпуска они проводили именно там, где дядька отбывал "химию" - люди хорошие и места красивые :))) Там народ кантовался по разным поводам - кто за уголовку, кто за политику, не без того. Так вот прочитав Солженицына, дядька плевался как верблюд - типа, приврать-то можно, но не настолько же - в своей ненависти к Советской власти... Солженицына он бил по пунктам, с примерами и документами. Я склонна ему верить, потому что человек он был (уже, к сожалению, был) принципиально правдивый - тетка говаривала, что Володя Шарапов - это дядя Дима в молодости (кстати, детали биографии у них действительно поначалу совпадают - армия, МУР... только вот оказалось, что стрелять в напавшего на тебя ночью с ножом без свидетелей не стоит...). Так что я Солженицыну не верю - слишком коммерчески выгодна ему его "правозищитная" позиция. А говорить про "ужасы Советов" я бы стала только после подробного знакомства с историей демократии в США. В этом смысле неплохо начать с дела Розенбергов - это как раз те же времена. Ну вот такие они были - 40е-50е годы... И не стоит торопиться осуждать Ивана Грозного - ведь он был современником Екатерины Медичи (и Варфоломеевской ночи)... И кто думает, что сейчас все классно - включите новости... Мир явно не слишком гуманен, и это, увы, не слишком легко изменяемая данность :) И все-таки я бы не рискнула читать Солженицына во время беременности - дитенка жалко :)))
Лялька © (10.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

год:))
Kedicik © (10.01.2006 04:01)
Прямая ссылка

не ну я москвичка коренная в третьем поколении, просто уже 10 лет прожила за границеи и на год летала работать...
Chapa © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

я полагаю, что такие книги призваны отразить конкретное явление, а не жизнь вообще, моя бабушка, скажем, свою жизнь вспоминает без ужаса, родилась она в 1917 году
Моталка © (09.01.2006 23:01)
Прямая ссылка

:)) Чапа, вы вроде бы и не так уж и юны... загляните в соседние страны... проанализируйте историю даже после распада СССР...в общем, успешных вам родов, а там уж и поговорим на такие темы:)
Kedicik © (10.01.2006 04:01)
Прямая ссылка

а мне кажется что ничего по большому счету и не изменилось события в украине- тому доказательство под репрессии можно подвести какие угодно идеи народ схавает и будет аплодировать
ФЫВА © (10.01.2006 09:01)
Прямая ссылка

в нашей и жили... СИСТЕМА была.. против системы трудно индивидуму.. полная блокировка действий, средств, информации, доступа.. отдельным счастливцам удалось справиться с системой единственным способом - бегством.. мне страшно было осознавать всю степень тогдашней безысходности, когда я восток-запад смотрела...
breeze © (10.01.2006 09:01)
Прямая ссылка

Не надо принимать на веру все, что пишут обиженные жизнью солженицины. Ведь людей забирали по доносам, а их писали наши любимые соседи )) А система просто помогала выживать гнидам. В области, где жила моя родня не забрали никого, потому как председатель Райкома сказал, что у него нет предателей Родины.
Кагги-Карр © (10.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

Извини, но в последнее предложения как-то с трудом верится, по каждому району были квоты. И этот председатель райкома бы первый не сносил головы, если бы её не выполнил
СмороДинка © (10.01.2006 22:01)
Прямая ссылка

я тоже в прошлом году решила прочитать 2 и 3-ю книги "Дети Арбата", и задавала себе те же вопросы, трагичное было время, что там говорить. На Солженицина у меня теперь вряд ли сил хватит. Интересно, что там в его "Двести лет вместе" написано? Читал кто-нибудь?
иная © (10.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

я очень всегда в этом месте вспоминаю Довлатова о том, что те миллионы доносов написал не сталин с ежавым, их написали те самые советские граждане, которые в других обстоятельствах сняли бы с себя последняю рубашку, чтобы помочь ближнему. Поэтому “не дай нам Бог обстоятельств, располагающих к злу” (с). Зло очень произвольно и определяется зачастую именно обсотятельствами и ситуациями (((( И отвлекаясь пт философии - если это действительно почти все серьезные книги, что тебе попались, то набор довольно однообразный ))))))))) Может тебе что-то почитать “из другой оперы”?
sak © (10.01.2006 11:01)
Прямая ссылка

а что бы посоветовали? Просто мне было интересно - ведь это почти классика....
Chapa © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору