Форум >  Архив "Библиотека" >  Январь 2006 года >  Однажды...

Однажды...

Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина: Бразды пушистые взрывая Летит кибитка удалая. Ямщик сидит на облучке В тулупе теплом, в кушачке. И вот, что получилось у детишек. Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишья оказались "тулуп" и "кушачек". Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано - "Летит". Значит летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов "кибитка" и "куб". И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно - взрывает. Кого? Бразды пушистые. Что же такое бразды? Видимо если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное "бразды", что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами. И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов - браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть). А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучек - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать. Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем - браздов хоронить! Логично? Логично. Да.
Каркаде © (10.01.2006 16:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


)))
Faby © (10.01.2006 16:01)
Прямая ссылка

ужас:((
ФЫВА © (10.01.2006 17:01)
Прямая ссылка

супер
Маришка © (10.01.2006 17:01)
Прямая ссылка

семшно, но не очень похоже на правду:) в том смысле, что первоклашки получились уж очень логичные (я среди первоклашек много времени провела не так давно:). Ну не стали бы они так заморачиваться. Если только это не школа для детей с повышенными способностями к точным наукам - эти могут и не такое:))))))))))
marlen © (10.01.2006 17:01)
Прямая ссылка

если я вижу тексты на старославянском, то без объяснения со стороны я буду их понимать так же как первоклашки )) Язык - это инструмент, не более того, и он устарвает - за почти 300 лет понятно, что он очень изменился. Пушкин бы тоже современных стихов не понял бы ))
sak © (10.01.2006 17:01)
Прямая ссылка

гы. я тоже как-то не восприняла этот текст как ужас:)
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

:-))))))))))
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

Это всеобщая проблема. Моя дочка (3 года) пришла из детского сада (Израиль) и , на вопрос - что вы там делали, ответила : " Учили стихи про то, как Бялик (поет 19-(начало 20 века) сидит на своих яйцах." Слава богу , старший сын догадался, что детки в саду учили стишок Бялика про курочку! А самое потешное началаось в школе. После урока по религии, девица сообщила потрясенной бабуле, что , когда фараон всех отпустил, то ИНДЕЙЦЫ вышли на большую дорогу.)))
lena © (10.01.2006 17:01)
Прямая ссылка

а по-моему, это не проблема, а нормальный процесс, ну меняется жизнь, меняется язык
Jane-Kulinarka © (10.01.2006 17:01)
Прямая ссылка

вот-вот ))
sak © (10.01.2006 17:01)
Прямая ссылка

Мне кажеться, что правильный подход нашли англичане. Шекспира изучают со словарем . Первым делом - словарь “Шекспировского англ.", а потом уже все остальное. Так в Канаде, Америке, Австралый...
lena © (10.01.2006 17:01)
Прямая ссылка

мне еще более правильным кажется, что это изучение очень дозированное, кому интересно - тот и будет изучать, а в общей программе мало.
Jane-Kulinarka © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

!!! двумя руками за!!!
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

А зачем словарь? Я на курсах сонеты читала. Так там минут 5 на лексическую разборку сонета и вперёд - переведите на современный язык :))
Каркаде © (10.01.2006 23:01)
Прямая ссылка

Они начинают с “Ромео и Джульетты” в 13-14 лет. Американский современный англ. , которым владеют эти дети , далек от языка Шекспира , как бегемот от луны. Кроме того, сочинения, тесты и так далее требуют выполнять на “высоком англ.", то есть языке на котором наша молодеж не говорит. )))
lena © (10.01.2006 23:01)
Прямая ссылка

да лан. дети в три года и не такое выдают, как я понимаю:) ну заинтересуется -- будет книги читать из разных эпох. А нет -- на нет и суда нет, обходятся люди (хотя, имхо, жизнь свою они обедняют:) вот как заинтересовать -- задача родителей:)
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

не посоветуешь мне книги для ребенка лет 6-7 ? детскую классику, такую как "Чиполлино", "Буратино", "Синяя птица", "Маугли", сказки мы читаем постоянно, а из классики - детские рассказы Зощенко, Аверченко не пошли (мне самой нравились и сейчас нравятся), Тэффи я сама не могу читать, так устарело!
Jane-Kulinarka © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

ничего, если я влезу? Вот я тут листала эту книгу на немецком, она очень классная, и тут прям бум по ней детский:
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

очень даже влезайте :))) Спасибо! Счас пойду на Озон искать. Я еще никак не могу найти свою любимую десткую книжку, про девочку, которая нашла волшебную бусинку. Я не помню ни автора (чешская или польская книжка), ни названия, а книга давно пропала
Jane-Kulinarka © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

а что-нибудь ещё омнишь из книги?
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

только то, что у девочки была собачка-друг и была бусинка, которая желания исполняла, очень добрая была книжка. А с Пашкой мы сейчас начали читать "Школу Карандаша и Самоделкина". Кстати, старые книги ему намного лучше идут, чем старые мультики, я удивлена, но ни мой Пашка, ни дети друзей, никто не смотрят мультики типа "Метеор-Вымпел", как мы раньше смотрели, и совсем не любят старые фильмы-сказки, у подруги дочке скоро 3, она плачет, когда ей фильм вместо мультика включают
Jane-Kulinarka © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

гы )))))))))) так на фоне всякой графики сегодняшней я бы тоже их не смотрела ))
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

там детям 4.5 и почти 3 и когда папа привез кассеты с фильмами из Питера, они расстроились, тк. "хорошие" фильмы на дисках
Jane-Kulinarka © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

нда, цветы жизни, что тут ещё скажешь ))
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

ой, племяш мой мне как-то заявил, что ему не нравится русский Винны Пух, он любит “цветного” (американского). Мне погрустнело немного, так как даже графика (с артистической точки зрения, конечно) у русского винны лучше, чем у анилинового американского:(
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

Винны Пух? кстати...
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

а я наш мультик тоже с точки зрения мультика совсем не люблю, только с точки зрения содержания и озвучивания. Но нарисован он для меня отвратно ((
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

Маршак? Носов?
lena © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

я??? это мне вопрос? у меня детей нет:( я в школе преподавала и в дет. саду работала, и все, весь мой опыт. А сама я -- “читающий математик” была для недавнего времени:) Да и теффи я люблю. Я вообще “старье” страшно уважаю, с детства:) Может вам стухотворные сказки почитать? Я много наизусть в то время стихов знала. Пушкин, Чуковски, например? Тот же Жуковски? я любила поэзию в таком виде, да и музыка стуха хорошо ложилась на неокрепший мой мозг:), очень помогло, я думаю, слова любить впоследствии...
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

ага, как к очень начитанному человеку!
Jane-Kulinarka © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

я подумаю... у меня вроде вертится что-то в голове, а ухватить не могу сейчас...
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

мой племянник не любит читать (ему 8, пора бы), но любит, когда со мной идет куда-нибудь, заканчивать за мной строчки из детских стихов типа Маршака, Барто и так далее
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

мой пока любит читать, я надеюсь, что это сохранится и дальше, тттттт
Jane-Kulinarka © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

мои любимые детские книги были - Молдавские народные сказки, мой папа до сих пор мои настольные книги называет молдавские сказки, а была ещё такая книжка "Алёнушкины сказки", мне её в детстве читали, а я сама ни разу в продаже не видела
иная © (10.01.2006 20:01)
Прямая ссылка

у меня тоже были “Аленушкины сказки”
marlen © (10.01.2006 22:01)
Прямая ссылка

оо, я тоже цуковского очень любила!
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

сказки дядюшки Римуса ещё и Нильи с гусями ))))
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

ага, читали! Нильса почему-то не очень, и я думаю, что у меня самой был другой текст, потому что в Пашкиной очень красивой книге очень много про гусей и природу и очень мало про Нильсовы приключения, например, совсем нет про статуи короля и старого матроса
Jane-Kulinarka © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

ооооо
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

я ещё, кстати, питера пена любла - но я не помню, во сколько лет )) И мерри Попинс ))
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

сказки дядюшки Римуса -- это класс:))) ещё посоветовала бы сказки и мифы разных народов. Мне было интересно, одна из любимых книг в том возрасте -- “Индонезийские сказки”. Словарный запас и фантазию они хорошо расширять должны...
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

А "Борьбу за огонь" читали?
veruska © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

И Вамирех! и Пещерный лев!!! И Листы Каменной книги!!! Ррррры, я это обожала :)))
Мышка © (12.01.2006 11:01)
Прямая ссылка

Карлсон! И вообще Астрид Линдгрен! Я оооочень любила её Эмиля и “мы все из Бюллербю”. Как раз для этого возраста.
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

и детки там шебутные, но очень добрые, насколько я помню.
marlen © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

да-а-а -- а ))
sak © (10.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

Про Мальчиша Кибальчиша и Мальчиша Плохиша
Lolipop © (10.01.2006 20:01)
Прямая ссылка

или Чука и Гека
иная © (10.01.2006 20:01)
Прямая ссылка

чук и гек вроде, нет?
sak © (10.01.2006 20:01)
Прямая ссылка

про них, родителный падеж
иная © (10.01.2006 20:01)
Прямая ссылка

ааа )))) а т я решила, что може цабыла ))
sak © (10.01.2006 21:01)
Прямая ссылка

интересно, кто-нибудь сейчас читает Гайдара
иная © (10.01.2006 21:01)
Прямая ссылка

хороший вопрос )))
sak © (10.01.2006 21:01)
Прямая ссылка

“Судьба барабанщика” - очень хорошая история. А совсем недавно, по ТВ передавали фильм с Кейси и Хант, называется , кажется <"Pay forward">, так вот там мальчик в школе организует такое движение , очень похожее на тимуровское.
lena © (10.01.2006 22:01)
Прямая ссылка

мне тоже иногда охота в Германии тимуровское движение организовать, чтобы всё бескорыстно на одном энтузиазме, а не на корысте и выгоде
иная © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

а также в других странах, включая россию...
marlen © (11.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

я читала лет 10 назад:)
marlen © (11.01.2006 01:01)
Прямая ссылка

в смысле Тэффи устарела? не оченб понимаю
Sonya © (11.01.2006 16:01)
Прямая ссылка

проржалась:))))))
breeze © (10.01.2006 20:01)
Прямая ссылка

класс!
Fru © (10.01.2006 20:01)
Прямая ссылка

потрясающе!!!!!!!!!! мои дети в русской школе в англии в 12 лет были уверенны, что кибитка - птица))) и у них родители русские, к бабушкам-дедушкам катаются в россию на каникулах. а толку?))))))) и смех и грех.
пролетающая Gretta © (11.01.2006 01:01)
Прямая ссылка

Гы )) Посмеялась от души. Недавно ведь на род.собрании училка опять возмущалась, что дети не понимают классиков )) Надо будет ей занести ))
Кагги-Карр © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

у вас хоть возмущается, а у нас вообще тишина, за полгода одну книгу прочитали по-немецкому
иная © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

За внеклассным чтением должны родители следить. У нас просто дают список книг на каникулы и всё.
Кагги-Карр © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

ха, список на каникулы, я каждый год прошу учителей немецкого хоть какой-то список дать, обязательной ли внеклассной, тут вообще такого понятия нет,учителя сами не знают, что будут читать, это на их личное усмотрение, кому что в голову взбредёт
иная © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

Тогда сама подбирай книги ))
Кагги-Карр © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

я местную детскую литературу плохо знаю, правда парень уже вырос, слава богу хоть Гарри Поттер появился, вот его он и читал все эти годы, просто я здешней системе обучения до сих пор поражаюсь, мы то в своё время сколько читали по школьной программе и вне. Я своему здесь и Ж.Верна и Д.Лондона и др. приключенческой лит-ры накупила, но всё бестолку
иная © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

Дети счас больше нетом интересуется, чем книгами. Нас тоже спас Гарри Поттер. После него дочка хоть читать начала запоем, а так все было из-под палки ((
Кагги-Карр © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

и я очень благодарна этой англичанке, наш тогда в 3-м классе был, когда первая книга вышла, самый возраст, потом стал книги Лемони Сникет читать и ещё серию книг про Мерилина
иная © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

Эта литература вышла из моды у молодого поколения. Я в школе их не читала. Считала занудной взрослой литературой. (в книжках картинок не было :))) ) Жюль Верна только одну книжку уже в старших классах прочитала. не впечатлилась. Лондона только в институте. Когда появился интерес к описываемой им эпохе в Америке.
Каркаде © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

так поэтому я и теребила местных учителей с этим списком, понимаю же другая страна да и вкус и поколение другое, но за 9 лет школы никаких конкретных произведений никто не подсказал, всё методом тыка
иная © (11.01.2006 10:01)
Прямая ссылка

а мне все эти списки были всегда до фонаря. Читала, потому что любила читать, сама книги искала. не верю, что дети читают по спискам, меня их отсутствие не возмущает.
marlen © (11.01.2006 14:01)
Прямая ссылка

точнее -- что детей можно научить любить книги со списком в руках.
marlen © (11.01.2006 15:01)
Прямая ссылка

Со списком ты можешь подбирать литературу ребенку по возрасту.
Кагги-Карр © (11.01.2006 17:01)
Прямая ссылка

если библиотекарь не может подобрать книги ребёнку по возрасту (пускай и русский, но все же с филологическим образованием и живущий в Германии), я бы не стала ожидать чего-то особенного от учителей. не знаю, и в русский и в американских библиотеках, которые я видела, детские книги стоят на полках на виду, доступно подойти и выбрать. ПОлки с новыми поступлениями, полки с популярными книгами... я аж позавидовала, когда увидела обычную публичную библиотеку, у меня в детсве такого богатства не было (а вот списки были:))))
marlen © (11.01.2006 18:01)
Прямая ссылка

не прет мне советский подход (и пусть меня закидают помидорами:)
marlen © (11.01.2006 19:01)
Прямая ссылка

душечка, не такая уж я дура как вы меня тут представляете, просто мне хотелось чтоб мой ребёнок читал те же книги что и местные дети, согласитесь, что приехав в чужую страну всё познаётся не сразу, поэтому я и обратилась за советом к учителю чтобы идти в библиотеку ли в книжный уже подготовленной, по крайней мере у нас именно учитель словесности первая инстанция в таком деле
иная © (12.01.2006 12:01)
Прямая ссылка

))
Моталка © (12.01.2006 00:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору