| Форум > Архив "Библиотека" > Январь 2006 года > маринина |
маринина
это изветсная писательница в россии? а то мне попался в руку дешевый-дешевый детектив, ну просто никакой. а имя вроде знакомое такое.
Cecile © (11.01.2006 19:01)
Прямая ссылка
известная
есть у нее парочка интересных книг, с зорошим сюжетом. но я ее не лю, т.к. очень мрачные ее книги
некоторые даже на францущский переведены - видела в книжном
Kosh © (11.01.2006 19:01) Прямая ссылка
вау вау!
Люка Лилия © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
просто не твоё )) мНе и Манкель очень нравится ))
sak © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
возможно ))) но его и в россии очень любят ))
sak © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
обожжжаю акунина
Kosh © (12.01.2006 21:01) Прямая ссылка
я люблю Маринину, как очень больного, но сообразительного ребенка))))))
популярная она, популярная))
Орхидея Иванна © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
и я )))))
sak © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
и с тобой брататься!!!! и давайте уже оглашать списки с рецензиями, кто-чего читал
semmius © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Лева, давай брататься!!!! Ты норвежских авторов любишь?
semmius © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну давай список - мне интересно)))))
пролетающая Gretta © (12.01.2006 18:01) Прямая ссылка
Это была тема Каркаде “Пусто” - там начиная с моей реплики сплошная дискуссия на эту тему ))))
sak © (12.01.2006 19:01) Прямая ссылка
ппкс абсолютно
раньше было просто не оторваться
по мне донцова как раз непереносима и глупа до жути
простите покллонники!)))))
ну простите
Люка Лилия © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну прощаем, прощаем ))
sak © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
я равнодушна к жанру штампованных детективов...исключение только для донцовой делаю и только для серии о даше васильевой,уж больно мне ее трескотня по душе чем-то:))) птичку какую-то напоминает - ты-ды-ды собачка, ты-ды-ды подруга ленка, ты-ды-ды галуаз и так далее:))))
Белка © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
а они не штампованные.
marlen © (12.01.2006 20:01) Прямая ссылка
Cecile © (11.01.2006 19:01)
да,она известна,пишет детективы,но я скорее удавлюсь,чем буду их читать:)))Мне не нра..
Ирена © (11.01.2006 19:01) Прямая ссылка
Ирена © (11.01.2006 19:01) Прямая ссылка
известная
есть у нее парочка интересных книг, с зорошим сюжетом. но я ее не лю, т.к. очень мрачные ее книги
некоторые даже на францущский переведены - видела в книжном
Kosh © (11.01.2006 19:01) Прямая ссылка
вау вау!
Люка Лилия © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
у неё детективы можно по-разному оценивать, но ИМХО они точно не дешевые ))) может, там перевод плохой? а что за произведение?
sak © (11.01.2006 20:01) Прямая ссылка
sak © (11.01.2006 20:01) Прямая ссылка
а по мне, так дешевле некуда, читала “посмтертный образ”, занудно, надуманно и вааще... беее
Cecile © (12.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (12.01.2006 11:01) Прямая ссылка
просто не твоё )) мНе и Манкель очень нравится ))
sak © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
у марининой диалоги героев дурацкие, напыщенные ненужной драматикой, неправдоподобные и предсказуемые. манкел уж будет повыше на неск. ступеней...
вот можете закидат меня помидорами, но акунин мне очень нравится например. донцову хорошо на пляже читать :-)
Cecile © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
Cecile © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
а я вот как раз акунина совсем не люблю - мне он напоминает подделку под матрешки -ИМХО совершенный псевдо-русский стиль. Но зато я Акунина очень уважаю как литературного критика - серия книг, которые он отбирает для Иностранки выше всяких похвал! То есть литературный вкус у него исключительный, но вот как писатель мне он совсем не нравится.
sak © (12.01.2006 13:01) Прямая ссылка
sak © (12.01.2006 13:01) Прямая ссылка
мне нравится акунин тем, что нет в нем этой выстраданной убогой совковщины. а маринина для меня читается как экскурсия в однокомнатной квартире, убогой девятиэтажки на окраине караганды :-)
Cecile © (12.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Cecile © (12.01.2006 13:01) Прямая ссылка
наверное, для меня совковщина как-то ближе, поэтому я её довольно реально воспринимаю, а акунин ИМХО как раз с российской действительностью перебарщивает и получается этакий ... лубок стопроцентный. Но я соглашусь, что это может нравится как сказки ))
sak © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
sak © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
ну маринина из серии книг, которые пахнут нафталином :-) (скромное имхо) в
акунин может пишет на западную публику, которой я наверное уже являюсь
Cecile © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
Cecile © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
возможно ))) но его и в россии очень любят ))
sak © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
обожжжаю акунина
Kosh © (12.01.2006 21:01) Прямая ссылка
а Каменская вроде ее рук дело?
даже телесериал сняли, вполне можно смотреть. я минимум одну книгу прочитала. мне сравнить не с чем, но точно не хуже донцовой
милана-радистка © (11.01.2006 20:01) Прямая ссылка
милана-радистка © (11.01.2006 20:01) Прямая ссылка
У меня не пошел.
Десса © (11.01.2006 20:01) Прямая ссылка
Десса © (11.01.2006 20:01) Прямая ссылка
популярная, но имхо- ну никакая
Kedicik © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
Kedicik © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
я люблю Маринину, как очень больного, но сообразительного ребенка))))))
популярная она, популярная))
Орхидея Иванна © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
чувствую, что донцовой на моё скамье подзащитных придется апотесниться )))
Но я у Марининой только серию о каменской люблю ))
sak © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
sak © (11.01.2006 22:01) Прямая ссылка
а у неё ещё что-то есть?
marlen © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
marlen © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
пару книг про Стасова
semmius © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
semmius © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
она пару лет назад удариласьв прозу и это мне не очень понравилось. Прозаик из неё все же никакой ))
sak © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
sak © (12.01.2006 12:01) Прямая ссылка
правда? вот этого я не понимаю.... хотя, пусть экспериментирует, для себя, а уж если книжки продаются, так и удачи ей))))
Орхидея Иванна © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
она и говорила, что ей хотелось экспериментов. И, наверное, что детективы продолжать писать, ей надо было отдохнуть от них.
sak © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
sak © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
ааааа))) рухнула. аплодисменты)))
(не, серьезно, хорошая формулировка, потому что я, наверное, так же бы сказала, ежели б могла бы)
п. с. а вот с донцовой у меня никак - не идет, хучь плачь)))
manenko © (12.01.2006 13:01) Прямая ссылка
manenko © (12.01.2006 13:01) Прямая ссылка
вот и я так же, Донцова не то совсем, там не чувстствуется хоть какого-то профессионализма, Марининой многое можно простить, потому что она умная, это чувствуется
Орхидея Иванна © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
Орхидея Иванна © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
и тут согласна - знает предмет, о котором пишет (там выше семмиус, по-моему, упоминала, что сама М. из органов, и это видно)
manenko © (12.01.2006 15:01) Прямая ссылка
manenko © (12.01.2006 15:01) Прямая ссылка
я прочитала только 2 о Каменской, совсем не прониклась, героиня показалась очень надуманной. По мне Донцова лучше, чем Маринина
Jane-Kulinarka © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
мне её первые книги нравились (ну да это почти 10 лет назад было), а потом она исписалась...
Она была из первых детективщиц и её книги -- не иронический дамский детектив (с Донцовой её сравнивать странно).
marlen © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
marlen © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
Маринина раньше сама работала в органах и достаточно продуктивно... чин плоковника имеет... пишет о том, о чем имеет реальное представление и это чувствуется... ИМХО, но она немного промахнулась с жанром, ей бы не детективы, а записки следователя писать! Даром кота Баюна не облдает, поэтому книги скучновато-громоздкие... Но аналитическая линия выдержана просто на ура!!!
semmius © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
semmius © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
а мне не было скучно... я даже на каникулах как-то перечитала “стечение обстоятельств” и “стилиста” с удовольствием:)
marlen © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
marlen © (12.01.2006 01:01) Прямая ссылка
ну да это такой жанр, трудно спорить:)
marlen © (12.01.2006 02:01) Прямая ссылка
marlen © (12.01.2006 02:01) Прямая ссылка
конечно она не такая "веселенькая", как Донцова, но у нее и не ироничный детектив, а просто детектив. ИМХО скучными её книги стали только года 2-3 назад....
Бенитка © (12.01.2006 09:01) Прямая ссылка
Бенитка © (12.01.2006 09:01) Прямая ссылка
я согласна... и скучными они стали, именно когда ее потянуло вдруг на "размышления"...
Сами детективы как сюжетная линия очень хорошо выстроены
я маньяк детективов вообще))))
Трусливый Лев © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
и я )))))
sak © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
и с тобой брататься!!!! и давайте уже оглашать списки с рецензиями, кто-чего читал
semmius © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
Лева, давай брататься!!!! Ты норвежских авторов любишь?
semmius © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
я, я люблю - я тут уже давала списком скандинавских авторов детективных, которые у меня на ура пошли )))
А ты кого любишь?
sak © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
sak © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну давай список - мне интересно)))))
пролетающая Gretta © (12.01.2006 18:01) Прямая ссылка
сейчас я гляну, там была тема очень хорошая, там кроме меня девочки столько замечательных авторов называли - я потом ещё 2 прочла и очень довольна была. К сожалению, я вообще не могу запомнить скандинавские имена ((
sak © (12.01.2006 18:01) Прямая ссылка
sak © (12.01.2006 18:01) Прямая ссылка
Это была тема Каркаде “Пусто” - там начиная с моей реплики сплошная дискуссия на эту тему ))))
sak © (12.01.2006 19:01) Прямая ссылка
ппкс абсолютно
раньше было просто не оторваться
по мне донцова как раз непереносима и глупа до жути
простите покллонники!)))))
ну простите
Люка Лилия © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
ну прощаем, прощаем ))
sak © (12.01.2006 17:01) Прямая ссылка
вот, и я так считаю.
marlen © (12.01.2006 18:01) Прямая ссылка
marlen © (12.01.2006 18:01) Прямая ссылка
вот-вот, у меня ещё пара книженции её лежат, ну их я точно не осилю. насколко я плевалась от манкеля, шо занудный, по сравнению с ней это просто декамерон :-)
Cecile © (12.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Cecile © (12.01.2006 11:01) Прямая ссылка
читаю изредка, но всегда с удовольствием
иная © (12.01.2006 10:01) Прямая ссылка
иная © (12.01.2006 10:01) Прямая ссылка
для меня "тяжко" читается. знакомая давала ее разные произведения читать. пыталась несколько раз - просто засыпаю моментом. если использовать как снотворное - прекрасно)))
пролетающая Gretta © (12.01.2006 11:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (12.01.2006 11:01) Прямая ссылка
Я начала ее читать со "Стилиста" мне тогда понравилось.Сейчас не читаю уже, надоело))
Faby © (12.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Faby © (12.01.2006 13:01) Прямая ссылка
я равнодушна к жанру штампованных детективов...исключение только для донцовой делаю и только для серии о даше васильевой,уж больно мне ее трескотня по душе чем-то:))) птичку какую-то напоминает - ты-ды-ды собачка, ты-ды-ды подруга ленка, ты-ды-ды галуаз и так далее:))))
Белка © (12.01.2006 14:01) Прямая ссылка
а они не штампованные.
marlen © (12.01.2006 20:01) Прямая ссылка
а какие же?:)) тоже штампованные:))
Белка © (13.01.2006 00:01) Прямая ссылка
Белка © (13.01.2006 00:01) Прямая ссылка
вероятно, для этого надо было пару-тройку прочесть:)
marlen © (13.01.2006 04:01) Прямая ссылка
marlen © (13.01.2006 04:01) Прямая ссылка
мне она раньше оч нравилась))))но унее оч разные книги есть
Люка Лилия © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
Люка Лилия © (12.01.2006 16:01) Прямая ссылка
