| Форум > Архив "Библиотека" > Ноябрь 2005 года > Не хочу читать |
Не хочу читать
модные, разрекламированные произведения. Вот что бы такое начать, что бы сердце успокоить? незатейловое, милое?
из старых запасов?
G.T. © (17.11.2005 18:11)
Прямая ссылка
Спасибо, все себе записала.
G.T. © (19.11.2005 12:11) Прямая ссылка
очень хорошая последняя фраза, очень!
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а если оно все время будет рекламироваться?
sak © (17.11.2005 21:11) Прямая ссылка
а так может быть? все время?
G.T. © (17.11.2005 21:11) Прямая ссылка
так куча авторов, вроде Коелье, которых рекламируют уже лет 20 в мире как минимум, или Мураками
sak © (17.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ты прямо как мысли мои читаешь!
Ну не нравятся они мне, не знаю, не нравятся / что со мной не так? сама себе задаю этот вопрос/. Начала ВЕРОНИКУ читать, на второй же странице бросила. Норвежский лес так же бросила. И тем не менее Кобо Абе пошёл легко,/ а где его рекламируют?/ сейчас мне бы лучше его перечитать чем
выуживать новинки.
G.T. © (17.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ИМХО с тобой против эхорошо, просто они тебе не нравятся ))))) я по твоему посту поняла, что ты и смотреть не хочешь тех, кого рекламируют )))
sak © (17.11.2005 22:11) Прямая ссылка
А кого сейчас рекламирують? например? был период Сорокина, Акунина. Я осторожна к НОВЫМ для меня именам.
Попался на глаза, например, П. крусанов - договорилась с приятельницей, пуст лежит до лучших времен, полистала, не вдохновил.
А вот Ромен Гари по наводке товарища- пошёл наюра” /хотя имя и не новое/, / это я - серость/, не интересовалась.(((
А рекламы-то не было;-).
Ну что мне теперь делать????
G.T. © (17.11.2005 22:11) Прямая ссылка
:-)))))))))))))))) просто выбирать книги дальше, ориентируясь не на знаменитрость имени, а на свои ощущения )))))
sak © (18.11.2005 00:11) Прямая ссылка
Ощущения.. именно это мой путь в выборе книги.
Знаешь´`, в любом случае, было интересно о полезно услышать противоположную точку зрения.))))))
G.T. © (19.11.2005 12:11) Прямая ссылка
слежу-слежу, просто не было удачной добычи, поэтому и просила освежить мои мозги из старого и добротного.
G.T. © (17.11.2005 22:11) Прямая ссылка
нет у меня такого желания не быть как все, я написала, что
долго привыкаю к новому, а это к : вещам, людям, городам и так далее поэтому и реклама для меня является навяживым жужжанием того, что в ДАННЫЙ
МОМЕНТ мне ме мадо.
А так, конечно же, я постою
и полистаю новые произведения, и куплю, если будет любовь.
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а вдруг кто увидит? стыдно будет:)
marlen © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы ))))))))))))))))))))))))))
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ой, и не Ховори, подрижка, бууудет, оой как будет.
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я в курсе )))))))) но я уважахю )))
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
вот точно, Хемингуей, сразу “Фиесту” захотелось в руки взять, а Эрве Базена, нет, к сожаленую, сейчас у меня.
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
у меня для этих целей Записки Пиквикского Клуба
Моталка © (19.11.2005 00:11) Прямая ссылка
G.T. © (17.11.2005 18:11)
Франсуаза Саган.
Полетт © (17.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Полетт © (17.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Точно, спасибо, перечитаю с
удовольствием.
G.T. © (17.11.2005 18:11) Прямая ссылка
G.T. © (17.11.2005 18:11) Прямая ссылка
Еманнуель Каррер “Усы” ! Понравилось очень.
Из старого : Ивелин Во !!
kch © (17.11.2005 23:11) Прямая ссылка
kch © (17.11.2005 23:11) Прямая ссылка
Спасибо, все себе записала.
G.T. © (19.11.2005 12:11) Прямая ссылка
вот для меня такая позиция всегда была загадкой - я к любой позиции отношусь уважительно, но вот никак её понять не могу. Какая разница, разрекламированное произведение или нет? вопрос ведь в том, нравится оно или нет. В конце концов, Пушкин в своё время был самым разрекламированным поэтом в российском гос-же, но хуже то он от этого не стал. Какая разница, рекламируют кого-то или нет? Тем более, что из моего опыта, рекламируют как раз немало вполне хороших произведений.
sak © (17.11.2005 19:11) Прямая ссылка
sak © (17.11.2005 19:11) Прямая ссылка
ну во-первых, лично на меня, любая реклама действует негативно. и к новым вещам мне надо присмотреться, прислушаться. До тех пор, пока я не воз´ мы книгу в руки, не полистаю, застыв при этом на энное кол-во времени у книжного стеллажа, не почувствую нутром, что да! это моё, реклама о книге будет для меня пустым звуком.
Либо!!! обращуськ книжным знатокам, вкусу которых доверяю.
А Пушкин вошёл в мою жизнь очень плавно и красиво, с раннего детства - от родителей.
И не надо так категорично.
Я все равно не изменюсь.
G.T. © (17.11.2005 19:11) Прямая ссылка
G.T. © (17.11.2005 19:11) Прямая ссылка
как раз не пустым звуком, а негативным:)
сак права, странная какая-то позиция (к тому же никто не предлагал просто так бежать и покупать, все листают;)
гы:)
не, менять я вас не собираюсь:)
marlen © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я просто часто слышу, что " все читают, поэтому я к нему и не подойду” - то есть природа антогонизма и нежелания быть как все, но просто мне кажется, так можно смаого себя “обвороват#" )))
sak © (17.11.2005 20:11)
Прямая ссылка
sak © (17.11.2005 20:11)
у меня так было с акуниным:) ну применительно к нему обворовать слишком громкое слово,но недавно я прочла у него все книжки,что не читала раньше и доставила себе этим несколько вполне приятных часов - раз. а два - если я теперь буду ругать,то с полным правом, т.к. относиться негативно к тому, чего толком не знаешь - ну зачем?:)
Белка © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Белка © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ага
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
согласна:)
мне самой далеко не все нравится из того, что модно, но дял этого надо же хотя бы подойти и полистать, чтоб _своё_ мнение составить (чем больше дела с книгами имеешь, тем проще понять, пойдёт тебе что-то или нет, я сейчас “своё” распознаю с пол-пинка:)... А то получается, что в погоне за “не хочу быть как все” человек все равно зависит от большинства, только негативно:)))
marlen © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
marlen © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
очень хорошая последняя фраза, очень!
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
спасибо, стараемся:)
marlen © (18.11.2005 00:11) Прямая ссылка
marlen © (18.11.2005 00:11) Прямая ссылка
понимаешь, такой запас непрочитанного, и это никуда не девается, а только накапливается, накапливается, а время бежит. хочется в свободную минуту почитать что-то стоящее, чтоб душа пела, после.
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
так а вдруг среди разрекламированного как раз и есть стоящее? ИМХО как раз надо искать стоящее _независимо_ от рекламы ))
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ну если это стоящее, это все-равно прибудет ко мне, может, позже, но это лучше, чем никога.
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а если оно все время будет рекламироваться?
sak © (17.11.2005 21:11) Прямая ссылка
а так может быть? все время?
G.T. © (17.11.2005 21:11) Прямая ссылка
так куча авторов, вроде Коелье, которых рекламируют уже лет 20 в мире как минимум, или Мураками
sak © (17.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ты прямо как мысли мои читаешь!
Ну не нравятся они мне, не знаю, не нравятся / что со мной не так? сама себе задаю этот вопрос/. Начала ВЕРОНИКУ читать, на второй же странице бросила. Норвежский лес так же бросила. И тем не менее Кобо Абе пошёл легко,/ а где его рекламируют?/ сейчас мне бы лучше его перечитать чем
выуживать новинки.
G.T. © (17.11.2005 21:11) Прямая ссылка
ИМХО с тобой против эхорошо, просто они тебе не нравятся ))))) я по твоему посту поняла, что ты и смотреть не хочешь тех, кого рекламируют )))
sak © (17.11.2005 22:11) Прямая ссылка
А кого сейчас рекламирують? например? был период Сорокина, Акунина. Я осторожна к НОВЫМ для меня именам.
Попался на глаза, например, П. крусанов - договорилась с приятельницей, пуст лежит до лучших времен, полистала, не вдохновил.
А вот Ромен Гари по наводке товарища- пошёл наюра” /хотя имя и не новое/, / это я - серость/, не интересовалась.(((
А рекламы-то не было;-).
Ну что мне теперь делать????
G.T. © (17.11.2005 22:11) Прямая ссылка
:-)))))))))))))))) просто выбирать книги дальше, ориентируясь не на знаменитрость имени, а на свои ощущения )))))
sak © (18.11.2005 00:11) Прямая ссылка
Ощущения.. именно это мой путь в выборе книги.
Знаешь´`, в любом случае, было интересно о полезно услышать противоположную точку зрения.))))))
G.T. © (19.11.2005 12:11) Прямая ссылка
слежу-слежу, просто не было удачной добычи, поэтому и просила освежить мои мозги из старого и добротного.
G.T. © (17.11.2005 22:11) Прямая ссылка
нет у меня такого желания не быть как все, я написала, что
долго привыкаю к новому, а это к : вещам, людям, городам и так далее поэтому и реклама для меня является навяживым жужжанием того, что в ДАННЫЙ
МОМЕНТ мне ме мадо.
А так, конечно же, я постою
и полистаю новые произведения, и куплю, если будет любовь.
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
так а почему возле рекламных книг нельзя застыть и полистать тка же, как и не разрекламированные?
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
а вдруг кто увидит? стыдно будет:)
marlen © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
гы ))))))))))))))))))))))))))
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
ой, и не Ховори, подрижка, бууудет, оой как будет.
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
*пошла топиться, часто стоит именно на такой позиции, ничего поделать с собой не может
Трусливый Лев © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
я в курсе )))))))) но я уважахю )))
sak © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
согласна...
Мокко © (18.11.2005 23:11) Прямая ссылка
Мокко © (18.11.2005 23:11) Прямая ссылка
ремарка почитай, шарлотту и эмилию бронте. модные интеллектуальные детективы тоже не люблю - предпочитаю чейза по старинке:)да книг масса - того же хэмингуэя взять почитать,успокоиться:) я эрве базена перечитываю по сто раз три книжки - семейная жизнь, анатомия развода и "кого я смею любить". ну вот люблю - и все:) а ты заходи на lb.ru как в бибилиотеку - открывай ,"листай" ,выбирай:))
Белка © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Белка © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
в смысле - www.lib.ru
Белка © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Белка © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
вот точно, Хемингуей, сразу “Фиесту” захотелось в руки взять, а Эрве Базена, нет, к сожаленую, сейчас у меня.
G.T. © (17.11.2005 20:11) Прямая ссылка
Дэвид Лоуренс "Сыновья и любовники", "Любовник леди Чаттерлей". По моему подпадает под указанные критерии.
Анюта © (18.11.2005 10:11) Прямая ссылка
Анюта © (18.11.2005 10:11) Прямая ссылка
классику
Jane-Kulinarka © (18.11.2005 12:11) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (18.11.2005 12:11) Прямая ссылка
Гоголя)
Бенитка © (18.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Бенитка © (18.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Сэлинджера
Stella-9-7 © (18.11.2005 23:11) Прямая ссылка
Stella-9-7 © (18.11.2005 23:11) Прямая ссылка
у меня для этих целей Записки Пиквикского Клуба
Моталка © (19.11.2005 00:11) Прямая ссылка
Спасибо всем большое. Все для себя отметила, это именно то, что я жажду сейчас!!!
G.T. © (19.11.2005 12:11) Прямая ссылка
G.T. © (19.11.2005 12:11) Прямая ссылка
Димфна Кьюсак. "Скажи смерти "нет"" и "Черная молния". Тонко.
Мышка © (20.11.2005 22:11) Прямая ссылка
Мышка © (20.11.2005 22:11) Прямая ссылка
