Форум >  Архив "Библиотека" >  Сентябрь 2005 года >  Даниил Хармы

Даниил Хармы

Как вы к нему относитесь, я все никак не могла определится, верней выразить точно своё отношение к его творчеству, а вчера наткнулась в книге, которую я сейчас читаю (не его), на такую фразу: “он приволок на факультет Хармса и ходил, одуревая от его маразмиков высокого литературного стиля..." Вот что-то подобное чувствую и я, хотелось бы послушать как к нему, вены к его творчеству относятся другие:)
Vasha Glasha © (13.09.2005 15:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка



Vasha Glasha © (13.09.2005 15:09)
Прямая ссылка

мне нра...
coxo © (13.09.2005 15:09)
Прямая ссылка

а я не всегда нахожу смысл
Vasha Glasha © (13.09.2005 16:09)
Прямая ссылка

не надо всегда смысл в искусстве искать, и в литературе в том числе. Дело не в том, что смысла там нет, а скорее в том, что надо отвлечься от привычных правил и просто читать и слушать автора. Тогда может и смысл придет, но он не ко всем приходит, я думаю. маразмики -- это как-то неуважительно. Я Хармса очень люблю, он -- уникальный художник (сколько пытались ему подражать. ну не то, не то:)
marlen © (13.09.2005 17:09)
Прямая ссылка

ну там “маразмики высокого литературного стиля” я воспринимаю это как комплимент, гениальное сумашедствие, что-то вроде это.
Vasha Glasha © (13.09.2005 18:09)
Прямая ссылка

А МНЕ КАЖЕТСЯ У НЕГО ГЕНАЛЬНОЕ ЧУВСТВО СЛОВА. он ими (словами)играет с такой неподражаемой легкостью.. ДЛя меня его гениальность именно в этом..
coxo © (13.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

вот именно _играет_:)
Vasha Glasha © (13.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

так тоже уметь надо:))) если не задевает он в тебе какие-то струны, отложи. лет на пять:)
marlen © (13.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

задевает, я ж говорю талантлив и гениален, но...
Vasha Glasha © (13.09.2005 21:09)
Прямая ссылка

так дело в том, что я это как сумашествие совсем не воспринимаю:)
marlen © (13.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

“гениальное сумашествие” -- это не комлимент на мой взгляд, совсем:)
marlen © (13.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

а на мой-да. Дали, например, гениальный и сумашедствий одновременно:) да примеров куча
Vasha Glasha © (13.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

гы-гы. сумашетвие Дали, на смаом деле, очень логично выстроено:)))))))) я не помню названий, но про него есть пара интересных документальных фильмов, там это четко видно. не, сумашетвие -- не комплиментл. Художник всегда логичен, просто логика другая.
marlen © (13.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

ммм... первый и последний параграфы -- о разных логиках:)
marlen © (13.09.2005 19:09)
Прямая ссылка

фильмы не смотрела, но биографию его читала а у меня, никак логика с художником не укладывается рядом:)
Vasha Glasha © (13.09.2005 20:09)
Прямая ссылка

я его читаю сейчас :) сперва как то трудно было, потом втянулась и понеслось :) нравится
Мокко © (13.09.2005 20:09)
Прямая ссылка

вот мне тоже трудно было поначалу, втянулась , но не так чтоб понеслось))) но заинтересовало по крайней мере, буду наверное, перечитывать
Vasha Glasha © (13.09.2005 21:09)
Прямая ссылка

никогда даже не слышала про такого, а что он написал?
snoock © (13.09.2005 22:09)
Прямая ссылка

а он был раньше запрещен, я тебе книжку дам при встрече, но он очень специфичен, очень-очень. Так не объяснишь
Vasha Glasha © (14.09.2005 04:09)
Прямая ссылка

пищала от него в подростковом возрасте
Моталка © (14.09.2005 00:09)
Прямая ссылка

он только в малых дозах хорош, очень много непонятного, что, в общем-то, он и подразумевал, у меня на личке евойный стишок... про Пушкина у него замечательные стишки, мы в студенчестве, как изучающие лит-ру, тащились, канешнаааа....
Орхидея Иванна © (14.09.2005 01:09)
Прямая ссылка

ну и пунктуация у него тоже уникальная просто, действительно, логика есть, но другая какая-то...
Орхидея Иванна © (14.09.2005 01:09)
Прямая ссылка

а анекдоты
Моталка © (14.09.2005 02:09)
Прямая ссылка

вот про малые дозы я тоже кстати уже подумала:) одним махов его никак нельзя, мне по крайней мере
Vasha Glasha © (14.09.2005 04:09)
Прямая ссылка

ооо, я помню в свое время рыдала от смеха над его маленькими рассказиками-анекдотами ,особенно про русских литературных гениев, помнишь были такие про Пушкина, Толстого,Гоголя. А вот сейчас, мне кажется , что совсем и не пошлО бы. А вот читала тогда же его дневник - очень грустно, все так обыденно, но так драматично...
Катти Сарк © (14.09.2005 15:09)
Прямая ссылка

да ..Я Дневник тоже читала.. Также грустно прочитать дневник Зощенко, Чуковского, напрмер.. Безденежье, тоска...
coxo © (14.09.2005 15:09)
Прямая ссылка

ага :(( время .... я вот поэтому и не любитель дневников - ты себе выстраиваешь в голове идеальный/не не очень идеальный образ автора, а там бац .. болезни, несчастная любовь,нищета и т.д. Особенно если автор любимый,хочется верить, что у него все есть/было хорошо.... понятно, что это несколько однобоко, но вот так вот ...
Катти Сарк © (14.09.2005 15:09)
Прямая ссылка

я наобарот - люблю дневники.... Через них как раз интересно узнавать про эпоху (там же для себя пишут - никакого приукрашения и славословия).... Да и про автора...
coxo © (14.09.2005 15:09)
Прямая ссылка

я в этой связи вспоминаю Раневскую, мне так ее отчаянно жаль, что актриса ТАКОГО масштаба и таланта в основном в кино играла маленькие ролюсечки и в принципе, не была востребована, насколько я знаю и в театре тоже, да и жила она не ахти как...нельзя мне такие дневники такие читать, впечатлительная я слишком...
Катти Сарк © (15.09.2005 10:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору