Форум > Архив "Библиотека" > Июнь 2005 года > детективчик |
детективчик
никто не подскажет?
позактученнее или поинтеллектуальнее, или посмешнее, но что обязательно интеллигентно, сейчас не Донцовой охота... и чтоб и интернете был, и не классика (классика вся давно прочитана). Жизни никакой нет, хочу отвлечься на часок.
marlen © (30.06.2005 20:06)
Прямая ссылка
это она? а то там ещё какая-то есть ))
а с какой лучше всего начать?
sak © (01.07.2005 13:07)
Прямая ссылка
marlen © (30.06.2005 20:06)
Если ещё не читала:
1. елизабет джордж
2. перес-реверте
sak © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
sak © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
спасибо:)
перес-реверте не пошёл почему-то, но иногда одной попытки мало. А джордж посмотрю...
marlen © (30.06.2005 21:06) Прямая ссылка
marlen © (30.06.2005 21:06) Прямая ссылка
кобен. Я не люитель детективов, но этот автор мне нра:))))
яло © (30.06.2005 23:06) Прямая ссылка
яло © (30.06.2005 23:06) Прямая ссылка
а какую книгу первой читать? какая самая-самая?
ворпос и к яло и к сак.
marlen © (01.07.2005 02:07) Прямая ссылка
marlen © (01.07.2005 02:07) Прямая ссылка
я начала читать кобена с произведения "пропащий", но только лишь потому, что он первый попался мне в руки...я всего три книжки читала..но и "один неверный шаг" и "второго шанса не будет" тоже ничего. Хотя первый произвел пожалуй наибольшее впечатление.
найти можно и в электронном ваианте
яло © (01.07.2005 12:07) Прямая ссылка
яло © (01.07.2005 12:07) Прямая ссылка
всли ты о Джордж, то мне её более поздние детективы больше нравятся, чем первые, но в плане взаимоотношения героев лучше все же начинать с первых. Мне кажется, её в Инете мало, поэтому начинай с той, какая попадется ))) единственное, я бы не советовала начинать с Месть под расчёт или как-то так: эта книга у не, ИМХО, не очень удачная, все другие мне нравятся.
У Реверса я бы начала с Фламандской Доски - это ИМХО лучшее у него.
sak © (01.07.2005 12:07) Прямая ссылка
sak © (01.07.2005 12:07) Прямая ссылка
елизабет джордж были хороши, но после какого Зго или Чго уже не так.
марлен, если “интеллектуальный” посмотри
manenko © (01.07.2005 11:07)
Прямая ссылка
manenko © (01.07.2005 11:07)
или
manenko © (01.07.2005 11:07)
Прямая ссылка
manenko © (01.07.2005 11:07)
а она тоже имеет серию, или у неё разрозненные вещи?
sak © (01.07.2005 12:07) Прямая ссылка
sak © (01.07.2005 12:07) Прямая ссылка
в смысле? если у , то главные герой, как обычно, те же, то есть как бы серия, наверное. но это постарше (30-е годы), изумительный английский язык, юмор, слог...
у джордж мне сильно мешает то, что она американка, то есть чувствуется, как она пытается изобразить традиционный английский детектив. иногда получается, но чашхе нет :-)) но почитать прижатно и незамысловато :-)))
manenko © (01.07.2005 12:07)
Прямая ссылка
manenko © (01.07.2005 12:07)
я имела ввиду, что там типа один следователь разбирает просто разные слушай - то есть серия, или в каждой книги герой новые?
sak © (01.07.2005 13:07) Прямая ссылка
sak © (01.07.2005 13:07) Прямая ссылка
один, сорри, мозг с утра ешхе не закрутился на полную катушку
manenko © (01.07.2005 13:07) Прямая ссылка
manenko © (01.07.2005 13:07) Прямая ссылка
гы )) да нет, это я спросила коряво )) спасибо, пойду в инете посмотрю )))
sak © (01.07.2005 13:07) Прямая ссылка
sak © (01.07.2005 13:07) Прямая ссылка
sak © (01.07.2005 13:07)
она самая. вот, глянула тоже в интернете: , там, кажется в хронологическом порядке. сама не могу сказать, с какой - наткнулась случайно, как и прочитала то, что первым в руки попалось (по-моему, это было ). прижатного чтения и поделись, как понравилось! будет интересно узнать :-))
manenko © (01.07.2005 13:07)
Прямая ссылка
manenko © (01.07.2005 13:07)
слушай, я сейчас про неё начитла - на амазоне у неё такие супер-оценки и отзывы!! И вообще, она вместе с , рекомендованной тобою ниже, относятся прям к супер-детективщицам!! Спасибо тебе огромное, я уже заказал их пару книг, и ещё -ей тоже поют просто какие-то массовые дифирамбы на немецком амазоне - ты не читала? в частности, особо хвалим
sak © (01.07.2005 14:07)
Прямая ссылка
sak © (01.07.2005 14:07)
не за что, что ты! я просто одно время огромное количество детективов поглошхала, поскольку до определенного возраста их вообшхе не читала, зато потом все сразу :-)) сейчас, слава богу, период закончился.
конечно слышала, но читала только то, что она пишет под пвседонимом - это вообшхе классика практически. у , по моему, она вся на немецком, ежели не хочешь напрягаться.
manenko © (01.07.2005 14:07)
Прямая ссылка
manenko © (01.07.2005 14:07)
здорово, какие передо мной открываются новые горизонты )))) спасибо ещё раз!
sak © (01.07.2005 14:07) Прямая ссылка
sak © (01.07.2005 14:07) Прямая ссылка
эхх, я даже тоже затосковала.... пойти, что ли, тоже че-нить такое детективное нарыть и такопатся на выходные :-)))
не за что!
manenko © (01.07.2005 14:07) Прямая ссылка
manenko © (01.07.2005 14:07) Прямая ссылка
Тогда Дэн Браун "Код да Винчи".
Однозначно не оторвешься!
Мама Алинки © (05.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Мама Алинки © (05.07.2005 16:07) Прямая ссылка