| Форум > Архив "Библиотека" > Март 2005 года > Турецкий гамбит |
Турецкий гамбит
Посмотрела...
За что, за что так досталось бедному Перепелкину? А?
Ну что он такого Акунину сделал, чтобы тот его так в сценарии приложил? :)))
Не понимаю, в чем бы смысл замены... Т.е. понимаю более или менее, но не согласна.
Зуров хорош, только мало его, да и наглости бы ему побольше. Хотя, если бы он больше шумел, Фандорина-Бероева вообще бы никто не заметил.
С какой радости Фандорин ходил половину фильма как ремок, если уж даже Вареньку приодели не по средствам явно :))) (точнее, не по книге, хе-хе)
Н-да, а Бероев смотрит такими глазами, особенно в конце фильма, ну прямо почти Меньшиков...
Мдас, опять нас не побаловали Фандориным. Как говорится: "Лучше, чем предыдущий, но... не идеал!" (С)
Яблоков очень похож. Соболев - скорее да, чем нет. Лукан - скорее да, чем нет, только блондинистый он какой-то, или так и должно быть? Казанзаки - вполне. Варя - лучше, чем Фандорин.
Маклафлин - годится. Ну про д"Эвре смысла нет рассуждать, в виду замены. Турок - Куценко - ну почему бы и нет, других "турков" все равно пока земля не родила...
Очень утомлял русский перевод франц.диалогов... это мои личные тараканы. Дело в том, что в силу того, что я понимаю оба языка, тяжело было фильтровать, какой трек мне надо слушать :) С турецким, разумеется, такой проблемы не было.
Пока все. Все это ИМХО, разумеется.
Изба-читальня © (29.03.2005 02:03)
Млин, перенесите это на фильмы или в корзину... все путаюсь между двумя форумами.
Изба-читальня © (29.03.2005 02:03) Прямая ссылка
Изба-читальня © (29.03.2005 02:03) Прямая ссылка
