| Форум > Архив "Библиотека" > Февраль 2005 года > сиянье звезд и песнь земная... |
сиянье звезд и песнь земная...
…сиянье звезд и песнь земная…
Если сравнить молодого и старого Вольтера, - то это как два разных человека. То же можно увидеть в произведениях Пушкина, да хоть Эразма Роттердамского.
Когда молод и полон сил, легко задирать своих собеседников, легко заводить друзей и врагов, все легко.
А вот умудренному житейским опытом старику уже приходится расхлебывать последствия своего остроумия.
Блистательно выступить – это горячит кровь и придает новые силы. А участвовать в дуэлях – это может и закончить творчество, что весьма некстати.
И если у случае с Пушкиным, его остроумие, гений и мудрость не перешли в зрелость и продуктивную старость, то Вольтер и тот же упоминаемый мной Эразм Роттердамский сохранились в истории как мудрые и знаменитые старики. Одна скульптура Вольтера в старости чего стоит.
И если в молодости привлекает их напор, острота и блеск, то в зрелости передаваемые ими чувства стали более глубокими, их словно очистили от суеты, поверхностности и мелочности.
Напор сменился твердостью позиции, острота стала прямотой (если уж быть – так в десятку), блеск сменился сознанием своей силы.
Может быть, в отличие от « умудренных мудростью мудрых » привлекательность « звездочек » именно и состоит в том, что они ярко живут и быстро сгорают.
А в мудрецах, переживших кризис не только среднего возраста, а доживших до старости и сохранивших способность работать и мыслить во многом не хуже, чем в свои лучшие годы молодости, - в них, пожалуй, привлекает зрелость мышления.
То, что они более рационально оценивают события. Иногда с высоты своего опыта и возраста дают такие исторические примеры и экскурсы в обычаи и нравы, - что аж закачаешься.
Кажется, что старик – это не только видимая немощь, но и душевная старость.
А не тут – то и было!
Как назло, человек чувствует себя намного моложе, чем выглядит (намного – это еще мягко сказано).
Конечно, можно с успехом воспользоваться своим бесценным опытом – « сыном ошибок трудных », но осветить зрелость и старость « гением, другом парадоксов » - дано не каждому.
В связи с этим забавно, что Эразм Роттердамский, мудрец и друг Парацельса, написал в свое время трактат о глупости. (Вот уж не думала, что человеческая глупость заслуживает того, чтобы ее увековечивали в трактатах. Хотя некоторые авторы сходятся во мнении, что человеческая глупость так же бесконечна, как Вселенная. Знатокам виднее.)
Можно перечислить не так много блистательных стариков, коим удалось сравниться по делам своим со « звездочками », кои так красиво и ярко светят. Ну и что, что они быстро сходят с небосклона. Зато какой свет!
Чтобы сравнить с Александром Македонским кого – нибудь старше 40 – 50 – 60 …, надо подобрать действительно энциклопедично разностороннего человека. Пример: Леонардо да Винчи.
Вот я и дошла до морали сего поучительного вещания: для того чтобы сравнивать блистательных « звездочек » и говорить о том, что они, дескать, сверкнули – и нет их, надо, приводя примеры долгой жизни гордиться не только длительностью этой житухи, но и ее эффективностью.
Грубо говоря, критикуя Мерлин Монро хорошо бы личными достижениями подтвердить, что долгая жизнь достойна сравнения со « звездочками ». Иногда говорят, сколько бы они смогли успеть, проживи они долгую, ну хотя бы нормальную жизнь, а не те 30 лет с хвостиком. Да, но это Моцарт, Пушкин и далее по списку.
А вы представьте Мерлин Монро в 80? Это же ужас. Вид подряхлевшей мечты удручает, хотя мы и рады ее видеть.
Может быть, именно поэтому зрелость и мудрость не так ценятся широкими массами по сравнению с блеском, силой, молодостью, красотой и сверх достижениями лучезарных «звездочек». Их свет завораживает. Ими любуются. Они сильны и прекрасны.
Да, с возрастом приходит осознание, что наличие всех зубов во рту – это еще не самое главное.
Но эта рациональная и сознательная жизнь не очаровывает душу. Не дает упоительной сказки, что ты живешь не на 100, а на все 200.
Может быть, поэтому человеческие представления о бессмертии так перекликаются со сказками (жизнь «звезд» тоже сказка для тех, кто наблюдает за их звездным шествием по жизни): если уж живешь вечно – то уж, конечно, надо быть впереди планеты всей, краше всех, сильней, быстрей и выше. Олимпийские боги, одним словом.
Да и кто бы захотел бессмертия в 118 лет в своем вечно беззубом состоянии. Согласитесь, это уже не грандиозно, а смешно.
Столкновение мудрости и силы, старости и молодости происходит потому, что душевно они совершенно разные, хотя подчас хотят одного и тоже. Только старость уже не может, а молодость еще не знает.
Вспомните молодого и старого Вольтера – это же два абсолютно разных человека. Так и мудрость, и звездность – это два разных этапа развития. Сейчас человечество увлекается звездностью. Блеск и сила.
Со старением человечества, возможно, будет больше цениться мудрость. Это обрадует стариков – их будут больше уважать. Но общество одних только стариков – это ужасно.
Нужны и дети. Пока рождаются дети – у нас есть и звезды.
Именно красота и молодость заставляет и остальных шевелиться. Не тускнеть и не застаиваться.
Помните песню: « И даже пень в апрельский день березкой снова стать мечтает»?
Именно желание быть молодым и продлевает жизнь, молодит.
Это простая потребность человека чувствовать себя живым, способным любить и быть любимым. Потому что пока ты нужен и тебя кто – то любит, есть хоть какой – то смысл в жизни.
Amen.
18.11.2002.
Queen N © (06.02.2005 06:02)
Прямая ссылка
Вы уверены, что вам на форум “Книги”?
sak © (06.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Если честно, я вообще не понимаю, о чем тут спор уже который день :)))
предпочитаю не вникать...
ПыСы: а форум-то погиб, можно сказать... загубил клео единственный стоящий форум этим дурацким разделением...
Избушка ушла читать Вудхауза © (07.02.2005 01:02) Прямая ссылка
да это не спор ИМХО, а поток сознания, типа книг Сорокина :-))))))
ПыСы: а я все ещё надеюсь ((((( Жалко :-((((((((
sak © (07.02.2005 05:02) Прямая ссылка
Дживсу привет от меня передавай)) и Вустеру))
redfox © (07.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ты кино смотрела?
я вот только картинки типа этой видела...
какой-то Вутер недоумок выходит...
Изба-читальня © (07.02.2005 23:02) Прямая ссылка
Queen N © (06.02.2005 06:02)
Вы уверены, что вам на форум “Книги”?
sak © (06.02.2005 21:02) Прямая ссылка
Если честно, я вообще не понимаю, о чем тут спор уже который день :)))
предпочитаю не вникать...
ПыСы: а форум-то погиб, можно сказать... загубил клео единственный стоящий форум этим дурацким разделением...
Избушка ушла читать Вудхауза © (07.02.2005 01:02) Прямая ссылка
да это не спор ИМХО, а поток сознания, типа книг Сорокина :-))))))
ПыСы: а я все ещё надеюсь ((((( Жалко :-((((((((
sak © (07.02.2005 05:02) Прямая ссылка
Дживсу привет от меня передавай)) и Вустеру))
redfox © (07.02.2005 21:02) Прямая ссылка
ты кино смотрела?
я вот только картинки типа этой видела...
какой-то Вутер недоумок выходит...
Изба-читальня © (07.02.2005 23:02) Прямая ссылка
ага, так и есть :) Недавно второй раз это кино показывали. А может и не второй, но я другие разу не видела :)) Кино замечательное! Я Стивена Фрая за кино больше люблю, чем за книги
veruska © (08.02.2005 00:02) Прямая ссылка
veruska © (08.02.2005 00:02) Прямая ссылка
