| Форум > Архив "Библиотека" > Октябрь 2004 года > А вы как думаете? |
А вы как думаете?
Наткнулась на одном из форумов на такую фразу:
"Никогда ничего никому не рекомендую, кроме Библии и Иоанна Златоуста.
Роман "Обладать" на мой взгляд - одна из лучших книг прошлого века. Сравнения с другими энциклопедическими романами напрашиваются сами собой, но при этом мне понятно, что Эко писал хорошие вещи, Байатт - очень хорошие, Юрсенар - отличные, Набоков - порой гениальные, Джойс - только гениальные, а Перес-Реверте - всякое фуфло".
Что скажете?
ФИОна-Горгона © (28.10.2004 17:10)
Прямая ссылка
Если б мне кто-нибудь на "Что взять почитать в отпуск?" ответил бы: "Библию", - я б, пожалуй, была разочарована :))))))
Герти © (28.10.2004 17:10) Прямая ссылка
Так ведь не обязательно в отпуск! Ваапче!
ФИОна-Горгона © (29.10.2004 13:10) Прямая ссылка
ФИОна-Горгона © (28.10.2004 17:10)
Если б мне кто-нибудь на "Что взять почитать в отпуск?" ответил бы: "Библию", - я б, пожалуй, была разочарована :))))))
Герти © (28.10.2004 17:10) Прямая ссылка
Так ведь не обязательно в отпуск! Ваапче!
ФИОна-Горгона © (29.10.2004 13:10) Прямая ссылка
Библию я вообще никому бы рекомендовать не стала, так как я Библию к книгам не отношу, это учение, философия, а не книга. Тем более, что не-христиане меня бы не поняли, как я бы не поняла рекомендацию по прочтению Корана или книги Будды.
Баятта и Юрсенара я не читала, Джойс на меня впечатления вообще не произвел (хотя если честно я его читала 2 книги и вообще не помню, о чем :-)), Набоков - согласна, Эко - трудный вопрос, так как для литературы это чрезмерно усложнено - имхо. Слово “хорошие” к его произведениям я бы не применяла, скорее уж необычные, исклячительные или философские вещи.
И про Реверте не согласна - мне он нравится, не все, конечно, но читается он хорошо и с удовольствием.
Вот так и скажем )))
sak © (29.10.2004 15:10) Прямая ссылка
sak © (29.10.2004 15:10) Прямая ссылка
я вот тоже ДЖойса пока никак не пойму. ПРобовала Улисс раза 3 уже читать - никак не идет.. Наверно еще не доросла))))
coxo © (29.10.2004 17:10) Прямая ссылка
coxo © (29.10.2004 17:10) Прямая ссылка
Не люблю таких категоричных заявлений, многие литераторы и филологи мнят себя чуть ли не Б-гом. Уж если даже физика неточная наука, то что говорить о литературоведении :) А гонору сколько :)) Физики куда менее категоричны в своих утверждениях :)))
СмороДинка © (31.10.2004 21:10) Прямая ссылка
СмороДинка © (31.10.2004 21:10) Прямая ссылка
