| Форум > Архив "Библиотека" > Сентябрь 2004 года > Парфюмер |
Парфюмер
Скажите, а вам действительно понравилась эта книга? И действительно после ее прочтения вы вынесли для себя что-то новое? Просто мне она ничего не дала - читалась хорошо, интересно, но если бы у меня ее на середине отобрали, я бы не очень расстроилась. Вот и подумалось - может быть восхищение "Парфюмером" - это дань моде?
777 © (09.09.2004 17:09)
Прямая ссылка
И меня именно “МиМ” - ну никак она до меня не доходит :)))))
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
мой муж удивляется "ну как ты не можешь дочитать! до куда дошла?", говорю - "ну 100 страниц". А он мне "ты даже до Мастера еще не дошла, там все интересное только начнется". Я не понимаю, там до конца книги чуть больше половины ну и когда оно начнется-то :)))))
Jane-Kulinarka © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
сорри за ошибки - это я спешила )))
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
ну, не знаю - что-то мне в это верится с трудом ))) Может, я просто не Маргарита и мне поэтому не предлагали ))))
sak © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
насколько я помню, вроде мы с тобой обе получились Воландами :))
Фламень © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
sak © (10.09.2004 15:09) Прямая ссылка
не исключено ))
Но в юности я вообще дальше 3 странице не двинулась )))) Это при том, что я Булгакова в остальном обожаю ))))))
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
о, кстати, это мысль - мой муж её тоже оченьлюбит!
Не иначе, мечтают о самоотверженных маргаритах )))
sak © (09.09.2004 23:09) Прямая ссылка
Мне по месту проживания выпендриваться не перед кем, так что могу сказать честно - читала с интересом.
Изба-читальня © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
гы )))))
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Моталка © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
да, очень :) Хотя какая бы, казалось, простая история :)
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Возможно его не дочитать :)
veruska © (09.09.2004 22:09) Прямая ссылка
777 © (09.09.2004 17:09)
Могу сказать, что я прочитала эту книгу лет 5 назад, друг случайно купил в Москве, в числе других книг... никакого бума тогда не было... шум появился 1-2 года назад!!!
да, мне действительно понравилась эта книга, я вообще люблю легкий уклон в психологию, как скажем у Фаулза в "Коллекционере" (который издан примерно в 1962г). Перечитывать "Парфюмера" я не стала, хотя помню мы с друзьями дисскутировали на эту тему... интересно было: знал ли герой, что толпа его разорвет... и т.д. Безусловно сильная книга, я прочитала очень быстро, за 1-2 дня...
Кариссима © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Кариссима © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Я тоже очень люблю психологию, но мне кажется психологии там немного. Я не говорю, что книга плохая, просто когда очень много людей называют ее одной из самых сильных и любимых прочитанных книг, я задаюсь вопросом - не является ли это скорее данью моде?
777 © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
777 © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
мне эта книга тоже не показалась сильной, хотя шумно обсуждается она не 1-2 года, а побольше. Но мое личное неприятие популярных и чтимых многими книг скорее наводит меня на мысль, что это просто НЕ МОЕ при всех достоинствах этой книги, те. книга очень даже может быть шедевром. Особенно на такие мысли меня "Мастер и Маргарита" наводит :)
Jane-Kulinarka © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
И меня именно “МиМ” - ну никак она до меня не доходит :)))))
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
мой муж удивляется "ну как ты не можешь дочитать! до куда дошла?", говорю - "ну 100 страниц". А он мне "ты даже до Мастера еще не дошла, там все интересное только начнется". Я не понимаю, там до конца книги чуть больше половины ну и когда оно начнется-то :)))))
Jane-Kulinarka © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
я ещё линию Уешуа прочла, но линию Бегемотов, Мастера и так далее - через строчку )))
Особенно меня фраза, ставшая девизом многих, добивыет: непросите у тех кто сильнее вас, сами предложат”
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
сорри за ошибки - это я спешила )))
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
дык...в том-то и сила. заставить предложить ;)
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
ну, не знаю - что-то мне в это верится с трудом ))) Может, я просто не Маргарита и мне поэтому не предлагали ))))
sak © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
насколько я помню, вроде мы с тобой обе получились Воландами :))
Фламень © (10.09.2004 10:09) Прямая ссылка
sak © (10.09.2004 15:09) Прямая ссылка
а мне нравится МиМ, но первый раз я читала в юности, может это повлияло?
Изба-читальня © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Изба-читальня © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
не исключено ))
Но в юности я вообще дальше 3 странице не двинулась )))) Это при том, что я Булгакова в остальном обожаю ))))))
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
А ты была в Киеве, в доме-музее Булгакова?
Кариссима © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Кариссима © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
нет, не была (((
А музей меняет представление?
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Ну не то, чтобы меняет, но общее впечатление, осадок - потрясающие! Там удивительные комнаты, 3, 8-уголные, помнишь в "Днях Турбиных" есть эпизод с шкафом, в который входишь - и попадаешь в другую комнату - это тоже из реальности, есть такой шкаф в доме Булгакова... :)
Будешь в Киеве - обязательно сходи, Андреевский спуск, 13.
Кариссима © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Кариссима © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
спасибо! Если когда-нибудь буду, обязательно схожу!
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
и я не поримаю особенной ее прелести, но...почему-то я заметила, что у многих мужчин МиМ - настольная книга и они ее обажают! в том числе и у мой муж, который обязательно купит новое издание, если оно как-то особенно оформлено, хотя у него уже есть 2 книги...
может быть какая-то причина особого пристрастия из-за пола? тетенькам одни нравятся, а дяденькам другие :) мож это такая...мужская книга?
Giulietta © (09.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Giulietta © (09.09.2004 22:09) Прямая ссылка
о, кстати, это мысль - мой муж её тоже оченьлюбит!
Не иначе, мечтают о самоотверженных маргаритах )))
sak © (09.09.2004 23:09) Прямая ссылка
ну, восхищаться - это не значит, что книга стала “путеводной” звездой. Просто написать о таком с такой точки зрения и _так_ - это действительно искусство. Поэтому и восхищаемся.
Кроме того, я для себя вынесла, например:
1. там чудное описание запахов средневвековья - я теперь как вижу картины того времени, сразу представляю себе те зловония, которыми люди были окружены :-)))
2. лично я пришла к выводу “как волка не кормы, он все равно в лес смотрит”. Да и вообще, развитие подобного хар-ра “изнутри” на меня произвело определенное впечатление.
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Мне по месту проживания выпендриваться не перед кем, так что могу сказать честно - читала с интересом.
Изба-читальня © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
гы )))))
sak © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Моталка © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
у меня вызывают смутное подозрение люди, которые о себе говорят или пишут, что их любимые книги Коэльо и Мураками.
можно сделать вывод, либо они их прочитали гораздо раньше меня и гораздо раньше всего этого бума, либо это дань моде.
ну как так? что, до Коэльо и Мураками в литературе ничего существенного не случилось? :)
вкупе с другими книгами такого подозрения это не порождает почему-то.
конечно, по большому счету это личное дело каждого, что любить, но так вот...вспомнилось.
Изба-читальня © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
Изба-читальня © (09.09.2004 18:09) Прямая ссылка
я честно скажу, что услышала о Мураками именно как о модном писателе, но мне лично его порекомендовала Наташа, которая тут называлась Тушкан Мексиканский, я купила, муж первый взялся за "Овцу" и ему ну так понравилось, что он покупает и сразу читает все, что на Озоне появляется. Я не такая фанатка Мураками, но тем не менее мне понравилась и "Овца" и очень понравилось "К югу от границы, к западу от солнца"
Jane-Kulinarka © (10.09.2004 11:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (10.09.2004 11:09) Прямая ссылка
А мне мураками оч. нравится, один из любимых авторов, плевать на бум и моду просто созвучен очень.
Впервые Охоту прочитала в 1999 г., бум уже тогда начался?
А Коэльо - мусор, если честно.
тибет © (10.09.2004 12:09) Прямая ссылка
тибет © (10.09.2004 12:09) Прямая ссылка
Речь ведь о Зюскинде идет??? Я например эту книгу прочитала совершенно случайно, то есть даже не знала, что ею можно зачитываться)) Когда уже начал читать, не могла оторваться - захватывающий сюжет, своя философия, которая там безусловно ЕСТЬ. Но - местами отталкивающий натурализм, которы впрочем сколько отталкивает, столько и притягивает (как и все безобразное в мире)
Монка © (09.09.2004 19:09) Прямая ссылка
Монка © (09.09.2004 19:09) Прямая ссылка
да-да, он словно _заставляет смотреть_
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
на мой взгляд, Зюскинд просто великолепен как стилем, так и манерой изложения - ничто ен затянуто, образы яркие-яркие.
Многим, правда, не нравится, что он "навязывает" свое восприятие героя.
Но все его книги - истории, "контрабас" - просто блестящи, главным образом тем, что из обычного, казалось бы, сюжета - да, выносишь что-то для себя.
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
мне очень понравилась Повесть о господине Зоммере - так трогательно, нежно, в некоторых эпизодах аж сердце щемит.
Катерина © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Катерина © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
да, очень :) Хотя какая бы, казалось, простая история :)
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
все гениальное просто (с) :)
Катерина © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Катерина © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
такое произведение, что здесь уже и нельзя вот так вот:"понравилось/не понравилось" Очень неоднозначные впечатления. Читаешь и возникает чувство какой-то гадливости.А последняя сцена - просто слов нет.Но, те не менее, настолько автор пишет хорошо, как здесь кто-то уже сказал, что язык у него кружевной, что не дочитать до конца не возможно.
Тем не менее после Парфюмера у меня началась жуткая деперссия, да и вообще я его читала во время болезни.
Катерина © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Катерина © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Возможно его не дочитать :)
veruska © (09.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Кстати, к вопросу о "вынести для себя" - очень часто я выношу из книг не только какие-то логические или жизненные правила, а _ощущения_, такие маленькие эмоциональные подарки.
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
Фламень © (09.09.2004 20:09) Прямая ссылка
моему мужу книга скорее понравилась, он в разговоре он иногда к ней возвращается, т.е. действительно оставила какой-то след.. и он читал её первым и потом мне рекомендовал
Моталка © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
Моталка © (09.09.2004 21:09) Прямая ссылка
а я ее читала-читала, вроде интересно, но в то же время противно, короче, не дочитала я 10 страниц примерно, потом с удивлением узнала, что с ним в конце случилось :)))
veruska © (09.09.2004 22:09) Прямая ссылка
veruska © (09.09.2004 22:09) Прямая ссылка
Да вполне возможно, что дань моде. Я отметиал хороший перевод, но написана довольно трудно. Мне понравились описания запахов, так что я отнеслась к ней, как к изящной литературной безделице.
тибет © (10.09.2004 12:09) Прямая ссылка
тибет © (10.09.2004 12:09) Прямая ссылка
мне очень понравилась...но читала ее с миной отвращения на лице и периодически тошнило.... запахи в нос лезли (мысленно)
мания © (10.09.2004 16:09) Прямая ссылка
мания © (10.09.2004 16:09) Прямая ссылка
Да,то дань современным маньякам.А так бы она на хрен не нужна.Эта книга. Ибо, ну ничего прогрессивного в ней.
Десса © (13.09.2004 21:09) Прямая ссылка
Десса © (13.09.2004 21:09) Прямая ссылка
