На амазоне, как известно, выбирать книги прижатно, так как там обычно много отзывов. И конкретно на <amazon.de> многие рецензенты, которые активно участвуют в оценках книг и любимы народом, делают личные списки книг. Так как мнения многих рецензентов я очень ценю, уважаю и всегда прислушиваюсь, то я актвино стала изучать их личные списки.
И меня безмерно удивило, что стандартно почти все выкладывают минимум 2 списка: один “книги, которые я охотно подарю” и воторой “мои любимые книги”.
Вообщем-то, изучая эти списки, я прониклась поверхностной разницей: в списке любимых книг часто встречаются спорные, неоднозначные книги и так далее, а в спискай даримых книг более стандарнтые “наборы” как правило.
Но все равно: у меня лично эти оба списка скорее похожи друг на друга, чем нет. Мне кажется, более естественно что ли рекомндовать книги, которые тебе кажутся близкими и любимыми? Или все таки рекомендовать и дарить правильнее книги, которые по идее отвечают вкусу более широкого круга читателей?
Безусловно, это несколько сложный вопрос, так как когда я как и большинство людей, рекомендую книги , то всегда как бы принимается во внимание личность рекомендуемого, отсюда и разные рекомендации.
А вы что думаете? И сильно ли у вас различались бы эти списки?
Но все же, если абстрагироваться от адресатов рекмендаций, то что вы думаете?
sak
© (07.07.2007 Сб 20:28)
|