опять двадцать пять )))

читаю Ночной Дозор - не нравится (( как не понравился фильм, так и не нравится книга, добью все-таки до конца, а уже остальные Дозоры читать не буду. Моталка была права - язык бедный + автор постоянно втягивает в свои философские рассуждениея, которые стары как миры и очевидны и на протяжении всей книги продолжает их обмусоливать. Перфразируя Гёте, выбрала бы такой эпиграф к книге - Я часть той силы, что вечно хочет Блага и вечно совершает Зло )))Некоторые "литературные приемы" автора просто убивают - идет описание битвы с Завулоном, который сражается с огромной волшебной огненной коброй - оружием,которое выпустил на него Гесер,кобра обвивает Завулона кольцами своего тела и всячески его пытается изничтожить, автор от имена Антона Гордецкого заявляет: "За моей спиной раздавались глухие удары - змея колотила кем-то по крыше, зажав тело в пасти.., я даже знал, чье это тело... - ё-моё, ну мы тоже в общем-то догадываемся чье это было тело, раз нам только что так эту битву расписывали во всех деталях... В общем, Свет и Тьма, ужас((( Ради прочтения Ночного Дозора бросила читать Желязны, теперь возвращаюсь к Желязны обратно )))

Катерина (10.08.2004 Вт 12:57)