| Форум > Архив "О мужчинах" > Февраль 2001 года > Женитьба: Взгляд Женщины. |
Женитьба: Взгляд Женщины.
У меня возник встречный вопрос к теме "Замуж:...". Хотелось бы услышать наших милый дам. Что они думают по этому поводу. По каким качествам и критериям выбырают себе спутника жизни.
Марк © (12.02.2001 20:02)
Прямая ссылка
Boje moi Mark nu ved mi ne navistavke narodnogo hoziaistva! mNe bischka poypitanee, pojaluista:) Kriterii- oni koneschno je est, no boys, ia budy banalnoi- Ti i dam ih znaesch:
umni, vospitanni, obrazovanni, dobri,
A na samom dele reschaetsa gde-to na podsoznatelnom urovne, kogda ponimaesch- "eto ON". Glavnoe, ne toropitsa i bit vdumchivoi
marie_florence © (12.02.2001 20:02) Прямая ссылка
Браво!!!!!!
Старый © (12.02.2001 20:02) Прямая ссылка
Marie_Florence, мы много говорим об отношение мужчин к женщинам и очень мало наоборот. Я понимаю что это не выстовка. Но всё же интересно послушать мнение других. Может для кого то это будет новый взгляд на отношение со своим партнёром. Кто то может поймёт что нужно делать дальше. Давай послушаем других.
Марк © (12.02.2001 20:02) Прямая ссылка
Разговоры про это ОН не имеют никакого смысла для умных людей. Ведь нужно научится разделять брак и любовь. Любовь это штука тяжелая, именно она ведет к ссорам, недомолвкам, ревности. Я уверена, что с тем человеком, которого я люблю, я не смогу жить. Тут постоянно встают две крайности: либо собственничество с моей стороны, либо унижение им меня в силу моего богоприклонного отношения к нему.
Еще Феербах сказал, что брак по рассчету- самое лучшее для обоих людей. Просто некоторые не могут понять, что брак по рассчету- это не только деньги, рассчет может быть в чем угодно. А вообще я считаю, что брак нужен для создания семьи и воспитания детей, и муж должен в полной мере обеспечить нашего ребенка, это самое главное, а любви может и не быть, любого человека можно полюбить(я вообще против любви с первого взгляда, считаю, что человека любят за что-то, а не просто так), главное, чтоб было уважение.
Ну что, кто согласен стать моим мужем?
Незамужняя © (13.02.2001 08:02) Прямая ссылка
а если муж в таком взвешенном браке вдруг влюбится самым серьезным образом, и захочет уйти из семьи?(конечно, это может случиться с кем угодно и в каком угодно браке.) будет ли тогда расчетливый брак иметь смысл, ведь все-равно это будет трагедия как и в браке по любви в таком случае?
Inna © (13.02.2001 11:02) Прямая ссылка
Да уж вот поэтому ты и незамужняя ..... иметь ребенка от нелюбимого ?????????эт извращение ......Я любила и мы счастливы были у нас двое любимых детей ....были ссоры была ревность но какими были примерения !!!!!!!!!!Знаешь за это можно все отдать !!!!!!!!
МАГДАЛЕНА © (13.02.2001 12:02) Прямая ссылка
Nezamujnnia, a ia vot v prinzipe podderjivay tebia. Vse koneschno ochen trudno obiasnit- i fluidi na podsoznatelnom urovne, i shojest interesov,etc. No ia takje schitay, schto v brake doljen prisutstvovat raschet. Ne putat s materialnoi vigodoi!!!! Eto dve bolschie raznizi, kak govoriat v Odesse:) Raschet- eto tvoe lichnoe vospriatie cheloveka, kogda ti analiziruesch ego deistvia, postupki, privichki i raschitivaet- smojesch li ti jit s Takim ili net. Ved ochen monogo jenzin, vsupayjih v brak, daje ne zdaymivaytsa proanalizirovat deistvia dabi poniat naskolko oni smogut ujitsa- A potom- slezi, razoharovanie. Cheloveka nado videt naskvoz, ili stremitsa k etomy, togda vse nepriatnie surprizi budut isklucheni. Takje i s materialnoi storonoi: " s milim rai i v schalasche, esli mili attasche":)) Opiat-taki, esli ia obladay uje opredelennim materialnim dostatkom, to vriad li mne budet interesen mujchina, kotori zarabativaet mensche menia. To est kak s chelovekom- ia s nim budy objatsa, a vot kak muja- takogo mne ne nado. Poetomy dlia zamujestva uchitivaytsa imenno vse faktori, v sovokupnosti:)
marie_florence © (13.02.2001 13:02) Прямая ссылка
Любовь .....любовь и еще раз любовь ......единственный верный критерий ........те кто выбирает по деньгам те ошибаются так как деньги сегодня могут быть а завтра тю-тю и наоборот ...
Любовь все сделает так как надо ........
МАГДАЛЕНА © (13.02.2001 12:02) Прямая ссылка
А у меня уточняющий вопрос есть...
увы, вряд ли кто-то из дам ответит из-за "природной скромности"...
А почему при ответах на вопрос Марка называются какие угодно качества, и только обеспеченность прячется очень глубоко? Никто как мне кажется даже и не назвал - хочу чтоб был богатым....
Почему?
...А хотите - расскажу ответ? ;))
Alex © (15.02.2001 22:02) Прямая ссылка
Нука-нука, поделись секретом. Может наведёшь девушек на мысль.
Марк © (15.02.2001 22:02) Прямая ссылка
A mne mozno?:)) Obespechennost igraet vajnuy rol. Tak, esli u menia uje est opredelenni uroven, kotorogo ia dobilas sama, posredstvom svoih znani i raboti, to mujchina, kotori ne v sostoianii podderjivat menia na tom je urovne materialnom vriad li budet mne interesen kak muj:) Tem ne menee, u menia stolko primerov, kogda devochki vihodili za bogatih mujchin, a potom v bolnize s uschibom mozga valalis:( tak schto dengi dengami, no chelovek prejde vsego:)
marie_florence © (16.02.2001 13:02) Прямая ссылка
Ты не прав там и богатых желают ...но поверь деньги-сор : сегодня есть - завтра нет ....а ребенка -то надо в любви расстить ........
МАГДАЛЕНА © (16.02.2001 13:02) Прямая ссылка
Марк © (12.02.2001 20:02)
Boje moi Mark nu ved mi ne navistavke narodnogo hoziaistva! mNe bischka poypitanee, pojaluista:) Kriterii- oni koneschno je est, no boys, ia budy banalnoi- Ti i dam ih znaesch:
umni, vospitanni, obrazovanni, dobri,
A na samom dele reschaetsa gde-to na podsoznatelnom urovne, kogda ponimaesch- "eto ON". Glavnoe, ne toropitsa i bit vdumchivoi
marie_florence © (12.02.2001 20:02) Прямая ссылка
Браво!!!!!!
Старый © (12.02.2001 20:02) Прямая ссылка
Marie_Florence, мы много говорим об отношение мужчин к женщинам и очень мало наоборот. Я понимаю что это не выстовка. Но всё же интересно послушать мнение других. Может для кого то это будет новый взгляд на отношение со своим партнёром. Кто то может поймёт что нужно делать дальше. Давай послушаем других.
Марк © (12.02.2001 20:02) Прямая ссылка
Главное - чтобы можно было с ним поговорить (на любую тему). Если этого сделать не представляется возможным, долго вместе не протянуть. Обиды и тому подобные заморочки не дадут быть счастливыми.
Наташа © (13.02.2001 02:02) Прямая ссылка
Наташа © (13.02.2001 02:02) Прямая ссылка
Разговоры про это ОН не имеют никакого смысла для умных людей. Ведь нужно научится разделять брак и любовь. Любовь это штука тяжелая, именно она ведет к ссорам, недомолвкам, ревности. Я уверена, что с тем человеком, которого я люблю, я не смогу жить. Тут постоянно встают две крайности: либо собственничество с моей стороны, либо унижение им меня в силу моего богоприклонного отношения к нему.
Еще Феербах сказал, что брак по рассчету- самое лучшее для обоих людей. Просто некоторые не могут понять, что брак по рассчету- это не только деньги, рассчет может быть в чем угодно. А вообще я считаю, что брак нужен для создания семьи и воспитания детей, и муж должен в полной мере обеспечить нашего ребенка, это самое главное, а любви может и не быть, любого человека можно полюбить(я вообще против любви с первого взгляда, считаю, что человека любят за что-то, а не просто так), главное, чтоб было уважение.
Ну что, кто согласен стать моим мужем?
Незамужняя © (13.02.2001 08:02) Прямая ссылка
а если муж в таком взвешенном браке вдруг влюбится самым серьезным образом, и захочет уйти из семьи?(конечно, это может случиться с кем угодно и в каком угодно браке.) будет ли тогда расчетливый брак иметь смысл, ведь все-равно это будет трагедия как и в браке по любви в таком случае?
Inna © (13.02.2001 11:02) Прямая ссылка
Да уж вот поэтому ты и незамужняя ..... иметь ребенка от нелюбимого ?????????эт извращение ......Я любила и мы счастливы были у нас двое любимых детей ....были ссоры была ревность но какими были примерения !!!!!!!!!!Знаешь за это можно все отдать !!!!!!!!
МАГДАЛЕНА © (13.02.2001 12:02) Прямая ссылка
Nezamujnnia, a ia vot v prinzipe podderjivay tebia. Vse koneschno ochen trudno obiasnit- i fluidi na podsoznatelnom urovne, i shojest interesov,etc. No ia takje schitay, schto v brake doljen prisutstvovat raschet. Ne putat s materialnoi vigodoi!!!! Eto dve bolschie raznizi, kak govoriat v Odesse:) Raschet- eto tvoe lichnoe vospriatie cheloveka, kogda ti analiziruesch ego deistvia, postupki, privichki i raschitivaet- smojesch li ti jit s Takim ili net. Ved ochen monogo jenzin, vsupayjih v brak, daje ne zdaymivaytsa proanalizirovat deistvia dabi poniat naskolko oni smogut ujitsa- A potom- slezi, razoharovanie. Cheloveka nado videt naskvoz, ili stremitsa k etomy, togda vse nepriatnie surprizi budut isklucheni. Takje i s materialnoi storonoi: " s milim rai i v schalasche, esli mili attasche":)) Opiat-taki, esli ia obladay uje opredelennim materialnim dostatkom, to vriad li mne budet interesen mujchina, kotori zarabativaet mensche menia. To est kak s chelovekom- ia s nim budy objatsa, a vot kak muja- takogo mne ne nado. Poetomy dlia zamujestva uchitivaytsa imenno vse faktori, v sovokupnosti:)
marie_florence © (13.02.2001 13:02) Прямая ссылка
В целом, согласна со всем, сказанным Marie_florencе. У меня пожалуй, приоритеты немножко другие - в первую очередь добрый и открытый ( в выражении своих чувств), а потом уже умный, интеллигентный и т.д.
Ну а порядочность само собой..
Но вообще все эти прописные истины кажется, всем знакомы. И действительно, где-то на подсознательном уровне ( я не имею в виду флюиды сексуального притяжения) возникает ощущение, что мне с этим человеком легко, хорошо, комфортно.Это самое главное.
Элина © (13.02.2001 11:02) Прямая ссылка
Элина © (13.02.2001 11:02) Прямая ссылка
Любовь .....любовь и еще раз любовь ......единственный верный критерий ........те кто выбирает по деньгам те ошибаются так как деньги сегодня могут быть а завтра тю-тю и наоборот ...
Любовь все сделает так как надо ........
МАГДАЛЕНА © (13.02.2001 12:02) Прямая ссылка
А у меня уточняющий вопрос есть...
увы, вряд ли кто-то из дам ответит из-за "природной скромности"...
А почему при ответах на вопрос Марка называются какие угодно качества, и только обеспеченность прячется очень глубоко? Никто как мне кажется даже и не назвал - хочу чтоб был богатым....
Почему?
...А хотите - расскажу ответ? ;))
Alex © (15.02.2001 22:02) Прямая ссылка
Нука-нука, поделись секретом. Может наведёшь девушек на мысль.
Марк © (15.02.2001 22:02) Прямая ссылка
A mne mozno?:)) Obespechennost igraet vajnuy rol. Tak, esli u menia uje est opredelenni uroven, kotorogo ia dobilas sama, posredstvom svoih znani i raboti, to mujchina, kotori ne v sostoianii podderjivat menia na tom je urovne materialnom vriad li budet mne interesen kak muj:) Tem ne menee, u menia stolko primerov, kogda devochki vihodili za bogatih mujchin, a potom v bolnize s uschibom mozga valalis:( tak schto dengi dengami, no chelovek prejde vsego:)
marie_florence © (16.02.2001 13:02) Прямая ссылка
Очень верная мысль. А я еще хочу добавить, что мне например нравятся мужчины, крепко стоящие на ногах, сильные личности. Если у такого человека сейчас нет денег, то они обязательно у него появятся.
Приятно ощущать в своем муже опору, как моральную, так и материальную.
Лена © (16.02.2001 14:02) Прямая ссылка
Лена © (16.02.2001 14:02) Прямая ссылка
Ты не прав там и богатых желают ...но поверь деньги-сор : сегодня есть - завтра нет ....а ребенка -то надо в любви расстить ........
МАГДАЛЕНА © (16.02.2001 13:02) Прямая ссылка
В мужчине хочется Надежности,опоры, Алекс,как моральной, так и материальной,причем ессли моральная должна быть абсолютной, на все сто, то материально это вовсе не обязательно, и по-моему даже нежелательно, должен быть богатый человек, а человек,равный мне по уровню обеспеченности или немного выше.Хочется ощущения, что мой избранник сможет позаботиться обо мне и моем ребенке.Знаешь выражение "как за каменной стеной"?
Элина © (16.02.2001 22:02) Прямая ссылка
Элина © (16.02.2001 22:02) Прямая ссылка
Немного добавлю, просто небольшой эпизод из жизни, познакомилась я с парнем, красавец мужчина. Любовь с первого взгляда у него, у меня не понятно, просто была очарованна.
Он на меня смотрел как на ангела и все повторял одно и тоже, "какая ты красивая, я так тебя люблю".
Мне даже показалось , что и я его уже люблю. Потом он поинтересовался моей зарплатой, и сказал, вот как хорошо мы теперь сможем и в отпуск ездить в теплые страны на твои деньги.
Возможно еще пару секунд я на него смотрела восторжеными глазами, но потом мне стало плохо и противно на физическом уровне, это трудно передать и объяснить.
А он ведь ничего плохого не сделал.
И я не интересовалась его зарплатой. Казалось мне , что это было не важно.
Edna © (17.02.2001 02:02) Прямая ссылка
Edna © (17.02.2001 02:02) Прямая ссылка
Почему все женщины говорят: "он должен обеспечить", должен любить должен дарить, должен ухаживать должен терпеть, должен... должен..должен.... А вы ничего не должны?
Да не должен он! Свобода личности у нас... Все отношения строятся на взаимном обмене, но sех обменной валютой не считается...
Все пополам.... Зарабатывают поровну - значит и все домашние дела поровну...Кто больше зарабативает -меньше домашними делами занимается...
А то заладили...-должен ... должен..
Danger © (24.02.2001 01:02) Прямая ссылка
Danger © (24.02.2001 01:02) Прямая ссылка
