Прочитала я письмо/В ЖУРНАЛЕ Татьяны из Татарстана, которая очень гневно высказывалась о девушках, желающих устроить свое будущее за счет богатого спонсора/любовника/мужа. Ну... Не скажу, что я случайно нашла данную статью. Нет, я также как и большинство девушек, не имеющих богатых родителей, ищу себе обеспеченного любовника. Но в отличие от Татьяны, я хотя и не читала письмо девушки, которую Татьяна очень уж осуждала(назовем ее Марина), могу сказать, что в большинстве, наверное, с ней бы согласилась(с Мариной).
А именно, я живу в большом городе, незамужних девушек и разведенный молодых женщин в возрасте от 18 до 40 здесь - очень много. И это только столичные жительницы, прибавляем к ним еще такое же количество приезжих девушек и что же мы видим - при всем этом... ОГРОМНУЮ конкуренцию, большое количество девушек хочет хорошо устроиться в жизни, а как это сделать - только найти себе обеспеченного любовника/спонсора, конечно лучше мужа, но - это кому как повезет.
Теперь разделим эти две группы девушек – столичных и приезжих, что бы рассмотреть их плюсы и минусы в достижение цели
Столичные: (+) квартира своя, родители рядом, работу найти легко, зарплата – ну, тут не берусь сравнивать – т.к. зависит от того – кем/где работаете и много другого.
Столичные(-): требования к мужчинам завышенные, более независимые в поведение
Приезжие(-): квартиру нужно снимать, родители далеко – денег занять не у кого, нужно еще и родителям деньги посылать, работа – тут проблемы с регистрацией/пропиской и т.д.
Приезжие(+): более низкие требования к мужчинам, более настойчивы в достижении мужчин, более навязчивые(я не собираюсь никого обижать, просто эта манера поведения, подчас связана с тем, что и за квартиру нужно платить и денег послать родным и т.д.), более доступные.
Ну и что мы имеем в итоге: столичные красавицы сидят долго не замужем, а приезжие –уже через год после приезда и мужа, и квартиру, и прописку, и т.д. имеют.
Ну, так стоит ли осуждать?
dina20022,
(25.05.2007 Пт 15:16)
|