Форум >  Архив "Женское здоровье" >  Ноябрь 2010 года >  Вакцина против ВПЧ

Вакцина против ВПЧ

Хочу сделать себе вакцину против вируса папиломы человека, может кто делал? Когда эта вакцина появилась говорили что ее можно делать до 26 лет, а недавно смотрела передачу "врача вызывали" и там сказали что ее делают до 30 лет, мне 27 может стоит сделать?
майка © (07.11.2010 17:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


да скоро всем разрешат с таким ажиотажем...
БеSSтия © (07.11.2010 18:11)
Прямая ссылка

ее надо делать прежде всего до начала половой жизни...
Тари © (07.11.2010 18:11)
Прямая ссылка

мой новый гинеколог считает ,что ее надо дело всем, и мужчинам и женщинам,в любом возрасте, ибо по ее убеждению ,она защитит от 80% видов рака... Я в раздумьях. Цена вопроса 500евро на рыло... А то бы сделала бы, мало ли ,вдруг она права)))))
Винни © (07.11.2010 18:11)
Прямая ссылка

а мой говорит, что если ты раз в год будешь посещать гинеколога и сдавать мазок не помню на что, то это лишнее)
ЛеньТ © (07.11.2010 21:11)
Прямая ссылка

так она считает, что эта прививка защитит не от только от рака по женской части, но и от многих других. ибо вирус куда угодно проникнуть может. В общем, каждый гад на свой лад. ,Не знаешь кому верить.
Винни © (07.11.2010 21:11)
Прямая ссылка

ну это уже бред- про рак других частей от этого..
Kedicik © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

почему?
Винни © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

80% видов ккого рака???
Kedicik © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

всякого. По ее мнению вирус разносится по всему организму. И может везде спровоцировать, не только на женских органах. Она дама с тремя образованиями, и я не знаю ,как к этому относиться. Я же сама не медик.
Винни © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

медик с тремя образованиями? какими это? Винь, ну ее " мнение" должно базироваться на конкретных резуьттатах исследования, и даже связь с раком шейки матки не до конца , не на 100%доказана. а уж что=-то не слышала, чтобы в случае с другими опухолями, винили ВПЧ. зато ей выгодно тебе впарить вакцин, ага
Kedicik © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

Гинеколог, эндокринолог и еще не знаю как это на русском называется, в обшем патологии. Очень продвинутая дама. Много лет занимается этими проблемами. Я тоже думала насчет ее выгоды. Но не вижу в чем, ибо за привику платят копейки, а покупать я буду не у нее же. А в аптеке. Я не утверждаю, что она безоговорочно права, проосто говорю ,что мой врач утверждает это. И что к вирусной причине рака сейчас приходят и другие врачи, а она это уже несколько лет говорит. А кто прав, кто его знает.
Винни © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

вирусы разные бывают. а тема " вирус разносится по всей крови"- ну блин да, вирус не может сидеть в шейке)))
Kedicik © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

в общем, я не врач))) и далека от медицины и биологии. И потому не знаю ,верить ей или нет)))) Она, по ее словам, привила всю семью. Мол, лучше один раз в отпуск не съездить. Я не знаю ,я скептик ,как относиться к этому ,не знаю. Мне 1000 евро на два рыла выбрасывать на ветер жалко. Славте, дитя привили бесплатно, пусть живет. Правда, дочь теперь нас давит, она девочка впечатлительная, прониклась)))
Винни © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

а у тебя ВПЧ есть вообще?
Kedicik © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

слушай, а это который в простонародьи герпесом зовут, да? Если он, то 1 анализ выявил, а потом еще 4 не выявили. Но это было 4 года назад. больше не сдавала.
Винни © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

нет, это не герпес. герпес вызывается герпес- вирусом, а ВПЧ- это вирус паппиломы человека, определяется с помощью PAP- smear.- это цитология клеток шейки матки. если у тебя его нет, и по идее, у мужа тогда тоже....и если есть, но неагрессивного типа- не трать деньги на ненужное
Kedicik © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

а таки делай анализ раз в году и потрать 1000 евро в счет отпуска
Kedicik © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

тут как-то весьма неохотно делают анализы)))))
Винни © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

хм, забыла я уже все нафиг, как перестало быть насущным. значит есть он у меня,чем я хуже других?))) У врача и так было удивленное лицо ,что герпеса нет. Куда без ВПЧ))))) или его не анализом на скрытые инфекции определяют?
Винни © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

ой не дай бог генитальный герпес получить, ты что... это не тот герпес, что " простуду" на губах вызывает- то=то как раз почти у всех тоже. ты определись- на тему чего удивлялся врач?:)) если на тему ВПЧ- забудь о прививках, зачем??? его как раз прежде всего анализом крови методом ПЦР определяют ага
Kedicik © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

На тему герпеса, это я точно помню. потому что она про тот анализ спросила: у вас что, на губах герпеса никогда не было что ли? И удивилась, когда я сказала, что нет. Типа, он сейчас у всех уже. Вот в том и дело ,что на ветер деньги выкидывать не хочется. А уверенностри нет, но и сомнения гложут))))
Винни © (07.11.2010 22:11)
Прямая ссылка

что-то меня твой врач все больше удивляет, если честно
Kedicik © (07.11.2010 23:11)
Прямая ссылка

это была другая врач, В россии. Тут мне никто не делал таких анализов. Мазок макисмум, и то не каждый раз.
Винни © (07.11.2010 23:11)
Прямая ссылка

Винь, но взрослым женщинам цитологию надо делать раз в году, по всем европейским формулярам
Kedicik © (07.11.2010 23:11)
Прямая ссылка

я опять запуталась ВПЧ по крови выявляют или только по цитологии? если цитология ок, кровь надо сдать на всякий случай или нет? бывает такое, что в крови он есть, а в цитологии пока нет, но потом появится?
Моталка © (08.11.2010 01:11)
Прямая ссылка

тип ВПЧ и его наличие вообще прежде всего по крови. а цитология показывает, есть ли аномальные клетки на шейке или нет, т.е. пошел ли вирус в атаку, по сути
Kedicik © (08.11.2010 12:11)
Прямая ссылка

а если не пошёл, имеет смысл заранее кровь смотреть? мне кровь сдавать не предлагали никогда, я иногда об этом вспоминаю и дёргаю, а на приёме опять забываю спросить, цитологию и кольпоскопию я делала, там ок
Моталка © (08.11.2010 12:11)
Прямая ссылка

ну разово для информации я лично бы проверила- есть эта фигня в организме или нет, и если есть- какого типа. просто если нет, то в целом контроль нужен, но не так тщательно
Kedicik © (08.11.2010 13:11)
Прямая ссылка

а откатов у ваших врачей не бывает?
ЛеньТ © (07.11.2010 23:11)
Прямая ссылка

Само по себе высказывание какой то бред, сори
БеSSтия © (08.11.2010 05:11)
Прямая ссылка

да ты в своем репертуаре, так что не извиняйся))))
Винни © (09.11.2010 00:11)
Прямая ссылка

Да потому что если бы ты хоть немного разобралась в этой формулировке, то не стала бы писать это тут. Если твоя врач такое утверждает, пусть даст ссылку на рабочий труд по этой теме. Я с удовольствием почитаю и еще ряд врачей.
БеSSтия © (09.11.2010 02:11)
Прямая ссылка

делала, в 33
Kedicik © (07.11.2010 18:11)
Прямая ссылка

Ну и каковы ваши ошущения? Где делали? Сколько стоит вакцина?
майка © (07.11.2010 20:11)
Прямая ссылка

100 долларов вакцина, три раза делается
Kedicik © (07.11.2010 20:11)
Прямая ссылка

А побочных у вас не было? Вам ее врач посоветовал или вы самостоятельно решили сделать?
майка © (07.11.2010 20:11)
Прямая ссылка

врач посоветовал, " побочный" эффект только полезный
Kedicik © (07.11.2010 20:11)
Прямая ссылка

Спасибо за информацию.
майка © (07.11.2010 20:11)
Прямая ссылка

1)Нужно быть уверенной что у вас ВПЧ на момент прививки нет (именно поэтому ее советуют делать ДО начала половой жизни) 2) Не 80% рака, а только рака "по женской части" вызванного именно ВПЧ (просто примерно 80% рака матки вызвано папиломой, но сколько еще других видов этой болезни.... :( ) 3) вакцина новая и неясно насколько она не имеет побочек....
Килька © (07.11.2010 19:11)
Прямая ссылка

с ВПЧ тоже делают- для снижения агрессивности вируса
Kedicik © (07.11.2010 19:11)
Прямая ссылка

для сниждения да, но тут "как сказать" насчет рака
Килька © (07.11.2010 20:11)
Прямая ссылка

в смысле " как сказать"? если из высокоонкогенного он становится менее- о чем говорить?
Kedicik © (07.11.2010 21:11)
Прямая ссылка

ну пока неизвесто насколько "менее", но и на том уже хорошо конечно. Еще читала некую статью, что страхуясь от одного вида рака мы увеличиваем шансы на другой, но она спорная очень конечно статья. Просто мы до сих пор не знаем причину этой болезни, и поэтому бороться с ней эффективно не знаем как.
Килька © (07.11.2010 21:11)
Прямая ссылка

но это не значит, что не нужно вообще что-то делать. я не думаю, что вакцину в " лечебном" смысле нужно применять при неагрессивных типах ВПЧ. ну а тема про увеличение шансов иного- ну это из пустого в порожнее, без длительных исследований, опять же
Kedicik © (07.11.2010 21:11)
Прямая ссылка

У меня есть какой-то впч, но не те которые вызывают рак, к тому же я обязательно проверюсь еще раз перед вакциной.
майка © (07.11.2010 20:11)
Прямая ссылка

если п3 не пугает, то почему нет?
Килька © (07.11.2010 20:11)
Прямая ссылка

в 27 в принципе поздно, считается. но если очень хочется, сделайте, хуже точно не будет.
Unona © (08.11.2010 00:11)
Прямая ссылка

сделала ребенку.. делается 3 вакцины.. делала потому что у самой впч и не хочу таких переживаний ребенку
123 © (08.11.2010 09:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору