| Форум > Архив "Женское здоровье" > Май 2010 года > ВПЧ 16тип |
ВПЧ 16тип
обнаружили в мазке. цитология в норме. врач сказал, ничего не делать, только следить за цитологией. да, ещё у меня эрозия, которую тоже сказали просто наблюдать.
кто-то сталкивался? в интернете не хочу читать, чтоб не накручивать себя. есть ли смысл идти ещё к другому врачу? надо ли чем-то лечить этот 16 впч при нормальной цитологии?
эрозию прижигали азотом после первых родов, во время второй беременности она появилась опять...
Думаю © (28.05.2010 09:05)
Прямая ссылка
Думаю © (28.05.2010 09:05)
эрозию убрать лазером или радиоволной
и наблюдаться раз в полгода
Полосатая Люська © (28.05.2010 10:05) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (28.05.2010 10:05) Прямая ссылка
т.е. впч лечить не надо? действительно только наблюдать?
Думаю © (28.05.2010 10:05) Прямая ссылка
Думаю © (28.05.2010 10:05) Прямая ссылка
вирусы не лечат
последствия надо убирать
вот сама эрозия в этой ситуации очень негативный фактор - и вам нужно следить чтоб ее не было
Полосатая Люська © (28.05.2010 10:05) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (28.05.2010 10:05) Прямая ссылка
он неизлечим, и таки да, контролировать
Kedicik © (28.05.2010 11:05) Прямая ссылка
Kedicik © (28.05.2010 11:05) Прямая ссылка
+1
БеSSтия © (28.05.2010 15:05) Прямая ссылка
БеSSтия © (28.05.2010 15:05) Прямая ссылка
+1
БеSSтия © (28.05.2010 15:05) Прямая ссылка
БеSSтия © (28.05.2010 15:05) Прямая ссылка
я вам советую сделать прививку от ВПЧ, она снижает агрессивность вируса. у меня тоже был этот тип, это один из самых опасных, а изменился на более мягкий
Kedicik © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
Kedicik © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
вот я думаю о прививке, ничего, правда, об этом не знаю - не будет ли от неё вреда? и не поздно в 31год?
и ещё, эрозию-таки убирать надо? врач предлагает пока наблюдать просто
Думаю © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
Думаю © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
ну вот я вам рассказываю. вам терять нечего, у вас очень агрессивный вирус, и надо постоянно контролировать. я сделала, в 33, и довольна, и врач реально с облегчением вздохнула. контролировать все равно надо, но как минимум риск теперь ниже.
если врач считает, что наблюдать- наблюдайте пока
Kedicik © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
Kedicik © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
? в каком смысле - нечего терять? он в любом случае вызовет заболевание? или всё-таки сам может снизиться, если иммунитет повысится?
я не против прививки, даже за, просто о прививке я ничего не знаю - какая вероятность риска от прививки или какие побочные эффекты, к примеру?
буду очень благодарна за ответ
Думаю © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
Думаю © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
я имею в виду, что ХУЖЕ уже не будет, УЖЕ один из самых плохих типов вируса. и цель ваша- сделать его помягче.
и вовсе необязательно будет заболевание, вы же понимаете, куча людей является носителем вируса. но и об иммунитете надо не забывать, да.
побочных эффектов негативных я никаких не заметила вообще
Kedicik © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
Kedicik © (28.05.2010 12:05) Прямая ссылка
как категорично.
откуда ты можешь знать, что ЕЙ хуже не будет? статистики как таковой еще нет.
а побочные есть всегда.
БеSSтия © (28.05.2010 15:05) Прямая ссылка
БеSSтия © (28.05.2010 15:05) Прямая ссылка
потому что хуже этого типа вируса уже и нет, приехали.
и не надо так категорично " побочные есть всегда":))
в любом случае, человеку самому решать. я решила в пользу прививки и не жалею.
Kedicik © (28.05.2010 20:05) Прямая ссылка
Kedicik © (28.05.2010 20:05) Прямая ссылка
Хуже типа вируса нет, а последствия от него тебе известны. еще неизвестно как ЕЕ иммунка отреагирует и что начнется - обратный процесс или дальнейшее скорейшее развитие влияния вируса на организм.
а что побочные есть всегда - правда. не бывает без побочных.
БеSSтия © (29.05.2010 04:05) Прямая ссылка
БеSSтия © (29.05.2010 04:05) Прямая ссылка
Ну Бесс, у всех лекарств и т.п. есть побочка в теории. но она необязательно бывает.
а так- ну не попробовав, мы и не узнаем. как и что работает
Kedicik © (29.05.2010 12:05) Прямая ссылка
Kedicik © (29.05.2010 12:05) Прямая ссылка
