| Форум > Архив "Женское здоровье" > Февраль 2009 года > Прививка против рака шейки матки |
Прививка против рака шейки матки
Гинеколог посоветовала сделать как панацею...
Сейчас читаю - я в группы повышенного риска не попадаю, но ведь все равно - 100% гарантии нет.
Конечно, прививка достаточно дорогая - в сумме более 500 уе, и у нас делается по схеме из трех прививок...
А прививка защищает, я так поняла, только от вируса паппиломы и от рака шейки...
Расскажите, что думаете по этому поводу?
Может, кто-то уже делал?
??? © (19.02.2009 19:02)
Прямая ссылка
Вот спасибо за ответ.
я © (20.02.2009 10:02) Прямая ссылка
я вот жалею, что в свое время не сделала, и мне никто не предложил ее сделать. В итоге муж заразил этим вирусом, причем 16 и 18-ым.
Севилья © (20.02.2009 00:02) Прямая ссылка
спасибо всем отозвавшимся)
я все поняла и "разложила по полочкам"
??? © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
??? © (19.02.2009 19:02)
а анализ на вирус вы делали?
Kedicik © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Kedicik © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
вот буду делать очередной раз,
вообще, несколько раз в жизни делала, последний раз 2 года назад, все было ок.
Сейчас об этом разговор зашел в рамках лечения эрозии.
??? © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
??? © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
если вы девушка-подросток, не живущая половой жизнью, то, может быть, имеет смысл сделать:))) Если нет - то я бы не тратила деньги, потому что вирус 98% у вас есть уже.
Dora_я © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Dora_я © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
эта прививка якобы бесследно вылечивает этот вирус и не дает ему шансов появиться вновь.
??? © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
??? © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
нет, это не так
Kedicik © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Kedicik © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
так а какой в ней тогда смысл?
гинеколог сегодня делала упор именно на это.
Я спросила - а если эрозия будет другим вызвана, тогда она не будет считаться предраковым состоянием? внятно мне врач ничего не сказала.
??? © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
??? © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
в данном случае толк в 500уе.
БеSSтия © (20.02.2009 06:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (20.02.2009 06:02) Прямая ссылка
Гм, а что если эррозия вызвана ВПЧ - это обязательно предраковое состояние????? А поповоду прививки.. Тут уже написали - прививка для девочек, лет 10-11, для тех у которых нет этого вируса. А остальным смысла нет ее колоть. Это тлк выкачка денег
я © (20.02.2009 09:02) Прямая ссылка
я © (20.02.2009 09:02) Прямая ссылка
нет. состояние эрозии зависит от ее запущенности.
а связанность рака с ВПЧ - пока косвенное предположение. не 100% доказанное
БеSSтия © (20.02.2009 10:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (20.02.2009 10:02) Прямая ссылка
Вот спасибо за ответ.
я © (20.02.2009 10:02) Прямая ссылка
Вы не так это поняли. она предовтращает заражение вирусом
Sova © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Sova © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
т.е. не лечит уже имеющийся???
??? © (19.02.2009 20:02) Прямая ссылка
??? © (19.02.2009 20:02) Прямая ссылка
имеющийся уже ничем не лечится.
Sova © (19.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Sova © (19.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Стойте, я тоже читала, что при обладании этим вирусом сейчас такая технология есть - сначала повышают имунитет, проверяют на активность вируса. а затем делают прививку.
Севилья © (19.02.2009 23:02) Прямая ссылка
Севилья © (19.02.2009 23:02) Прямая ссылка
надо будет почитать, для чего делают. если для защиты от других штаммов, я понимаю. про лечение не помню ни слова, но могла просот не запомнит. я гляну, и напишу сюда детали.
Sova © (20.02.2009 02:02) Прямая ссылка
Sova © (20.02.2009 02:02) Прямая ссылка
против вирусов почти нет препаратов. тем более против ВПЧ
БеSSтия © (20.02.2009 06:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (20.02.2009 06:02) Прямая ссылка
в статье, которую я читала, приводили исследования, которые дают намек, на то что если привить вирусоносителя, то вирус обостряется и становится гораздо патологичнее - в общем чревато
Полосатая Люська © (20.02.2009 09:02) Прямая ссылка
Полосатая Люська © (20.02.2009 09:02) Прямая ссылка
прививка переводит вирус в стадию ремиссии
заяц заяц))) © (20.02.2009 13:02) Прямая ссылка
заяц заяц))) © (20.02.2009 13:02) Прямая ссылка
прививка лечить не может
Она_ © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
Она_ © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
бред
Мама_мальчишек © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
вот вычитала:
Так как прививка полностью не защищает от возникновения всех случаев рака шейки матки, то не отменяет регулярные профилактические осмотры у специалиста – гинеколога и проверку PAP Smear.
Министерство здравоохранения Израиля рекомендует делать прививку девушкам в возрасте с 11-ти до 26-ти лет.
Мне давно не 26... и не панацея это все же...
??? © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
??? © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
любая прививка не панацея))))) вы ж это осознаете)
БеSSтия © (20.02.2009 06:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (20.02.2009 06:02) Прямая ссылка
если вы не носитель штаммов вируса, от которых защищает привыка (речь о Гардасил, да?), то имеет смысл. ибо подавляющее большинство случаев рака шейки матки вывзано этими 4 штаммами. 100% гарантии нет, така как ец; и другие кнацерогенные штаммы, но све же иммет смысл. дочери моей мы сделлай эти приввивки.
мне смаой уже поздно)))
Sova © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Sova © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
добвалю, что по моему мнению, смысл делать прививку имеет тем женщинам, которые точно не заражены и у которых впереди ещё несколько половых партнеров.
Sova © (19.02.2009 23:02) Прямая ссылка
Sova © (19.02.2009 23:02) Прямая ссылка
я вот жалею, что в свое время не сделала, и мне никто не предложил ее сделать. В итоге муж заразил этим вирусом, причем 16 и 18-ым.
Севилья © (20.02.2009 00:02) Прямая ссылка
её же вроде не так давно одобрили? угумс. тем, у кого будут новые партнеры - надо.
Sova © (20.02.2009 02:02) Прямая ссылка
Sova © (20.02.2009 02:02) Прямая ссылка
пока о себе не задумывалась,а дочкпм сделаю когда время придёт.
mija © (19.02.2009 21:02) Прямая ссылка
mija © (19.02.2009 21:02) Прямая ссылка
нет смысла, это только девочкам надо делать, ниже подробно написали. мой гинеколог посмеялся, что я уже старая для этой прививки :)
Изба-читальня © (20.02.2009 01:02) Прямая ссылка
Изба-читальня © (20.02.2009 01:02) Прямая ссылка
Я тоже слышала, что ее делают в раннем возрасте))
vitara © (20.02.2009 09:02) Прямая ссылка
vitara © (20.02.2009 09:02) Прямая ссылка
мне мой врач сказал, что в принципе, можно сделать тесты на выявление вируса паппиломы. и если его нет, то прививку можно делать
Zicke © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
Zicke © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
прививка от паппиломы, это основная причина развития эрозии и потом рака, вроде так
заяц заяц))) © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
заяц заяц))) © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
спасибо всем отозвавшимся)
я все поняла и "разложила по полочкам"
??? © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
только от вируса паппиломы, некоторые виды которого, могут вызвать рак
Zicke © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
Zicke © (20.02.2009 11:02) Прямая ссылка
если хочешь-найди мой ник в поиске-я на хэту тему уже все рассказала. почему девушкам делают и почему бесполезно делать уже зараженным или пролечившимся. И вообще о том что это стремная пока вещь. Вротой раз лениво писать-найдите если хотите. спецом на эту тему общалась со специалистами (т.к. есть риск у меня по женской линии)
Килька © (20.02.2009 12:02) Прямая ссылка
Килька © (20.02.2009 12:02) Прямая ссылка
Её делают девочкам до определенного возраста. Тётенькам бесполезно делать))
195 © (20.02.2009 13:02) Прямая ссылка
195 © (20.02.2009 13:02) Прямая ссылка
У врача спрашивала, она сказала, что можно сделать, хотя мне уже 29...
Ultra © (20.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Ultra © (20.02.2009 14:02) Прямая ссылка
её не делают после 26 лет
d © (20.02.2009 14:02) Прямая ссылка
d © (20.02.2009 14:02) Прямая ссылка
эта прививка совсем не панацея от рака. И вообще все довольно туманно, до конца обследования не довели.
Я бы не стала рисковать.
Ну если в роду повышенная склонность к раку, то может и стоит рискнуть.
Кагги-Карр © (20.02.2009 18:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (20.02.2009 18:02) Прямая ссылка
