| Форум > Архив "Женское здоровье" > Август 2004 года > Разница в анализах |
Разница в анализах
Недавно писала, начала лечиться от уреаплазмоза, вернулся из отпуска мой МЧ, я ему так мол и так, а он, оказывается, сдавал анализы ок. месяца назад, т.к. были у него какие то жалобы, мне не говорил, ему сказали, что по результатам никаких инфекций нет, а его жалобы скорее всего от того, что у меня может быть молочница или эрозия. Вот сидели с ним и думали, как же так, у меня уреаплазмоз ну и плюс эрозия, а у него ничего... Он вчера повторно сдал (не в моей, платной, а в гос.клинике), результаты на след.неделе будут, а пока смотрит на меня настороженно, да и я что то волнуюсь... Лечение все же не детское, кучу всего выписали, денег стоит да и времени кучу трачу теперь, процедуры надо начинать сегодня... Пойти сдать анализы в др.клинику уже не могу - вряд ли результаты будут реальными, я ведь уже лечусь. Он надеется (дожились!), что у него в повторном найдут то же, что у меня, т.к. если не найдут - он впадет в глубокую задумчивость :) Может такое быть, что у меня есть уреаплазмоз, а у него нет? Мы с мая вместе, первое время позволяли себе без презерватива иногда. Свои анализы я сдавала тоже давно, на начальной стадии отношений, просто оттягивала момент начала лечения да и с разговором тянула.
Му-му © (27.08.2004 13:08)
Прямая ссылка
Му-му © (27.08.2004 13:08)
я уже не могу повторяться.... девушка, почитайте в архиве все, что говорили об уреаплазме.
БеSSтия © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка
БеSSтия © (27.08.2004 13:08) Прямая ссылка
Почитала. Поняла, что уреаплазма лечится, когда есть жалобы или перед планируемой беременностью. Еще поняла, что Вы с улыбкой относитесь к долгим методам ее лечения, в какой то теме сказав, что ее можно вылечить за пять дней. Относительно того, что у моего партнера не нашли ничего - из прошлых высказываний ничего не нашла. Потому пока вопрос открыт. К сожалению, все меньше веры к клинике - потому хотела услышать независимое мнение.
И еще, мне мой врач запретила заниматься сексом на период лечения. Она права?
Му-му © (27.08.2004 14:08) Прямая ссылка
Му-му © (27.08.2004 14:08) Прямая ссылка
а еще про метод исследования вы ничего не нашли? сдайте анализы ОБА методом ИФА на титры - IgG, IgM - в зависимости от резуальтатов
IgM-, IgG-
Отсутствие заболевания
IgM-, IgG+
Носительство микоплазм или иммунитет к перенесенному заболеванию, выздоровление. Не требует лечения.
IgM+, IgG-
Первая встреча организма с микоплазмами, первичное заражение.
IgM+, IgG+
Реинфекция или начало выработки долговременного иммунитета при первичном заражении.
поймете - нужно ли вам лечение или посев (ПЦР - что вы сдавали) был отголоском иммунитета
БеSSтия © (27.08.2004 14:08) Прямая ссылка
БеSSтия © (27.08.2004 14:08) Прямая ссылка
по анализам: уреаплазма уреалитикум дуо титр результат - положительный 1:10000, норма - отрицательный
по мазку - в большом кол-ве эпителий, слизь в малом кол-ве, кокки (+) в большом.
эрозия - тип3, дисплазия легкая.
все остальные анализы отрицательные
я могу спросить корректно ли меня лечат?
му-му © (27.08.2004 14:08) Прямая ссылка
му-му © (27.08.2004 14:08) Прямая ссылка
еще раз - пересдайте методом ИФА уреаплазму!!! я доверяю только этому исследованию - в России любят ее залечивать, зарубежом уреаплазму почти не лечат, а лет через 10 она уже будет считаться нормой! такая она баршня!
И не шутить с дисплазией!!! на лазер и не тянуть, возможно требуется консультация онкологического центра - пожалуйста, не ждите с моря погоды, при третьем типе дисплазии уже иссекают шейку, вы еще можете это избежать
БеSSтия © (27.08.2004 14:08) Прямая ссылка
БеSSтия © (27.08.2004 14:08) Прямая ссылка
