Форум >  Архив "Женское здоровье" >  Май 2004 года >  Титр цитомегаловируса

Титр цитомегаловируса

Сдала анализы, результат-положительный. Не помню, что именно прописал врач (еще не начинала лечение, т.к. есть сомнения), но точно помню, что из двух лекарств одно-нистатин, а к нему я отношусь крайне отрицательно. Титры такие: ЦМВ IgG + ОП - 3,005 ОПк - 0,29 Знающие люди-скажите, пожалуйста-насколько "силен" во мне этот вирус? (врач ничего толком не пояснила, сказала только , что он "не вылечивается полностью и вообще- раньше рожали и ничего не знали ни про какие такие ЦМВ-и ничего")
Ювеналия © (19.05.2004 14:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну и что?:????? ГДЕ ТИТР IgM??? только при ДВУХ титрах можно судить это ----> Цитомегаловирус - имеется у большинства взрослых людей. Имеет клиническое значение только во время беременности (опасность первичного инфицирования плода и новорожденного) и у людей с иммунодефицитом. В других ситуациях исследование и тем более лечение не требуется. IgG-антитела, как и при других инфекциях, означают наличие долговременного иммунитета к вирусу, дают гарантию того, что организм с вирусом уже встречался, а значит первичного инфицирования, наиболее опасного во время беременности, не будет. На фоне хронического носительства ЦМВ-IgG может возникать обострение, тогда появляются IgM, и возникает опасность заражения плода, поэтому требуется лечение. Для плода риск при вторичном обострении гораздо ниже, чем при первичном. Отсутствие IgG означает отсутствие иммунитета, и требует частого скрининга для своевременного выявления первичного инфицирования и лечения. IgM-, IgG- Отсутствие иммунитета к вирусу. Потенциально опасная ситуация при планировании и во время беременности - опасность первичного инфицирования. IgM-, IgG+ Самая благоприятная ситуация. Наличие иммунитета, нет риска первичного заражения, риск вторичного обострения зависит от состояния иммунной системы, поддается профилактике, и не представляет большой опасности для плода. IgM+, IgG- Первичное инфицирование. Во время беременности и у новорожденного требует срочного лечения. Во время планирования беременности требует отсрочки зачатия до формирования иммунитета и исчезновения IgM. IgM+, IgG+ Вторичное обострение. Не создает такой угрозы для плода, как первичное, однако все равно требует лечения. Понимаешь - два титра! тот который у тебя есть свидетельсвует о хронике, ты уже переболела им, такое часто НЕ Лечат
БеSSтия © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

там в анализах только IgG был положительный! и подпись "направить к инфекционисту". А IgM -отрицательный
Ювеналия © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

тогда ничего не нужно лечить. Самая благоприятная ситуация. Наличие иммунитета, нет риска первичного заражения, риск вторичного обострения зависит от состояния иммунной системы, поддается профилактике, и не представляет большой опасности для плода.
БеSSтия © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Мда...больше к тому врачу я не пойду))) СПАСИБО за разъяснения!!
Ювеналия © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

пожалуйста. именно частая ошибка состоит в том, что начинают лечить это дикими дозами антибиотика и гробят всю флору.. потом с флорой проблемы и тд.. а время идет
БеSSтия © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

У меня тоже находили ЦМВ и лечили ацикловиром как простой герпес
Veta © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

замечательно просто...
БеSSтия © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Обманули чтоли?
Veta © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

ну ниче хорошего))) профилактика герпеса ))
БеSSтия © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

т.Е. У меня ЦМВ не вылечился? я же делала повторные анализы, и сказали, что все в порядке? т.е мне анализы в другом месте сдать? Еще проблемой больше! Что-то много открытий за сегодня...
Veta © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

у тебя скорее всего его и не было...см выше - имеют значение титры! лечить просто найденный вирус глупо
БеSSтия © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

Может и были титры- я не видела и не разбираюсь, но анализы делала в нии дерматовенерологии и иммунопатологии... Вроде серьезное заведение...
Veta © (19.05.2004 14:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору