Форум > Архив "Женское здоровье" > Февраль 2002 года > Лечение |
Лечение
Тут ходила к иммунологу. Так вот, он мне сказал, что в нашей стране дурацкая манера лечить все, что не попадя - т.е. Уреаплазмы, гарденереллы. Я не стала развивать эту тему, но слышу это уже не первый раз. Может и правда не надо?
Болячка © (14.02.2002 16:02)
Прямая ссылка
Болячка © (14.02.2002 16:02)
А что иммунолог с гарденереллами предлагает делать - размножать?
Геля © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Геля © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Я не знаю, врач хороший попался. Заведующий отделением 83 ГКБ. Ну может и стоит гарденереллы лечить. Но не так же как сейчас - выпишут кучу антибиотиков и все. От них вреда еще больше. А так, в следующий раз пойду - спрошу.
Болячка © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Болячка © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Я знаю одно - я не доверяю никму, кроме своего врача. Было дело, когда я обратилась в навороченную клинику, где сдала все анализы и мне потом выдали не существующий хламидиоз, эррозию и дисфункцию яичников, благо я сообразила обратиться к проверенному моей свекровью гинекологу, где мне поделали ту же опрецию, только в 3 раза дешевле и не поверите - хламидиоза - не оказалось, эррозии шейки тоже, врач лишь сказал, что возможно у меня немного воспален левый яичник, а так же объяснила мне дуре такой, что не фиг шлаться по всяким супер-пупер клиникам, где порой даже лицензии на врачебную деятельность нет, а лишь не консультационные услуги, а уж какие цены они мне там за "лечение" заломили с лекарствами из их аптеки. Словом девочки я вот к чему все говорю, если есть - то обязательно нужно искоренять заразу, но лишь в том случае, если она не выдумана, ради выгоды.:)
Taya © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Taya © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Смотри, чего нашла:
МИКОПЛАЗМА и УРЕАПЛАЗМА- микроорганизмы единого семейства, по размерам приближаются к крупным вирусам и не имеют ни ДНК, ни клеточной оболочки. Их иногда рассматривают как своеобразную переходную ступень от вирусов к одноклеточным. Передача инфекции происходит, в основном, половым путем, но возможно и внутриутробное заражение от больной матери, а кроме того, микробы могут попадать в половые пути ребенка во время родов и сохраняться там всю жизнь, до поры находясь в неактивном состоянии. Уреаплазмы и микоплазмы могут вызывать воспаление любых отделов мочеполового тракта - уретры, простаты, мочевого пузыря, яичек и их придатков, а у женщин - влагалища, матки и придатков. Кроме того, при некоторых исследованиях удалось установить, что уреаплазмы могут фиксироваться на сперматозоидах и нарушать их двигательную активность, а в ряде случаев просто убивать спермии. Наконец, микробы способны вызывать воспаление суставов, особенно при ревматоидном артрите.
Йойо © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Йойо © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Да? Но они присутствуют в человеческом организме и растут когда иммунная система слабая. Вот!
Только мне одно не понятно - об этих болезнях только недавно трубить начали. А раньше и не слышно и не видно было. Или не болел никто. А сейчас лечить все подряд стали. Может это коммерция?
Болячка © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
Болячка © (14.02.2002 17:02) Прямая ссылка
мне врач-знакомый объяснял, что это оченьважно вылечить перед рождением ребенка. а так существует точка зрения, что их и вовсе лечить не надо, особенно всякими антибиотиками.
Грина © (14.02.2002 18:02) Прямая ссылка
Грина © (14.02.2002 18:02) Прямая ссылка
Во-во. Уже год лечусь - толку нуль.
Сейчас загремела к иммунологу.
Болячка © (14.02.2002 18:02) Прямая ссылка
Болячка © (14.02.2002 18:02) Прямая ссылка
вот в этом все и дело - похоже нет еще окончательных результатов
к тому же тут что получается - инфекции от слабого иммунитета, а лечутся антибиотиками, которые его ослабляют ... возникает вопрос - от чего будет больше время - от антибиотиков или этих инфекций? видимо разные врачи по-раному смотрят на этот вопрос
а вылечить до беременности ... ну можно вылечить, а кто гарантирует, что она сразу после этого и наступит? а если нет, то что делать - в стерильную камеру спрятаться, чтобы опять не заболеть?
вот и получается, что опять сам себе врач ))
Dezi © (15.02.2002 12:02) Прямая ссылка
Dezi © (15.02.2002 12:02) Прямая ссылка
Похоже и на коммерцию.
Но больше всего мне понравился ответ гинеколога на этом же сайте. Типа "для беременных может не быть никаких последствий, а могут быть вплоть до гибели или пороков плода". Т.е. что хотите, то и делайте...
Йойо © (14.02.2002 18:02) Прямая ссылка
Йойо © (14.02.2002 18:02) Прямая ссылка
Interesno! Moj vrach v Germanii skazal, chto gribok (drozhzhi po-nashemu)nikak ne lechitsya, prosto nado staratsya pravil'no pitat'sya i alkogolya pomen'she pit', a esli razdrazhenie budet, to klotrimazolom pol'zovatsya - zdes' on tol'ko po rezeptu, kstati. Kak vspomnju, chto mne v Rossii po etomu povodu navypisyvali i skol'ko deneg ya na lekarstva i analizy potratila...:-(
i vsebezrezul'tatno. Prosto pit' nado menshe:-)
laybird © (16.02.2002 19:02) Прямая ссылка
laybird © (16.02.2002 19:02) Прямая ссылка