пытаюсь понять

Врач прописал от уреаплазмоза трихопол и офлоксацин. А я раньше сдавала анализ на чувствительность этой инфекции к разным антибиотикам и там реакция на офлоксацин "умеренно устойчивая", а "чувствительная" - на ципрофлоксацин, доксициклин, ломефлоксацин. Врач этого анализа не видел, да анализ и старый (пол года ему), вчера случайно нашла. Тогда (пол года назад), уреаплазму другой врач решила не лечить, а сейчас собираюсь дитенка делать, поэтому решили пролечить. Так вот теперь думаю: имеет смысл лечиться этим офлоксацином или толку не будет? Почему врач назначил его без проведения такого анализа, который показывал бы чувтсвительность этой заразы к антибиотикам? Или пойти купить ципрофлоксацин под свою ответственность? А трихопол - вообще не антибиотик, и нигде не сказано, что он от уреаплазмы помогает. Плюс еще врач сказал пить таблетки с первого дня месячных, то есть времени на раздумья и консультации по другим докторам нет :( Дайте совет, доктора! Может, я чего не понимаю? Да, и еще я спрашивала уже, раньше, помню, вели речь еще о местном лечении, моя бывшая врач говорила, что надо поделать, что может даже меня саму научить. А этот доктор ни слова об этом не сказал. Что ж делать то?

Забота (18.02.2006 Сб 18:11)