Форум >  Архив "О Клео" >  Сентябрь 2013 года >  Самое обсуждаемое

Самое обсуждаемое

Вот с маниакальной назойливостью появляется у меня эта попапка (from pop up), на которой написано самое обсуждаемое. Там вроде как линки к двум абсолютно бессмысленным темам, типо какая-то там звездная пара...Кого, блин, вообще интересуют звездные пары? Но самое прикольное, что самые обсуждаемые темы содержат 0 комментов. А сколько же тогда в не самых обуждаемых? Неужели еще меньше? Вот как попадется какой не самый тупой рекламодатель на это - всех юзеров раздражающее - самое обсуждаемое, и задумается о популярности того, что здесь обсуждается. Снимите вы эту попапку к фигам, никому она не нужна, только раздражает
FleurDeLi © (24.09.2013 22:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Флер, согласно статистике Рамблера, за последние сутки главную страницу клео посетило аж (внимание, барабанная дробь!) ДВА человека!!! Два! Даже неделю назад было ажно целых 8, и те сбежали. О чем тут вообще можно говорить, о какой популярности? И ради этого, ради такой вот классной главной, которой все так и рвутся любоваться, надо было угробить весь форум? Я, чем дальше, тем больше склоняюсь к версии, что местный админ полностью неадекватен и голос разума ему чужд. У него, видать, свои голоса в головёнке хороводы водюсь. Короче, дорогая Флер, пора нам, пожалуй, прощаться. Всякое между нами было, и хорошее, и не очень, однако ж, на одном поле мы провели не один год, и даже не 5. Удачи тебе в других полях :)
Desire © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

да ладно? на новый дизайн из любопытства даже я ходила смотреть может статистика брешет?
Моталка © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

Во, Моталка, вы только гляньте прям сюда, в наш разговор. Да даже в этой малюсенькой веточке в пару отзывов за последние 10 минут уже глюк вылез. Это нормально? Это рабочий продукт? ЭТО вот непотребство предлагается избалованному современному юзеру?
Desire © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

Может Вам на другой какой сайт уйти, а то такое ощущение, что вас удар вот вот хватит от возмущения ))
sak © (25.09.2013 00:09)
Прямая ссылка

да ладно? на новый дизайн из любопытства даже я ходила смотреть может статистика брешет?
Моталка © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

у других форумов тоже брешет? своя собственная статистика тех же Двух мнений, где раньше каждый день были сотни отзывов, а сейчас только десятки, и авторов - по пальцам пересчитать, тоже брешет? может, не стоит закапывать голову в песок, а взгянуть уже правде в глаза и признать, что это нововведение убило сайт?
Desire © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

убило сайт - если сайт в режиме оффлаин. пока что почти все фурычит более менее
Cecile © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

Болтальный сайт работает не тогда, когда на него можно физически зайти, а когда на него ХОДЯТ. Сюда ходить перестают стремительными темпами.
Desire © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

ходят на рубрики в том числе - гороскопы, госсип, тексты и так далее. помоему сюда все ещё ходят, как очевидно по статистикам.
Cecile © (25.09.2013 00:09)
Прямая ссылка

я не думаю, что кто-то что-то менять будет в связи мной написанного:), как за мной это водится - просто стебусь:)) А поле для стеба тут непаханное, так что следи, ежели интересно
FleurDeLi © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

я не думаю, что кто-то что-то менять будет в связи мной написанного:), как за мной это водится - просто стебусь:)) А поле для стеба тут непаханное, так что следи, ежели интересно
FleurDeLi © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

Не, я пасс. Пожду еще чуток молча, а потом заткнусь окончательно. Труба зовет, а тут не держат.
Desire © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

Не, я пасс. Пожду еще чуток молча, а потом заткнусь окончательно. Труба зовет, а тут не держат.
Desire © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

я тебе внизу написала по статистике. я каждый день с этим работаю, правда с гуглем, но все таки. не надо ломать так руки (и ноги), охолонитесь пока что
Cecile © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

Я вам тоже внизу ответила, и в этой ветке тоже. В мнениях, в среднем, за день набегает 400-600 отзывов, порой и до тысячи в день доходит. Вон, Флер подтвердит, она там уже лет 10 тусуется. Тортилла ваша тоже подтвердит. А за последнюю неделю сколько? 40-60? За сегодня в теме отметилось 8 идентифицируемых форумчан + пара анонимов. Где тут можно разглядеть положительную статистику, в каком кривом зеркале? Сайт спасать пора СРОЧНО, неужели вы этого не видите?
Desire © (24.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

Сесил, реально с каждым комментарием укрепляется ощущение, что Вы вообще не понимаете о чем речь ведете. Не позорьтесь.
Катя © (26.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

у вас ус отклейлся
Cecile © (27.09.2013 00:09)
Прямая ссылка

вы прямо америку открыли, не вас в двух мнениях народ ходил читать а нас в в - форумах у нас с посещаемостью более менее в пределах 40 тыс заходов)
Д © (25.09.2013 09:09)
Прямая ссылка

хахах
@lex © (26.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

чобы уж окончательно словить кайф от самого обсуждаемого - я таки кликнула на эти линки. Что интересно - под первым 6 комментариев (хотя на попапке черным по белому, или какими там цветами, написано 0, что означает нуль). Под вторым - один комментарий, в котором написано, что это никому не интересно и закройте пожалуйста окно. На самой попапке, в свою очередь опять же, написано нуль. Вот зачем - раздражать читателей и самим себе кривить рожу?
FleurDeLi © (25.09.2013 01:09)
Прямая ссылка

Дорогая редакция ввиду происходящих ниже баталий, прошу ввести на клео два дополнительный смайлика 1 наполеон в треуголке и простыне 2 и смайлик с выпученными глазами скачащий на лошади и махаюший саблей
Яга © (25.09.2013 10:09)
Прямая ссылка

и ещё медальку для почетных пользователей, которые одним своим присутствием делают рок-н-ролл и собирают миллионные аудитории
Cecile © (25.09.2013 11:09)
Прямая ссылка

мне мне медальку! двее!!!
Энжи © (25.09.2013 14:09)
Прямая ссылка

туда тоже можно )))) (С) как на одноклассниках - награды выдают )))
Яга © (25.09.2013 14:09)
Прямая ссылка

там и помидорами кидают
clumsy snipe © (25.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Где? На одноклассниках? А как это?
Тортила © (25.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

почему в простыне? :)))
clumsy snipe © (25.09.2013 12:09)
Прямая ссылка

не, лучше Наполеон, побеждающий Бонапарта:)) Когда-то давно на Клео были статьи, как, скажем, про родителей-вампиров, собирающие больше полутысячи откликов, возможно их стоило бы показывать в "Самом обсуждаемом", но каким-то не раздражающим пользователей способом. Вытаскивать линк на "Мисс Америку", под которым стоит один-единственный отзыв "уберите нафик это самое обсуждаемое с экрана" - это дурь полная, да еще и многоплановая:). План первый стратегический - явно заниженное мнение о целевой аудитории. План второй тактический - выставлять в качестве САМОГО обсуждаемого статью с одним откликом какбе расписываться в непопулярности и необсуждаемости публикуемых материалов. План третий технический - при наличии все-таки одного коммента на самом окне написано 0 комментариев. План четвертый эмоциональный - не нравится это окно пользователям, о чем они в разный местах Клео периодически пишут, нафига их дополнительно раздражать? Ломать не строить, убрать легче, чем добавить. Уж если Клео хочет действительно отметить самые обсуждаемые материалы, то в чемпионы безусловно вылезла бы тема о глюках Клео. Во-первых, о чужих глюках и почитать и пописАть приятно. Во-вторых - глюков немеряно, тема нескончаема. А в-третьих, больше никакого материала, достойного обсуждения, Клео не предоставляет.
FleurDeLi © (25.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

я поражаюсь, где вы там всё это находите два мнния еле нашла, самое обсуждаемое - ваще нет
Моталка © (25.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

и не мудрено буду собирть перлы содержательности обозримой области на новом клео, намба ту
Моталка © (25.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

А что означает слово "вета"???
Тортила © (25.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

не знаю и знать не хочу) кстати, надо посмотреть в статистике на рамблере, сколько сегодня народу открывадло Главную, меня можно посчитать - я была) с подачи Дезире сравнила данные за сентябрь, за разгар лета и за прошлую зиму, реально сейчас провал рядом с порой отпусков даже, а с зимой - вообще не сравнить, нзнаю, почему у рамблера и у сесиль такие разные данные)
Моталка © (25.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

Я даже и не интересовалась что-то, сколько посещают Клео... А ты смотрела Рамблер?
Тортила © (25.09.2013 20:09)
Прямая ссылка

Ага
Моталка © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

Я тоже не интересовалась и пребывала в наивной убежденности, что клео - если не самый, то точно один из самых популярных женских сайтов в рунете. Оказалось: шестьсот-писдец-какое-то месте по количеству уникальных юзеров. После форума "Схемы вышивания крестиком" :) Уж не знаю, какие раньше рейтинги были, но сейчас - просто убиться веником.
Desire © (26.09.2013 01:09)
Прямая ссылка

Посмотрела. статистика "Клео" - женский журнал. Это сегодня. 35 868 - индекс популярности 1 190 - количество посетителей. 175 184 - количество просмотров. 3 - просмотр Главной страницы.
Тортила © (25.09.2013 20:09)
Прямая ссылка

Правильно, Тортилла. Об чем и речь. Именно об этой статистике я и говорю. Конкретные цифры, конечно, меняются в зависимости от дня, они же динамичные, но порядок цифр такой. Там еще было, что количество посещений форумов в день - 38 человек, о чем, соббсно, и начался спор. Мадам Сесиль же упорно мне втирала, что я совсем не знаю, как работает рамблер, что там инфа дана не в юзерах, а сразу в тысячах, и что я лохушка неграмотная. На прямой вопрос: "Где конкретно там сказано про тысячи?" - мадам Сесиль дико возбудилась, начала сыпать оскорблениями, но на вопрос так ответить и не смогла. На мою повторную просьбу поток оскорблений моих интеллектуальных способностей возрос на порядок, а, чтобы соскочить с неприятного вопроса, мадам попробовала подсунуть мне статистику всего сайта клео, хотя изначально речь шла лишь о форумах. Даже на третье напоминание про "хде тут сказано про тысячи?" вразумительного ответа так и не последовало. Из чего следуют выводы: 1. Сесиль ваааще не врубается в то, о чем ее спрашивают. 2. Сесиль врубается, но ответить не в состоянии, потому что САМА НЕ ЗНАЕТ, КАК РАБОТАЕТ РАМБЛЕР. Потому что сама лажанулась, ляпнув про тысячи, которых там никогда не было. А теперь пытается любыми способами соскочить с изначально заданного вопроса и увести разговор в другое русло. Какой конфуз :) А так строила из себя знатока трекинга, шо куды бечь :)) Ну так хто тут лохушка позорная? :))) Статистика у меня, понимаешь, неправильная. Рамблер считает все неправильно, а Сесиль - как надо. Ага-ага.
Desire © (26.09.2013 00:09)
Прямая ссылка

Правильно, Тортилла. Об чем и речь. Именно об этой статистике я и говорю. Конкретные цифры, конечно, меняются в зависимости от дня, они же динамичные, но порядок цифр именно такой. Там еще было, что количество посещений форумов в день - всего 38 реальных человек, что вообще ужос, об чем, соббсно, и начался спор. Мадам Сесиль же упорно мне втирала, что я, дурында, совсем не знаю, как работает рамблер, что там инфа дана не в юзерах, а сразу в тыщщах, и вообще я лохушка неграмотная. На прямой вопрос: "Где конкретно там сказано про тысячи?" - мадам Сесиль дико возбудилась, начала сыпать оскорблениями, но на вопрос ответить так и не смогла. На мою повторную просьбу поток оскорблений моих интеллектуальных способностей возрос на порядок, а, чтобы соскочить с неприятного вопроса, мадам попробовала подсунуть мне статистику всего сайта клео, хотя изначально речь шла лишь о форумах. Даже на третье напоминание про "хде тут сказано про тысячи?" вразумительного ответа так и не последовало + мадам продемонстрировала, что по-прежнему не видит разницы между всем сайтом клео и его частью - форумами. Я ей: "Рамблер сказал, что к вам на форумы ходит всего 38 человек". Она мне: "Да цифры у тя дурацкие, и вообще сама ты - дура-лошадь". И главное, искренне считает этот аргумент достаточно убедительным :) Из чего следуют выводы: 1. Сесиль ваааще не врубается в то, о чем ее спрашивают, ибо две извилины, и те глючат. 2. Сесиль врубается прекрасно, но ответить на мой вопрос тупо не в состоянии, потому что САМА НЕ ЗНАЕТ, КАК РАБОТАЕТ РАМБЛЕР. Просто глупо лажанулась, ляпнув про тысячи, которых там никогда не было, а теперь приходится выкручиваться, как ужу на сковородке. Ах, какой конфуз :) А так строила из себя знатока трекинга, шо просто куды бечь, прям перед ее знаниями полагалось пасть ниц и благоговейно внимать ее откровениям :)) От она щас и вопит, и пяткой в хрудь стучит, пытаясь задавить авторитетом крутого профессионала и, тем самым, соскочить с изначально заданного вопроса и увести разговор в другое русло. Ну так что, хто тут на самом деле лохушка позорная, ни разу в статистике не грамотная? :))) Статистика у меня, понимаешь, неправильная. И Рамблер тоже считает все неправильно, и данные его - полная лажа, а вот зато Сесиль точно знает истину. Ага-ага. Лично у меня Рамблер как-то большим авторитетом пользуется, нежели некая горлопанистая девица, которая даже членораздельное предложение из трех слов составить, чтобы мысли свои выразить, затрудняется.
Desire © (26.09.2013 01:09)
Прямая ссылка

ооо, цирк и сюда приехал
Cecile © (26.09.2013 10:09)
Прямая ссылка

кстати насчёт 38 человек, иди и по лапьцам посчитай, сколько собщении было оставлено на самом деле уникальными юзерами и утрись наконец то своими “статисиками”
Cecile © (26.09.2013 10:09)
Прямая ссылка

Мадам специалистка не в курсе, что ник на клео и реальный уникальный юзер - не одно и то же? Что один и тот же человек может писать больше, чем с одного, ника? По вашим утверждениям, Рамблер не умеет считать, мы не умеем читать и понимать цифры, кроме того, наши глаза, которыми мы наблюдаем явное снижение активности в ряде рубрик, нас тоже обманывают. А вот программеры клео - сплошь молодцы, сделали зашибись какой продукт, полюбоваться которым так и ломятся несметные толпы народу. У меня НЕТ оснований не доверять профессионализму Рамблера, их деловой репутации и умению выполнять свою работу. А вот профессионализм, программерские знания и итоговый результат работы команды Клео мы все имели удовольствие испытать на собственной шкуре. С такой вопиющей откровенной бездарностью и безграмотностью в базовых вопросах вам бы прикинуться ветошью и молчать в тряпочку, а не выступать тут.
Desire © (26.09.2013 14:09)
Прямая ссылка

ещё раз повторяю - иди посчитайте на свои кривые пальцы - сколько юзеров писали по хотя бы одному посту. юзер считается с аипи-адреса, с хоста. ваше раздувание щек вас ещё раз дисквалифицируерт. в том числе и подавно как моего оппонента. феноменальное сочетание идиотизма и упертости.
Cecile © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Юзер да, считается с IP адреса. А вот ники на клео, которые посты пишут, - нет. Один и тот же человек с одним и тем же IP адресом может иметь хоть стописят ников. Так что вы можете тут кипятком уписяться, как много у вас ников по два слова сказало, это вовсе не означает, что к вам пришло много реальных человек. Это что, надо объяснять IT-специалисту? Идите уже и не позорьтесь.
Desire © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

ну это у таких больных, как у вас их по 150. а у нормальных льдеи один. идите уж, таблеточки выпейте, а то вы тут третии день дерьмом фонтанируйте
Cecile © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Это не отменяет того факта, что вы в очередной раз публично облажались, продемонстрировав непонимание разницы между ником на форуме и уникальным юзером. :) Ладно, и в самом деле, пойду я уж. Дурака учить - только портить. Удачки, профессионалка вы наша :)))
Desire © (26.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

да-да, коенчно. вы такая проницательная. на самом деле вашу лавочку явно тормознули из за того, чт вы там заманали всех. очень сочувствую посетителям двух мнении кстати.
Cecile © (26.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

Ах, какая же я влиятельная! Аж из-за меня одной целую рубрику, которая админу бабки приносила, прикрыли от жалости к бедным юзерам, шоб не мучились в моем обществе. Да-да, именно так все и было. Я так понимаю, ваше эго не угомониться и не уснет спокойно, если последнее слово не останется за вами, даже если это слово - бред сивой кобылы. Не вопрос, уступлю вам эту радость :)
Desire © (26.09.2013 18:09)
Прямая ссылка

я вот не могу понять, у вас на фоне дурки амнезия ретроградная или аретроградная? я вас процитирую, как вы собираете тут аудиторию аж в 39 посетителеи: Русским по белому: Женские форумы на клео: 38 посетителей. За сутки 24.09.2013. И то, смею предположить, что какая-то часть сюда притащилась почитать мои выступления, потому что в данном конрекном разделе вашего форума за сегодня вам именно я дискуссию сгенерировала, не местные старожилы. Я заткнусь - и тех не будет. Desire © (25.09.2013 Ср 00:38) короче женщина, мне на вас жаль уже время тратить. несите свою пургу в массы, желаю Вам скорого выздоровления и на всякии случаи гильиотину.
Cecile © (27.09.2013 00:09)
Прямая ссылка

"Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж, Он над нами издевался, ну, сумасшедший, что возьмешь?" (С) ;)
Desire © (27.09.2013 00:09)
Прямая ссылка

все таки последнее слово должно быть за вами, да?
Cecile © (27.09.2013 00:09)
Прямая ссылка

Дези статистика сайта находится на самом сайте на главной. Для Клео она в нижнем левом углу. За последние 15 минут сайт было (не посетило а наличие включая нас) 871 пользователь. За последние 24 часа на сайте было 45 тыс.989 человек. Сейчас посмотрю сколько было до изменений.
Жемчужинка золотая © (26.09.2013 22:09)
Прямая ссылка

В прошлый четверг было 55 тыс.963 человека. Десять тысяч убежало.
Жемчужинка золотая © (26.09.2013 22:09)
Прямая ссылка

Я ссылаюсь на другие данные, которые доступны через топ100 рамблера. Я приводила ссылку в этой ветки, поищи, если хочешь, и сама убедись своими глазами. Повторюсь, у меня нет оснований Рамблеру не доверять. Кроме того, какими бы методами он не считал посещаемость, какую бы часть не учитывал, считает он ее одинаково для всех сайтов. Разница с другими популярными женскими форумами - уже даже не в десятки, а в сотни раз. И еще кроме того, статистика отзывов внутри самого клео, тем более, очевидна и у всех на виду. Любой, у кого есть глаза, может увидеть, что в наших Мнениях количество отзывов упало примерно в 10 раз после появления этой дурости, которую назвать "новым дизайном" у меня уже язык не поворачивается. В литературном конкурсе девочки-завсегдатайки тоже говорят осталось раз-два и обчелся посетителей, а раньше все аж бурлило. Форумы да, не пострадали. Ну так именно форумы никто и не трогал. Все же остальные рубрики сайта, которых коснулись это лядские нововведения, - как после Мамая. И это очевидно всем, какую статистику и какую методику не возьми, разве нет?
Desire © (27.09.2013 00:09)
Прямая ссылка

Потому что Сесиль пользуется гуглем и туда посылает всех не довольных :)))
clumsy snipe © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

потому что я умею читать статистики, а вы нет наверное
Cecile © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

я работала в статуправлении и знаю, чего стоит фунт статистики :))) а вы упрямо не желаете видеть очевидного - ТАК реконструкция сайта не должна проводиться, это неприемлемо, потому что непрофессионально. Можете захлебнуться в своих псевдо-разумных доводах, но если бы в каком-либо проекте, где я работала, мы когда-либо позволили бы себе выкатить на продакшн такого качества продукт, всю команду уволили бы и никогда не наняли бы. Нет никакого оправдания такой бардачности и непродуманности.
clumsy snipe © (25.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

ну за это я не отвечаю как бы. но то, что вы тут скопом анализируете битые 404-страницы, это как бы совсем уже вне добра и зла
Cecile © (25.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

Речь о том, что качество это первично и клиента надо уважать. Кто не уважает своих клиентов, тот их теряет.
clumsy snipe © (26.09.2013 00:09)
Прямая ссылка

за последние 24 часа на страницу посетило 43803 юзера, за последние 15 минут 852 юзера. тут все написано, это статистики с главной на клео
Cecile © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

Ветеринар - сокращенно :)) а камни из желчного пузыря и почек
clumsy snipe © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

неожиданно. )))
Тортила © (26.09.2013 14:09)
Прямая ссылка

я смотрю ты плотно на засела)))
Bastet © (25.09.2013 20:09)
Прямая ссылка

Гыыы мечтаю долистать до начала и узнать все про лаки шОнель)
Моталка © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

а ведь сколько я её до этого пиарила
Bastet © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

Ну вот до меня как дожирафа) а кто она по роду деятельности? Там проф деформация? Сначала я решила, глубокая степень инфантилизма, судя по комиксам с барби и лагерфельдом и свотчам,, они вообще мозг выносят
Моталка © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

она судя по постам уже давно не работает, но работала, в одном из последних постов как раз что-то мелькнуло, но без конкретики, но не косметолог-визажист-маникюрист (я наши профессии вообще затрудняюсь на русский перевести, но там про сидение в бюро речь была) она мало дает информации конкретной о себе, хоть и пишет про семью, мне нра её слог и ЧЮ, хотя я в последнее время вообще к ней не заглядываю возраст около 40 как она пишет, блог затеяла пару лет назад , а оно вон как и во что переросло
Bastet © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

Чудненкий рекламный баннер! "Натуральные камни" и фотография крашеной египетской (турецкой?) гальки!
Мангуста © (25.09.2013 20:09)
Прямая ссылка

“Самое обсуждаемое” плавно выплывает, словно Стеньки Разина чельны и закрывает собой левую половину экрана, чем раздражет всех, у кого экран не такой большой:)) Почему Вам не всплыло - не знаю, наверное очередной глюк Клео
FleurDeLi © (25.09.2013 20:09)
Прямая ссылка

простите - правую половину экрана, не левую:))
FleurDeLi © (25.09.2013 20:09)
Прямая ссылка

Да, о владельцах смартфонов вообще не подумали.
clumsy snipe © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

Мне еще и повезло Оооо и с мужнинрого телефона даже и работает форум, вау
Моталка © (25.09.2013 21:09)
Прямая ссылка

Дамы там внизу активно спорят, даже очень активно и с переходом на личности. Девочки, потерпите чуть-чуть. Глюки исправят. А что касаемо рейтинга, так лично я сюда не за престижностью хожу. У меня тут интересные собеседники бродят. И я с ними люблю пообщаться. Конечно, хочется дискутировать в комфортных условиях, но время нужно дать для исправления недостатков. У программистов работа не из самые легких, а тут мы еще их торопим, нервируем.
Тортила © (26.09.2013 14:09)
Прямая ссылка

Торти, собссно, мой пост (который засрали воплями про то, какая я лохушка) и был о том, что "сколько еще ждать?" Я НЕ ВИЖУ работы программеров по исправлению багов и учету пожеланий пользователей. В Двух Мнениях НИЧЕГО вообще не изменилось с самого момента введения это долбоёбства, НИ ОДНА жалоба не была учтена. Когда они нам создатут даже не благоприятные, а просто минимально приемлемые условия, после дождичка в четверг? Это первое. И второе. У нормальных людей люди СНАЧАЛА что-то делают, а ПОТОМ уже выпускают на рынок готовый продукт. Вот представь: купила ты машину, села, хотела поехать, бац - в машине нет руля. Автодилер тебе: "Ой, простите, извините, потерпите, щас все исправим," - и через неделю тебе ставят руль. Села, наконец, поехала, бац - обнаруживаешь, что в машине нет тормозов. А тебе сладким голосом: "Ну, вы пока так поездите, а мы постепенно все доделаем и все вам поставим". Это вообще мыслимо? СНАЧАЛА СДЕЛАЙ (потрать столько времени, сколько тебе нужно, не надо никуда торопиться, мы никуда не спешим), А ПОТОМ УЖЕ ЛЮДЯМ ПОКАЗЫВАЙ. Что, собственно, я чуть ниже уже и предлагала. Пусть ПОКА сделают откат на старую рабочую версию, пусть доделают новую спокойно с учетом всех выявленных багов и жалоб пользователей, а потом уже ее вводят ее. Новый дизайн мы - фиг с ним - переживем. Но продукт должен быть пригодным для использования, а не недоделанной глючной хренью, на которую все плюются.
Desire © (26.09.2013 14:09)
Прямая ссылка

Кстати, вот я только сегодня заметила, а реклама-то с сайта практически пропала. Если зайти на главную, то среди всей этой пестроты и выскакивающих тебе в морду лица фоток это сразу и не заметно, но я с трудом нашла одно маленькое рекламное объявленьице. На Мнениях рекламы нет (единственный положительный результат этого нововведения). Я так понимаю, рекламодатели тоже оценили по заслугам профессионализм наших старателей-админов? Это ж надо быть такими упертыми баранами. На глазах все рушится, народ бежит, рекламщики сваливают, а они продолжают с твердолобостью, достойной лучшего применения, рубить сук, на котором сидят.
Desire © (26.09.2013 14:09)
Прямая ссылка

Уже говорила же: почините Два Мнения (я напишу конкретный список по пункам, что именно там надо исправить, если сами не знаете), и люди туда вернуться. Только надо это делать быстро, пока ушедшие не прижились на другом форуме. Не, не хотять.
Desire © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Мы всегда лучше знаем, как и что нужно сделать. Лучше тех, кто реально занимается переделкой Клео. Лично я всех обстоятельств не знаю, потому не слишком требовательна. )) Что касаемо Двух мнений, так до них руки еще не дошли, потому как не самая посещаемая ветка в Клео. Это как вариант.
Тортила © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

"Мы всегда лучше знаем, как и что нужно сделать. Лучше тех, кто реально занимается переделкой Клео. " Золотое правило программиста: работает - не трожь. Хочешь улучшить - будь уверен, что ты действительно улучшаешь, а не портишь существующий продукт. В русском языке есть еще поговорки про деятельных идиотов и про "завтавь дурака богу молиться"...
Desire © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Боже... Сколько шума из такой ерудны. Можно подумать, что на вас материанский капила перестали выдавать. Это сайт - он не должен вызывать в вос столько эмоций негативных. Не понравилось -закрыли и пошли по своим делам. Зачем тратить столько нервов. Это же не цель всей вашей жизни - сидеть на клео
Рыка © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

А давайте мы сами будем решать, на что и как нам реагировать, да? Вам не нравится, что я говорю, - закрыли сайт и молча пошли по своим делам, ок?
Desire © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Имхо, вы реально нахамили тут все. Еще одно высказываение в подобном тоне - я вас заблокирую
Рыка © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

На здоровье :) Испугали ежа голой жопой :) Если мне захочется что-то сказать, я все равно скажу. Забаните мой ник - я смогу написать с другого. Забаните мой IP - смогу зайти через прокси. Вы как дети, ей богу :)) И от того, что вы заткнете мне рот, народ к вам все равно не повалит. Я вам показываю, какова реальная ситуация на сайте. Если вам эта картина не нравится - ну так надо что-то по этому поводу предпринимать, а не прятать голову в песок. Кстати, справедливым будет также заблокировать и Сесель. Или ее хамство в мой адрес допустимо, а, Рыка?
Desire © (26.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Мда, Рыка, с таким отношением Вы так на всю жизнь и останетесь старшим модератором на никому не нужном сайте)))
Катя © (26.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

Тогда не будет понятно, что же именно не нравится юзерам.
Ромашка_ © (27.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

ой, Тортя, это разговоры в пользу бедных... а вот депутаты в Думе тоже устают, так давайте закроем глаза на недочёты в их работе, будем терпимее :)))))
clumsy snipe © (26.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

Смирение - вот наша дорога. )))
Тортила © (26.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

Смирение добродетель (с)
Мышка © (26.09.2013 17:09)
Прямая ссылка

Вот правильные мы тут подобрались. )))
Тортила © (26.09.2013 18:09)
Прямая ссылка

это пока вас не задело реально :)))
clumsy snipe © (26.09.2013 18:09)
Прямая ссылка

а что нас может задеть? Невозможность общаться в Клео? Это не смертельно. Люди, которые мне стали близки за годы общения здесь, есть у меня в скайпе, вконтакте, в одноклассниках. )) Найдемся. Ну, перекочуем на другой сайт какой-то. А начнет Клео фурычить - опять вернемся. Или не вернемся. Другие будут здесь дискутировать. Я бы не стала так уж нервничать по этому поводу. Всему свое время.
Тортила © (26.09.2013 18:09)
Прямая ссылка

От, а есть совсем иные люди :)) мне к примеру, важен сервис сообщений - моя подруга только через него может со мной поболтать - осталтное все заблокировано
clumsy snipe © (26.09.2013 20:09)
Прямая ссылка

Ничего, скоро все начнет функциклировать. ))
Тортила © (26.09.2013 20:09)
Прямая ссылка

Я только по дорожкам пофигизма бегаю.
Мангуста © (26.09.2013 19:09)
Прямая ссылка

интересные собеседники пока избегают заглядывать на Клео...
Русалка из Лукоморья © (26.09.2013 23:09)
Прямая ссылка

Вот ты сейчас зачем это сказала? Интересные мне собеседники все еще здесь. :) Вот когда они станут исчезать, тогда придется среди новичков искать одного цвета души со мной, а со старыми друзьями я уже общаюсь на других площадках. С теми из старичков, кто категорически не хочет переживать сложности редизайна Клео. Уверена, что найдутся. Сложности технического характера меня не очень сильно раздражают, но все равно хочется более комфортного общения. Ждем-с. Временные трудности нужно просто переждать.
Тортила © (27.09.2013 10:09)
Прямая ссылка

я как раз и имела в виду “сложности”
Донна Душечка © (27.09.2013 15:09)
Прямая ссылка

Переживем. :)
Тортила © (27.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

и я о том же)
Донна Душечка © (27.09.2013 16:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору