| Форум > Архив "О Клео" > Февраль 2010 года > Тортила |
Тортила
И куда же подевалась моя тема с политики?
zizi © (03.02.2010 18:02)
Прямая ссылка
, полагаю, что это не имеет отношения никакого к форуму “О Клео”. Это было чистейшее “О политике”. О корректности ведения политических споров.
Поскольку Тортиле не понравилась постановка вопроса, тема вылетела “в глюк”.
zizi © (03.02.2010 18:02)
Прямая ссылка
, а почему бы не определить рамки ведения споров на “политике” четче? Откройте тему (я , как видите не могу, Тортила “глючит”) , народ обсудит.
zizi © (03.02.2010 19:02)
Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 18:02)
А я знаю?
Это к администрации.
Я ее конкретно сюда направила - там все указано.
Тортила © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
и при модерации все прошло хорошо?
Sova © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Появилась какая-то менюшка с ошибкой...
Пошла сюда, тему не обнаружила.
Да, наверняка, какой-то технический глюк.
Тортила © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
А главное очень вовремя.
А вы попытайтесь мне на политике ответить. Вдруг не заглючит.
zizi © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
А я там уже все сказала, что хотела.
Зачем дубликаты тем плодить?
Нового Вы ничего не услышите.
Тортила © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
От вас, возможно. Но вы не одна.
zizi © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Все Ваши посты на политические темы остались на предыдущей странице, кто захочет, туда сходит и прочитает и Ваши мысли, и мои.
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
аноним, а ну чеши отсюда, пока харю тебе не расцарапали!
yup[989578 © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
yup[989578 © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
а кто это у нас в Калифорнии такой грубый?
кот ученый © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
кот ученый © (03.02.2010 20:02) Прямая ссылка
бывают глюки модерации, когда тема стирается с неправильного форума и при этом не доходит до форума назначения.
что в теме было? напиши сюда
Sova © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 18:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 18:02)
Вы про меня хорошо думаете. ))))
Я всего лишь модератор, не имею возможности по собственному желанию отправлять темы в пространство.
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
А пусть мои сообщения модерирует . Вы , мне кажется, слишком пристрастны. Невероятно некорректны.
zizi © (03.02.2010 19:02)
Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02)
Нет
Будут удалять Вас в любом случае.
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Вы хотите сказать , что ВЫ будете удалять?
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Угу, если будете нарушать правила, буду удалять.
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Где я нарушила правило? Тема была обозначена корректно и в соотвеции...
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Идите лучше на политику. Там оскорбляют.
zizi © (03.02.2010 19:02)
Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02)
какие правила? На политике нет правил.
андрей © (04.02.2010 17:02) Прямая ссылка
андрей © (04.02.2010 17:02) Прямая ссылка
Правила есть в Клео...
Тортила © (04.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Тортила © (04.02.2010 19:02) Прямая ссылка
по правилам нужно стирать мат, оскорбления и рекламу. Что хотят эти люди? Какую объективность?
андрей © (04.02.2010 20:02) Прямая ссылка
андрей © (04.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Не знаю. :)
Тортила © (04.02.2010 20:02) Прямая ссылка
Тортила © (04.02.2010 20:02) Прямая ссылка
значит сотрите их за флуд и троллинг и не заморачивайтесь
андрей © (04.02.2010 21:02) Прямая ссылка
андрей © (04.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Есть правила, вот и придерживаемся. Как умеем.
Вот только модераторы еще и просто форумчане, общаются как обычные собеседники,за что могут быть обвиненными в грехах предвзятости.
А это всего лишь обычная реакция человека на чьи-то мысли, (человека, имеющего свое мнение по какому-либо поводу, не модератора), а обычного форумчанина, только не все это понимают...
Тортила © (04.02.2010 21:02) Прямая ссылка
Тортила © (04.02.2010 21:02) Прямая ссылка
на нормальных форумах, если кто-то начинает спорить с модератором, то сразу получает бан. Три бана - и удаляется аккаунт
мод © (05.02.2010 15:02) Прямая ссылка
мод © (05.02.2010 15:02) Прямая ссылка
Знаю.
Здесь больше демократии. ))))
Тортила © (05.02.2010 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (05.02.2010 16:02) Прямая ссылка
это ен демократия вообще-то.
Sova © (05.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (05.02.2010 19:02) Прямая ссылка
ну так и нужно делать как на всех нормальных форумах. Тогда всякие тролли и трясуны не будут свой нос высовывать
мод © (07.02.2010 23:02) Прямая ссылка
мод © (07.02.2010 23:02) Прямая ссылка
упаль)))))
БеSSтия © (04.02.2010 10:02) Прямая ссылка
БеSSтия © (04.02.2010 10:02) Прямая ссылка
Бесс, а чот упаль.. Я абслутно так же скажу про Тортиллу.. И ко мне он абыл аооочень пристрастна.. И просто мизузила своиполномочия.. Ну не может быть Тортилла обёктиовной.. увы...
coxo © (04.02.2010 11:02) Прямая ссылка
coxo © (04.02.2010 11:02) Прямая ссылка
не смешите людей! В правилах нигде не сказано, что модератор должен быть объективным.У модератора задача убирать мат, оскорбления и рекламу. Все! Где вы вычитали про объективность?
артур © (04.02.2010 17:02) Прямая ссылка
артур © (04.02.2010 17:02) Прямая ссылка
вообще-то на политике и за другое тоже удаляют. и для адеквтаной оценки поста модер должен быть объектвиным. или как можно ближе к этому.
Sova © (05.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (05.02.2010 19:02) Прямая ссылка
у любого человека есть свои внутренние убеждения, поэтому объективным он быть не может. Мат, ругань, рекламу и оскорбления нужно удалять. Нужно удалять тех, кто спорит с модератором. Кто спорит больше трех раз - тех нужно вообще блокировать. Только тогда будет порядок.
мод © (07.02.2010 23:02) Прямая ссылка
мод © (07.02.2010 23:02) Прямая ссылка
жесть
это совсем не в духе клео, тут исторически сложилась другая атмосфера
у меня деть сидит на форуме игромании, там и за орфографию банят - за что я им премного благодарна, у нас резко повысилась успеваемость по русскому языку - чесслово), но на клео я такого не представляю
Моталка © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
Моталка © (08.02.2010 13:02) Прямая ссылка
ну, я и анписала “или как можно ближе”
а удалять за споры с модером - с одной стоорны, надо бы, а с другой должны быть тогда механизмы воздействия на модератора от редакции. у нас редакция пока никак не реагирует ни на жалобы о незащищенности модераторов, ни на жалобы на модераторов.
Sova © (08.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Sova © (08.02.2010 18:02) Прямая ссылка
хммм. тогда да. немного оффтопик, но все же для политики, если обсуждались рамки поведения, которых желательно придерживаться всем на том форуме.
ну и по пропавшей теме : я сомневаюсь в пользе таких обсуждений.
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02)
вообще-то это недочет реадкции, что энт правил для форума.
а в теме (если я поняла правильно) смысла не вижу. в увещевательном тоне те, к кому относятся увещевания - не услышат. в катергорическом или угрожающем - я лично ен готова читать и бдить каждое слово на форуме, чтоб угроза была эффективной.
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
Моя цель была - корректность ведения споров. Тем более, что было много несправедливого, ошибочного..
Посмотрите на предыдущую страничку в тему “Крым”.
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 19:02) Прямая ссылка
вроде видела тему. ошибочного будет много всегда, когда идет речь о людях.
каменты типа “российский ресурс, поэтому россию не трожь” нелепы и по идее должны стираться. но мне, не будучи российской гражданкой, это не очень удобно. знаете же, что напиши кто-то из-за бугра тему вроде этой , реакция была бы очень и очень предсказуемой, как например вот эта:
Sova © (03.02.2010 23:02)
Прямая ссылка
Sova © (03.02.2010 23:02)
Ну я мало интересуюсь подобной тематикой, поэтому никогда не участвую в дисск. на темы российского бизнеса , например. Обычно, вступаю в беседы тогда, когда начинают кидать камни в наш огород сравнениями в стиле “у них в Америке”..
Однако, я не думала , что степень ответственности модеров зависит от гражданства.)) Вон, Тортила с российским, а не сильно щепетильничает.
zizi © (03.02.2010 23:02) Прямая ссылка
zizi © (03.02.2010 23:02) Прямая ссылка
я больше интересуюсь, но инфы мало. поэтому редко выступаю.
а гражданство - в чужом глазу соринку ж увидят. неохота негатив лишний раз мутить в людях, они же потом на окружающих это высплеснут
Sova © (04.02.2010 18:02) Прямая ссылка
Sova © (04.02.2010 18:02) Прямая ссылка
